Обзор материнских плат ASRock Fatal1ty H97 Performance, Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro (страница 7)

Тестирование интерфейсов USB и SATA

В качестве тестового приложения используется Crystal Disk Mark x64 версии 3.03 x64. В качестве тестовых накопителей мною были взяты накопитель SanDisk X210 128 Гбайт…

… и USB 3.0 SanDisk Extreme объемом 16 Гбайт.

SATA 6 Гбит/с

USB 3.0

Тестирование звукового тракта

Тестирование производилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0 и дискретной звуковой карты ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из самых лучших технических решений пользовательского класса.

В качестве программной поддержки устанавливался Xonar DX driver for Windows 7 32/64bit версии 7.0.8.1821 от 3 октября 2013 года.

Тестирование осуществлялось в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход материнской платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудиосигнала, а прием звука производится с линейного входа материнской платы. Само тестирование будет производиться в двух режимах: минимальном (16-bit, 44.1 КГц) и максимальном, что допускает установить драйвер звукового кодека материнской платы.

Отметим, что в очередной раз RMAA ругалась на недостаточный уровень звука. Даже на плате ASRock с ее «продвинутым» звуковым трактом.

Кроме того, ASRock Fatal1ty H97 Performance преподнесла еще один сюрприз – весьма неприятный: RMAA выдавала результаты, плавающие от «очень плохо» до «хорошо» и «отлично».

Архив с подробными данными тестирования (html-отчет, sav-файлы) прилагается.

Результаты теста линейного выхода звуковой подсистемы

Общая оценка, выставленная RightMark Audio Analyzer:

• ASRock Fatal1ty H97 Performance: очень хорошо / хорошо (отмечу: взят наилучший результат из полученных на данной плате);
• Asus H97-Plus: очень хорошо/очень хорошо;
• MSI H97 Guard-Pro: очень хорошо/очень хорошо.

Результаты теста линейного входа звуковой подсистемы

Общая оценка, выставленная RightMark Audio Analyzer:

• ASRock Fatal1ty H97 Performance: хорошо / хорошо (взят наилучший результат из полученных на данной плате);
• Asus H97-Plus: очень хорошо / очень хорошо;
• MSI H97 Guard-Pro: очень хорошо / очень хорошо.

Особенности эксплуатации и разгон

Удивительно, но даже модель ASRock не блеснула почти никакими «фокусами», чем меня очень удивила, учитывая предыдущий опыт тестирования материнских плат этого производителя.

Однако именно что «почти». Один неприятный момент все же выявился, и он оказался связан с интерфейсом USB 3.0. В моем случае пришлось изменять параметры в BIOS материнской платы, чтобы получить скорости USB именно 3.0, без этого отмечались скорости, соответствующие второй версии этого интерфейса:

Заходим в BIOS, далее Advanced >> USB Configuration. Переключаем параметр Intel USB 3.0 Mode из Smart Auto в Enabled. Сохраняем, перезагружаемся в Windows. Затем повторная перезагрузка. После этого параметр Intel USB 3.0 Mode трогать не стоит, иначе снова получим скорости USB 2.0. Если вдруг не срабатывает, то там же USB Compartatibility Patch переключаем из Disabled в Enabled, затем после перезагрузки можно вернуть обратно в Disabled.

С разгоном все совсем просто, учитывая ограниченные возможности героев обзора: базовую частоту (BCLK) мы менять не можем, частота памяти ограничена значением 1400 МГц, так что трогать ее даже нет смысла. Остается лишь множитель процессора и напряжение на его ядрах.

Все три материнских платы смогли полностью раскрыть потенциал используемого ЦП:

Только материнской плате ASUS, если верить показаниям программного мониторинга, потребовалось немного меньшее напряжение для разгона процессора.

Заключение

Первая материнская плата ASRock, которая меня откровенно порадовала своим прогрессом относительно предыдущих поколений: достаточно вменяемое поведение, вкупе с умением хорошо управлять вентиляторами, приличная элементная база, плотный текстолит платы, не прогибающийся от малейшего нажатия. Все это оставляет благоприятное впечатление. Но, наверное, было бы лучше, если бы инженеры ASRock еще реализовали разъем M.2 для установки твердотельных накопителей, благо место на плате под это есть. Кроме того, можно и упрекнуть за ошибки в работе интерфейса USB 3.0 и звукового тракта.

Два других участника, по моему скромному мнению, уступают модели ASRock. Да, на них есть M.2, однако, положа руку на сердце, спросим себя, так ли важно его наличие? Про режим SATA уже все было сказано в одном из моих прошлых материалов. PCI-E? Ну не увидим мы его потенциала – именно по той причине, о которой упоминалось выше – узость интерфейса DMI.

В остальном же между рассмотренными платами нет особо выраженных различий. Хотелось бы только, чтобы программисты ASUS не ленились и навели порядок в собственном BIOS – количество доступных параметров явно избыточно. Особенно с учетом того, что изрядная часть параметров просто нерабочая, а то и смотрится откровенно глупо на материнской плате, в основе которой лежит бюджетный набор системной логики Intel H97.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование материнские платы ASRock Fatal1ty H97 Performance, Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro.

реклама