Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок
реклама
Оглавление
- Вступление
- Правильный подход к выбору монитора
- Оценка монитора при чтении обзоров и правильная интерпретация результатов
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Дизайн и эргономика
- Меню и управление
- Результаты тестирования
- Основные ошибки и заблуждения, что не стоит делать
- Заключение
- Рубрикатор протестированных мониторов (начало 2009 – середина 2014 года)
- 15.6-18.5 дюймов (16:9)
- 21.5 дюймов (16:9)
- 23-23.8 дюймов (16:9)
- 24 дюйма (16:9)
- 24 дюйма (16:10)
- 27 дюймов (16:9, Full HD)
- 27 дюймов (16:9, WQHD)
- 28 дюймов (16:9)
- 29 дюймов (21:9)
- 30 дюймов (16:10)
- 31.5 дюйма (16:9)
- 34 дюйма (21:9)
- Определение терминов и сокращений
Вступление
И снова это не обзор монитора. Перед вами очередная статья из области «Теория», являющаяся не только продолжением, но и дополнением к предыдущей – «О современных мониторах, развитии технологий, будущем настольных дисплеев и не только». Вам будет предложен правильный подход к выбору монитора (в моем понимании), даны советы – на что стоит обратить внимание при изучении тестов, как интерпретировать результаты измерений, и на чем не стоит зацикливаться.
Кроме того, в конце материала будет проведен «разбор полетов» (основных ошибок пользователей и потенциальных покупателей настольных дисплеев) и представлен рубрикатор по всем протестированным дисплеям за все время существования рубрики «Мониторы» на портале Overclockers.ru. А теперь без лишних слов – сразу к делу.
реклама
Правильный подход к выбору монитора
Некоторые из вас давно со всем определились, ждут удобного случая или просто копят деньги на приглянувшуюся модель. Для тех же, кто до сих пор не смог определиться, ниже представлены советы, которые помогут наиболее четко сформулировать свои требования к новому дисплею. Итак, с чем вам стоит определиться:
- С бюджетом. Это то, о чем многие забывают. Если вы задаетесь вопросом – «Что я получу в мониторе за 30-50 тысяч рублей по сравнению с моделью за 10-15 тысяч?» – то знайте, дорогой дисплей вам точно не нужен, поскольку станет только лишней тратой денег.
Считаете, что модели стоимостью ниже 20000-25000 рублей лишены права находиться на рабочем столе, опасаетесь их «низкого» качества? Напрасно. Существуют хорошие варианты и за суммы меньше 10 тысяч рублей.
- Со сферами задач, выполняемыми за будущим приобретением. Нужно выделить, как основные (можно в процентном отношении), так и второстепенные. В соответствии с этим вы сможете определиться с типом матрицы, используемой в мониторе.
Очевидно, если вы профессиональный геймер, то вам важна скорость и ничто иное. Таким образом, 120-144 Гц TN+Film с LightBoost и другими игровыми технологиями – ваш единственный вариант. Вы профессиональный фотограф и почти каждый день проходит в обнимку с Photoshop и Lightroom? Тогда IPS/PLS/AHVA, плюс настройка и калибровка. Веб-серфинг, работа с документами, просмотр фильмов – то, с чем вам приходится сталкиваться в течение 80-90% процентов времени перед монитором? Ну что же – модели с последними ревизиями AMVA – ваше все.
Все остальные случаи следует рассматривать индивидуально, а сделать это сможете только вы и никто другой. Все достоинства и недостатки матриц были изложены в предыдущем материале.
- С наиболее подходящей диагональю экрана и рабочим разрешением. Часто приходится слышать – «Посоветуйте что лучше», на что люди получают очевидный ответ – «Вам виднее, сходите в магазин и посмотрите на разные варианты». Предлагать что-то определенное бессмысленно.
Существуют адепты формата 16:10, являющиеся ярыми противниками 16:9 и тем более 21:9. Другим подавай пиксель поменьше. Третьи заявляют о том, как все мелко на 27-дюймовых WQHD, а мониторы с такой же диагональю, но разрешением 1920 x 1080 пикселей – оптимальный вариант. Четвертые не понимают, как можно работать с таким «жирным» пикселем. Пятые же (к ним отношусь и я) могут спокойно адаптироваться к любому формату и выбирают диагональ и разрешение в зависимости от рабочих условий и прочих требований. Главное – не забывать о расстоянии, на котором вы будете сидеть от экрана.
- С расширенным цветовым охватом – нужен или нет?. Если вы не знаете, что это такое, с чем его едят, для чего он и когда может понадобиться – дайте отрицательный ответ и больше не размышляйте на эту тему.
К слову, если вы являетесь фотографом, то это вовсе не значит, что WCG дисплеи вам показаны к применению. А то, что многие из вас даже не знают, что это такое – ничего страшного. Расширенный ЦО нужен 1-2% всех пользователей, да и то далеко не всегда. Простой же потребитель получит от него больше головной боли, нежели реальной пользы. Вы путаете РЦО с количеством воспроизводимых оттенков (1.07 млрд и 16.7 млн)? Тогда он вам точно не нужен.
- С наличием необходимых видео- и аудиоинтерфейсов, а также дополнительных разъемов (USB). Переходники это плохо. Они часто ломаются, многие из них не работают сразу после покупки, некоторые искажают сигнал, другие могут привести монитор или компьютер к порче.
Именно поэтому вам требуется определиться с интерфейсами, которыми вы планируете пользоваться сразу после покупки в ближайшей перспективе. Наилучшими при использовании ПК являются DVI-D и DisplayPort. Самый беспроблемный – первый из них.
- С эргономикой подставки и наличием VESA крепления. Об этом стоит задуматься сразу. В зависимости от типа матрицы углы обзора при стандартной установке дисплея или при любимом положении перед экраном могут вас не устроить.
Часто спасает возможность поднять или опустить экран, и наклонить его на нужный угол. Иногда подставка дисплея оказывается настолько большой, что занимает практически всю глубину стола. Тут на помощь придет VESA-кронштейн. Редко эргономика подставки практически полностью отсутствует – помните об этом и внимательно изучайте характеристики конкретной модели.
реклама
- С типом корпуса (стандартный рамочный или относительно новый – «безрамочный»). Многие отдают предпочтение первым, но есть категория граждан, которая когда-то увидела «безрамочники» и больше не хочет смотреть ни на что другое. Всех можно понять. Тут, как говорится, на вкус и цвет.
- С типом рабочей поверхности матрицы. Одним подавай исключительно матовую, другим только глянцевую. Некоторые после знакомства с моделями с закаленным стеклом или полноценной пластиковой защитой не могут смотреть ни на что иное. С моей же точки зрения оптимальным вариантом являются полуматовые поверхности с незаметным КЭ. Все остальное – по потребностям.
- С тем, пугает ли вас ШИ-модуляция?. Несмотря на появление все большего количества моделей без ШИМ, на рынке осталось вагон и маленькая тележка интересных и качественных мониторов с оным. Одних он выводит из себя, другие давно работают за дисплеями с ШИМ, и не знают горя и проблем со здоровьем.
- С материалами и качеством изготовления. Это не шутка. Лично я никогда не куплю себе монитор, сделанный полностью или даже наполовину из глянцевого пластика, каким бы он не был хорошим по всем остальным параметрам. Многие пользователи предпочитают покупать качественные вещи, которые не выглядят дешево и низкосортно, а при установке на стол не качаются от «дуновения ветра».
- С желаемым минимальным уровнем яркости. Все чаще этот пункт при выборе становится одним из основных. Но, поверьте, далеко не всем требуется яркость в 40-60 нит, не говоря уже о значениях вроде 10-25 нит. Я вполне обхожусь 80-100 нит в течение всего рабочего дня и предпочитаю не работать ночью при полном отсутствии внешнего освещения. Как узнать, какой минимум вам необходим? Увы, только методом проб и ошибок, а также с помощью измерительных приборов.
- С необходимостью наличия у монитора возможности аппаратной калибровки (свободный доступ ко внутреннему LUT), системы компенсации неравномерности подсветки, функций для работы с несколькими компьютерами одновременно и прочего. В первом случае вам понадобятся соответствующие приборы (иначе, какой смысл?), в остальном – приятное дополнение к функциональности монитора, которое, впрочем, может влететь в копеечку.
После того, как вы дадите себе ответы на все вопросы – зайдите на Яндекс.Маркет и вбейте хотя бы пару основных параметров в расширенный поиск. Может оказаться так, что подходящего дисплея попросту не существует в природе. Да, так бывает. Не расстраивайтесь. Стоит начать заново, расставить пункты, представленные выше, по личным приоритетам и снизить свои требования. Тогда вероятность найти монитор может значительно возрасти. Дальше – читаем обзоры (иногда и вправду можно обойтись подробными выводами в самом конце), узнаем о возможных недостатках и окончательно определяемся с выбором. Все просто.
С подходом же вида – «Посоветуйте хороший монитор до 15 тысяч рублей, с диагональю экрана 23-27 дюймов для дома, кино и игр», как вы уже поняли, выбирать вы будете долго и мучительно. Никто за вас выбор все равно не сделает.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила