Суперкулеры-супергерои: выбор лучшего радиатора для скальпированного i7-3770K

Оглавление

• Вступление
• Сравнительная таблица характеристик
• Визуальный обзор суперкулеров
• Краткий обзор вентиляторов
• Тестовый стенд и методика
• Результаты тестирования
• Заключение

Вступление

Согласитесь, всего несколько лет назад разгонять «железо» было интереснее, индустрия еще развивалась и принцип лотереи при покупке был более важен, нежели сейчас. Особенно для тех, кто жил за Уралом.

Так, я с удовольствием вспоминаю свой Core 2 Duo E8400, который удалось заставить работать на частоте 4.3 ГГц, или попытки выбить 200 МГц с более ранним Athlon XP 2800+ и кулером GlacialTech Limba 2000 Pro. Но особый восторг вызывал Pentium 4 1.3 ГГц (Socket 423), разогнанный до 1.67 ГГц.

С тех пор все изменилось. Разгон поскучнел и стал обыденностью, а производители освоили рыночную нишу систем охлаждения и предлагают решения на любой вкус и кошелек: от дорогих суперкулеров до замкнутых систем водяного охлаждения.

Повод для данного обзора представила компания Intel, известная в среде энтузиастов своим приснопамятным термоинтерфейсом. Все началось с того, что компания выпустила весьма удачный Sandy Bridge (32 нм), который превосходил предшественника Lynnfield (45 нм) и был выпущен на новом техпроцессе. По сей день процессоры i5-2500K, i7-2600K и i7-2700K практически не уступают более новым моделям.

Затем техпроцесс перевели на 22 нм, после чего вышел Ivy Bridge, не произведший какого-либо фурора. Среди его отличий от решений предыдущего поколения было более быстрое графическое ядро, незначительный (5-7%) прирост производительности и в среднем более низкий по сравнению с i5-2500K/i7-2600K разгонный потенциал. Но главное, что ждали от него в первую очередь – низкие рабочие температуры. Как известно, ожидания не оправдались, поскольку производитель решил отказаться от припоя, заменив его дешевой термопастой. Чуть позже история повторилась с выходом поколения Haswell (в частности, с i7-4770K) и, скорее всего, так будет и дальше.

А это значит, что для снижения температур и увеличения частотного потенциала процессора необходимо было заменить термоинтерфейс под крышкой. Метод далеко не нов и хорошо известен оверклокерам. В моем случае была проведена процедура скальпирования i7-3770K с последующим нанесением на процессор ЖМ-6, что в свою очередь привело к снижению температуры ЦП на 22 градуса. Результат разгона обновленного CPU составил 4.8 ГГц, это довольно высокий показатель для i7-3770K. Теперь оставалось найти суперкулер, который сумеет усмирить аппетиты процессора, работающего на частоте 4.8 ГГц.

Итак, задача проста – определить, какой продукт можно назвать реальным суперкулером по аналогии с известным супергероем, а какой – обычной моделью типа «Железного человека». Для этого были взяты Thermalright Silver Arrow IB-E (Extreme) и Noctua NH-D14, кроме того, в тестах примет участие проверенный временем простой односекционный кулер Thermalright Macho HR-02 rev.A, стоящий в два раза дешевле, у него будет своя особая роль.

А раз цель поставлена, то пора начинать обзор Noctua NH-D14, Thermalright Silver Arrow IB-E (Extreme) и Thermalright Macho HR-02 rev.A.

Сравнительная таблица характеристик

Визуальный обзор суперкулеров

Один из основных претендентов на статус лучшего, Thermalright Silver Arrow IB-E, выигрывает у своего предшественника Silver Arrow SB-E, благодаря ряду уникальных в своем роде качеств. Причем многие из них были обретены в ходе эволюции Silver Arrow.

Его оппонентом станет Noctua NH-D14, тяжелый гигант, проверенный временем, об его качествах рассказывать нет смысла, он хорош и является одним из немногих кулеров, способных дать бой продукту Thermalright. Не так давно он получил наследника – Noctua NH-D15.

Что касается Thermalright Macho HR-02 rev.A, то это практически идеальный вариант для любой системы. У него особая миссия в данном обзоре, поэтому его фотографии будут лишними.

Начало определения супергероя

Для начала попробуем сравнить радиаторы Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow IB-E.

Качество изготовления обоих радиаторов высокое, но матовый Noctua NH-D14 держать в руках приятнее, субъективно он сделан дороже, хотя и блестящий Silver Arrow IB-E не создает впечатления дешевого продукта.

Стоит отметить более совершенную антивибрационную систему у австрийского кулера: все надежно и ничего не отваливается. На его фоне охладитель Thermalright выглядит хуже: при постоянной смене вентиляторов антивибрационные наклейки отпадают через несколько переустановок и на место их уже не приклеить.

Расстояние между ребрами у Silver Arrow меньше 1.5 мм против 2.5 мм у D14, это говорит о потребности первого в вентиляторах с высоким уровнем статического давления.

На снимке видно, что у модели Noctua секции значительно толще, нежели у кулера Thermalright, что при использовании одного вентилятора делает ее несовместимой с очень высокими радиаторами модулей памяти. У Silver Arrow IB-E до памяти остается ~3-5 мм и при использовании одной вертушки установке такой памяти ничего не будет препятствовать.

реклама