Для нетерпеливых: обзор и тестирование 4K монитора Samsung U28D590D (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.7%, а максимальное – 22.5%. Монитор продемонстрировал относительно низкий результат. Сравнивать, к сожалению, пока что не с чем.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была выявлена лишь в центре панели. Области, не сильно отличающиеся по яркости, можно выделить по краю левой части экрана, а также уходящую от центра вправо. Сильно затемнены только два правых угла, вплоть до 155 нит.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. В верхней части замечен красновато-желтый паразитный оттенок. Снизу если присмотреться, присутствуют места с преобладанием грязно-зеленого оттенка. Прибавьте к этому неравномерность подсветки по уровню яркости и получите протестированный экземпляр U28D590.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут наблюдалась вполне привычная в случае с TN+Film мониторами картинка. То ли это особенность панелей CMO, то ли еще что, но яркие тонкие засветки почти по всему периметру матрицы никуда не делись и у Samsung U28D590. Отдельно стоит отметить паразитные грязно-желтые оттенки с двух сторон. Что в итоге? Да ничего плохого. Это, конечно, не современные AMVA панели по уровню равномерности подсветки на черном, но и далеко от того ужаса, который иногда встречался на разных IPS и PLS панелях.
Кроме того, напомню, что ближе к реальности вторая фотография и именно по ней стоит оценивать реальную равномерность подсветки, без учета высокой светочувствительности сенсора камеры. Если углы используемой TN+Film панели вас устроят, то подсветка на черном у U28D590 тогда точно не разочарует.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение - 1%, максимальное – 2,8%. Это довольно высокий результат и по нему Samsung U28D590 приближается к одним из лучших мониторов без систем компенсации неравномерности подсветки. Другое дело паразитные оттенки, которые данный тест не затрагивает и их приходится оценивать по фотографии белого поля.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6284-6636 Кельвин, что примерно на 250 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Рисунок тут иной. Единственная проблемная”область на общем фоне – левая часть экрана и нижний левый угол в особенности. Именно там были выявлены наиболее явные отклонения от центра. В остальном претензий нет, но они остаются по наличию паразитных оттенков сверху и снизу. С учетом них общая равномерность ЦТ – низкая. Увы. Так бывает не часто и Samsung U28D590 не повезло.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
Несмотря на разрешение 3840 x 2160 пикселей, с настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 384 нит (соответствует возможному максимуму), модель Samsung U28D590 потребляет всего ~38 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 26 и 21 Вт*ч/ч соответственно, что для дисплея данного класса превосходный результат.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении 24 градуса) на разной яркости тоже не подвел и составил 29.2-34.1 градуса. Равномерность нагрева выше среднего. Температура увеличивается нестандартно – слева направо. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Samsung U28D590 применена новая и, похоже, пока еще единственная в своем роде 4К TN+Film панель производства CMO с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:
Сразу скажу – большой разницы в сравнении с 23.8-дюймовым Dell U2414Q с точки зрения видимости КЭ я не увидел. Чисто в теории кристаллический эффект у изучаемого монитора должен практически отсутствовать. Но в действительности его видимость зависит от сочетания двух факторов – размера пикселя и структуры используемой пленки с антибликовыми свойствами, которые присутствуют и в полуматовых поверхностях.
Лично мои впечатления были таковыми – разглядеть при обычной работе КЭ у Samsung U28D590 невозможно. Однако, «искрение» и увеличение эффекта «туалетной бумаги» (мокрой тряпки) под углом, особенно при взгляде сверху, дает о себе знать. Из-за маленького размера пикселя и не самых лучших макровозможностей камеры сравнить полученную на мониторе картинку с другими не выйдет. Увы.
реклама
От эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает.
В ходе тестирования было выявлено, что монитор Samsung U28D590 использует гибридную систему подсветки. При высокой яркости ШИ-модуляция не применяется, либо ее частота составляет несколько кГц (или даже десятков кГц). Этот диапазон лежит в пределах 30-100% Brightness по OSD Menu. После выхода на уровень 29% и все, что ниже, ШИМ начинает себя проявлять в полной мере. Ее частота по моим измерениям составила 240 Гц, что подтверждают две из четырех фотографий. Одна из них сделана при яркости 29%, другая – при 0%. По современным меркам частота далека от идеала и, видимо, этот переход ломает всю линейную зависимость при изменении яркости белого поля (подробности в соответствующем разделе).
Плоха ли гибридная подсветка? В случае с Samsung U28D590 получилось не очень. У того же Eizo EV2736WFS было сделано лучше, пусть он и основан на другой матрице. Выходит, что определенную безопасность для глаз можно гарантировать лишь до уровня в 165-168 нит. Все что ниже – получите свои 240 Гц и распишитесь в отсутствии претензий. Об этом моменте стоит помнить, если вы выбираете 28-дюймовый 4К дисплей с TN+Film матрицей.
Практическое применение
Поскольку Samsung U28D590 является третьим из рассмотренных 4К дисплеев в лаборатории Overclockers.ru, не буду снова писать, как плохо подготовлены разработчики к повсеместному вводу данного стандарта, о необходимости мощного «железа» и понимания, зачем все это надо. Пройдусь лишь по двум моментам, без всяких фотографий и скриншотов.
Первое – герой обзора оказался первым из протестированных мною 4К мониторов с полноценно работающим встроенным скалером изображения, который, в том числе, не препятствует масштабированию (при такой необходимости) средствами GPU. Таким образом, можно выставить любое из доступных разрешений в среде ОС, оставить интерполяцию или вписать картинку в центр экрана и оставить черные полосы со всех четырех сторон. И если с последним все понятно, то про интерполяцию стоит добавить пару фраз.
Главное – она работает и это уже хорошо. Следующая данность – четкость картинки даже при небольшом снижении разрешения ухудшается и по-другому быть не может. Самое же важное – при дальнейшем снижении разрешения увеличиваются все рабочие элементы, но четкость и резкость картинки больше не снижается.
Второе – в недавнем обзоре Dell UP2414Q некоторые читатели жаловались за отсутствие проверки масштабирования 4К дисплеев в среде последнего обновления Windows 8.1 Update. Каюсь, упустил. В случае с Samsung U28D590 это было первое, что с чего все началось. Делюсь впечатлениями по пунктам:
- Общий вид рабочего стола при настройках по умолчанию – как при работе за 27-дюймовым WQHD дисплеем. Все шрифты четкие и довольно крупные, иконки и рабочие элементы нормального размера. При желании можно спокойно увеличить все, что необходимо до нужного уровня, благодаря чуть большему количеству настроек масштабирования;
- Все встроенные в ОС приложения, программы, покупаемые в Windows Marketplace, пакеты Office, браузер Internet Explore (IE) – все они научены адекватному масштабированию в случае использования дисплеев с высоким разрешением и небольшой диагональю. Каких-либо претензий к этому набору не возникает;
- Браузеры Opera, Google Chrome, Mozilla – проблемы с масштабированием и четкостью элементов и шрифтов самого GUI, а также информацией с самих интернет-страниц никуда не исчезли. Это легко определяется на глаз и особенно заметно после прямого сравнения с тем, как качественно и адекватно работает стандартный IE10;
- Все продукты Adobe (даже установщик Adobe Flash Player) ничего не знают про масштабирование и при любых настройках системы демонстрируют минималистические размеры рабочих элементов. Работать даже при хорошем зрении, как минимум, утомительно, а в большинстве случаев еще и неудобно (если вы, конечно, не мастер «шорткатов»);
- Рекомендую ознакомиться с одной из последних статей про масштабирование в разных версиях ОС Windows западного онлайн-издания Anandtech.com, где подробно рассмотрены все особенности, проблемы и современные реалии.
Вывод же из всего этого следующий – если вы хотите приобрести и работать за любым из представленных на рынке 4К дисплеев, то установка Microsoft Windows 8.1 Update для вас жизненно необходима. Все проблемы это не решит, но совершенно точно сэкономит нервные клетки и снизит напряжение глазных мышц.
Заключение
Монитору Samsung U28D590 не повезло попасть ко мне в руки. Написанные о нем лестные отзывы на различных ресурсах – не более чем первые радужные впечатления пользователей, мало или совсем не работающих до этого момента с хорошими *VA, IPS и PLS решениями, и желающих первыми получить в свои руки подогретый рекламой в различных СМИ якобы «игровой» 4К дисплей с TN+Film матрицей с невероятным для данного класса устройств временем отклика в 1 мс. Кроме того производитель обещает более 1 миллиарда цветов совместно с десятибитной матрицей, что в умах многих сразу подразумевает и качественную картинку. Но реальность далека от всего этого.
Да, герой обзора является самым доступным на момент тестирования 4К дисплеем, но ничего общего с качеством картинки 31.5-дюймовой *VA IGZO панели моделей ASUS и Dell, продающихся по 120-140 тысяч рублей, у него нет. Делая ставку на разрешение 4К, инженеры, дизайнеры и маркетологи Samsung забыли об остальном.
В компании запамятовали, что предел для нормальной работы с TN+Film панелями во вполне себе стандартных рабочих условиях составляет около 24-25 дюймов. Больше для них реально много – и без того не самые лучшие углы обзора «сдаются» с ростом диагонали, что было продемонстрировано мною не раз. Используемые же в случае с U28D590 и всеми его будущими соперниками 28 дюймов – реальный перебор. Так еще и ограничили эргономику подставки, установив с их точки зрения «правильный наклон» и предоставив возможность изменить его в диапазоне от -1 до +15 градусов. А то, что все разного роста, далеко не у всех стулья поднимаются или опускаются на нужную величину, высота рабочей поверхности отличается – никому, похоже, не было дела. Что уж говорить про «посмотреть фильм лежа на диване» – это точно не к U28D590 и никакие технологии а-ля MagicAngle не помогут исправить ситуацию полностью. Сильный цветовой сдвиг и изменение гаммы при взгляде под углом у всех TN+Film не спрячешь.
Гибридная схема подсветки – современный тренд, впервые полноценно используемый в мониторах Eizo. В Samsung же ее применили не так, как хотелось бы – 240 Гц включаются в действие по достижению отметки яркости в 165-168 нит. При дальнейшем снижении скважность увеличивается, а нагрузка на глаза возрастает.
Страдает у монитора равномерность подсветки на светлом поле. Это относится, как к уровню яркости, так и наличию паразитных оттенков в верхней и нижней частях. Высокая (на цифрах) равномерность ЦТ (без учета сдвига по оси Y) изученный дисплей не спасла. Это же относится и к заявленному времени отклика в 1 мс. Сочетание TN+Film и 60 Гц без технологии LightBoost – устаревшее решение, которое не может составить конкуренцию даже IPS дисплеям с адекватной заводской настройкой разгона. Перестаньте верить цифрам в ТХ – ни до чего хорошего они не доводят! Хотите по-настоящему игровой монитор? Возьмите последние ревизии 120-144 Гц Full HD моделей с LightBoost и G-Sync, и будет вам счастье.
Что же остается хорошего? У U28D590 интересный дизайн корпуса и хорошие материалы (правда, не без огрехов производства, как в случае с полученным экземпляром), относительно достойная заводская настройка, цветовой охват свыше 90% sRGB после ручной настройки, широкий диапазон изменения яркости (с одним большим «но»), высокая стабильность цветовой температуры и неплохая равномерность подсветки на черном.
Разрешение 4К и цена около 23000 рублей на момент тестирования – сочетание этих двух параметров заставит многих приобрести новинку, даже несмотря на все ее недостатки. А нетерпеливых людей, готовых и жаждущих перейти на новый современный стандарт, как показывают форумы и обсуждения новостей на различных ресурсах, не так уж и мало. Задумайтесь еще раз, взвесьте все за и против и определите, что для вас важнее – большое рабочее пространство при использовании одного 28-дюймового экрана или все остальное, что можно получить в совершенно иных мониторах, коих можно купить сразу два за те же деньги. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung U28D590 в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Приятный внешний вид;
- Качественные материалы;
- Наличие простого cable-management;
- Хороший комплект поставки;
- Удобное управление с помощью пятипозиционного джойстика;
- Соответствие стандарту sRGB на 86.3% при настройках по умолчанию и на 93.1% после калибровки (хороший результат для TN+Film);
- Широкий диапазон изменения яркости 15-384 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в 820:1;
- Встроенный и реально работающий скалер изображения – возможность выставить в ОС любое разрешение (естественно без интерполяции и ухудшения качества никуда) – похоже, впервые для 4К дисплея;
- Неплохая заводская настройка для данного класса устройств;
- Хорошая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице);
- Отсутствие Cross Hatching, низкое энергопотребление и нагрев;
- Самый доступный 4К дисплей на рынке (~25000 рублей).
Минусы:
- Слабая для TN+Film панели эргономика подставки и отсутствие VESA-совместимого крепления;
- Плохие углы обзора;
- Сильный цветовой сдвиг;
- На игровой монитор никак не тянет – не быстрее обычных IPS;
- О каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь, если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей?
- Низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;
- Много обещаний, а на деле посредственная 60 Гц TN+Film панель с 4К разрешением.
Может не устроить:
- Не самое лучшее качество сборки;
- Гибридная подсветка (в диапазоне 0-29% Brightness ШИМ с частотой 240 Гц, 30-100% - без ШИМ);
- Средний инпут-лаг 20.5 мс (при DisplayPort подключении);
- Вполне типичная равномерность подсветки на черном с высветленными полосами по краям для TN+Film;
- Ограниченный набор интерфейсов для подключения (норма для 4К дисплеев);
- Много бесполезных режимов изображения и дополнительных опций;
- За вас уже выбрали угол наклона, что не хорошо для TN+Film без какой-либо эргономики подставки;
- Средняя стабильность цветовой температуры.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Samsung U28D590.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила