Измененная концепция: обзор и тестирование монитора BenQ EW2440L (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.7%, а максимальное – 18%. Результат чуть выше среднего. По меркам AMVA решений – могло быть и лучше, но с другой стороны, с 24-дюймовым *VA в «безрамочном» дизайне мы с вами встречаемся впервые. Несомненно, свой отпечаток накладывает пластиковая защита сверху. Без нее часто бывает лучше.
реклама
По построенной диаграмме поверхности можно наглядно оценить полученные результаты. Картинка отличается от моделей конкурентов. Самая яркая точка смещена от центра в верхний левый край. Яркостью в 200 нит отличается нижний правый угол. Не столь сильно от него отстает нижний левый. Про два верхних угла этого не скажешь. Яркость в них ниже – 164-166 нит.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, но заметить ее в случае большой необходимости можно. Паразитные оттенки не выявлены, с равномерностью цветовой температуры, судя по фотографии (особенно если накрутить насыщенность), все по-прежнему.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же.
В этом есть большая доля правды и модель EW2440L, как собственно и ранее рассмотренные мониторы на *VA, подтверждает это на своем примере. То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля. При этом в сравнении с другими 24-дюймовыми AMVA герой обзора выглядит похуже. Сказываются более явные засветки в нижней части экрана. Но это так, к слову.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того.
реклама
Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо. Углы обзора, Glow эффект – это все совсем другая история. Те же высветленные в дневное время суток углы на IPS часто имеют мало общего с неравномерностью подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 3.5% отклонения в среднем и 9.1% в максимуме – откровенно низкий, что редко встречается у AMVA дисплеев. Возможно, сказалось применение «безрамочного» дизайна и пластиковой защиты сверху матрицы.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6163-7112 Кельвин, что почти на 400К больше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура плавно снижается по диагонали – от верхнего левого угла к нижнему правому.
В итоге если сравнивать центр и ближайшую от него периферию, то заметить разницу будет непросто. А вот если сделать то же самое с двумя противоположными углами, то ситуация обратная. Отличить 6163К и 7112К сможет даже не сильно разбирающийся пользователь. Единственное, для этого надо будет включить тот же Microsoft Excel или активировать интернет-страницу с серым фоном.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 277 нит (возможный максимум), модель BenQ EW2440L потребляет ~29 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для данного класса устройств.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 29.3-42.2 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе BenQ EW2440L применена новая AMVA/AMVA+ панель с тонкими внутренними рамками, накрытая защитной пластиковой поверхностью с матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект присутствует, однако, несмотря на использование матовой поверхности пленки, выражен явно слабее, чем на новых AH-IPS решениях с «безрамочным» дизайном. Можно даже сказать, что используемая поверхность обладает меньшими антибликовыми свойствами, чем большинство других матовых пленок, которые встречались мне ранее. Разница в сравнении с по-настоящему полуматовыми *VA панелями невелика.
Эффект Cross Hatching отсутствует, и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся.
Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Safe. В ходе тестирования было подтверждено, что EW2440L обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки так же, как его старший брат и многие современные конкуренты. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны.
Так что рекламные заявления подтверждаются, а многие пользователи, считающие, что в головных болях и рези в глазах виноват именно ШИМ, в случае с BenQ могут быть спокойны.
Заключение
Новому испытуемому повезло не так сильно, как его старшему брату в виде EW2740L. Последний можно рекомендовать к покупке, а вот BenQ EW2440L стоит советовать лишь крайне ограниченному кругу потенциальных покупателей. С одной стороны, герою обзора свойственны некоторые основные плюсы современных AMVA решений, но они оказались разбавлены новой панелью в «безрамочном» дизайне с низким соответствием стандарту sRGB (хуже всех в классе), потерянной полуматовой поверхностью, откровенно низкой равномерностью цветовой температуры и до сих пор не доведенным до конца сенсорным управлением. Никуда не делась плохая заводская настройка, за которой производитель скрывает меньший визуальный контраст (до сих пор неизвестно почему) AMVA панелей в сравнении с IPS, крайне ограниченная эргономика подставки, отсутствие наименее проблемных интерфейсов (DVI-D/DisplayPort) и VESA крепления.
Среди явных плюсов монитора можно выделить интересный дизайн, хорошее качество материалов и сборки и, конечно же, просто феноменальный диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности. Вкупе с технологией Flicker-Free Image, структурой пикселей AMVA панели, меньшей видимостью КЭ при сравнении с другими матовыми матрицами (под пластиком и без него), режимами Low Blue Light и прочим, EW2440L выглядит идеальным решением для любителей поработать с документами и почитать с экрана. После ручной настройки и тем более калибровки он отлично подойдет на роль устройства для просмотра фильмов, особенно если это происходит ночью и при выключенном внешнем освещении. Отсутствие как такового Glow и хорошая равномерность подсветки на черном (правда, не столь хорошая, как у некоторых других *VA) дают о себе знать.
Если же вы не настолько сильно озабочены низкой минимальной яркостью, способны самостоятельно понизить красный канал с целью изменить спектр подсветки и не гонитесь за современным «безрамочным» дизайном с тонкими внутренними рамками, а формат 16:9 при 24 дюймах является пределом мечтаний и идеалом на ближайшее время, то абстрагируйтесь от BenQ EW2440L. Возьмите уже проверенный не только мною Iiyama X2483HSU или его продвинутую версию XB2483HSU с иной подставкой. Придется немного доплатить, но это стоит того.
Что касается сравнения AMVA (или AMVA+) матриц с AH-IPS, то эта тема поднималась много раз и можно уже не повторяться. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ EW2440L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Новый строгий «безрамочный» дизайн;
- Тонкие внутренние рамки (хотя и не настолько маленькие, как пытается показать на официальных фотографиях компания BenQ);
- Встроенная подставка под телефон или смартфон;
- Качественные материалы (в том числе глянцевые) и отличная сборка;
- Наличие двух HDMI, D-Sub, Audio-In и Audio-Out интерфейсов;
- Встроенная акустическая система (пусть и низкого качества);
- Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления яркости, точки белого и гамма-кривых;
- Очень широкий диапазон изменения яркости в 8-277 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности ~2850:1;
- Отличная стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
- Наличие нескольких очень хорошо настроенных режимов Picture Mode;
- Пресет Low Blue Light и его подрежимы для снижения нагрузки на глаза (хотя маркетинга в этом, действительно, очень много);
- Слегка увеличенная скорость матрицы и возможность управлять ее разгоном;
- Отличная равномерность подсветки на черном поле (несравнимо лучше на фоне IPS решений);
- Очень хорошие углы обзора (видимо, по этому показателю AMVA+ скоро подойдут вплотную к IPS, а для некоторых это уже действительно так, из-за отсутствия Glow);
- Хорошая равномерность градиентных заливок (но не лучше большинства решений с 6-бит + FRC матрицами) при настройках по умолчанию, после ручных изменений и калибровки (из-за минимальных правок в LUT видеокарты);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота;
- Слабозаметный, несмотря на использование матовой поверхности пленки, кристаллический эффект (сказывается иная структура пикселей в сравнении с IPS);
- Инпут-лаг – 5.3 мс в среднем (при HDMI подключении);
- Низкое энергопотребление и отсутствие эффекта Cross Hatching;
- Адекватная и конкурентоспособная цена (~7500-8500 рублей на момент тестирования).
Минусы:
- Плохая заводская настройка – в основном из-за неверно выставленного режима HDMI RGB PC Range (в ходе тестирования был сразу изменен), Gamma Mode и Color Temp.;
- Слабая эргономика подставки и отсутствие VESA крепления;
- Хорошо заметный эффект Black Crush/Color Shift – крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора;
- Низкое соответствие цветового охвата стандарту sRGB – 82.6% при стандартных настройках и 84.8% после ручных правок и калибровки;
- Сильная неравномерность цветовой температуры по полю экрана – откровенно низкий результат (возможно, зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Глянцевая задняя панель корпуса;
- Много бесполезных режимов;
- Неполный комплект поставки (почему нет простого HDMI-HDMI кабеля?);
- Отсутствие портов DVI-D, DisplayPort и USB-хаба;
- Равномерность подсветки на черном хуже, чем на многих других *VA решениях;
- На градиентах, несмотря на хороший результат, виден резкий переход в области 0-10% , который в ходе ручной настройки и калибровки можно сдвинуть в 0-5% (вероятно, особенность многих *VA решений);
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management), датчиков освещенности и приближения;
- Довольно странная обработка темных переходов на реальных изображениях, как до, так и после калибровки (как оказалось, причиной является сильный Color Shift под небольшим углом – при перпендикулярном взгляде ничего подобного на мониторах с данной AMVA матрицей нет);
- Много бесполезных маркетинговых фишек (Smart Focus, Super Resolution и прочие);
- Управление довольно удобное, но есть проблемы с чувствительностью сенсорных клавиш, величиной рабочей области и скоростью работы меню (до сих пор не исправлено).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ EW2440L .
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила