Измененная концепция: обзор и тестирование монитора BenQ EW2440L (страница 5)
реклама
Равномерность градиентов
Несмотря на использование восьмибитной AMVA/AMVA+ матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались плавными переходами. Резкий скачок между оттенками в области 0-10% – эта проблема преследует в той или иной степени практически все режимы Picture Mode. Вероятно, просто сказывается особенность самой *VA технологии.
Изменение режимов Gamma в User Mode приводит к улучшению, но относительно резкий переход (теперь уже в области 0-5%) все равно остается. Дальнейшая калибровка его немного сглаживает, а линии с паразитными оттенками практически не дают о себе знать из-за минимальных правок в LUT видеокарты. В итоге по равномерности градиентов после ручной настройки особых претензий у меня к EW2440L нет.
Стабильность цветовой температуры
реклама
Теперь оценим стабильность цветовой температуры BenQ EW2440L в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В изучаемом вопросе новинка меня удивила почти настолько же сильно, как и старший брат EW2740L – результаты стабильности ЦТ очень высокие. Хвала инженерам BenQ. На общем фоне выделяются лишь M-Book и пресет Cinema.
Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого, но отклонения заметно возросли – 0,65% в среднем и 3,44% в максимуме. Но в любом случае претензий у меня к ним не возникает, как собственно и у теста UDACT. Могло быть лучше, но и так пойдет.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Normal”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:
реклама
Проведенные замеры показали, что пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 11625К, а во втором случае – 6387. По уровню отклонений первый из этих режимов выглядит вдвое-втрое хуже, чем Normal Mode, а вот про Reddish этого не скажешь. Все с точностью да наоборот. И именно его я рекомендую установить, если вы не хотите лезть в User режим и ручные правки RGB. В нем вы получите точку белого с отклонением DeltaE в 3 единицы. А это, согласитесь, лучше, чем при настройках по умолчанию.
Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Отклонения при этом особо сильно не меняются и находятся на очень низком уровне – то есть демонстрируют высокий результат. Влияние режима Low Blue Light на спектр было изучено в ходе знакомства с EW2740L, а поэтому если интересно, то направляю вас к нужному тексту.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный и довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 8-277 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~2850:1. Великолепный результат. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности снижается при 0-10% Brightness из-за ограничений прибора на минимальный уровень яркости, после которого точность падает.
Значение верхней границы яркости точки белого в 277 нит позволит без особых проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 8 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения.
Именно за столь низким значением гоняются многие продвинутые пользователи. И тут конкурентов у него попросту нет, особенно учитывая возможности по дальнейшему снижению яркости за счет правок Contrast. Ниже просто некуда…
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для модели BenQ EW2440L заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray, и 12 мс по ISO (при выключенном Over Drive). Если исходить из заявленных данных в ТХ, то это быстрее, чем у большинства конкурентов и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Так и BenQ – понравилась цифра 4, указанная для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, так и оставили ее для всех своих будущих разработок.
Разгон матрицы в EW2440L, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Как оказалось, у монитора BenQ EW2440L разгон матрицы проведен корректно – никаких артефактов изображения нет. В таком состоянии по скорости он сопоставим с Iiyama X2483HSU при выключенном OD, который в свою очередь очень вплотную подобрался к современным IPS. Уверен, что большинство потребителей такие возможности монитора устроят в любых типах задач, в том числе и в играх, если вы не причисляете себя к профессиональным геймерам. А про обычные действия в среде ОС можно и вовсе не беспокоиться – шлейфы есть, по длине они не сильно, но отличаются от IPS моделей без OD.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
реклама
Удивительно, но перевод AMA в положение Off никак не меняет положение дел. Что на глаз, что по фотографиям можно говорить о том, что разницы нет. В свою очередь активация Premium заметно увеличивает не только длину шлейфов, но и добавляет сильнейшие артефакты, видимые на любых движущихся объектах. В итоге вы можете ничего не менять и оставить настройки разгона со значением по умолчанию. В таком виде по скорости монитор будет напоминать многие IPS без разгона панели и лишь на темных переходах некоторые пользователи смогут заметить проигрыш.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.3 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 7 мс, что является отличным результатом, который устроит подавляющую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Углы обзора и Glow-эффект
Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ EW2440L на новой AMVA/AMVA+ матрице. Скажу сразу – несмотря на некоторые отрицательные стороны панели, ее углы обзора практически ничем не отличаются от других современных 24-дюймовых AMVA. Смотрите сами:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. Снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно, но лишь до определенной границы, что хорошо заметно по изображению выше. Желтый оттенок при просмотре сверху практически отсутствует, а на светлых фонах вообще не проявляется – они просто становятся менее контрастными и высветляются. Появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы относительно нормали хорошо заметно.
В реальных условиях несерьезное изменение угла слабо сказывается на качестве отображения картинки. Стабильность картинки при изменении углов обзора высокая, но немного недотягивает до современных IPS. Хотя в случае с последними, многих пользователей очень сильно разочаровывает Glow эффект, из-за которого, по их мнению, толку от широких углов обзора нет. В этом есть доля правды. Тем не менее, углы обзора модели BenQ – определенно шаг вперед на фоне того, что было.
И все было бы совсем замечательно, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift, поскольку по факту это так и есть. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми, это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше.
Эта проблема сильно ограничивает сферы применения монитора. Он не особо подходит под запросы людей с требованием стабильной цветопередачи (при рабочих углах обзора) с высоким уровнем точности. И если при обычной работе это играет небольшую роль, то при работе с фотографиями, где много информации в тенях, может стать головной болью в случае неправильной посадки перед экраном.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на относительно новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница по сравнению с IPS моделями заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. В случае с *VA технологией и конкретно монитором BenQ EW2440L все проще – меняется все изображение. И главное – не настолько сильно, как у IPS.
Да и на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших In Plane Switching дисплеев. Никакого Glow. Лишь небольшое выцветание и появление слабых паразитных оттенков в некоторых частях панели. Вдобавок у используемой в случае с героем обзора панели были обнаружены различные цветовые (более темные) пятна на площади экрана, но только при просмотре под углами, как на фотографиях ниже.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила