Нештатные системы охлаждения – подходят ли они для новых видеокарт? (страница 6)

для раздела Лаборатория

Звуковое давление

При тестировании уровня шума были проведены отдельные замеры работы вентиляторов, установленных на системах охлаждения.

реклама

Уровень шума, дБ

Меньше – лучше
0.3 метра


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1 метр


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3 метра


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

При сравнении штатных СО по шумовым характеристикам в выигрыше турбина видеокарты NVIDIA – как в простое, так и в нагрузке. Зато оригинальные кулеры безоговорочно лидировали по меньшему уровню шума, что неудивительно.

Во внутренней корпоративной конкуренции Arctic Cooling, как ни странно, вперед вышел Extreme III. Впрочем, это легко объясняется. В конструкции Hybrid применено три источника звукового давления: два вентилятора (80 и 120 мм) и помпа. При этом они работают, если можно так сказать, сами по себе, в отличие от трех 92 мм в унисон, что в итоге сказалось не в пользу «смешанной» СО.

Кроме того, заложенные в графические ускорители алгоритмы работы рассчитывались на штатные вентиляторы, которые отличны типоразмером, строением, числом оборотов и своей работой в целом.

Подведение итогов

анонсы и реклама

Для сравнения брались результаты, полученные при помощи утилиты Furmark. Температуры силовых элементов снимались с помощью термопары и GPU-Z (вкладка «Sensor», строки «Т1» и «Т2»).

Эталонная система охлаждения

Температура GPU:

595x375  10 KB

Температура VRM:

реклама

595x375  16 KB

В приведенных ниже таблицах в каждой ячейке в столбце с количеством оборотов в указанных режимах (auto; 50%;75%;100%) обозначаются следующие значения: температура GPU/ температура VRM (Td; Т1; T2)/ уровень шума с расстояния 0.3 м. Для объективной оценки бралось сразу три параметра.

Видеокарта
Auto
50%
75%
100%

Radeon R9 290
95/
69.5/75/85/
55 дБ
92/
68.5/73/81/
56.6 дБ
76/
57.7/63/65/
68 дБ
70/
53.5/59/59/
73.5 дБ

GeForce GTX 780 Ti
85/
90/
51.8 дБ
86/
92/
44.5 дБ
77/
81.7/
55.4 дБ
69/
78.4/
63.3 дБ

При увеличении оборотов эталонная система R9 290 настигает GTX 780 Ti по температурам графического процессора. Что касается силовой части, то и здесь турбина видеокарты NVIDIA уступает, хотя в обоих случаях проигрыш можно назвать условным, поскольку уровень звукового давления ускорителя AMD уже не назовешь комфортным.

На полученной разнице сказалось и применение разных по свойствам термопрокладок в эталонных версиях.

Arctic Cooling Accelero Xtreme III

Температура GPU:

595x375  10 KB

Температура VRM:

595x375  13 KB

В таблицах с альтернативными системами охлаждения параметр «Уровень шума» заменен значением общей потребляемой мощности системы (без учета монитора), с их уровнем шума можно ознакомиться в разделе «Звуковое давление». Как следствие, в каждой ячейке с количеством оборотов (RPM) приводятся следующие данные: температура GPU/ температура VRM (Td; Т1; T2)/ потребляемая мощность (Вт)*.

Видеокарта
1200 RPM
1500 RPM
1800 RPM
2000 RPM

Radeon R9 290
72/
103/112/74/
491 Вт
67/
92/101/69/
491 Вт
65/
85/95/66/
491 Вт
56/
78/91/64/
491 Вт

GeForce GTX 780 Ti
61/
81/
424 Вт
57/
74/
428 Вт
55/
69/
427 Вт

*Общая потребляемая мощность без учета монитора.

При установке оригинальных кулеров Arctic Cooling расстановка сил по всем направлениям меняется в пользу видеокарты NVIDIA. При этом не стоит забывать, что использовалась установленная на радиаторе VRM термопрокладка GTX 780 Ti, которая уступает по теплоотводу штатной R9 290. Впрочем, при любом раскладе такая разница заставляет задуматься, учитывая, что линии питания GPU и памяти находятся у графического ускорителя GeForce по соседству, в отличие от модели Radeon.

Arctic Cooling Accelero Hybrid

реклама



Температура GPU:

595x375  7 KB

Температура VRM:

595x375  11 KB

Видеокарта
Auto
100%

Radeon R9 290
73/
84/95/74/
481 Вт
59/
68/79/71/
480 Вт

GeForce GTX 780 Ti
55/
64/
426 Вт
49/
57/
424 Вт

реклама

Гибридная система охлаждения доказала не только более горячий нрав R9 290, но и свое превосходство над традиционной СО. Но, как уже упоминалось, авторежим работы GTX 780 Ti нельзя назвать оптимальным из-за заметного периодического колебания числа оборотов используемых вентиляторов (120 мм для контура и 80 мм для цепи питания).

Подводя итоги, можно сказать, что видеокарта Radeon R9 290 отличается хорошим аппетитом по части энергопотребления и соответствующим тепловыделением. Но не стоит списывать ее со счетов, у нее есть и свои достоинства.

Заключение

Итак, вот и подошел к концу сей масштабный труд. Читателям предоставили возможность объективного сравнения не только представителей новых поколений графических решений обоих вендоров, но и установленных на них альтернативных систем охлаждения.

Стоит отметить, что существует много вариантов улучшения теплоотвода с силовой части, которые сложно рассмотреть за один присест, поскольку итоговый материал выйдет бесконечным. Но один из вариантов представлен выше, а что касается остальных, то всему свое время.

реклама

Существует также определенный риск при демонтаже штатной СО и установке сторонней. Для желающих рискнуть и просто энтузиастов в видеоролике ниже представлен пример одного из наглядных руководств, сделанного участником нашего сайта.

Теперь что касается выводов. Уже не раз доказано (не только данным материалом, но и другими обзорами), что с точки зрения соотношения «эффективность/уровень шума» GeForce GTX 780 Ti выгоднее, нежели Radeon R9 290. С другой стороны, на разницу в стоимости между ними можно приобрести желаемую систему охлаждения, выровняв указанное выше соотношение. По сути, компания AMD выпустила продукт для энтузиастов, которые готовы идти на определенный риск и модифицировать систему своими руками. А вот обычному обывателю, предпочитающему «купить, установить и забыть», лучше обратить внимание на видеокарту NVIDIA.

Добавлю, что новые графические решения сохранили совместимость с прошлым поколением альтернативных воздушных СО. Если у вас уже есть кулер Arctic Cooling, то его можно смело использовать, не забывая, правда, об охлаждении зоны подсистемы питания, поскольку у выпущенных ранее систем может не хватить комплектных радиаторов, либо они окажутся малоэффективными. В последнем случае при наличии прямых рук их лучше изготовить индивидуально, благо это позволит точнее реализовать задуманное.

реклама

Остается сказать пару слов об испытуемых. Серия «Extreme», выпускаемая компанией Arctic, уже не раз доказывала свою эффективность. Тем не менее, стоит повториться – в автоматическом режиме при подключении вентиляторов напрямую к разъему 4 pin на печатной плате не приходится ждать аналогичной регулировки с видеокартами обоих вендоров, доступны лишь максимальные обороты.

Правда, есть и вариант сделать или приобрести совместимый переходник, который одним разъемом подключается непосредственно к видеокарте, а другим к материнской плате, с последующей настройкой через BIOS с заданием зависимости количества оборотов от температур. Разумеется, системная плата должна быть с четырехпиновыми разъемами (ШИМ), а в ее настройках должна присутствовать такая возможность. Минимальное число оборотов в простое, полученное при таком способе подключения, колеблется в диапазоне 1400-1700 RPM, в нагрузке при достижении установленной внутрикорпусной температуры (настраивается индивидуально) они повышаются до максимальных 2000-2100 об/мин.

Второй способ, правда, на этот раз лично неопробованный – использование переходников 4 pin с резистором, установленным на линию питания. В таком случае обороты будут уменьшены без возможности их увеличения. И, наконец, третий – подключить комплектные Molex к блоку питания, тем самым задав необходимый диапазон и утратив возможность, как мониторинга, так и регулировки. При подключении к линии 12 В вентиляторы будут работать примерно на 2000-2100 об/мин, что, конечно, тише, нежели в случае с референсной версией, но не устроит приверженцев тишины.

К сожалению, к AC Accelero Hybrid все изложенное применить сложно, поскольку все вентиляторы подключены в одну связку и индивидуальная регулировка каждого отсутствует, не говоря уж о мониторинге. Лично мне за отведенное на тесты время, несмотря на все манипуляции, не удалось добиться желаемого результата после их подключения к материнской плате. Повторяется ситуация с авторежимом на GeForce GTX 780 Ti: тихо-тихо-громко-очень громко-тихо (и так далее циклично). А при подключении напрямую к блоку питания через Molex (неважно по 7 В или 12 В) уровень шума фиксирован.

Итак, разбор полетов закончен, каковы же факты? Да, обе системы охлаждения эффективнее и тише эталонных, но, к сожалению, и они не обошлись без недостатков. Arctic Cooling Accelero Hybrid обходит Xtreme III вне корпуса, но, по моим данным, при установке их в корпус преимущество первой СО становится меньше примерно на 10 градусов, ставя их на одну ступеньку по эффективности, а, как известно, она дороже более простой версии в полтора раза. При таком раскладе окончательный выбор остается за потребителем.

реклама

Напоследок скажу, что было решено изучить вплывшие вопросы более подробно. В том числе предполагается разделение трех компонентов Hybrid (помпы и двух вентиляторов) на самостоятельные части, выявление эффективности радиатора, установленного в контуре, при разных оборотах и изготовление похожей гибридной системы охлаждения. Но это уже другая история.

Продолжение следует…

Константин Р. aka RKR


Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

реклама

Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 116

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают