Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290 (страница 6)
реклама
Total War: Rome II
Настройки:
- DirectX 11;
- Разрешение – 1920х1080, 2560x1440;
- Сглаживание – вкл.;
- Качество текстур – ультра;
- Фильтрация текстур – трилинейная;
- Тени – ультра;
- Вода – ультра;
- Небо – ультра;
- Модель шейдеров – 5;
- Эффекты частиц – ультра;
- Прозрачность травы – выкл.;
- Размер отрядов – большой;
- О здании – ультра;
- Об отряде – ультра;
- Деревья – ультра;
- Трава – ультра;
- Местность – ультра;
- Глубина изображения – выкл.;
- Вертикальная синхронизация – выкл.;
- Искажения – вкл.;
- SSAO – выкл.;
- Виньетирование – выкл.;
- DRA – выкл.
Мин.|Средн.
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560x1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Battlefield III
реклама
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
- DirectX 11;
- Разрешение – 1920х1080, 2560x1440;
- Вертикальная синхронизация – выкл.;
- Поле зрения – 90;
- Уровень размытия в движении – максимальный;
- Качество графики – ультра;
- Качество текстур – ультра;
- Качество теней – ультра;
- Качество эффектов – ультра;
- Качество сетки – ультра;
- Качество рельефа – ультра;
- Сглаживание – 4X множественная выборка;
- Обработка сглаживания – высокая;
- Размытие в движении – вкл.;
- Анизотропная фильтрация – 16Х;
- Глобальное затенение – HBAO.
Мин.|Средн.
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560x1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Итоговые результаты
Модель |
1920х1080 |
2560х1440 |
GeForce GTX 690 |
|
|
GeForce GTX Titan |
|
|
GeForce GTX 780 |
|
|
GeForce GTX 770 |
|
|
GeForce GTX 760 |
|
|
Radeon R9 290X |
|
|
Radeon R9 290X Silent |
|
|
Radeon R9 290 |
|
|
Radeon R9 280X |
|
|
Radeon R9 270X |
|
|
GeForce GTX Titan OC |
|
|
GeForce GTX 780 OC |
|
|
GeForce GTX 770 OC |
|
|
GeForce GTX 760 OC |
|
|
Radeon R9 290X OC |
|
|
Radeon R9 290 OC |
|
|
Radeon R9 280X OC |
|
|
Radeon R9 270X OC |
|
|
Среднее количество кадров в секунду и их стоимость
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чтобы понять, какую производительность считать приемлемой, стоит выяснить, на что необходимо обращать внимание. Стендовый набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников – от начальных решений до самых дорогих моделей.
Условно степень сложности отрисовки сцен в играх можно разделить на:
- Минимальное качество;
- Минимально среднее;
- Среднее;
- Среднее максимальное;
- Максимальное;
- Ультра.
Данный тест проводился с настройками «Среднее максимальное» или «Максимальное». Чем выше качество, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, а не от системы в целом. Поэтому даже 30 к/с условно можно считать минимальным порогом для вхождения в группу решений, подходящих для большинства игр. В конце концов, для нормальных показателей достаточно сделать несколько движений и снизить графические настройки.
Второй важный момент с моей точки зрения – результаты соотношения цены к скорости, но здесь желательно учитывать среднее количество кадров в секунду.
Заключение
Попробуем охарактеризовать свойства нового графического ускорителя AMD и выделить основные параметры:
- Во-первых, цена. По сравнению с прямым конкурентом GeForce GTX 780 стоимость Radeon R9 290 привлекательнее и составляет всего $399 или 14999 рублей. Да, пока материал готовился в лаборатории, представительство AMD в России определилось с ценником. На этот раз перевес на их стороне.
- Проиграв по соотношению «цена/производительность», GeForce GTX 780 набирает очки в категории «производительность». Radeon R9 290 все же уступает видеокарте NVIDIA.
- Разгон и его возможности: здесь даже без программных вольтмодов счет в пользу AMD. Если вам надо просто немного разогнать видеокарту, то решения NVIDIA выглядят перспективнее, но как только дело доходит до реализации мужских амбиций, высокий максимальный лимит энергопотребления моделей AMD оказывается выгоднее 6%, предоставленных NVIDIA.
- Для энтузиастов Radeon R9 290 становится едва ли не единственным выбором при сопоставлении с Radeon R9 290X. Как только частоты обеих видеокарт совпадают, разница в производительности сводится к нескольким процентам. А наличие широкой шины нередко будет спасать в будущих играх.
- Не обошлось и без минусов – это высокое энергопотребление и температура, которые вряд ли будут радовать потенциального покупателя R9 290.
Подвести окончательную черту довольно сложно. Здесь придется решать, что для вас важнее – производительность, стоимость, тишина, энергопотребление, и, исходя из этого, делать свой выбор.
P.S. В свете вышедшей игры Battlefield 4 в лаборатории провели тест новинки в разрешении 2560х1440 и при разных уровнях качества.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании AMD за предоставленные на тестирование видеокарты AMD Radeon R9 270X, R9 280X, R9 290 и R9 290X;
- Компаниям Corsair и NVIDIA за предоставленные на тестирование видеокарты и комплектацию стенда;
- А также лично donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 196 Правила