Дешево и дорого. Есть ли разница? Тестируем четыре модели SSD 60-64 Гбайт SmartBuy, Transcend, Intel (страница 6)

Операции с различными типами реальных файлов внутри накопителя

По совокупности этих шести тестов наиболее быстр Intel 330, оба SmartBuy примерно равноценны, а Transcend оказался последним.

Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

Учитывая пожелания читателей, я, как и в прошлом обзоре Plextor M5M, буду тестировать накопители более подробно. С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• После проведения всего цикла тестов происходит заполнение накопителя пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
• 30-минутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
• Выполнение команды TRIM силами операционной системы и простой еще 30 минут.

В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.

Intel SSD 330 Series 60 Гбайт (SSDSC2CT060A3K5)

Поскольку у данного SSD изначально урезаны скоростные характеристики, особых просадок не наблюдается. Единственно только одно: накопитель теряет часть характеристик по записи и в дальнейшем больше их уже не восстанавливает.

SmartBuy Adrenaline 60 Гбайт (SB60GB-ADRN-25SAT3)

Поведение этого накопителя схоже с Intel 330, но скорости записи теряются более заметно.

SmartBuy Forsage 64 Гбайта (SB64GB-FRSG-25SAT2)

А вот здесь картина уже намного хуже: падение скоростных характеристик по записи – трехкратное. Причем к исходному состоянию они не вернулись даже после полной очистки накопителя и долгого простоя. А в записи блоками по 512 кбайт падение оказалось семикратным! После операции очистки скорость упала еще вдвое. Налицо явно некорректная работа носителя с командой TRIM и алгоритмами «сборки мусора». Фактически, быстродействие диска упало даже ниже уровня современных HDD.

Накопитель явно пытается писать данные сначала в буфер, а только потом уже переходит к записи во флеш-память.

Transcend SSD320 64 Гбайта (TS64GSSD320)

Скорости записи также пострадали, здесь диску тоже не хватило на самовосстановление ни получаса простоя, ни полной очистки и дополнительного небольшого простоя.

Заключение

Скорее всего, наиболее оптимальным выбором среди новых участников сводного обзора SSD объемом 60-64 Гбайта станет Intel 330. Transcend SSD320 и SmartBuy Adrenaline можно поставить на вторую ступень. А в целом, все три накопителя обладают весьма схожим уровнем быстродействия, поэтому здесь стоит ориентироваться в первую очередь на цену и гарантию в конкретном магазине, ну и, разумеется, на вкусовые предпочтения.

Не слишком рекомендуется к приобретению SmartBuy Forsage. Несмотря на довольно громкое имя, он не обладает какими-либо выдающимися скоростными характеристиками. Немного помогает хитрый алгоритм записи данных, реализованный в микропрограмме контроллера, но проблема со «сборкой мусора» все портит – потеря скорости просто катастрофична. Его можно использовать только как кэширующий накопитель.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Intel SSD 330 Series, SmartBuy Adrenaline, SmartBuy Forsage, Transcend SSD320.