Дешево и дорого. Есть ли разница? Тестируем четыре модели SSD 60-64 Гбайт SmartBuy, Transcend, Intel (страница 3)
реклама
Тестирование производительности
Поскольку данный обзор, скорее всего, последний для накопителей объемом 60-64 Гбайта, было решено включить в него все протестированные ранее модели. Пусть это немного громоздко, но все же это будет более удобно, чем листать отдельные обзоры и сопоставлять данные «в уме». В итоге с учетом четверки тестируемых вышло девятнадцать моделей. Для ровного счета я добавлю один накопитель более старшего класса – Plextor M5 Pro 128 Гбайт.
Futuremark PCMark 7
Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.
Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
По общему уровню производительности накопители выстроились практически по розничной цене. Лишь Adrenaline и SSD320 поменялись местами. Что можно списать на разницу в упаковке .
AS SSD Benchmark
Данный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Использовалась версия 1.7.4739.38088.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Немного удивительно, не правда ли? На самом деле все довольно прозаично: в последних версиях микропрограмм программисты Phison «научили» PS3105 одному маленькому, но хитрому приему: контроллер не пишет нули, а просто помещает данные ячейки в резерв. А что такое ISO-образ? Это именно слепок диска. Со всеми пустыми местами на нем. Вот за счет пропуска записи таких мест, накопитель на PS3105 и получает фору в скорости. Контроллеры SandForce подобный поток данных обрабатывают несколько иначе. Итог этой обработки перед нами.
Несколько непонятно, почему в тесте с копированием программных файлов накопитель Intel на синхронной памяти проиграл Transcend, который базируется на асинхронной памяти. Скорее всего, это ошибка в микропрограмме (напомню, что Intel самостоятельно дорабатывает микропрограмму SandForce). Ну а продукция SmarBuy быстрее за счет более скоростной памяти.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила