Тестирование производительности видеокарт AMD Radeon HD 7990 в режиме CrossfireX

15 апреля 2013, понедельник 06:00

Оглавление

Вступление

Ранее в лаборатории уже была протестирована первая и на то время единственная модель AMD Radeon HD 7990 – PowerColor HD 7990. Увы, видеокарта получилась несколько сырой не только в плане производительности и совместимости с играми, но и по характеру работы: высокий уровень шума и нагрева, огрехи в сборке и ужасный внешний вид.

В компании ASUS не зря постеснялись выпускать подобного вида продукт, отложив анонс на несколько месяцев. За это время ARES II претерпел некоторые визуальные изменения, обзавелся комбинированной системой охлаждения и наконец-то выглядит на ту сумму, что за него просят. Мой коллега обязательно познакомит вас с ее внутренним устройством и возможностями, а мне удалось заполучить не одну, а целых две ARES II.

От лирики перейдем к делу. Связка графических ускорителей AMD, работающих в режиме CrossFireX, не всегда хорошо масштабируется в играх, но за прошедшие полгода программисты постарались выжать последние соки и почти полностью избавились от проблемных ситуаций. Например, The Witcher 2: AoK легко играется в высоких разрешениях на системах с более чем двумя GPU и не зависает, аналогичное можно сказать и про Metro 2033 и DirectX 11.

Впрочем, в новых играх повторяется некоторая нереализованность потенциала: в Crysis 3 каждое из четырех GPU загружается лишь на 50%; TressFX в Tomb Raider вызывает артефакты при условии использования пары ARES II, Far Cry III периодически зависает, пока количество GPU не снизишь до трех штук. Очень печально недополучить расчетную скорость на паре графических ускорителей ценой 5000-10000 рублей, что же говорить про видеоподсистему, стоимость которой зашкаливает за 90.000 рублей?

С другой стороны, с PowerColor HD 7990 мне не удалось нормально протестировать видеокарту в разгоне, а вот ASUS ARES II позволила легко достичь среднестатистических результатов в 1200 МГц для GPU и 1700 МГц для памяти. Но хватит слов. Пора перейти к тестированию, которое состоялось благодаря поддержке со стороны нашего старого партнера – компании Регард.

400x237  65 KB. Big one: 1500x887  291 KB

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS P8Z77-V Deluxe (Intel Z77, LGA 1155);
  • Процессор: Intel Core i7-3770К 4700 МГц (100 МГц х 47, 1.35 В);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Geil EVO Veloce 2x8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
  • Накопители:
    • Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
    • Western Digital WD10AEDS 1 Тбайт;
  • Блок питания: Enermax MAXRevo 1250 Вт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
  • Версия драйверов:
    • NVIDIA – в зависимости от видеокарты и адекватности результатов от 305.хх до 314.хх;
    • AMD – в поисках отсутствия проблем с запуском игр от 12.8 до 13.3.





Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов

  • Шумомер: Center 320;
  • Мультиметр: Fluke 289;
  • Тарификатор электроэнергии: E305EMG.

400x258  68 KB. Big one: 1500x969  299 KB

Уровень потребляемого электричества

В тесте принимают участие видеокарты, выполненные на основе референсного дизайна. Измерения осуществляются в программе Unigine Heaven Benchmark v2.5 с максимальными настройками качества и разрешении 2560х1440. Фиксируется наибольшее энергопотребление по прошествии не менее десяти минут.

Энергопотребление видеокарт*


Вт
Простой | Нагрузка


Включите JavaScript, чтобы видеть графики
*Тестовый стенд целиком, без учета монитора.

400x287  69 KB. Big one: 1500x1078  315 KB

Инструментарий и методика тестирования

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

  • 3Dmark 2011 – Extreme 2560x1440, 1920x1080;
  • Unigine Heaven Benchmark v2.5;
  • Total War Shogun II;
  • Colin McRae Dirt III;
  • Batman: Arkham City;
  • F1 2011;
  • Hard Reset.

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.5.99:

  • Metro 2033;
  • Aliens vs Predator 3;
  • Battlefield III;
  • TESV Skyrim;
  • The Witcher 2;
  • Deus Ex: Human Revolution;
  • Sleeping Dogs;
  • Sniper Elite V2;
  • Far Cry III;
  • Hitman Absolution.

VSync при проведении тестов был отключен. Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.





Результаты тестов

Напомню, что на результаты видеокарт AMD версия драйверов влияет сильнее, нежели в случае с моделями NVIDIA, разброс составляет +/-10-15%. Это объясняется тем, что с каждой версией Catalyst происходит очередная оптимизация под то или иное приложение. В свою очередь результаты тестов GeForce в случае работы GPU Boost сильно зависят от условий тестирования, в частности налицо прямая зависимость от температуры GPU – чем она выше, тем ниже рабочая частота. Эта технология дает разброс по частотам и результатам в среднем +/-10%, в меньшей степени на итоговые показатели воздействуют драйверы (305/306/310/314). При тестировании я старался подобрать одинаковые условия: уровень GPU Boost – средний, версия драйверов АМД без видимых оптимизаций.

В таблице и графиках используются сокращенные названия графических ускорителей (к примеру, NVIDIA GeForce GTX 680 -> GTX 680, AMD Radeon HD 7970 -> HD 7970, CrossFire X AMD Radeon HD 7950 –> HD 7950x2, и так далее). За обозначением «х2» скрывается работа указанной видеокарты в конфигурации CrossFireX или Sli.

Название
Номинальные частоты
GPU/Mem, МГц
Разгон
GPU/Mem, МГц
GTX 690
915/1500
GTX Titan
840/1500
1100/1650
GTX 680
1000/1500
1250/1800
GTX 670
915/1500
1200/1650
GTX 660 Ti
915/1500
1250/1650
GTX 660
980/1500
1150/1675
HD 7990
900/1375
1200/1700
HD 7970 GHz
1050/1500
HD 7970
925/1375
1200/1700
HD 7950
800/1250
1200/1700
HD 7870 XT
975/1500
1150/1650
HD 7870
1000/1200
1200/1400
HD 7850
860/1200
1200/1400

За начальную точку отсчета взята производительность AMD Radeon HD 7970.


3DMark 2011

Настройки:

  • Профиль Extreme;
  • DirectX 11;
  • Разрешение 1920х1080; 2560х1440;
  • Четыре графических теста;
  • Результаты: количество баллов GPU Score.

GPU Score


2560х1440 | 1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Модель
Средние
1920%
Средние
2560%
Средние
GTX 690
123
115
119
GTX Titan
84
77
80
GTX 680
23
19
21
GTX 670
8
4
6
GTX 660 Ti
-8
-11
-9
GTX 660
-21
-23
-22
HD 7990
97
96
97
HD 7970 GHz
12
11
12
HD 7970
0
0
0
HD 7950
-11
-10
-11
HD 7870 XT
-10
-9
-9
HD 7870
-26
-27
-27
HD 7850
-42
-42
-42
GTX Titan OC
107
100
103
GTX 680 OC
43
39
41
GTX 670 OC
24
20
22
GTX 660 Ti OC
8
5
6
GTX 660 OC
-11
-14
-13
HD 7990 OC
158
157
158
HD 7970 OC
28
27
27
HD 7950 OC
23
22
22
HD 7870 XT OC
2
4
3
HD 7870 OC
-15
-16
-15
HD 7850 OC
-24
-25
-25
GTX Titan x3
397
365
381
GTX Titan x2
244
220
232
GTX 680 x2
146
139
142
GTX 670 x2
117
110
113
GTX 660 Ti x2
101
95
98
GTX 660 x2
60
56
58
HD 7990 x2
336
348
342
HD 7970 x2
101
100
101
HD 7950 x2
69
69
69
HD 7870 x2
54
52
53
HD 7850 x2
17
16
17

Unigine Heaven

Версия бенчмарка 2.5.
Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение 1920х1080, 2560х1440;
  • Стерео 3D – выключено;
  • Шейдеры (Shaders) – высоко (high);
  • Тесселяция (Tesselation) – нормальная (normal);
  • Анизотропная фильтрация (Anisotropy) – 16х;
  • Сглаживание (Anti-aliasing) – 8x.

Кадры/сек


Мин.|Средн.
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560x1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель
Средние
1920%
Средние
2560%
Средние
GTX 690
91.7
80.9
86.3
GTX Titan
65.1
61.8
63.5
GTX 680
4.0
-6.2
-1.1
GTX 670
-2.8
-11.4
-7.1
GTX 660 Ti
-26.6
-33.2
-29.9
GTX 660
-28.6
-33.8
-31.2
HD 7990
91.9
91.7
91.8
HD 7970 GHz
9.1
7.7
8.4
HD 7970
0.0
0.0
0.0
HD 7950
-11.5
-12.3
-11.9
HD 7870 XT
-16.9
-19.4
-18.1
HD 7870
-27.0
-30.8
-28.9
HD 7850
-35.7
-38.5
-37.1
GTX Titan OC
87.1
83.1
85.1
GTX 680 OC
21.6
11.1
16.4
GTX 670 OC
6.9
-1.8
2.5
GTX 660 Ti OC
-18.7
-24.6
-21.6
GTX 660 OC
-21.4
-29.5
-25.5
HD 7990 OC
147.0
148.9
148.0
HD 7970 OC
24.4
23.4
23.9
HD 7950 OC
23.6
21.8
22.7
HD 7870 XT OC
-8.5
-11.4
-10.0
HD 7870 OC
-17.7
-22.5
-20.1
HD 7850 OC
-20.6
-25.8
-23.2
GTX Titan x3
257.3
301.2
279.3
GTX Titan x2
181.5
180.9
181.2
GTX 680 x2
103.2
86.2
94.7
GTX 670 x2
85.7
73.5
79.6
GTX 660 Ti x2
50.4
38.2
44.3
GTX 660 x2
46.2
35.4
40.8
HD 7990 x2
314.3
347.1
330.7
HD 7970 x2
97.4
95.1
96.2
HD 7950 x2
75.6
75.1
75.3
HD 7870 x2
46.4
39.1
42.8
HD 7850 x2
27.4
21.8
24.6
Страница 1 из 7
Оценитe материал

Комментарии 72 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают