Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH (страница 5)

Вторичные напряжения:

Сильных расхождений нет, разве что можно отметить завышение напряжения питания PCH, номинальным значением которого является цифра 1.05 В.

Разгон по BCLK

Результат, достигнутый на Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH, составил 104.9 МГц, что в целом неплохо, но ниже потенциала процессора. Большинство протестированных материнских плат в паре со стендовым ЦП справляются с частотой в 105 МГц.

При BCLK 105 плата стартует, но сваливается в BSOD при включении стресс-тестов, при BCLK 105.1 система зависает на стадии загрузки Windows, при значениях 105.2 и выше материнская плата не проходит POST и сбрасывает настройки разгона. Неприятности могут возникнуть разве что при BCLK в диапазоне 105.1-105.2, когда система еще способна пройти POST и не сбросить настройки, но уже не способна пустить в UEFI меню.

Разгон оперативной памяти

Поскольку напряжение питания памяти никак не изменялось , стендовый комплект Corsair на базе микросхем Powerchip пришлось отложить, для 1.5 В все же лучше подходит комплект памяти G.Skill на базе микросхем Samsung.

Итого, при таймингах 10-11-11-30 удалось повторить максимальный разгон базовой частоты и при использовании множителя частоты работы памяти x21.33, что дало итоговый результат в 2237 МГц:

Разгон процессора

Обычно разгон CPU Sandy/Ivy Bridge на дорогих материнских платах сюрпризов не преподносит. Тут же, памятуя о не полностью функциональной плате, пришлось столкнуться с дополнительными «приколами». Если во время замеров напряжений плата вела себя стабильно и предсказуемо, то после выставления множителя процессора х48 начались непонятные действия с установкой напряжения питания ЦП. Изначально в UEFI было выставлено 1.48 В, однако после старта Windows и запуска программ мониторинга система отрапортовала о напряжении питания в простое на уровне 1.67 В, что подтвердилось и мультиметром. Снижением установленного в UEFI значения до 1.2 В было получено напряжение питания ~1.52 В.

И лишь при установке напряжения питания через offset mode удалось получить хоть сколько-нибудь вменяемые значения. В итоге было выставлено напряжение питания Normal +0.115 В, что по результатам замеров дало 1.482 В в простое и 1.486 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.476/1.452 В.

Максимальная достигнутая частота составила 4871 МГц:

При дальнейшем увеличении напряжения питания растет лишь нагрев, без увеличения частотного потенциала.

Такие вот танцы с бубном. Не исключаю, что и здесь всему виной – бракованный тестовый экземпляр материнской платы, ибо в такое поведение для исправной системы верится с трудом, особенно на фоне удачного предыдущего поколения плат – UD5H/UD3H.

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее Sapphire PURE Platinum Z77K, ASRock Fatal1ty Z77 Performance, ASRock Z77 Extreme6, ASUS Maximus V Formula, ASUS P8Z77-I Deluxe, ASUS P8Z77 WS, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и Biostar TP67XE. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из плат. В связи с чрезмерным разрастанием размеров таблиц в них не включены результаты производительности протестированных ранее бюджетных плат, а именно Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3, ASRock Z77 Pro4, ASRock Z77 Pro3 и ASRock Z75 Pro3.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

• LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
• Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
• Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
• TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
• WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
• Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
• MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
• dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

• Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
• Частота работы памяти: 1600 МГц;
• Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.

Для Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH это:

• Частота работы процессора: 4871 МГц (101.5x48);
• Частота работы памяти: 2165 МГц;
• Тайминги памяти: 9-11-10-26 1T.

Для Sapphire PURE Platinum Z77K это:

• Частота работы процессора: 4703 МГц (102.24x46);
• Частота работы памяти: 2181 МГц;
• Тайминги памяти: 9-10-10-26 1T.

Для ASRock Fatal1ty Z77 Performance это:

• Частота работы процессора: 4820 МГц (100x48);
• Частота работы памяти: 2142 МГц;
• Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z77 Extreme6 это:

• Частота работы процессора: 4800 МГц (100.41x48);
• Частота работы памяти: 2133 МГц;
• Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Maximus V Formula это:

• Частота работы процессора: 4893 МГц (99.88x49);
• Частота работы памяти: 2131 МГц;
• Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-I DELUXE это:

• Частота работы процессора: 4806 МГц (100.1x48);
• Частота работы памяти: 2136 МГц;
• Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77 WS это:

• Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
• Частота работы памяти: 2129 МГц;
• Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-V PRO это:

• Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
• Частота работы памяти: 2149 МГц;
• Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:

• Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
• Частота работы памяти: 2148 МГц;
• Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Sabertooth Z77 это:

• Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
• Частота работы памяти: 2146 МГц;
• Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:

• Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
• Частота работы памяти: 2147 МГц;
• Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:

• Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
• Частота работы памяти: 2146 МГц;
• Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для Biostar TP67XE это:

• Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
• Частота работы памяти: 1948 МГц;
• Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

В целом, материнская плата близка к лидирующей группе, хотя в среднем и уступает таким моделям, как P8Z77WS и Maximus V Formula.

Сравнение в режиме максимального разгона

Благодаря неплохому результату разгона процессора, материнская плата и здесь не ударила в грязь лицом, в среднем она находится на уровне двух старших моделей ASUS.

Заключение

Что можно сказать при подведении итогов? С точки зрения дизайна, по сравнению с весьма удачной предшественницей GA-Z77X-UD5H в новой плате Gigabyte изменений в худшую сторону не произошло. Как функциональность продукта, так и система охлаждения заслуживают лишь хвалебных отзывов. Плюс ко всему – в наличии пара портов Thunderbolt.

Ложкой дегтя стало поведение материнской платы с установкой напряжений: это проявилось в невозможности изменить напряжение питания памяти, а также в неадекватном поведении платы при установке CPU VCore. Хочется верить, что это проблемы конкретно взятого экземпляра, а не всех плат этой серии. К печальным особенностям можно отнести то, что за поддержку Thunderbolt производитель установил слишком высокую наценку, ведь разница в стоимости между GA-Z77X-UP5 TH и GA-Z77X-UD5H составляет около 2500 рублей.

Плюсы:

• Неплохие разгонные возможности;
• Наличие индикатора POST-кодов;
• Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом;
• Наличие точек замера напряжений;
• Поддержка интерфейса Thunderbolt;
• Поддержка SLI/CrossFireX по формуле 8+8, грамотная конфигурация слотов расширения;
• Эффективная система охлаждения;
• Наличие в комплекте поставки универсального модуля Wi-Fi / BT 4.0;
• Десять портов USB 3.0.

Минусы:

• Излишне структурированное меню разгона, приводящее к большому количеству ненужной навигации между подразделами настроек;
• Завышенная цена;
• Слабые возможности по управлению оборотами вентиляторов;
• Непредсказуемое поведение платы с установкой VCore при разгоне процессора, а также невозможность регулировки напряжения питания памяти (возможно, проблема конкретного экземпляра платы).

Выражаем благодарность:

• Компании Gigabyte за предоставленную на тест материнскую плату Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH.