Пусть завидуют. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VX2770Smh-LED (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Обладая знакомой AH-IPS матрицей (пусть и иной модификации) с W-LED подсветкой, монитор VX2770Smh-LED оказывается в неловком положении. Вроде бы возможности его панели уже известны. Но вдруг случится чудо? Посмотрим.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором Viewsonic VX2770SMH-LED он сдвинут по двум фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 88.2%;
- AdobeRGB – 63.9%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки подтверждают, что цветовой охват новых AH-IPS матриц на пару процентов ниже, чем у многострадальных e-IPS. С другой стороны, после настройки и калибровки модель VX2770Smh-LED смогла продемонстрировать 92.4% соответствия стандарту sRGB, что не позволяет говорить о примененной модификации панели LG Display плохо. По крайней мере, подобным результатам, как минимум, позавидуют новейшие AMVA матрицы AU Optronics.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, надо отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У монитора Viewsonic VX2770SMH-LED заводские пресеты как таковые отсутствуют. Исключение составляет sRGB Mode, упрятанный в настройки цветовой температуры. В связи с этим он добавлен в одну общую таблицу, наряду с результатами после настройки, после калибровки и с параметрами, выставленными по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально настройки выглядели следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Color Temp. – Native.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности слегка превышает заявленное значение в технических характеристиках, а среднее значение гаммы составило 2.08. Без учета далекой от идеала точки белого в 6587К с отклонениями в 8.8 отклонения цветопередачи оказались не слишком большими – всего 2.38 в среднем и 5.64 единиц DeltaE94 в максимуме.
Пресет sRGB заметно отличился. Его включение снижает яркость экрана до оптимальных 95 нит, однако в остальном проблемы все те же, а отклонение точки белого (по оси Y) еще выше.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
- Яркость – 19;
- Контрастность – 70;
- Color Temp. – Custom – 96/96/95.
Настройки контрастности остались нетронутыми, поскольку улучшения результатов при изменении их значения не последовало. Зато заметно улучшили общую обстановку новые значения RGB. Точка белого на этот раз составила 6453 Кельвин при низком отклонении в 0.8 единицы, но остальные параметры остались неизменны.
На помощь пришла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы подвинулось к 2.18, а отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до 0.42 и 1.12. Вкупе со сниженным отклонением точки белого до 0.2 это отличный результат для 27-дюймового IPS со средней ценой 11 тысяч рублей.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как можно видеть, кривые RGB каналов лежат вплотную друг к другу, но заметно выше референсной кривой. Это может сказываться в недостаточной контрастности картинки, хотя по факту не все пользователи это заметят. С серым клином проблем не столь много. За счет расположения измеренных точек в области с отклонениями DeltaE<10 можно говорить о легком преобладании зеленого паразитного оттенка во всем цветовом диапазоне.
Первый тест UDACT выявил серьезные проблемы с точкой белого (о чем уже известно) и отсутствие проблем по всем остальным параметрам. Прекрасное начало!
реклама
Пресет sRGB недалеко ушел от настроек по умолчанию, а поэтому здесь наблюдаются почти идентичные скриншоты результатов.
Единственной разницей в тесте UDACT стало отсутствие полученных «зачетов». Но это не так страшно, ведь впереди ждет ручная настройка.
А она, увы, привела лишь к половине ожидаемого результата – серый клин приобрел черты, близкие к идеальным. Про гамма-кривые такого не скажешь. Теперь каналы RGB лежат вразнобой, темные оттенки стали слабо различимыми, а после 50% серого линии стали находиться выше, чем при настройках по умолчанию.
Тест UDACT отрапортовал о положительных изменениях точки белого. Она вышла в зеленую зону, впрочем, три других параметра остались в оранжевой – недопустимой для получения сертификата соответствия стандартам UGRA.
Произведенная калибровка позволила решить все проблемы. Измеренные гамма-кривые стали лежать на референсной кривой без сильно заметных отклонений, а точки серого клина сгруппировались в области с отклонениями DeltaE<3.
Все бы ничего, если бы не финальный отчет UDACT. В данном случае представлен лучший результат после произведенной калибровки. Повторная процедура настройки и профилирования различными устройствами нужного результата не принесла. Баланс серого не устроил программу на пару процентов, а поэтому сертификацию монитор VX2770Smh-LED не прошел. Такое бывает, но сильно заострять свое внимание на этом не стоит – это всего лишь один из возможных тестов, коих можно насчитать более одного десятка.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила