Упущенное время. Обзор и тестирование монитора NEC EX231Wp (страница 4)
реклама
Дополнительные возможности и настройки
Модель NEC EX231Wp обладает двумя датчиками: присутствия и освещенности. Каждый из них поддается довольно тонкой настройке. К примеру автоматическая регулировка яркости подсветки может происходить не только на основании внешнего освещения, но и учитывая само изображение на экране. Оба метода оценки можно совместить вместе. В итоге перед пользователем предстает выбор из трех режимов. Но самым адекватным с моей точки зрения все равно является первый и простой – Ambient Light. Регулировка работает плавно, не доставая пользователя скачками яркости.
Датчик присутствия работает не хуже – адекватно и предсказуемо. Для начала можно настроить поведение монитора: снижение яркости до минимально возможной либо переход в режим Standby. После этого можно установить расстояние от монитора до объекта при котором система будет пассивна, а так же выставить время с течением которого после потери пользователя из виду электроника перейдет в тот или иной режим пониженного энергопотребления.
Равномерность градиентов
Можно долго гадать о настоящих характеристиках используемой матрицы в NEC EX231Wp, однако, самый быстрый способ оценки – посмотреть на качестве градиентных заливок. Исходя из увиденного, я бы отнес cPVA панель от Samsung к псевдо 8-битным решениям (6-бит+FRC). Равномерность градиентов находится на уровне большинства e-IPS моделей. Те же еле различимые грязно-желтые переходы между некоторыми оттенками, особенно темными. Исходя из этого, еще про одно преимущество *VA, которое часто упоминают некоторые пользователи различных конференций, можно смело забыть. Хотя в любом случае о настоящих 8-битах мы все равно будем слышать и дальше. Особенно преуспевает в этом плане компания BenQ, а NEC молчат – правильно делают.
Стабильность цветовой температуры
реклама
Продолжим изучение монитора NEC EX231Wp, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах DV Mode.
Обсуждать здесь, как оказалось, нечего. По всей вероятности для каждого из режимов по умолчанию используются одни и те же настройки RGB. Точка белого составила около 7000К, среднее значение не сильно отлично - ~7200K. Среднее отклонение от Gray 100% (White) ~3,5%, а максимальное примерно 5%. Это средние результаты.
После произведенной настройки точка белого пришла в норму, составив 6491 Кельвин. Отклонение снизились в половину, составив 2,24 в среднем и 3,22% в максимуме. Самые лучшие результаты удалось получить лишь после произведенной калибровки. Кто то сомневался? Точка белого немного ушла в сторону составив 6458К, но отклонения снизились значительно - 0,63 и 1,59 процентов соответственно. В преимущества, к сожалению, я записать это не могу по той причине, что видели мы с вами результаты получше. К тому же такие низкие значения удалось достичь только с помощью специальных приборов, а они есть не более, чем у 1% пользователей.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры RGB. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет Standard с настройками RGB Native. Соответственно при самостоятельном анализе таблице ниже стоит учитывать, что в столбец Native попали результаты из столбца Standard первой таблицы. Мне же остается оценить оставшиеся “теплые” и “холодные” режимы.
Первое, что обращаешь внимание, взглянув на таблицу – огромные максимальные отклонения в пресетах 9300K, 8200K и 7500K. Да и по всем остальным параметрам они явно не фавориты. А поэтому, однозначно, для реального применения не подходят.
реклама
Разочаровал меня и режим sRGB. По факту он с большой точностью повторяет Native, который я успел оценить еще в начале этого подраздела тестирования. Оставшийся из знакомых 5000K – это единственный пресет, обладающий минимальными отклонениями вкупе с довольно точной настройкой цветовой температуры – под стать названию.
Option или Option Color (полное название) не дал понять в каких случаях его можно использовать. Цифры в таблице, но самое интересное ниже:
Среднее значение гаммы – 3,17. Возникает нормальный вопрос – “А с чем такое едят?” Занавес…
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном уровне контрастности в ~3000:1 составил 7-277 нит. И пускай верхняя граница не самая высокая, но минимум в 7 нит – это нечто. Такое я видел разве что на некоторых ноутбуках и современных смартфонах. При такой низкой яркости не сложно будет работать и при полном отсутствии освещения.
Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК не существенна, хотя и на графике это выглядит ужасающе. Стоит отдавать себе отчет в том, что никто из нас с вами не уловит различие между 3100:1 и 2300:1 (в качестве примера), особенно на фоне параллельно снизившейся яркости. Не стоит переоценивать свои возможности. :)
Скорость матрицы и инпут-лаг
Заявляя в технических характеристиках время отклика матрицы в 25 мс, измеренные по методике ISO инженеры компании NEC сразу дали понять, что ничего подобного “разгону” в модели EX231Wp не используется. Это подтверждается отсутствием пункта в меню для выбора степени OverDrive, как сейчас это бывает почти в каждом современном *VA дисплее. Не будем ходить вокруг да около, а просто посмотрим на полученные результаты:
По представленной картинке (по клику – все результаты) прекрасно видно, что EX231Wp высокой скоростью не отличается. В действительности – это один из самых медленных мониторов, попавших в нашу лабораторию. Очевидно, что производитель не зря указал только 25 мс. Отсутствие разгона и изначальная медлительность почти всех (а если не кривить душой, то с моей точки зрения – всех без исключения) *VA матриц приводят к неутешительным результатам. При прокрутке страниц, играх (особенно на темных сценах), переносе окон программ по экрану – дикие по современным меркам шлейфы прекрасно видны. По ходу работы (через пару дней) потихоньку перестаешь это замечать – происходит привыкание. Однако, пересаживаясь хотя бы на короткий промежуток времени за монитор с отсутствием такого недостатка сразу понимаешь некоторую ущербность NEC EX231Wp. Как бы вы не хотели в это верить, но это так. Мне, слава богу, есть с чем сравнивать.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 24,9 мс. Максимальный же не превысил 28 мс, что является средним результатом. Вероятно, не относя EX231Wp к игровым моделям в компании NEC просто не думали о такой значимой для некоторых характеристике, как инпут-лаг. Соответственно при выборе нового монитора подобные результаты исследуемого сегодня монитора могут разочаровать многих любителей онлайн-игр, хотя с моей точки зрения на подобные, не столь большие цифры не стоит обращать внимания.
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Я уже не раз сравнивал мониторы на *-IPS и *VA матрицах по углам обзора. Лидерами всегда оказывались первые. Может быть NEC EX231Wp не редко встречающейся матрице cPVA сможет изменить позиции? Посмотрим:
Нет, нет и еще раз нет. Протестированный монитор разочаровал меня не только своими углами обзора, но и сильным цветовым сдвигом, а также не исчезнувшим стандартным эффектом пропадания темных оттенков (сливаются воедино) – Black Crush.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что при изменении угла обзора происходит довольно быстрая потеря контрастности картинки. Она покрывается белой пеленой с желтым оттенком. В реальных условиях работы все проблемы действительно вылезают наружу. Хотя если вы адепт TN+Film экранов, то проблемы связанные с углами обзора модели EX231Wp вам не должны быть страшны. К тому же добиться инверсии изображения как на некоторых TN все равно невозможно. Кратко – до хороших IPS модели от NEC, как до северного полюса – далеко и скорее всего в ближайшее время не добраться!
Видеоролик, представленный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора NEC EX231Wp. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. Сильнее, чем на IPS – точно. При просмотре снизу этот эффект проявляет себя также.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть – сильная потеря контрастности. Так же по фото можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У монитора EX231Wp присутствует обычный Glow-эффект с выбелением темных участков (в основном), резким и сильным снижением контрастности и в некоторой степени яркости. По этому параметру можно провести параллель со многими моделями на *-IPS матрицах. Но среди 23-дюймовых моделей монитор от NEC выглядит явно лучше в сравнении с некоторыми e-IPS панелями от LG.Display с “фиолетовым налетом”.
Оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю вам по двум видеороликам:
Несмотря на все вышесказанное если оценивать Glow-эффект исходя исключительно из заливки экрана черным цветом, то *VA по этому параметру до сих пор выглядят лучше всех вместе взятых IPS без поляризатора. Другой вопрос – “А часто ли вы смотрите на монитор с черным фоном?” Ответ, думаю, очевиден.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила