Обзор и тестирование материнской платы ASRock Z77 Pro4 (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASRock Z77 Pro4 проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт, 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Проверка разгона
Установка напряжений
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Частота процессора на момент замера – 4 ГГц.
реклама
Для начала рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration 100% |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration 50% |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration 0% |
|
|
|
|
|
Как видно по результатам замеров, режим Auto совпадает с режимом 100%. Режимы работы Load-Line Calibration традиционно для материнских плат ASRock пронумерованы в обратном порядке по сравнению с продукцией других производителей, то есть «старшие» режимы приводят к понижению напряжения питания под нагрузкой, а «младшие» - к росту.
Оптимальным режимом работы выглядит Load-Line Calibration 50%, где разница между напряжением питания в простое и под нагрузкой небольшая. Отдельно отмечу занижение цифр программного мониторинга на значение в три-четыре сотых вольта.
Теперь рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания встроенной графики.
Поскольку в простое работали технологии энергосбережения, из-за которых напряжение питания в простое занижается, то для анализа работы Load-Line Calibration использовалось два теста: OpenGL тест Cinebench R11.5, который несильно нагружает встроенное видео, и тест стабильности GPU в OCCT 3.1, нагрузка в котором максимальна.
|
|
замер мультиметром, В |
в Cinebench R11.5, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1, замер мультиметром, В |
IGPU Voltage, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
IGPU Voltage, Load-Line Calibration 100% |
|
|
|
|
IGPU Voltage, Load-Line Calibration 50% |
|
|
|
|
IGPU Voltage, Load-Line Calibration 0% |
|
|
|
|
реклама
В случае с напряжением питания встроенной графики повторяется ситуация, которую можно было наблюдать для VCore. Режим Auto соответствует режиму 100%, а наиболее пригодным к использованию можно назвать режим 50%.
Результаты замера вторичных напряжений:
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM Voltage |
|
|
|
CPU VTT |
|
|
|
VCCSA |
|
|
|
CPU PLL |
|
|
|
PCH |
|
|
|
В плане установки вторичных напряжений особых отклонений значений относительно установленных нет.
Разгон по BCLK
Результат, достигнутый на ASRock Z77 Pro4, составил 105.08 МГц, что даже чуть выше, чем на большинстве протестированных ранее материнских плат, которые в основном останавливались на отметке в 105 МГц. Отмечу, что в UEFI было установлено значение 105.1 МГц.
При значениях BCLK меньше 105 МГц занижения выставленного значения не наблюдается.
Разгон оперативной памяти
В случае с ASRock Z77 Pro4 удалось достичь стабильного функционирования с множителем частоты работы памяти x21.33, хотя режим с CL7 ей так и не покорился. При этом после перехода на множитель x21.33 снизился потенциал платы по разгону BCLK, причем по базовой частоте удалось достичь лишь 102.2 МГц, что дало итоговую частоту работы памяти 2180 МГц:
Возможно, такой результат обусловлен пока еще сырым BIOS’ом, актуальная версия которого на данный момент P1.20. Хотя в любом случае для бюджетной материнской платы результат неплох. Той же Z68 Pro3 Gen3 множитель частоты работы памяти x21.33 и вовсе не покорился.
Разгон процессора
реклама
Разгона процессора серьезно ограничен температурным режимом преобразователя питания, ибо как оказалось по итогам температурных замеров, при напряжениях питания свыше 1.26 В (по мультиметру) при длительной нагрузке система уходит в троттлинг. Конечно, можно было бы прибегнуть к установке дополнительного вентилятора на радиатор цепей питания, однако это было бы нечестно по отношению к протестированным ранее бюджетным материнским платам на базе Intel Z68. Так что итоговый результат составил 4.2 ГГц:
Что ж, на данный момент – это антирекорд среди всех протестированных мною ранее материнских плат.
Установлено напряжение питания процессора -90mv и режим Load-Line Calibration 50%, по результатам замеров вышло 1.252 В в простое и 1.26 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга – 1.24 В в простое и 1.224 В под нагрузкой.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности ASRock Z77 Pro4. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, ASRock Fatal1ty P67 Performance и Biostar TP67XE. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.
В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18 265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайта. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
- Частота работы памяти: 1600 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для ASRock Z77 Pro4 это:
- Частота работы процессора: 4200 МГц (100x42);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASUS P8Z68-V LX это:
- Частота работы процессора: 4825 МГц (100.5x48);
- Частота работы памяти: 1877 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-7-25 1T.
Для Gigabyte Z68AP-D3 это:
- Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
- Частота работы памяти: 1867 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.
Для ASUS Sabertooth Z77 это:
- Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:
- Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
- Частота работы памяти: 2147 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это:
- Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5x49);
- Частота работы памяти: 2145 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для Biostar TP67XE это:
- Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
- Частота работы памяти: 1948 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
Z77 Pro4 |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
Fatal1ty P67 Performance |
TP67XE |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каких-либо претензий к производительности Z77 Pro4 нет, результаты держатся на уровне других материнских плат.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
Z77 Pro4 |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
Fatal1ty P67 Performance |
TP67XE |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В режиме максимального разгона результаты ASRock Z77 Pro4 безнадежно плохи из-за слишком высокой разницы в частоте работы процессора. Более-менее близкие к другим материнским платам результаты наблюдаются разве что в WinRar, где сильное влияние оказывает скорость работы памяти.
Заключение
И что в итоге? Можно закрыть глаза на скудный комплект поставки, на более узкую PCB, на общую бюджетность продукта (цена ведь не столь высока для Z77). Однако сложно не заметить тот факт, что итоговой частотой работы процессора стала отметка в 4200 МГц, а дальнейший разгон приводил к активации тепловой защиты преобразователя питания ЦП, что ставит крест на плате с точки зрения подбора конфигурации «под разгон».
При этом можно отметить и удешевление моделей линеек Pro3/Pro4 с выходом каждого последующего набора системной логики. И если с P67 это были практически полноценные материнские платы, то в случае с Z68 произошло относительное упрощение, которое продолжилось и для продуктов на базе Z77. А значит, если не нужна поддержка «нативного» USB 3.0, либо не планируется работа исключительно на штатных режимах, стоит обратить внимание на бюджетные материнские платы с предыдущими чипсетами. Последним гвоздем в гроб Z77 Pro4 можно назвать цену в 4000-4100 рублей, что дороже протестированных ранее ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3 и ASRock Z68 Pro3 Gen3 при более слабых результатах разгона.
Плюсы:
- Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке;
- Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором и наличие трех видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI);
- Пять разъемов для подключения вентиляторов;
- Четыре порта USB 3.0;
- Наличие крепежных отверстий для систем охлаждения с креплениями для LGA 775.
Минусы:
- Слабый преобразователь питания процессора, приводящий к неудовлетворительным результатам разгона;
- Слабая эффективность системы охлаждения;
- Завышенная цена (4000-4100 рублей на момент написания статьи).
Выражаем благодарность:
- Компании Новая Система и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тест материнскую плату ASRock Z77 Pro4.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила