Обзор и тестирование процессорного кулера Prolimatech Panther (страница 4)

Методика тестирования, программное обеспечение

Чтобы исключить зависимость эффективности охлаждения от строения корпуса, тестирование проводилось исключительно на открытом стенде. Основный подопытный тестировался с использованием штатного вентилятора. Фиксированные обороты задавались посредством реобаса Scythe Kaze Q KQ01-BK-3.5: 800, 1000, 1200, 1500 об/мин. В случае с остальными участниками тестирования, лишенными в стандартной поставке комплектных вентиляторов, на них устанавливался тот же самый Red Vortex 12 LED. Мониторинг скорости вращения крыльчатки осуществлялся программой Asus AI Suite II, входящей в комплект ПО стендовой ASUS P8P67. Также стоит отметить, что все кулеры располагались на материнской плате вертикально.

Поскольку тестирование на номинальной частоте процессора не представляет совершенно никакого интереса, то стендовый i5-2500K был прилично разогнан увеличением множителя до 45, в конечном итоге его частота составила 4500 МГц. Напряжение на ядре было поднято до 1.4 В в BIOS материнской платы. В нагрузке удалось избежать просадки напряжения (vDroop), благодаря активированной в BIOS функции Loadline Calibration.

Оперативная память не разгонялась и функционировала на «щадящей» частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24 1Т, при напряжении питания 1.65 В.

В качестве программы-«кочегара» применялась LinX 0.6.4 AVX Edition, как одна из наиболее «тяжелых». Прогрев осуществлялся в 64-битном режиме ее работы, объем задачи выставлялся в значение 16 000.

Для каждого участника замеры проводились в течение 15 минут, при этом прогрев процессора достигал своего максимума уже через 8-10 минут, далее температура держалась на постоянном уровне. Каждый кулер тестировался по два раза с полной переустановкой, в том числе сменой термоинтерфейса. Температура окружающей среды в районе стенда составляла 23 градуса по Цельсию, не меняясь во время тестирования.

Температурные показатели снимались программой Real Temp 3.67. Учитывались среднеарифметические значения всех четырех ядер процессора (сложение температуры всех ядер и деление результата на количество ядер). Если получался дробный результат, он округлялся в большую сторону до целого значения (замечу, что снятие температуры только с одного самого горячего ядра не приносит корректных результатов, так как в этом случае налицо зависимость от кривизны подошвы кулера или теплораспределительной крышки CPU).

В заключение хочу сказать, что для всех полученных в ходе тестирования результатов допускается погрешность измерения в районе +/-2%.

Соперники

Для выявления эффективности охлаждения Prolimatech Panther к нему в соперники был выбран кулер Ice Hammer с модельным номером IH-4500+. Его подробный обзор уже засветился на главной странице ранее. Кроме того, не был забыт и «старичок» Prolimatech Super Mega, который в последнее время часто используется в лаборатории для сравнения. Обе системы охлаждения обладают внушительными габаритами и большим количеством тепловых трубок, поэтому было бы весьма любопытно сопоставить их, а также сравнить с главным героем - Prolimatech Panther.

Приехавший ко мне на тестирование кулер Ice Hammer IH-4500+ оказался без вентилятора, поэтому на него будет устанавливаться штатный Red Vortex 12 LED из комплекта Prolimatech Panther. Другой участник, Super Mega, так и вообще поставляется без вентилятора, для него также будет использоваться подобный «пропеллер».

Ну и куда же без нашего старого знакомого - Prolimatech Super Mega.

Этот кулер является родоначальником рассматриваемого претендента, было бы глупо не включать его в тестирование.

Результаты тестирования

После достаточно долгого изучения Prolimatech Panther, наконец, настала пора заняться самым интересным. Ниже на графике можно видеть полученные в ходе тестирования результаты.

Ну что сказать? На графике все видно. Ice Hammer IH-4500+, несмотря на свои внушительные габариты, показал самую худшую производительность из всех рассматриваемых участников. Разогнанный до 4500 МГц Sandy Bridge при напряжении процессора vCore = 1.4 В заставил «пошатнуться» этого здоровяка в районе пониженной скорости вращения вентилятора ~800 об/мин. Если честно, я такого не ожидал, но повторное тестирование показало точно такие же результаты. Хотя при увеличении оборотов ситуация налаживается и Ice Hammer IH-4500+ расправляет свои крылья, хоть и не так сильно, как хотелось бы...

Очень хорошо показал себя новичок Prolimatech Panther, оказавшись как минимум на 1-2 градуса эффективнее Ice Hammer IH-4500+ во всех режимах. К слову, при гораздо больших размерах последнего.

Лидерство ожидаемо занял Prolimatech Super Mega, в очередной раз оправдав свое название. Визуально этот кулер - довольно массивная и тяжелая конструкция, к тому же обладающая шестью тепловыми трубками. Мне изначально не верилось, что Super Mega проиграет, как выяснилось, не зря. Он обошел Prolimatech Panther в среднем на 5-6 градусов по Цельсию. Но и разница в их размерах существенно больше...

Шум

Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от работающего Red Vortex 12 LED - штатного кулера Panther. Он замерялся цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~25 дБ. С включенным тестовым стендом и расположенным от него шумомером на расстоянии 60 см - в районе 29 дБ при скорости вращения крыльчатки процессорного кулера ~600 об/мин. Обороты СО видеокарты всегда оставались минимальными (40 процентов) и ее почти не было слышно.

Замер звукового давления проводился с расстояния 30, 60 и 100 см, поскольку именно на таком расстоянии чаще всего пользователь находится от компьютера. Шумомер располагался таким образом, чтобы быть ближе к вентилятору процессорного кулера и дальше от других компонентов системы.

Результаты тестирования представлены на графике ниже.

Комментарии излишни, на графике все подробно показано. В целом, вентилятор Red Vortex 12 LED оставил приятные впечатления. Его уровень шума действительно меньше, чем у конкурентов (возможно, в угоду меньшей производительности). Причем шум мотора во время тестирования на фоне стенда не издавал посторонних звуков, так же как и шум от работающего подшипника. Но шумы, как известно, чаще начинают проявляться после определенного времени работы устройства. Поэтому оставим эту часть на совести производителя...

Субъективно, на фоне тестового стенда и на расстоянии в 1 метр от работающего кулера, исходящее от него звуковое давление практически неразличимо вплоть до увеличения скорости вращения крыльчатки до~1000 об/мин. При увеличении оборотов выше этих значений, в особенности больше ~1100 об/мин, шум начинает проявляться, но чувства дискомфорта пока еще не возникает. Терпимы и ~1200 об/мин. И только на максимальных скоростях 1500~1600 об/мин о всяком комфорте перестаешь и думать.

Заключение

В целом, новинка Prolimatech показала себя неплохо. Хорошая эффективность охлаждения, качественная конструкция, красивый внешний вид, наличие в комплекте вентилятора с красной подсветкой, возможность установки двух вентиляторов (которые, в этом тестировании, к сожалению, проверить не удалось), низкий уровень шума штатного, - все это можно отнести, несомненно, только к плюсам.

Рекомендованная цена на Prolimatech Panther - 40 евро, но найти его в московской рознице пока сложно.

Надеюсь, в будущем компания еще больше оптимизирует свои решения и предоставит нам по-настоящему эффективный продукт. Но и «младший брат» Super Mega прекрасно доказал, что может без проблем остужать пыл даже разогнанных процессоров Sandy Bridge, созданных по 32 нм техпроцессу.

А вот отсутствие в комплекте кулера креплений для LGA 1366 и LGA 775 - вещь со стороны разработчика явно непорядочная... Это минус.

Плюсы:

• Хорошая эффективность охлаждения процессоров;
• Качественная и продуманная конструкция;
• Удобная установка на материнскую плату (с применением backplate);
• Наличие в комплекте достаточно тихого вентилятора с красной LED подсветкой и широтно-импульсной модуляцией (PWM);
• Возможность установки на радиатор двух вентиляторов;
• Возможность использования с кулером жидкометаллического термоинтерфейса.

Минусы:

• Отсутствие в комплекте креплений для LGA 1366 и LGA 775.
Ермаков Владимир aka Buld@zer