Недорогие MVA vs. e-IPS: BenQ BL2400 против LG IPS236 (страница 4)
реклама
Для начала изучим гамма-кривые в двух режимах – User и sRGB.
Они не случайно оказались вместе. По графикам легко заметить, что оба режима повторяют друг друга. Единственная разница – яркость белого поля, о которой говорилось выше.
Мнения о схожести придерживается и тест UDACT на сертификацию UGRA. Никаких отличий нет и в помине. Работать с цветом за монитором с подобной настройкой не стоит.
реклама
В трёх остальных пресетах кривые на 1/3 графика опустились на референсную кривую, но, начиная с 45%, виден серьёзный подъем всех каналов RGB. На качестве цветопередачи это отображается не лучшим образом.
Переключение в ручной режим настройки (User) и дальнейшее снижение яркости до 100 нит никак не повлияло на гамму. По большому счёту эту картинку можно было ставить в ряд с двумя первыми из данного раздела.
Аналогичным образом не изменились показатели качества и в повторном тесте UDACT. Одни сплошные красные «кресты».
Снижение Contrast до 40% серьёзно сказывается на качестве воспроизведения плавных переходов. Гамма-кривые плотно легли на референсную линию, а на тестовых скриншотах стали различимы все градации чёрного и белого. После таких результатов задаешься вопросом – «Зачем в компании LG изначально ставят неверные настройки?». Ведь достигнуть качественной цветопередачи, как оказалось, можно и без специальных приборов. Стоит лишь зайти в меню и изменить пару настроек.
реклама
Единственным сдерживающим фактором от возгласов «Ура» являются результаты теста-проверки программы LaCie Blue Eye Pro PE. По итогам настройки монитора значительно улучшилось качество баланса серого и «софтпруфа». Близко к идеалу находится и Profile Quality. Разочарование вызывает точка белого, которую на глаз настроить очень проблематично. В этом моменте могут помочь только колориметры и спектрофотометры.
В итоге после калибровки монитора его настройки приняли следующий вид:
- Brightness – 10;
- Contrast – 70;
- Gamma – 2.2;
- R\G\B – 51\46\49.
Не удивляйтесь тому, что значение контраста выставлено по умолчанию. Калибровка для того и существует, чтобы вносить нужные изменения в автоматическом режиме. Соглашусь лишь с тем, что чем меньше изменений вносится в LUT видеокарты посредством созданного профиля – тем лучше результат. Особенно это касается воспроизведения градиентов.
Проведённая процедура привела кривые практически к тому же их положению, что и при ручной настройке монитора со снижением Contrast.
Результат всех произведённых действий по оценке теста UDACT оказался слегка неожиданным. На сей раз баланс серого ухудшился на полделения, при этом все остальные показатели пришли в норму. Это можно объяснить только сильными поправками в LUT, которые не лучшим образом сказались на сером клине. При более детальной настройке с акцентом на серьёзные изменения гамма-кривых после снижения контраста до 40% выявленные проблемы можно легко нивелировать.
Оценка точности цветопередачи
Значения DeltaE, полученные в программе LaCie Blue Eye Pro PE, ещё раз подтверждают, что во всех предустановленных режимах качество цветопередачи опережает таковое на мониторе BenQ BL2400.
Пресеты User (настроенный по умолчанию) и sRGB ещё раз подтверждают свою схожесть. В остальных же средняя дельта колеблется от 3.7 до 5.2, а максимальная лежит в диапазоне от 6.5 до 7.4. Как минимум это вдвое лучше результатов «БенкъЮ».
Слегка улучшается цветопередача после снижения яркости до 100 нит. Ещё лучше сказывается на результатах снижение значения Contrast до 40%. Без всяких приборов пользователь может привести среднюю DeltaE до 1.6 единиц. Напомню, по информации компании LaCie все, что меньше 3 единиц уже сложно различить на глаз простому пользователю (а порой и профессионалу).
Наконец-то калибровка и профилирование сделали своё дело. Average DeltaE опустилась до 0.4 a Maximum скатился до 1.2. Хороший результат, да и только.
Равномерность градиентов
реклама
Как и у большинства дешёвых e-IPS мониторов, применённая псевдовосьмибитная (шесть бит+FRC) матрица в LG IPS236 не позволяет плавно воспроизводить градиенты. Для того чтобы было наоборот, нужна не только настоящая восьми/десятибитная матрица с более разрядным (12-14-битным 3D) внутренним LUT, но и правильная настройка всего этого «добра» на заводе производителя. Но это история не про LG. У него все так же, как и у средних TN мониторов – видимые поперечные полосы, которые заметит каждый.
Стабильность цветовой температуры
Все замеры цветовой температуры в предустановленных режимах были проведены при настройках Color по умолчанию – Warm.
Незначительное расхождение каналов в любом из пресетов создало ситуацию, суть которой заключается в той минимальной разнице по ЦТ между режимами. Максимальное отклонение температуры не превышает 500K, а в среднем равняется 300К. Точка белого находится в диапазоне от 6267 до 6373 Кельвин.
Снижения яркости монитора до 100 нит не сильно сказалось на положении дел. Только после снижения Contrast до 40% отклонение ЦТ между точками градиента уменьшилось до 300К в максимуме и 100К в среднем.
Калибровка, как ей и полагается, привела к почти идеальной точке белого и максимальному отклонению в 150K. Это типичный результат для многих моделей мониторов.
Рассмотрим все доступные значения Color в меню монитора. А таковых ещё два – Cool и Medium. В каждом из них максимальные отклонения довольно велики и доходят до 700-1200K, но если с данными в «холодным» режиме всё ясно, то почему Medium назвали таковым при средней цветовой температуре в 7600K не совсем ясно. LG IPS236 в данном отношении вообще странный монитор, ведь настройка Warm стоит по умолчанию (хотя и с адекватно настроенной температурой). Логичнее было бы назвать его тем самым Medium, а для самого обозначить ЦТ около 5000K.
Стабильность контрастности и уровня чёрного
Для проверки стабильности контрастности и уровня чёрного все настройки монитора были выставлены по умолчанию. Значение яркости в OSD монитора менялось от 100 до 0 процентов с шагом в 10 единиц.
Как и подобает IPS мониторам – полученная контрастность хотя и не большая (по сравнению с *VA), но зато остаётся таковой во всем диапазоне изменения яркости.
Небольшое падение коэффициента контрастности наблюдается только после снижения значения Brightness ниже 30%, но делать на этом акцента не стоит – подобные минимальные изменения невозможно заметить на глаз.
Минимально достигнутый уровень яркости при настройках Contrast по умолчанию позволяет работать за монитором даже при очень слабом внешнем освещении. Если же вспомнить о том, что для получения почти идеальных гамма-кривых значение контраста надо сбросить до 40% (вместе с ним резко упадёт и яркость), то окажется, что за LG IPS236 можно работать даже в полной темноте (предварительно выставив яркость на уровень около 40 нит) без вреда для глаз.
Input-lag (Инпут-лаг)
По показателю задержки в выводе сигнала по сравнению с CRT монитором LG IPS236 не является лидером. В ходе десяти измерений средний показатель инпут-лага составил 31 мс. Максимально зарегистрированное значение не превысило 40 мс. В итоге он находится в той же категории, что и его соперник по тестированию BenQ BL2400. Не думаю, что разница в 6-7 мс является существенной.
Скорость матрицы
В технических характеристиках монитора указана матрица со временем отклика 5 мс (GtG). В OSD дисплея никакого подобия технологии Overdrive найдено не было. Возможно, «разгон» работает по умолчанию без возможности его дезактивации.
LG IPS236 оказался середнячком среди всех протестированных мониторов. И в первую очередь это говорит об отсутствии сильно выделяющихся шлейфов и артефактов изображения. Несмотря на установленную матрицу типа IPS дисплей можно использовать для любых задач, требующих скорости реакции (да, я про динамичные игры) с тем же комфортом, что и за TN-подобным изделием. Любители последних, конечно, в это не поверят (их право), им подавай 120 Герц и 3D, но в действительности так и есть.
Углы обзора
Подойдя к описанию углов обзора монитора LG нельзя не вспомнить, что именно они всегда являлись основным достоинством всех IPS дисплеев. Правда, в случае с моделью IPS236, судя по всему, достоинство это с натяжкой…
При повороте монитора вплоть до ~50-60 градусов контрастность изображения падает очень слабо, цветовой сдвиг не отмечен. По сравнению с BenQ BL2400 безоговорочное лидерство за LG. То же самое касается и горизонтальных углов обзора: при адекватном изменении угла просмотра изображение практически не меняется, инверсия цвета отсутствует. Основная проблема монитора кроется в синем паразитном оттенке (или это настолько выцветает чёрный цвет?), который сильно проявляется при просмотре изображения сверху и по диагонали от нормали.
Вижу я подобное впервые (наверно, мало повидал мониторов). На моей памяти даже TN дисплеи себе такого не позволяют. Как конкретно (по-научному) называется сей эффект мне не известно, но факт его присутствия налицо. Сказать, что он портит впечатление о модели – ничего не сказать. Это, пожалуй, самое большое разочарование, которое мне пришлось испытать при тестировании мониторов. Я могу простить глянцевый корпус из-за качественной цветопередачи, но чтобы такое… Нет, нет, увольте…
Видеоролик ниже демонстрирует возможности монитора LG IPS236. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Равномерность подсветки
На первый взгляд проблем с ней у монитора не наблюдается. Но так кажется только до измерения тридцати пяти точек.
Среднее отклонение от центральной точки – 9.2%, максимальное – 28%. После таких цифр так и хочется сказать «сколько заплатили, то и получили», ну или более известное – «скупой платит дважды». Уже в который раз убеждаюсь, что получить за 8-10 тысяч рублей монитор с высокой равномерностью подсветки просто невозможно. Только у одного монитора на моей памяти с этим было всё в порядке – NEC PA231. Правда, и стоит он втрое больше модели LG.
Все недостатки прекрасно видны и на специально сделанной фотографии с внесённой экспокоррекцией. Что касается чёрного фона, то на попавшем ко мне экземпляре LG IPS236 резко выделялся правый нижний угол. Именно он внёс самый серьёзный вклад в общую, совсем не идеальную, картину. В вашем случае всё может быть по-другому, как лучше, так и наоборот.
Особенности
Эффект Glow у модели IPS236 присутствует во всей красе и со всеми «плюшками». Грех на такое не посмотреть :).
Чёрный цвет при изменении угла обзора быстро превращается в тёмно-серый с отчётливо заметным жёлтым оттенком. Если смотреть по диагонали или сверху экрана, то дополнительно можно увидеть уже продемонстрированные синие очертания по краям. Не знаю как у вас, но лично у меня нет никакого желания смотреть на такие чудеса, вышедшие из рук умельцев компании LG. За те же деньги есть модели на e-IPS без таковых проблем или, как минимум, с меньшей степенью их проявления.
Заключение
Оба участника оставили неоднозначное впечатление. Почему-то в любой модели всегда находится несколько моментов, которые серьёзно портят моё мнение. Мелочи типа глянцевого корпуса или хлипкой подставки заставляют задуматься о том, как будет выглядеть этот монитор через месяц-другой использования и готов ли потенциальный покупатель протирать его по несколько раз в день.
В первый день общения с LG IPS236 я решил не обращать внимания на его глянцевый корпус, а спустя некоторое время он даже стал мне нравиться. Представлялось, что не все потеряно, но после снятия защитной пленки с корпуса (совсем нового!) и последовавшего затем протирания платком моим глазам предстал с десяток только что появившихся мелких царапин. Стало ясно – не только в ASUS применяют такой хреновый лак. Страшно представить, во что превратится корпус столь «гламурного» монитора через пару лет.
Не забыл я и про минимальную эргономику подставки, что вкупе с очень «красивыми» эффектами при не очень больших углах обзора (диагональ и сверху) не сильно порадует пользователя. А так, конечно, с цветопередачей после непродолжительной настройки (а уж про калибровку и профилирование скромно умолчу) у него все замечательно.
С BenQ BL2400 дела обстоят несколько иначе. Превосходная эргономика подставки, строгий тёмный корпус из матового пластика, встроенная «музыка» – настоящий рабочий инструмент для профессионала, но только на первый взгляд. Бросается в глаза невысокая скорость матрицы. Сильнейшие шлейфы видны даже при перемещении окон на рабочем столе.
По сравнению с моим настольным монитором (так же на MVA матрице) с тем же заявленным временем отклика проигрыш в разы. Активация «разгона» (технология AMA) увеличивает скорость без появления дополнительных артефактов, но достигнуть желаемого результата всё равно не получилось (ну медленнее он, чем четырехлетний BenQ FP241W, хоть тресни). И вообще не очень понятно, почему в настройках по умолчанию «овердрайв» отключен. Неужели производитель решил попугать своих клиентов при первом же включении?
Кроме того, у BenQ BL2400 наблюдаются проблемы с не самым широким цветовым охватом. Полученные 87.7% стандартных sRGB не позволяют мне рекомендовать его тем, кто часто сталкивается с обработкой графики/фото/видео. У него плохо настроены предустановленные режимы, точнее говоря - неверно выбрана гамма. Конечно, это поправимо (стоит только выставить Gamma 1), но негативный осадок всё равно остался. Опять же – почему нельзя было все сделать на заводе? Зачем ухудшать свойства своего продукта?
Относительно углов обзора, вновь скажу, что до моделей на IPS матрицах BenQ BL2400 ещё далеко. Конечно, у него нет серьёзной проблемы LG IPS236 в виде синего отлива, но желтизна (как у Samsung S27A650D) проявляется в полной мере, хотя и не так заметно.
В итоге, надеюсь, что многие проблемы, найденные у BenQ BL2400 - не затронут его братьев (модели VW2420\VW2420H, EW2420\EW2430V) по крови, в которых установлена та же матрица. Хотя, думается мне, что отличаются они только дизайном. А пока что я не знаю, какую из рассмотренных моделей вам посоветовать. Всё не то... Поиски дешёвого и качественного монитора придётся продолжить. До скорой встречи.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки каждой модели в краткой форме представлены ниже.
BenQ BL2400
Плюсы:
- Строгий корпус из матовых материалов;
- Эргономичная подставка;
- Хороший комплект поставки;
- Встроенная акустическая система;
- Работающие датчики приближения (сэкономят электроэнергию и продлят срок службы подсветки);
- Очень высокий коэффициент контрастности;
- Возможность значительно улучшить качество цветопередачи, выставив Gamma 1 и слегка изменив другие параметры;
- Минимальный эффект Glow, который я видел в последнее время;
- Низкая цена для 24-дюймового монитора.
Минусы:
- Неудобное управление;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 87.7%;
- Неверно выбранный режим Gamma по умолчанию;
- Низкая равномерность подсветки (зависит от экземпляра);
- Плохо настроенные предустановленные режимы изображения;
- Медленная и не очень адекватная работа датчика освещённости;
- Очень низкая скорость матрицы (заметно даже при перемещении окон на рабочем столе) без активированного AMA;
- Несоответствие заявленной динамической контрастности реально полученной (ошиблись в 2000 раз);
- Не лучшие углы обзора (по сравнению с IPS) с появлением жёлтого оттенка.
LG IPS236
Плюсы:
- Лёгкий и тонкий;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 97.6%;
- Хорошая стабильность цветовой температуры и контрастности;
- Возможность значительно улучшить качество цветопередачи за счёт снижения контраста до 40%;
- Относительно быстрая матрица без проявления артефактов;
- Отличная организация меню и легкость управления даже при низком внешнем освещении;
- Хороший комплект поставки;
- Конкурентоспособная цена.
Минусы:
- Глянцевый, непрактичный корпус;
- Слабая эргономика подставки;
- Низкая равномерность подсветки (зависит от экземпляра);
- Плохо настроенные режимы Gamma;
- Несоответствие предустановленного режима sRGB стандарту;
- Эффект Glow;
- Появление очень заметного синего оттенка при просмотре изображения по диагонали или сверху;
- Несоответствие заявленной динамической контрастности реально полученной (ошиблись в 1900 раз);
- За что ему дали награду TIPA 2011 как лучшему монитору начального уровня для фото?
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование мониторы BenQ BL2400 и LG IPS236.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила