Сравнительное тестирование мониторов ASUS VE276Q и Samsung S27A650D (страница 3)
реклама
Оценка точности цветопередачи в более привычных единицах отклонения от референса DeltaE производилась программой LaCie Blue Eye Pro PE.
В специфичных режимах среднее отклонение оказывается не менее 4 единиц, а максимальное лежит в пределах от 12.1 до 14.6. Только в Standard и sRGB ситуация меняется в положительную сторону, оказываясь на границе, когда глаз пользователя не должен заметить серьёзных отклонений от референса. Но это только в теории, да и сама методика проверки по двум десяткам цветовых патчей не слишком точна.
После приведения яркости к 100 cd полученные значения не сильно изменились относительно предустановленного режима Standard. То же самое относится и к снижению значения контраста до 50%, при котором среднее отклонение так и осталось в положении 2.3. Единственным вариантом улучшить показатели точности цветопередачи стало профилирование, после которого DeltaE составил 0.9 и 2.3 единиц соответственно.
Равномерность градиентов
реклама
Как и у многих моделей на TN матрицах – равномерность градиентов не из лучших. Это касается и объекта данного исследования – ASUS VE276Q. Чётко прослеживаются вертикальные разделительные полосы на границах переходов. Особенно чётко они заметны на тёмных оттенках. В целом, ничего хорошего на мониторе увидеть не удалось, однако большинству это не помешает, поскольку он и не позиционируется как инструмент дизайнера или фотографа.
Стабильность цветовой температуры
Стабильность цветовой температуры по нескольким точкам серого градиента проверялась в каждом из предустановленных режимов с активацией режима цветовой температуры - User.
Как можно видеть, переключение режимов практически не сказывается на ЦТ. Белая точка «плавает» от 5800 до 6050. Максимальный же разброс между оттенками не превышает 400 K.
Произведенные действия для получения яркости 100 cd изменили цветовую температуру на 200 K. Максимальное отклонение осталось на той же отметке – 400 K. При снижении контраста до 50% это отклонение падает до 300 K.
Лишь после калибровки и профилирования цветовая температура приблизилась к намеченной отметке в 6500 K с отклонением в 230 K – не лучший результат, который мне приходилось видеть.
реклама
У монитора есть возможность выбора предустановленных профилей цветовой температуры. Точные их значения не известны, представлены лишь названия – Warm, Normal и Cool. По результатам тестирования я могу отметить, что каждый из них на 100% справляется с поставленной задачей. Самым оптимальным режимом оказался Normal, с точкой белого в 6500 K (стандарт sRGB) и максимальным отклонением в 500 K. Его-то и следует выставлять для любого из Splendid Mode.
Стабильность контрастности и уровень чёрного
Стабильность контрастности проверялась при настройках по умолчанию (Contrast – 80%, ЦТ – User) при снижении уровня яркости со 100 до 0 процентов с шагом в 10 единиц.
По данной таблице в первую очередь можно отметить, что ASUS VE276Q вышел за максимальную заявленную яркость в 300 нит, что является хорошим показателем (производитель не обманул). За счёт изменения значения Brightness в меню монитора яркость можно регулировать в пределах от 44 до 317 нит. Во всем диапазоне коэффициент контрастности сохраняется на уровне от 1100:1 до 1220:1. Полученный максимум отмечен при яркости выставленной в 20%.
Снижение уровня контраста до 50% с целью улучшить качество цветопередачи приводит к уменьшению коэффициента контрастности до 500-600:1 – мало на цифрах, но достаточно в деле!
Input-lag (Инпут-лаг)
По результатам измерений средний инпут-лаг монитора ASUS VE276Q составил 33 мс, максимальный – 40 мс. Для монитора на TN-матрице это не лучшие показатели, особенно если окинуть взором очень быструю матрицу.
Скорость матрицы
Относительно скорости установленной панели – к монитору претензии отсутствуют. 2-х мс (GTG) матрица на ура справляется со всеми игровыми хитами и динамичными фильмами.
Несмотря на выявленные в ходе тестирования артефакты (вероятнее всего используется «разгон»), на деле их невозможно заметить. Если же сравнивать с проблемами монитора Samsung S27A650D, то применительно к ASUS слово «артефакт» и вовсе можно вычеркнуть. Но об этом в соответствующем разделе.
Углы обзора
реклама
Казалось бы, сколько времени прошло с момента появления на свет матриц TN-типа, и как часто пользователи жалуются на их углы обзора. Но нет, производителей это не останавливает, они продолжают увеличивать размеры своих относительно доступных/массовых детищ.
Если бы меня спросила года три назад, что я думаю о 27-дюймовом мониторе с TN-матрицей - я бы без малейшего замедления ответил – «Ни в коем случай не покупай», и, скорее всего, был бы прав. Познакомившись же с последними мониторами на TN несколько иных размеров, я отметил для себя, что технологии не остановились в своём развитии и новички выглядят заметно бодрее и краше своих предшественников. Как оказалось – то же самое относится и к «гигантам» типа ASUS VE276Q.
Впрочем, если говорить начистоту, то после первого взгляда на работающий монитор меня постигло разочарование. Разделительные строки (серые) в Excel при небольшом отклонении от центра экрана сливались в однородную массу с белым фоном. Но это проблема, как ни странно, в миг решилась уменьшением контрастности до 50%. После чего к монитору я быстро привык и не испытывал особого дискомфорта, выполняя ту или иную задачу на протяжении всего времени тестирования. Конечно, это не та беспроблемная работа за IPS монитором, но как ни крути и стоит VE276Q как минимум вдвое дешевле 27-дюймового представителя классом выше (или на целых два класса).
Заметное падение контрастности наблюдается при горизонтальных углах обзора больших 30 градусов. Добиться полной инверсии изображения, как это было на TN мониторах трехлетней давности, невозможно. Однако сильнейший цветовой сдвиг (при взгляде снизу) и не менее слабое выцветание изображения (при взгляде сверху) в любом случае никуда не делись.
Видеоролик, представленный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора ASUS VE276Q. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Равномерность подсветки
Равномерность подсветки определялась на основании замеров яркости белого поля в тридцати пяти точках экрана.
Среднее отклонение от центральной точки оказалось на уровне 8.9%, максимальное не превысило 18%. Для монитора за такие деньги, на мой взгляд, это простительно.
Что касается равномерности подсветки на чёрном поле, то к проблемам можно отнести сильно заметную засветку в нижней части экрана, которая то и дело бросается в глаза при работе в тёмном помещении, либо просмотре фильма. Кроме того, можно отметить и среднее по размерам пятно в правой части. Но напомню – у других экземпляров VE276Q равномерность подсветки может заметно отличаться, как в лучшую, так и в худшую стороны.
Особенности
Если же говорить об особенностях модели, то в данном случае можно вспомнить Glow эффект, наблюдаемый на всех мониторах с IPS матрицами.
По представленным видеороликам можно наглядно оценить степень влияния углов обзора на выцветание картинки (падение контрастности). С одной стороны, это похоже на тот самый Glow, с другой – это та, самая слабая сторона всех TN матриц – углы обзора и ничего более. Называйте, как хотите :).
Samsung S27A650D
Цветовой охват
В мониторе Samsung S27A650D используется подсветка, аналогичная применяемой в ASUS VE276Q – W-LED.
Однако в данном случае треугольник цветового охвата несколько больше и смещён вверх и вправо. Он практически полностью покрывает стандарт sRGB, превосходя его в области жёлтого и зелёного.
На двух видеороликах внутренняя фигура представляет охват SAMSUNG S27A650D, внешние – стандартные пространства для сравнения. Полученные процентные соотношения цветовых охватов монитора составляют: 96.4% sRGB и 72.1% AdobeRGB. Эти значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений.
Измеренный цветовой охват монитора полностью соответствует запросам большинства людей, работающих с видео и графикой. На Samsung S27A650D можно не беспокоиться о несоответствии цветов, особенно если использовать специальный профиль и поддерживающее работу с ним программное обеспечение.
Яркость и контрастность
Все предустановленные режимы Samsung S27A650D скрыты под общим названием Magic Bright. Единственный, который к ним не относится – Custom – установлен по умолчанию. В нём все настройки производятся вручную.
Как видно – максимальная яркость переходит границу, заявленную производителем и это хорошо. Чаще бывает наоборот. Во всех режимах средняя гамма находится далеко от необходимого значения. Режим Dynamic Contrast я не беру в расчёт, ведь в нём гамма динамически меняется. Единственным вариантом для улучшения данного значения является выставление Gamma Mode 2. Самым же оптимальным режимом можно назвать Standard – в нём получена максимальная контрастность и самая близкая к идеалу гамма. Правда, 175 нит – это уж слишком для работы в помещении.
Для снижения яркости до 100 нит, настройки в OSD приняли следующий вид: Brightness – 20, Contrast – 75%, Color Tone – Normal. Но и в этом случае каких-то заметных изменений кроме снижения яркости не последовало.
Калибровка и профилирование серьёзно повлияли на результаты. Кроме понижения коэффициента контрастности до 2000:1, среднее значение гаммы составило 2.2 – то самое значение референса, к которому надо стремиться.
Дополнительные настройки
В качестве дополнительных настроек монитора Samsung S27A650D я выделил разделы Gamma и Magic Color. Первый позволяет изменять гамму монитора в ту или иную стороны. Второй – усилить насыщенность цветов.
По умолчанию, как это ни странно, установлен Gamma Mode 1. Судя по результатам тестирования, это оказалось не лучшей затеей инженеров. В нём средняя гамма подбирается только к 2 единицам. Стандартом, напомню, предусмотрено значение 2.2.
К указанному значению монитор вплотную (2.22) подбирается при выставлении Gamma Mode 2. Третий режим увеличивает значение до 2.36, что нас уже никак не должно волновать. Идеал найден и без него. Остаётся гадать, почему в Samsung выбрали режим под номером 1.
Изменение гамма-кривых никак не сказалось на положении измеренных точек градиента на CIE-диаграмме.
Режим Magic Color по умолчанию выключен. И действительно, какой смысл сознательно ухудшать точность цветопередачи? Разве что при просмотре фильмов эта опция может быть весьма кстати.
В качестве режимов представлено два варианта – Full и Intelligent. Если в первом усиление насыщенности происходит постоянно и с одинаковой силой, то режим Intelligent «насыщает» картинку в зависимости от её «бледности» (как общей, так и отдельных цветов). По проведенным измерениям довольно сложно увидеть разницу, так как во время тестирования гамма-кривых на монитор выводятся только патчи чёрно-белого градиента.
Изменение CIE-диаграммы не наблюдается и в этом случае.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила