Тестирование AMD FX Bulldozer (страница 3)
реклама
x264 4.хх
Версия: v4.хх.
Настройки:
- Профиль – кодирование файла в два этапа.
Кадров в секунду
Номинальный режим: 2 проход | 1 проход
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Новые кодеки и режимы кодирования позволяют надеяться на светлое будущее архитектуры AMD. Но в очередной раз видно, как плачевно процессор справляется с первым проходом, говоря о неприемлемом уровне быстродействия. И как отлично он работает на втором. Столь дикий дисбаланс скорости в усредненном подсчете все же позволяет разместить результаты FX 8150 между i5-2400 и i5-2500.
Кадров в секунду
Память на частоте 1866 МГц: 2 проход | 1 проход
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ровно один процент добавляет память, работающая на частоте 1866 МГц, процессору AMD FX 8150, что не влияет на расстановку сил.
реклама
Кадров в секунду
Overclocking: 2 проход | 1 проход
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX 8150 на частоте 4500 МГц добавляет в копилку AMD пятую часть производительности, что не так уж и мало. Но архитектура, используемая в Phenom II, масштабируется еще лучше! И все же Intel прогадал, отняв возможность пользователям разгонять младшие модели. Из-за такого подхода, $250 процессора AMD после разгона опережают и i5-2500, и i7-2600 без «К».
|
|
|
|
FX 8150 3600 МГц |
|
|
|
Phenom II 1100 3300 МГц |
|
|
|
Phenom II 980 3700 МГц |
|
|
|
Athlon II 645 3100 МГц |
|
|
|
A8 3850 2900 МГц |
|
|
|
A8 3800 2400 МГц |
|
|
|
A6 3650 2600 МГц |
|
|
|
A6 3500 2100 МГц |
|
|
|
A4 3400 2700 МГц |
|
|
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
|
|
i5 2500 3300 МГц |
|
|
|
i5 2400 3100 МГц |
|
|
|
i7 930 2800 МГц |
|
|
|
i3 2100 3100 МГц |
|
|
|
FX 8150 3600 МГц 1866 |
|
|
|
A8 3850 2900 МГц 1866 |
|
|
|
A8 3800 2400 МГц 1866 |
|
|
|
A6 3650 2600 МГц 1866 |
|
|
|
A6 3500 2100 МГц 1866 |
|
|
|
A4 3400 2700 МГц 1866 |
|
|
|
i7 2600K 3400 МГц 1866 |
|
|
|
i5 2500 3300 МГц 1866 |
|
|
|
FX 8150 4500 МГц |
|
|
|
Phenom II 1100 4250 МГц |
|
|
|
Phenom II 1100 4200 МГц |
|
|
|
Phenom II 980 4500 МГц |
|
|
|
Phenom II 980 4480 МГц |
|
|
|
A8 3850 4350 МГц |
|
|
|
A8 3800 4133 МГц |
|
|
|
A6 3650 3700 МГц |
|
|
|
A6 3500 3400 МГц |
|
|
|
A4 3400 4160 МГц |
|
|
|
Athlon II 645 3720 МГц |
|
|
|
i7 2600K 5000 МГц |
|
|
|
i7 2600K 4500 МГц |
|
|
|
i7 930 4200 МГц |
|
|
|
WinRAR
Версия: 4.beta6.
Настройки:
- Профиль – встроенный тест скорости архивирования.
Кбайт/с
Номинальный режим: Скорость архивирования
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вот так, по идее, должен выглядеть FX везде. WinRar эффективно использует многозадачность и позволяет новому процессору опережать абсолютно всех соперников.
реклама
Кбайт/с
Память на частоте 1866 МГц: Скорость архивирования
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разогнанная память чуть сближает круг конкурентов, но места распределяются все в том же порядке.
Кбайт/с
Overclocking: Скорость архивирования
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Поразительно, насколько сильна новая архитектура в данном тесте. Фактически, процессору AMD хватает 4.5 ГГц, чтобы на равных работать с i7-2600K с частотой аж 5 ГГц!
|
|
FX 8150 3600 МГц |
|
Phenom II 1100 3300 МГц |
|
Phenom II 980 3700 МГц |
|
Athlon II 645 3100 МГц |
|
A8 3850 2900 МГц |
|
A8 3800 2400 МГц |
|
A6 3650 2600 МГц |
|
A6 3500 2100 МГц |
|
A4 3400 2700 МГц |
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
i5 2500 3300 МГц |
|
i5 2400 3100 МГц |
|
i7 930 2800 МГц |
|
i3 2100 3100 МГц |
|
FX 8150 3600 МГц 1866 |
|
A8 3850 2900 МГц 1866 |
|
A8 3800 2400 МГц 1866 |
|
A6 3650 2600 МГц 1866 |
|
A6 3500 2100 МГц 1866 |
|
A4 3400 2700 МГц 1866 |
|
i7 2600K 3400 МГц 1866 |
|
i5 2500 3300 МГц 1866 |
|
FX 8150 4500 МГц |
|
Phenom II 1100 4250 МГц |
|
Phenom II 1100 4200 МГц |
|
Phenom II 980 4500 МГц |
|
Phenom II 980 4480 МГц |
|
A8 3850 4350 МГц |
|
A8 3800 4133 МГц |
|
A6 3650 3700 МГц |
|
A6 3500 3400 МГц |
|
A4 3400 4160 МГц |
|
Athlon II 645 3720 МГц |
|
i7 2600K 5000 МГц |
|
i7 2600K 4500 МГц |
|
i7 930 4200 МГц |
|
Revit Architecture 2012 визуализация
Настройки:
- По умолчанию, наилучшее качество.
Секунды
Номинальный режим: время визуализации
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Revit Architecture 2012 хорошо использует ресурсы системы, равномерно нагружая как память, так и ядра процессора. Немудрено, что восемь ядер AMD, вкупе с отлично работающим предсказателем ветвлений, большим и скоростным кэшем, выглядит сильнее конкурента i5-2500. Но и Phenom II 1100Т не промах. Его эффективная частота на 300 МГц ниже, а отставание укладывается в четыре процента. Не окажется ли малым задел на будущее?
Секунды
Память на частоте 1866 МГц: Время визуализации
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В очередной раз увеличившаяся пропускная способность памяти дарит только один процент почти всем участникам.
Секунды
Overclocking: Время визуализации
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ускорившись до 4.5 Ггц FX 8150 увеличил своё превосходство над i5-2400, i5-2500, но догнать «бородатую» платформу, основанную на чипсете Х58, так и не смог. Еще плачевнее выглядит расчёт эффективности на один мегагерц. Устаревающий Phenom II эффективнее использует частоту в данном тесте, нежели новая архитектура.
|
|
FX 8150 3600 МГц |
|
Phenom II 1100 3300 МГц |
|
Phenom II 980 3700 МГц |
|
Athlon II 645 3100 МГц |
|
A8 3850 2900 МГц |
|
A8 3800 2400 МГц |
|
A6 3650 2600 МГц |
|
A6 3500 2100 МГц |
|
A4 3400 2700 МГц |
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
i5 2500 3300 МГц |
|
i5 2400 3100 МГц |
|
i7 930 2800 МГц |
|
i3 2100 3100 МГц |
|
FX 8150 3600 МГц 1866 |
|
A8 3850 2900 МГц 1866 |
|
A8 3800 2400 МГц 1866 |
|
A6 3650 2600 МГц 1866 |
|
A6 3500 2100 МГц 1866 |
|
A4 3400 2700 МГц 1866 |
|
i7 2600K 3400 МГц 1866 |
|
i5 2500 3300 МГц 1866 |
|
FX 8150 4500 МГц |
|
Phenom II 1100 4250 МГц |
|
Phenom II 1100 4200 МГц |
|
Phenom II 980 4500 МГц |
|
Phenom II 980 4480 МГц |
|
A8 3850 4350 МГц |
|
A8 3800 4133 МГц |
|
A6 3650 3700 МГц |
|
A6 3500 3400 МГц |
|
A4 3400 4160 МГц |
|
Athlon II 645 3720 МГц |
|
i7 2600K 5000 МГц |
|
i7 2600K 4500 МГц |
|
i7 930 4200 МГц |
|
реклама
Adobe Photoshop CS 5.0 x64
Настройки:
- Применение последовательности фильтров на эталонное изображение.
Секунды
Номинальный режим: Время
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Применяемая технология наложения фильтров в Adobe Photoshop не задействует на 100% все ядра, равномерно распределяя нагрузку. Поэтому здесь важна производительность в расчёте на одно ядро. И нет ничего удивительного, что Photoshop лучше работает в системах с процессорами Intel, а не AMD.
Секунды
Память на частоте 1866 МГц: Время
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результаты мало зависят и от частоты памяти.
Секунды
Overclocking: Время
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С ростом уровня разгона FX прибавил незначительные тринадцать процентов. И снова старая архитектура AMD лучше работает в расчете на один МГц.
|
|
FX 8150 3600 МГц |
|
Phenom II 1100 3300 МГц |
|
Phenom II 980 3700 МГц |
|
Athlon II 645 3100 МГц |
|
A8 3850 2900 МГц |
|
A8 3800 2400 МГц |
|
A6 3650 2600 МГц |
|
A6 3500 2100 МГц |
|
A4 3400 2700 МГц |
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
i5 2500 3300 МГц |
|
i5 2400 3100 МГц |
|
i7 930 2800 МГц |
|
i3 2100 3100 МГц |
|
FX 8150 3600 МГц 1866 |
|
A8 3850 2900 МГц 1866 |
|
A8 3800 2400 МГц 1866 |
|
A6 3650 2600 МГц 1866 |
|
A6 3500 2100 МГц 1866 |
|
A4 3400 2700 МГц 1866 |
|
i7 2600K 3400 МГц 1866 |
|
i5 2500 3300 МГц 1866 |
|
FX 8150 4500 МГц |
|
Phenom II 1100 4250 МГц |
|
Phenom II 1100 4200 МГц |
|
Phenom II 980 4500 МГц |
|
Phenom II 980 4480 МГц |
|
A8 3850 4350 МГц |
|
A8 3800 4133 МГц |
|
A6 3650 3700 МГц |
|
A6 3500 3400 МГц |
|
A4 3400 4160 МГц |
|
Athlon II 645 3720 МГц |
|
i7 2600K 5000 МГц |
|
i7 2600K 4500 МГц |
|
i7 930 4200 МГц |
|
Тесты - заключение
Итоговые результаты систем с процессорами, работающими на номинальной частоте.
За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150 и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
|
|
FX 8150 3600 МГц |
|
Phenom II 1100 3300 МГц |
|
Phenom II 980 3700 МГц |
|
Athlon II 645 3100 МГц |
|
A8 3850 2900 МГц |
|
A8 3800 2400 МГц |
|
A6 3650 2600 МГц |
|
A6 3500 2100 МГц |
|
A4 3400 2700 МГц |
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
i5 2500 3300 МГц |
|
i5 2400 3100 МГц |
|
i7 930 2800 МГц |
|
i3 2100 3100 МГц |
|
Усреднено, FX 8150 оказался на 5% быстрее бывшего, самого производительного флагмана AMD Phenom II 1100T, и приблизительно равен Intel i5-2500, конкурентом которому по мнению разработчиков и станет новый CPU. Но, учитывая то, что протестированный процессор это старшая версия, работающая на достаточно высоких частотах, - не ставит ли компания себя в тупик? Отчасти - да, но вы не забывайте, что Bulldozer - новый для AMD вид процессора, с заложенным в нем неплохим фундаментом для роста. Фактические результаты могут измениться после заплатки для операционной системы, как раз исправляющей производительность с частичной нагрузкой на ядра.
Итоговые результаты систем с процессорами, работающими на номинальной частоте, и памятью, работающей на частоте 1866 МГц.
За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150, и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
|
|
FX 8150 3600 МГц 1866 |
|
A8 3850 2900 МГц 1866 |
|
A8 3800 2400 МГц 1866 |
|
A6 3650 2600 МГц 1866 |
|
A6 3500 2100 МГц 1866 |
|
A4 3400 2700 МГц 1866 |
|
i7 2600K 3400 МГц 1866 |
|
i5 2500 3300 МГц 1866 |
|
Контроллер памяти в CPU AMD практически безразличен к её пропускной способности, в то время как процессоры Intel ускоряются на 3%.
Итоговые результаты систем с разогнанными процессорами и памятью, работающей на частоте в зависимости от уровня разгона.
За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150, и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
В таблицу добавлены результаты i5-2400, i5-2500 и i7-2600K без разгона, чтобы легче сравнить заложенный в процессор AMD потенциал. А так же убедиться, что лишив пользователя радости оверклокинга, Intel не только сузил круг покупателей, но и частично подставил свои же продукты.
|
|
A4 3400 4160 МГц |
|
A6 3500 3400 МГц |
|
Athlon II 645 3720 МГц |
|
A6 3650 3700 МГц |
|
A8 3800 4133 МГц |
|
A8 3850 4350 МГц |
|
i5 2400 3100 МГц |
|
Phenom II 980 4480 МГц |
|
Phenom II 980 4500 МГц |
|
i5 2500 3300 МГц |
|
i7 2600K 3400 МГц |
|
Phenom II 1100 4200 МГц |
|
Phenom II 1100 4250 МГц |
|
FX 8150 4500 МГц |
|
i7 930 4200 МГц |
|
i7 2600K 4500 МГц |
|
i7 2600K 5000 МГц |
|
После «легкого разгона» FX 8150 (а 4.5 Ггц это вовсе не предел, а скорее начальный уровень при использовании воздушного охлаждения) полученная прибавка позволяет ему на равных соперничать не только с i5-2400, i5-2500, i7-2600K, но и с «дедушкой» i7-930 4200 МГц. В целом, именно заложенная в новинке возможность форсирования частоты позволяет надеяться на расширение линейки. Да и ценовой вопрос в AMD решен более чем лояльно по отношению к покупателям.
Суммируя вышесказанное - для компании открывается неплохая перспектива наращивания производительности своих х86 ядер, поскольку на GPU фронте (в APU) у неё все в порядке. Intel, наоборот, обеспокоена именно графической производительностью своих процессоров, и немудрено, что именно эта часть подвергнется в будущих решениях оптимизациям и изменениям.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила