Autodesk 3Ds Max 2011 X64

Популярная программа 3D-моделирования.

Для тестирования использовалась сцена 11-render-elements. Output Size: 1920x1080, остальные настройки по умолчанию.

При «сравнении архитектур» есть только явный аутсайдер в лице FX-74, остальные процессоры показывают близкую производительность. DDR3 не показывает большей разницы в результатах по сравнению с DDR2.

Результаты в разгоне ожидаемы, и комментировать там особо нечего. Отмечу, что все программы рендеринга изображений показали примерно одинаковый расклад сил.

TOC F@H Bench v.0.4.8.1

Бенчмарк на основе распределенных вычислений F@H.
Настройки:

• Тип теста: Производительность;
• Тест: Dgromacs 2;
• Число потоков: 4.

Если честно, то «кранчера» с парой FX-74 мне представить сложно. Тепловыделение дикое, даже штатные частоты близки к пределу стабильности, да и скорость невысока…

Наблюдается примерно та же картина, что и в большинстве предыдущих бенчмарков: при сравнении на равных частотах Phenom и Phenom II ещё близки, но при разгоне последние вне досягаемости.

WinRar X64 4.0b6

Архиватор, «по совместительству» являющийся популярным тестом производительности. Замерялась не только производительность во встроенном бенчмарке, но и скорость архивирования/распаковки, во втором случае итоговый результат – затраченное время.

Тестовый архив: 180 файлов/15 папок, 1,83 Гбайт. Содержимое архива – папка Futuremark со вложенными 3Dmark 06 и 3Dmark Vantage. Метод сжатия: Максимальный.

Можно наблюдать плавный рост производительности от поколения к поколению, и особенно сильный «буст» у Phenom II благодаря DDR3 памяти. При разгоне разрыв между смежными процессорами лишь растёт и 970@AM3 выступает в своей лиге.

В реальной задаче архивирования результаты несколько иные. По сравнению с бенчмарком заметно проваливается производительность пары FX-74 на фоне остальных, а результаты 970@AM2, наоборот, немного подтягиваются к AM3 платформе.

При распаковке результаты ещё более сильно отличаются от встроенного теста производительности. При сравнении на равных частотах FX-74 как обычно, позади, а процессоры Phenom и Phenom II близки между собой, при этом, с DDR2 памятью Phenom II показывает лучший результат. При разгоне картина происходящего особо не меняется.

7-Zip 9.2

Ещё один популярный в народе архиватор.

Тестовый архив тот же, что и для WinRar. Уровень сжатия: Максимальный. Метод сжатия: LZMA2. Число потоков устанавливалось согласно количеству ядер процессора.

Как видим, результаты встроенного в 7-Zip теста несколько неординарные, и немного напоминают оные в wPrime. FX-74 умудряется опередить первый Phenom, причём уровень отставания последнего не списать на погрешность измерений. Даже почти 100 МГц разницы в разгоне не позволяют 9950 BE обойти «старичка». Как обычно, процессоры Phenom II впереди.

В целом, подтверждаются результаты бенчмарка, разве что стенд с DDR3 памятью ушёл в более сильный отрыв. При разгоне 9950 BE восстановил статус-кво в сравнении с FX-74.

При сравнении на равных частотах результаты всех испытуемых близки между собой, а вот при разгоне «старички» уступают в производительности.

Adobe Photoshop CS5

Всемирно известная программа для обработки растровых изображений. Для серьёзной работы в данном ПО требуется шустрый процессор.

За результат взято время выполнения фильтра Surface Blur. Исходный файл - .bmp, 12000*9000, 308 Мбайт.

Да уж, если смотреть на тест с равными частотами – становится грустно… Три обновления архитектуры, а разницы в производительности практически нет. Лишь в разгоне современные ЦП уходят в отрыв.

MeGUI 0.3.5

Очень полезная программа, предоставляющая множество возможностей по кодированию видеоконтента. Интерфейс удобен и понятен, ничего лишнего.

Кодирование производилось в режиме x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1,3 Гбайт. За итоговый результат на графиках принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика.

Если смотреть на результаты сравнения при равных частотах, то можно отметить равенство между 970@AM2 и 9950BE. Видимо, производительность упирается в скорость работы памяти. В остальном, ничего необычного.

dBpoweramp Music Converter 14

Универсальный аудиоконвертер с поддержкой многопоточности. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1,59 Гбайт в двух режимах:

• Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality).
• Wave-flac, compression level 8.

На равных частотах аутсайдер один – FX-74, остальные процессоры выступают ровно. При разгоне Phenom II уходит в отрыв. Разницы между DDR2 и DDR3 практически нет.

Результаты кодирования в Lame повторяются и при кодировании во FLAC.

Battlefield Bad Company 2

Настройки графики:

• Разрешение: 1920х1080;
• Уровень детализации: Выс;
• Качество текстур: Выс;
• Качество теней: Выс;
• Качество эффектов: Выс;
• Сглаживание: 4x;
• Анизотропный фильтр: 16x;
• Вертикальная синхронизация: Выкл;
• HBAO: Вкл.

Первая в данном тестировании игра практически ставит паритет между процессорами Phenom и Phenom II, оставляя позади лишь FX-74. Вообще, двухпроцессорная платформа конца 2006-го года выглядит здесь невнятно, особенно если учесть, что в многопользовательском режиме (который пользуется наибольшей популярностью) игра требовательней к вычислительным ресурсам, нежели при прохождении одиночной кампании.

Borderlands

Настройки графики:

• Разрешение: 1920x1080;
• Анизотропная фильтрация: 16x;
• Динамические тени: On;
• Следы от пуль: On;
• Качество листвы: High;
• Качество текстур High;
• Детализация игры: High;
• Окклюзия: Off;
• Bloom: On;
• Глубина резкости: On;
• Отражение света: On.

И в бенчмарке Borderlands пара FX-74 не может ничего противопоставить более поздним ЦП, особенно в плане минимального ФПС. Что примечательно, AM3 система стабильно шустрее по сравнению с AM2 на равных частотах. В разгоне разница при переходе от процессора к процессору лишь усугубляется.