Оглавление

• Вступление
• Участники тестирования
• AMD Quad FX
• AMD Phenom
• AMD Phenom II
• Сравнительная таблица характеристик
• Тестовые стенды
• Программное обеспечение
• Методика тестирования
• Тестирование производительности
• LinX
• Super Pi Mod 1.5XS
• wPrime v.1.55
• Fritz Chess Benchmark v.4.2
• Maxon Cinebench R10 x64
• Maxon Cinebench 11.5 x64
• POV-Ray v3.7b4
• Autodesk 3Ds Max 2011 X64
• TOC F@H Bench v.0.4.8.1
• WinRar X64 4.0b6
• 7-Zip 9.2
• Adobe Photoshop CS5
• MeGUI 0.3.5
• dBpoweramp Music Converter 14
• Battlefield Bad Company 2
• Borderlands
• Call of Duty Black OPS
• Colin McRae DIRT 2
• Dragon Age Origins
• F1-2010
• Grand Theft Auto IV EFLC
• Lost Planet Colonies
• Lost Planet 2
• Mafia II
• Medal of Honor (2010)
• Resident Evil 5
• Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising
• Заключение

Вступление

Прогресс не стоит на месте, и процессоры прошлых лет, которые будоражили кровь своей производительностью, сейчас могут претендовать лишь на соперничество с текущими представителями бюджетных линеек ЦП. Тенденция хороша для производителей, которым надо продавать товар, но не слишком приятна конечным пользователям, сидящим на «игле апгрейда».

Цель статьи – показать рост вычислительных мощностей процессоров за последние три-четыре года и сравнить все ветви эволюции четырехъядерных платформ AMD: от двухпроцессорной Quad FX на двухъядерных Athlon 64 FX, представленной в далёком 2006-м году, до современных Phenom II X4.

Участники тестирования

AMD Quad FX

Необычная и эксклюзивная в настольном сегменте платформа AMD Quad FX являлась ответом на представленные Intel четырехъядерные новинки на ядре Kentsfield. Но если Kentsfield был физически одиночным CPU, опирался на уже существующую платформу LGA775 и, в целом, мог работать на достаточно современных на тот момент материнских платах, то новинка от AMD требовала под себя совершенно новую плату (не совместимую с обычными "домашними" процессорами) и покупку специального комплекта из двух CPU.

Подобная специфика обусловила малую популярность Quad FX, поэтому большого обилия МП на рынке так и не появилось. Физически платформа представляет собой объединение при помощи шины HyperTransport двух процессоров на базе 90 нм ядра Windsor, что было невозможно технически в рамках Socket AM2, в котором количество контактов позволяет задействовать лишь однопроцессорную конфигурацию, поэтому был использован уже существовавший и отработанный на тот момент Socket F. По иронии судьбы последний схож с сокетом Intel: тот же LGA, только ножек не 775, а почти в два раза больше - 1207. На момент его релиза общественности из материнских плат под эту платформу была представлена лишь одна модель - Asus L1N64-SLI WS, которая и приняла участие в данном обзоре.

Линейка Quad FX состояла из трёх ЦП: FX-70, FX-72 и FX-74 по ценам 599, 799 и 999 долларов соответственно. Для тестов была взята старшая пара процессоров – FX-74.

Небольшое отступление: при желании, на данной платформе можно запустить и обычные Opteron (которые, несмотря на то, что формально требовали наличие регистровой памяти, на деле работали и с обычной DDR2 в рамках Quad FX), что несколько расширяло возможности данной платформы. Первое впечатление от работы – как же оно шумит… Наверное, даже стоит этим поделиться:

В дальнейшем использовалась пара Zalman CNPS9700 NT, шум которых (даже на максимальных оборотах) был значительно ниже.

Скриншоты тестовых режимов:

Как можно видеть, разгоном процессоры не блеснули, показав результат 3092 МГц, чуть больше 3% к штатной частоте. Не густо, но что поделать…

AMD Phenom

Первые по-настоящему четырехъядерные процессоры AMD появились осенью 2007-го года. Архитектура символично получила кодовое имя "Stars". Да, "как корабль назовёшь – так он и поплывёт"... Если посмотреть на те процессоры сейчас, как на исторический этап, становится ясно, что до звёзд им было далековато.

Кодовое название ядра – Agena, техпроцесс – 65 нм. Основная нацеленность на сегмент недорогих систем. Низкие цены были обусловлены конкуренцией с Intel.

В исследовании принял участие старший представитель линейки – Phenom 9950 BE.

Скриншоты тестовых режимов:

По сравнению с предыдущей платформой прогресс, конечно, есть. Однако и тут итоговая частота не сильно радует глаз, всего 3178 МГц. Увы, но на повышение напряжения процессор реагировал лишь увеличением и так немалого тепловыделения.

AMD Phenom II

Начало 2009-го года, логическое продолжение линейки Phenom с внедрением 45 нм техпроцесса и дальнейшим развитием архитектуры "Stars". Звёзд с неба, процессоры, конечно, не хватали, но свою нишу заняли прочно, и, продаются по сей день. Честь представлять собой данную серию досталась одному из старших четырехъядерных процессоров – Phenom II 970 BE. Так как экспансия процессоров Phenom II была двухступенчатой (сначала AM2 сокет, потом AM3), то процессор был протестирован как с AM2 платой, так и с AM3 платой.

Скриншоты тестовых режимов:

Собственно, разгон данного ЦП уже был изучен ранее, поэтому оставалось лишь выставить нужные настройки.

Для тестирования производительности в режиме разгона на AM2 плате частота процессора была выставлена на отметке 3.8 ГГц – в среднем примерно до таких частот разгонялись первые Phenom II X4 – модели 940 и 920.

Сравнительная таблица характеристик

Фотографии процессоров:

реклама