Обзор и тестирование процессорного кулера Thermaltake Frio OCK (страница 6)
реклама
Технические характеристики, соперники
В соперники Thermaltake Frio OCK были выбраны сразу два кулера. Первым стал совсем недавно протестированный Scythe Ninja 3. Он демонстрирует эффективность на уровне лучших односекционных радиаторов, хорошо распространен в российской рознице и сто́ит вполне разумных денег (от 1600 рублей в Москве на начало марта 2011 года). Если тестируемый кулер всерьез претендует на соответствие своему названию, он, «кровь-из-носа», должен опережать «ниндзю».
Ну, а пару продукту японской компании составит один из лучших воздушных кулеров на рынке (уже безо всяких оговорок) – упомянутый ранее двухсекционный «монстр» Thermalright Silver Arrow. Он выступает в качестве универсальной точки отсчета. Тут все просто: побеждаешь его – ты «король разгона». Нет – нет. Плюс на момент написания обзора рекомендуемая цена Thermaltake Frio OCK еще была неизвестна. Она вполне может оказаться сравнимой с 80 долларами «серебряной стрелы».
Одно уже сейчас роднит тестируемый радиатор с продукцией Thermalright – чрезвычайно кривое основание. Так, отпечаток теплораспределителя стендового процессора Intel Core i7 950 на подошве моего экземпляра Silver Arrow выглядит не лучше такового у Thermaltake Frio OCK:
реклама
На этом фоне Ninja 3 смотрится настоящим молодцом:
Попробуем свести технические характеристики всех соперников в одну таблицу:
|
|
|
|
Габариты кулера, мм |
|
|
|
Масса кулера, г |
|
|
|
Основание |
|
|
|
Ребра |
|
|
|
Количество пластин |
|
|
|
Расстояние между ребрами, мм |
|
|
|
Толщина пластин, мм |
|
|
|
Тепловые трубки |
|
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
|
Количество тепловых трубок |
|
|
|
Типоразмер вентиляторов, мм |
|
|
|
Максимальное количество вентиляторов, шт. |
|
|
|
Вентиляторов в комплекте, шт. |
|
|
|
Скорость вращения, об/мин |
|
|
|
Совместимость с процессорами |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
AMD Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
* С учетом двух секций ребер.
** Нижние две пластины нестандартные, они меньше остальных по площади.
Инструментарий
реклама
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.57, TMonitor 1.03. |
Методика тестирования
Стендовый процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В с пониженным до 20 множителем. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация процессорного радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermaltake Frio OCK данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а радиатор монтировался в обоих основных положениях: вертикальном (вентиляторы дуют назад) и горизонтальном (вентиляторы дуют вверх). Производитель называет оптимальной ориентацией радиатора первую. Это странно, ведь при использовании кулера с процессорами AMD она недоступна. К счастью, мое экспресс-тестирование не выявило заметной разницы в эффективности радиатора в зависимости от его положения. Ориентировать кулер можно как угодно.
Несколько слов о вентиляторах.
Тут все просто: Thermaltake Frio OCK рассчитан на работу только со своими штатными «вертушками», с ними он и тестировался. В набор скоростей вращения, кроме ожидаемых минимальных 1300 и максимальных 2200 RPM, также были добавлены промежуточные 1600 и 1900 оборотов в минуту.
Переставлять эти «стосороковки» на другие радиаторы тоже нет особенного смысла. Во-первых, купить их отдельно не получится. Во-вторых, данные нестандартные вентиляторы там даже закрепить будет проблематично. И, в-третьих, каждый из остальных соперников поставляется с комплектными «вертушками». Поверьте мне, результаты и так получились более чем показательными :).
Итак, Scythe Ninja 3 был протестирован со штатной «стодвадцаткой» Slip Stream Adjustable: на 500, 900, 1300 и 1900 RPM.
А Thermalright Silver Arrow – с «родной» же парой «стосороковок» TY-140: при 900 и 1300 оборотах в минуту.
Результаты тестирования
реклама
Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 950 D0, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.30 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.
<< лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Первое же тестирование все расставляет на свои места. Да, Thermaltake Frio OCK демонстрирует хорошую эффективность. При сравнимых оборотах своих вентиляторов он лишь минимально отстает от бестселлера Scythe Ninja 3. Но, тем не менее, этот проигрыш налицо. Только вот не сто́ит забывать, что кулер японской компании обходится всего одним вентилятором, причем меньшей размерности. Что уж говорить про Thermalright Silver Arrow, который тех же результатов достигает при почти вдвое меньших скоростях вращения двух своих «стосороковок». При этом что уровень шума Thermalke Frio OCK и Scythe Ninja 3, что «ниндзи» и «серебряной стрелы» совершенно несопоставим.
Тут я, как обычно, просто приведу объективные данные о суммарном уровне звукового давления, создаваемого всей работающей системой во всех режимах: со штатными вентиляторами всех кулеров и без них вообще («W/o CPU Fan» на графике). Измерения производились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра, открытый стенд был скомпонован так, чтобы именно система охлаждения CPU была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
<< лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Радует только, что на коробке по поводу уровня шума Frio OCK практически не соврали. Где-то с двух метров при максимальных 2200 оборотах будут как раз искомые 48 дБ. Правда, на минимуме до заявленного двадцати одного как-то далековато – даже в этом режиме кулер прекрасно слышен и позиционируется из любой точки моей типовой комнаты. И снижение скорости вращения вентиляторов на 100 RPM (до заявленных 1200) тут не поможет... Ну, да оставим данное заявление на совести маркетологов Thermaltake. На фоне остальных результатов самопровозглашенного «короля разгона» эта «мелочь» теряется.
Заключение
На самом деле, несмотря на все вышесказанное, мне бы хотелось похвалить Thermaltake. По сравнению с последними продуктами производителя Frio OCK представляет собой большой шаг вперед. Название, конечно, можно было выбрать и поскромнее ;), но в остальном перед нами совсем неплохой кулер. Он демонстрирует пусть и не лучшую, но очень достойную эффективность, хорошо выглядит, универсальный и может похвастать отличным комплектом поставки.
Его рыночные перспективы будут зависеть только от цены. В Thermaltake еще не определились с рекомендованной стоимостью Frio OCK, они должны сделать это в ближайшее время. Если производитель будет придерживаться разумной ценовой политики, то оверклокеры нашей страны (в чьей рознице продукция Thermaltake традиционно представлена хорошо) получат еще один очень интересный кулер. Скрестим пальцы :).
Плюсы Thermaltake Frio OCK:
- Продуманная конструкция и достойная (в своем сегменте) эффективность охлаждения;
- Полный набор креплений под все актуальные процессорные разъемы в комплекте;
- Во всем остальном отличная поставка;
- Удобство монтажа как радиатора к сокету, так и вентиляторов к нему;
- Интересная внешность.
- Крайне посредственная обработка основания у протестированного экземпляра;
- Не самый удачный диапазон регулировки скорости вращения вентиляторов, даже на минимальных оборотах они заметно шумят.
- Тепловые трубки в площади рассеивающих пластин можно было распределить более равномерно;
- «Вертушки» стоило все-таки сделать стандартными, чтобы не лишать пользователя возможности их заменить;
- Не самый удобный располагающийся внутри корпуса ручной регулятор скорости вращения вентиляторов в наше время уже выглядит анахронизмом;
- У данного конкретного экземпляра присутствовала (не свойственная в целом для этого крепления) проблема с фиксацией винтов крепления в backplate.
Выражаем благодарность:
- Компании 3logic за предоставленную на тестирование систему охлаждения Thermaltake Frio OCK;
- А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила