Тестовый стенд

Noctua NH-C12P SE14 и Thermalright AXP-140 тестировались в составе следующей системы:

Инструментарий

Методика тестирования

Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.25 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, поэтому общая частота его работы составила 4.0 ГГц.

Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4. За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.

Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. И пусть для HTPC-кулеров это как раз наиболее актуальный режим работы, исследование упомянутого вопроса было проведено дополнительно.

Мне не удалось найти никаких рекомендаций производителей по поводу оптимальной ориентации их радиаторов, пришлось разбираться самому. При этом материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а радиатор монтировался в трех основных положениях: концами тепловых трубок (в случае с AXP-140 – длинными концами) вверх и вниз, а также трубками параллельно земле.

Для обоих радиаторов оптимальным оказалось именно горизонтальное положение материнской платы. Вторым по эффективности ожидаемо стала их ориентация длинными концами трубок вверх. Но разница между этими двумя минимальна – на грани погрешности измерений. А вот об остальных положениях такого не скажешь.

И если трубками параллельно земле Noctua NH-C12P SE14 еще можно эксплуатировать (при этом «теряется» не более 3–4 градусов), то концами трубок вниз его лучше не устанавливать вовсе: в таком режиме его проигрыш «самому себе горизонтальному» может достигать 10 градусов (а при каких-то условиях, наверняка, и превышать).

AXP-140 же, за счет того, что с другой стороны его трубки тоже загнуты в радиатор, «теряет» в этом режиме не так много – 4–5 градусов. И даже чуть меньше – при ориентации трубками параллельно земле.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.

Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, в комплекте с Noctua NH-C12P SE14 поставляется «стосороковка» NH-P14. Она регулируемая, и именно с ней первым делом были протестированы оба радиатора (у Thermalright AXP-140 своего вентилятора нет).

Но сравнивать их лучше все же при помощи некоторых «референсных» вертушек. Их роль в данном случае сыграли 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. Скорость вращения этих вентиляторов выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1400 и 1800 RPM.

Результаты тестирования

Для начала – тесты обоих кулеров со штатным вентилятором Noctua NH-P14:

Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.25 В на Intel Core i7 920 (rev. D0) под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:

Что ж, оба кулера справились с охлаждением достаточно серьезно разогнанного четырехъядерника даже на минимальных оборотах 140 мм вентилятора, и это не может не радовать. В то же время температуры в тихих режимах достаточно высоки. Особенно это касается NH-C12P SE14. Он уступает своему конкуренту от 7 до 9 градусов в зависимости от режима. Даже на минимальных 750 RPM разрыв остается заметным, хоть он и снижается при уменьшении скорости вращения вентилятора. За это нужно сказать спасибо в два раза большему межреберному расстоянию радиатора Noctua. Да, в пассивном режиме он наверняка покажет себя лучше, чем AXP-140... Но не с Core i7 920: с ним NH-C12P SE14 без вентилятора не справляется даже на штатной частоте и пониженном до одного вольта напряжении.

Уровень шума, издаваемого «вертушкой» Noctua NH-P14 в первых двух режимах мы уже измеряли в обзоре NH-D14. И на 900 RPM он устроит абсолютное большинство пользователей. А уж на минимальных оборотах с метра суммарный уровень шума системы с этой «стосороковкой» не превышал 29 дБ – очень неплохо!

Теперь посмотрим, как тестируемые радиаторы показывают себя с нашими стандартными вентиляторами Zalman ZM-F3:

Здесь первым делом отметим, что на тех же оборотах оба кулера с ним уступают самим себе с Noctua NH-P14 не более градуса. Да и в целом расстановка сил не слишком меняется. AXP-140 все так же впереди и снова демонстрирует любовь к высоким скоростям вращения вентилятора: на минимальных 600 RPM разрыв между радиаторами сокращается до пяти градусов, на максимальных 1800 RPM – возрастает до десяти. При этом в максимально тихом режиме NH-C12P SE14 подходит практически к пределу, за которым срабатывает термозащита процессора. Будь в помещении на пару градусов теплее, и тротлинга было бы не избежать. AXP-140 же, напротив, при оборотах «вертушки» начиная с 1400, справится и с охлаждением процессора в режиме, который я использую для тестов суперкулеров: 4.2 ГГц, 1.35 В.

Заключение

Сегодня мы рассмотрели еще две процессорных системы охлаждения. На этот раз – топ-конструкции. У Noctua NH-C12P SE14 и Thermalright AXP-140 много общего. Они имеют похожий конструктив и одинаковую рекомендованную цену. Оба качественно сделаны и полностью соответствуют своему классу.

Но и отличия более чем существенны. Продукт Thermalright заметно эффективнее. Причем, пусть и в меньшей степени, но касается это и приоритетных для Noctua тихих режимов. Также из плюсов AXP-140 можно отметить на два сантиметра меньшую высоту его радиатора – наверняка найдется не один корпус, куда он поместится, а NH-C12P SE14 – нет.

Но комплект кулера Thermalright не радует богатством. И вентилятор, и крепления под актуальные процессорные разъемы для него придется покупать отдельно. Десять долларов на одно, десять на другое – и вот уже AXP-140 оказывается в совсем другом ценовом сегменте.

Тут-то и кроется главный плюс Noctua. Обеспечивая не намного меньшую эффективность в главных (по крайней мере, для меня) тихих режимах, он намного дружелюбнее к пользователю и будет работать, что называется, «из коробки». Что ж, такая концепция вполне имеет право на жизнь.

Плюсы Noctua NH-C12P SE14:

• Неплохая эффективность охлаждения;
• Хороший вентилятор с тремя режимами работы, включая действительно тихий;
• Удобные и надежные крепления для всех современных процессорных разъемов;
• В целом отличный комплект поставки, общее качество изготовления, продуманность в мелочах и прямо-таки подкупающая забота о пользователе :).

• Не самое ровное основание (вогнутое);
• Не лучшая эффективность за эти деньги.
• Неудобное крепление вентилятора.

Плюсы Thermalright AXP-140:

• Отличная эффективность охлаждения;
• Общее качество изготовления;
• Скромная высота;
• Универсальные скобы крепления вентилятора позволят ограничиться недорогой «стодвадцаткой».

• Традиционно кривое основание (выпуклое);
• Отсутствие актуальных наборов креплений в штатной поставке и вообще не лучший комплект за эти деньги.

• Выражаем благодарность магазину Coolerok.ru и лично Борису Котову за предоставленную на тестирование систему охлаждения NH-C12P SE14;
• А также магазину xpert.ru за предоставленные Thermalright AXP-140 и комплектующие для тестового стенда.