Схватка в двухъядерном сегменте: Intel (s775) против AMD (sAM2+) (страница 7)
реклама
Общее сравнение производительности процессоров
реклама
Среднегеометрическая производительность процессоров в двадцати играх
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме работы Phenom II X2 550 BE выглядит весьма достойно на фоне процессоров Intel, незначительно отставая от Core 2 Duo E8400. Athlon II X2 250 расположился между Core 2 Duo E7600 и Pentium E6500.
На равных частотах 3200 МГц Core 2 Duo E8400 слегка отрывается от Phenom II X2 550 BE, а Athlon II X2 250 немного укрепляет свои позиции, составив достойную конкуренцию Core 2 Duo E7600.
Однако после максимального разгона процессоры AMD ничего не могут противопоставить CPU Intel - Core 2 Duo E7600 ведет равную борьбу с Phenom II X2 550 BE, а Pentium E6500 опередил Athlon II X2 250.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Core 2 Duo E8400, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E8400)
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E8400 на 10-20% в 1 игре
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 2 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E8400 в 7 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 6 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E8400 на 10-20% в 4 играх
Расстановка сил получилась несколько иная, чем в случае со среднегеометрическими значениями - Core 2 Duo E8400 оказался заметно быстрее Phenom II X2 550 BE.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Core 2 Duo E8400, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E8400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 1 игре
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E8400 в 6 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 5 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E8400 на 10-19% в 5 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E8400 на 20-30% в 3 играх
После максимального разгона у Phenom II X2 550 BE не осталось ни единого шанса в противостоянии с Core 2 Duo E8400.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Core 2 Duo E7600, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E7600)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E7600 на 20-30% в 2 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E7600 на 10-19% в 6 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E7600 на 4-9% в 4 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E7600 в 8 играх
На равных частотах 3200 МГц Phenom II X2 550 BE заметно превосходит Core 2 Duo E7600.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Core 2 Duo E7600, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E7600)
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Core 2 Duo E7600 на 4-10% в 6 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E7600 в 7 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Core 2 Duo E7600 на 4-10% в 7 играх
Однако после максимального разгона Core 2 Duo E7600 сумел на равных конкурировать с Phenom II X2 550 BE.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Pentium E6500, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E6500)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 40-50% в 1 игре
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 30-39% в 1 игре
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 20-29% в 4 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 10-19% в 8 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 4-9% в 3 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Pentium E6500 в 3 играх
Как и положено по классу, Phenom II X2 550 BE оказался значительно быстрее Pentium E6500.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Pentium E6500, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E6500)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 10-20% в 4 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E6500 на 4-9% в 3 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Pentium E6500 в 5 играх
- Phenom II X2 550 BE медленнее Pentium E6500 на 4-10% в 2 играх
После максимального разгона Pentium E6500 существенно сократил отставание от Phenom II X2 550 BE и в паре игр даже опередил его, но в целом процессор AMD оказался быстрее.
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Pentium E5400, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E5400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 40-50% в 2 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 30-39% в 3 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 20-29% в 4 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 10-19% в 7 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 4-9% в 1 игре
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Pentium E5400 в 3 играх
Сводная диаграмма производительности Phenom II X2 550 BE и Pentium E5400, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E5400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 30-40% в 3 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 20-29% в 2 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 10-19% в 6 играх
- Phenom II X2 550 BE быстрее Pentium E5400 на 4-9% в 5 играх
- Phenom II X2 550 BE в паритете (+/- 3%) с Pentium E5400 в 4 играх
Phenom II X2 550 BE и Pentium E5400 находятся в разных весовых категориях, чтобы у последнего появились хоть какие-то шансы в противостоянии с процессором AMD.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Core 2 Duo E8400, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E8400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E8400 в 5 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 2 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 10-19% в 11 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 20-30% в 2 играх
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Core 2 Duo E8400, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E8400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Core 2 Duo E8400 на 4-10% в 1 игре
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E8400 в 2 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 4-9% в 4 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 10-19% в 5 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E8400 на 20-30% в 8 играх
Athlon II X2 250 закономерно оказался медленнее Core 2 Duo E8400.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Core 2 Duo E7600, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E7600)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Core 2 Duo E7600 на 10-20% в 2 играх
- Athlon II X2 250 быстрее Core 2 Duo E7600 на 4-9% в 3 играх
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E7600 в 6 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E7600 на 4-10% в 9 играх
На равных частотах 3200 МГц Core 2 Duo E7600 немного опередил Athlon II X2 250, однако если присмотреться к размеру разрыва между процессорами в отдельных играх, то обоим CPU можно засчитать боевую ничью.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Core 2 Duo E7600, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E7600)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Core 2 Duo E7600 на 4-10% в 1 игре
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Core 2 Duo E7600 в 8 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E7600 на 4-10% в 5 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Core 2 Duo E7600 на 10-20% в 6 играх
Однако после максимального разгона Core 2 Duo E7600 уверенно опережает Athlon II X2 250.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Pentium E6500, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E6500)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E6500 на 20-30% в 1 игре
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E6500 на 10-19% в 5 играх
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E6500 на 4-9% в 4 играх
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Pentium E6500 в 7 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Pentium E6500 на 4-10% в 2 играх
На равных частотах 3200 МГц Athlon II X2 250 оказался быстрее Pentium E6500.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Pentium E6500, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E6500)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E6500 на 4-10% в 2 играх
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Pentium E6500 в 9 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Pentium E6500 на 4-9% в 6 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Pentium E6500 на 10-20% в 3 играх
Однако после разгона Pentium E6500 вырвал победу у процессора AMD, уйдя в не меньший отрыв от него, чем в случае с равными частотами.
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Pentium E5400, работающих на частоте 3200 МГц, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E5400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E5400 на 30-40% в 1 игре
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E5400 на 10-19% в 8 играх
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E5400 на 4-9% в 6 играх
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Pentium E5400 в 5 играх
Сводная диаграмма производительности Athlon II X2 250 и Pentium E5400, работающих на максимальных частотах, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E5400)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E5400 на 10-20% в 8 играх
- Athlon II X2 250 быстрее Pentium E5400 на 4-9% в 3 играх
- Athlon II X2 250 в паритете (+/- 3%) с Pentium E5400 в 7 играх
- Athlon II X2 250 медленнее Pentium E5400 на 4-10% в 2 играх
Athlon II X2 250 уверенно опередил Pentium E5400 в обоих режимах работы, к чему ,как говорится, положение обязывает.
Теперь рассмотрим прирост производительности после максимального разгона процессоров.
Среднегеометрический рост производительности процессоров после разгона в двадцати играх
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По диаграмме видно, что разгон младших моделей процессоров принес им значительно больший прирост производительности, чем у старших. Это объясняется тем, что мощности Core 2 Duo E8400 и Phenom II X2 550 BE, работающих в штатном режиме, достаточно для большого количества игр, а младшие CPU после разгона значительно сокращают отставание от старших, чем и обусловлено их преимущество перед ними.
Рассмотрим сложившуюся картину более подробно.
Сводная диаграмма роста производительности Core 2 Duo E8400 после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E8400 в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Core 2 Duo E8400 повысил производительность на 30-40% в 2 играх
- разгон Core 2 Duo E8400 повысил производительность на 20-29% в 10 играх
- разгон Core 2 Duo E8400 повысил производительность на 10-19% в 5 играх
- разгон Core 2 Duo E8400 повысил производительность на 1-9% в 1 игре
- разгон Core 2 Duo E8400 не повысил производительность в 2 играх
Сводная диаграмма роста производительности Core 2 Duo E7600 после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Core 2 Duo E7600 в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Core 2 Duo E7600 повысил производительность на 30-40% в 5 играх
- разгон Core 2 Duo E7600 повысил производительность на 20-29% в 8 играх
- разгон Core 2 Duo E7600 повысил производительность на 10-19% в 5 играх
- разгон Core 2 Duo E7600 повысил производительность на 1-9% в 1 игре
- разгон Core 2 Duo E7600 не повысил производительность в 1 игре
Сводная диаграмма роста производительности Pentium E6500 после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E6500 в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Pentium E6500 повысил производительность на 40-50% в 4 играх
- разгон Pentium E6500 повысил производительность на 30-39% в 8 играх
- разгон Pentium E6500 повысил производительность на 20-29% в 5 играх
- разгон Pentium E6500 повысил производительность на 10-19% в 1 игре
- разгон Pentium E6500 повысил производительность на 1-9% в 1 игре
- разгон Pentium E6500 не повысил производительность в 1 игре
Сводная диаграмма роста производительности Pentium E5400 после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Pentium E5400 в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Pentium E5400 повысил производительность более 50% в 1 игре
- разгон Pentium E5400 повысил производительность на 40-49% в 1 игре
- разгон Pentium E5400 повысил производительность на 30-39% в 8 играх
- разгон Pentium E5400 повысил производительность на 20-29% в 7 играх
- разгон Pentium E5400 повысил производительность на 10-19% в 2 играх
- разгон Pentium E5400 не повысил производительность в 1 игре
Сводная диаграмма роста производительности Phenom II X2 550 BE после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Phenom II X2 550 BE в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Phenom II X2 550 BE повысил производительность на 20-30% в 2 играх
- разгон Phenom II X2 550 BE повысил производительность на 10-19% в 13 играх
- разгон Phenom II X2 550 BE повысил производительность на 1-9% в 2 играх
- разгон Phenom II X2 550 BE не повысил производительность в 2 играх
Сводная диаграмма роста производительности Athlon II X2 250 после разгона, в разрешении 1280 х 1024 (за 100% взят результат Athlon II X2 250 в номинальном режиме работы)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестирование показало, что:
- разгон Athlon II X2 250 повысил производительность более 40% в 1 игре
- разгон Athlon II X2 250 повысил производительность на 30-39% в 1 игре
- разгон Athlon II X2 250 повысил производительность на 20-29% в 5 играх
- разгон Athlon II X2 250 повысил производительность на 10-19% в 10 играх
- разгон Athlon II X2 250 повысил производительность на 1-9% в 2 играх
- разгон Athlon II X2 250 не повысил производительность в 1 игре
Высказанная ранее гипотеза нашла подтверждение и в детальном рассмотрении ситуации по отдельно взятым играм. Плюс проявился еще один малоприятный нюанс для процессоров AMD - разгон принес им меньшие дивиденды, чем CPU Intel, и дело не в более высоком разгонном потенциале последних.
Приведем два примера:
- Разгон Core 2 Duo E8400 на 40% повысил производительность на 20-50% в 12 играх, то есть в 60% протестированных игр.
- Разгон Phenom II X2 550 BE на 22% повысил производительность на 20-50% в 2 играх, то есть в 10% протестированных игр.
- Разгон Core 2 Duo E7600 на 30% повысил производительность на 20-50% в 11 играх, то есть в 55% протестированных игр.
- Разгон Athlon II X2 250 на 30% повысил производительность на 20-50% в 7 играх, то есть в 35% протестированных игр.
- Разгон Pentium E6500 на 39% повысил производительность на 20-50% в 17 играх, то есть в 85% протестированных игр.
Разница видна невооруженным глазом.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила