Обзор ASUS EAH5830 DirectCU
Оглавление
- Вступление
- Упаковка и комплектация
- Внешний вид, особенности конструкции
- Тестовый стенд, программное обеспечение
- Разгон
- Методика тестирования, результаты тестов
- Выводы
Вступление
Самый младший продукт серии 58хх, Radeon HD 5830, восприняли не так хорошо, как бы хотелось. Как верно заметил Gabe Logan в пилотном материале по этому видеоадаптеру, производительность карты в играх не сильно отличается от оной у 5770, а если взглянуть на название и цену, то складывается впечатление, что это немного урезанный 5850. Получается не очень хорошее соотношение цена/качество…
Но нет худа без добра: многие производители (Sapphire, PowerColor, Club3D, XFX, MSI и др.) выпустили свои собственные версии HD 5830, оснащенные более производительными и/или красивыми системами охлаждения по сравнению со стоковой турбиной, упрятанной в черный кожух. Сегодня мы познакомимся с поделкой компании ASUS, EAH5830 DirectCU.
Упаковка и комплектация
Видеокарта поставляется в коробке из толстого черного картона, вложенного в пестрый «чехол» того же материала:
реклама

Комплектация карты по меркам компании ASUS можно назвать аскетичной:

Пара дисков (с драйверами-утилитами и с инструкцией), переходник питания, мостик CrossFire, переходник HDMI-DVI, инструкция по эксплуатации.
Внешний вид, особенности конструкции
Сначала – фото (ниже приведена оригинальная 5830 для сравнения):




Новинка от ASUS на 2 см короче (260 против 280 мм), система охлаждения выглядит поскромнее. Дабы при такой значительной длине не допустить изгибания платы, вдоль верхнего ребра установлено Г-образное ребро жесткости, красивое такое, неправильной формы, с логотипом ASUS. Только вот этой самой жесткости ему недостает, гнуть его можно (вместе с картой) двумя пальцами. Да и крепление всего в трех точках, расстояние между которыми почти 100 мм (см. оборотное фото карты), не способствует сохранению жесткости всей конструкции. И тем более непонятно, зачем было это ребро прикручивать аж двумя винтами к планке крепления:
реклама

Создает ощущение, что оно (ребро) там исключительно антуражу ради.
Вот, кстати говоря, и задняя панель с тремя разъемами – DVI, HDMI, DisplayPort. Видеовыхода нет, ну и ладно…
Для подробного рассмотрения система охлаждения была демонтирована с карты. Демонтаж проводился по всем правилам «засохшей терможвачки»: отвинтить винты крепления, попытаться аккуратно сдвинуть кулер относительно карты, приложить чуть больше усилий, убедиться в отсутствии результата, погреть карту феном до 50-60 градусов, услышать сухой «чпок» и поймать СО коленями на полпути к полу.
Зачем так нудно все расписывать? Посмотрите:

Жесткая, засохшая терморезинка. Совершенно не удивительно, что в загрузке видеопроцессор резво (секунд за 10) доходил до восьмидесятиградусной отметки, а в последующие 20 секунд добирался почти до 90 градусов. После смены термоинтерфейса поведение карты в нагрузке стало более… Адекватным:

79 градусов по Цельсию – неплохой результат на фоне тех 86 градусов, что показывала оригинальная HD 5830. Но есть и ложка дегтя в бочке меда: на расстоянии одного метра шум EAH5830 сотавил 48 дБ, а оригинальной – 40 дБ. При ручной установке скорости вентилятора на максимум (жуткие 56 дБ в метре от стенда) «родная» СО холодила GPU до 68 градусов. Вот и думай тут, какая СО на самом деле лучше. По мне, так стоковая. Потому, что она большая, прочная, крепится к видеокарте в 12 точках и действительно защищает плату от изгибов.
Поговорим ещё про систему охлаждения. Вот фото основания, ничем не загрязненного:

Модная нынче тема «непосредственного контакта» (или как там её?...) теплотрубок с предметом охлаждения. Говоря просто, одну сторону теплотрубок плющат и выравнивают, дабы система крепления прижимала непосредственно её, эту самую теплотрубку, к видеочипу, тем самым избавляясь от одного перехода («старый» метод: предмет охлаждения – основание – теплотрубка). В данном случае я бы, во-первых, заменил материал корпуса (это то, куда ввинчены ножки крепления) на медь, теплотрубки в это основание впаял, а в довершение ещё и отполировал «до зеркала». Хотя, и так нормально.

реклама
Обе теплотрубки восемь миллиметров в диаметре (если быть точным – 8,13 мм), на них нанизано 32 алюминиевых ребра. Толщина ребер 0,5 мм, расстояние между ними 2 мм, нанизаны они на теплотрубки просто так, без использование припоя иль какого теплопроводящего клея.
Кожух СО пластиковый, без направляющих для воздушного потока:


Вентилятор стандартный, 80-мм, с четырехпиновым разъемом питания:

Фотографию обратной стороны не привожу, там не написано вообще ничего. Максимальная скорость вращения – 4350 об/мин.
При установке карты на открытый тестовый стенд или в очень хорошо продуваемый корпус проблем с кулером, установленным на EAH5830, не будет. В остальных случаях – как повезет: горячий (действительно горячий, 35-38 градусов при входящих 23-х) воздух, прошедший через радиатор, выдувается во все стороны, и при отсутствии хитро расположенных вентиляторов, утилизирующих разогретые воздушные массы за пределы корпуса, то видеокарта рискует перегреться при работе в 3D. Это ещё один момент, из-за которого однозначно ответить на вопрос «Какая СО лучше – «родная» от AMD или вот эта, на EAH5830?» однозначно никак нельзя.
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила