Обзор ASUS EAH5830 DirectCU (страница 3)
Методика тестирования, результаты тестов
Поскольку подобная видеокарта уже была подробно рассмотрена нами ранее а у EAH5830 стоковые частоты не изменились относительно оригинального решения, выпущенного AMD, мы ограничимся скромным набором тестов для выявления разницы в производительности при разных тактовых частотах.
Тестовые приложения:
- 3DMark Vantage – профиль “Extreme”.
- Unreal Tournament 3 (DirectX 10)– максимальные настройки графики, Motion Blur активирован, Hardware PhysX отключен, два цикла, использовался бенчмарк HardwareOC UT3 Bench;
- Crysis Warhead (DirectX 10)– профиль настроек “Enthusiast”, двукратный цикл на уровне "ambush";
- Call of Duty: World at War (DirectX 9)– использовалась демо-запись игры, настройки графики и текстур выставлены на уровень "Extra".
3DMark Vantage
GPU Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 3D Mark Vantage разогнанная версия HD 5830 расположилась аккурат между стоковыми HD 5830 и HD 5850. Неплохо, но для 250 МГц прироста тактовой частоты хотелось бы видеть больше. Да, как говорится, не видеопроцессором единым...
Unreal Tournament 3
AA8, 16AF
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Unreal Tournament 3 прирост от разгона ещё меньше. Конечно, 14 кадров в тяжелом режиме - это немало, но особой радости при среднем fps больше 50 не сделает....
Crysis Warhead
AA8, 16AF
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Аналогичная картина. Кадр-другой при таком раскладе комфортным игровой процесс не сделает. Лишний гигабайт памяти и широкая шина тут сделали бы гораздо больше…
Call of Duty: World at War
AA8, 16AF | AA4, 16AF
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тут уже гораздо веселее – пройдено больше половины «пути» от 5830 до 5850 по производительности!
реклама
Выводы
Как самостоятельный продукт, ASUS EAH5830 DirectCU найдет своих покупателей. Кто-то выберет эту карту за меньшую длину, кто-то за возможность в дергать напряжение в Smart Doctor («просто добавь воды» (С), ничего прошивать и адаптировать не надо), кто-то за внешний вид, ну и, без сомнения, найдутся те, кто приобретут сие творение потомучто это асус! (С)
По факту же EAH5830 находится на одном уровне с оригинальным решением от AMD, фигурирующим в пилотном материале. Что до разгона, то в данном случае он был выше из-за вомзожности легкого регулирования напряжения питания. Посмотрите - со значением по умолчанию EAH5830 недалеко ушел от тех 910 МГц, что показал оригинальный HD 5830 от AMD. Да и к тому же, судя по поведению, это далеко не самый лучший экземпляр карты, и делать категоричные выводы ещё рано.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную на тест видеокарту ASUS EAH5830 DirectCU;
- Магазину Aquatuning.de за предоставленные компоненты СВО.
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила