Обзор материнской платы ASRock P55 Extreme (страница 6)
реклама
Тестовый стенд
ASRock P55 Extreme тестировалась в составе следующей системы:
- Центральный процессор: Intel Core i5 750 (ревизия B1, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра).
- Охлаждение ЦП: Thermalright IFX-14 с двумя 120мм-вентиляторами Zalman ZM-F3 (≈1800 RPM) и термоинтерфейсом Arctic Cooling MX-2. Крепление радиатора под LGA 1156 самодельное, описано в отдельной заметке.
- Оперативная память: 2 x 2 Гбайт Corsair XMS3 DDR3-1600, 7-7-7-20, 1.65 В.
- Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 XFX 1024 Мбайт (reference).
- Дисковая подсистема: Seagate Barracuda 11 1012 байт ST31000333AS.
- Блок питания: Enermax Revolution 850 Вт.
Проверка на разгон
Максимальная опорная частота, на которой стабильно заработала ASRock P55 Extreme, составила 221 МГц. При этом все напряжения были зафиксированы на своих штатных значениях: их увеличение не приводило к повышению предела стабильности тестируемой платы по BCLK.
Стендовый экземпляр Core i5 750 под Thermalright IFX-14 начинает ощутимо «греться» в Linpack только при достижении четырехгигагерцевой отметки. Но очень быстро. В результате этот процессор способен работать на 4200 МГц при напряжении 1.4 В.
реклама
С повторением такого результата на плате ASRock P55 Extreme проблем не возникло. Благодаря возможности выставить множитель Core i5 750 напрямую в значение, соответствующее активированному Turbo Boost, — 21, получить искомые 4.2 ГГц можно было двумя способами: и как 20 x 210, и как 21 x 200. Во втором случае проверка с помощью утилиты TMonitor не выявила какого-либо снижения множителей процессорных ядер под полной нагрузкой. То ли защиты по энергопотреблению нет, то ли до ограничения по мощности «раскочегарить» i5 750 на 4200 МГц при 1.4 В не удается даже с помощью Linpack.
Если зафиксировать процессорное напряжение в режиме "VID", оно выставляется очень точно и от нагрузки практически не зависит. Все тесты, само собой, проводились с активированным Load-Line Calibration.
А при задании напряжения CPU с помощью "Overdrive Offset", если, конечно, включены энергосберегающие технологии Intel, действительно, без нагрузки всегда снижается не только множитель процессора, но и его напряжение – примерно на 0.3 В. Таким образом в разгоне на ASRock P55 Extreme работоспособность энергосберегающих технологий сохраняется полностью.
И даже выставляется вольтаж при этом довольно точно. Предыдущий скриншот соответствует заданию в BIOS Setup платы напряжения со сдвигом +0.1 В. Штатное напряжение стендового процессора, напомню, 1.1875 В.
Жаль, что упомянутое значение сдвига является и максимальным реально востребованным на ASRock P55 Extreme: при попытке установить больший Overdrive Offset, чем +0.1 В (например, для стабильности на 4.2 ГГц нужно около +0.2 В), тестируемая плата просто отказывалась стартовать с BCLK выше 180 МГц. Является ли это особенностью конкретного экземпляра P55 Extreme, модели вообще или, быть может, вызвано какой-нибудь досадной ошибкой в коде прошивки и будет исправлено программистами в дальнейшем, – мне неведомо. Пока же с активированными функциями энергосбережения разгон данного экземпляра процессора Core i5 750 был ограничен частотой 4 ГГц ровно. Тоже, в общем-то, неплохо.
Когда ASRock P55 Extreme отказывается стартовать, по крайней мере в некоторых случаях действительно срабатывает защита, которую предлагает отключить пункт Boot Failure Guard на странице OC Tweaker в BIOS Setup. Только почему-то не раньше, чем через пару минут ожидания. При этом никак иначе, кроме как обнулив CMOS, плату в чувство не привести. Хорошо, что на задней панели есть соответствующая кнопка. И она, и функция сохранения профилей BIOS Setup очень мне пригодились при исследовании разгонного потенциала материнской платы ASRock P55 Extreme.
Но все эти проблемы не смертельные, один раз столкнувшись с ними (или прочитав в нашем обзоре), любой пользователь научится их обходить. А собственно разгонный потенциал плата продемонстрировала совсем неплохой. Для своей средней цены – и вовсе хороший. Теперь нужно, чтобы скорость не подвела.
реклама
Производительность
Производительность системы на ASRock P55 Extreme проверялась в трех режимах:
- Штатный (BCLK = 133 МГц). Множитель процессора Intel Core i5 750 установлен в соответствующее активированному Turbo Boost значение 21. Что под нагрузкой дает суммарную частоту около 2800 МГц.
- Разгон центрального процессора (BCLK = 200 МГц). Turbo Boost отключен. Множитель всех ядер не увеличивается выше штатных 20, что дает суммарную частоту Core i5 750 около 4000 МГц.
Прирост производительности от включения Turbo Boost в режиме увеличения множителя одного или двух ядер до 22 и 24 соответственно в этот раз было решено не измерять: он более или менее детерминирован и из используемых тестовых приложений хоть как-то заметен лишь в известном своей однопоточностью SuperPI, да еще 3DMark 06.
Оперативная память, как видно по скриншотам CPU Tweaker, во всех режимах работала с задержками 7–7–7–18 и Command Rate 1N. При разгоне — на штатных 1600 МГц. А вот в первом режиме, как я уже упоминал, из-за ограниченного множителя памяти Core i5 750 эта частота недоступна. Пришлось довольствоваться 1333 МГц.
Второстепенные задержки оставлялись на усмотрение материнской платы. Что интересно, при разгоне (и увеличении частоты памяти) ASRock P55 Extreme некоторые из них даже немного понизила.
Вообще платформа на процессорном разъеме с 1156 контактами, как и флагманское решение Intel под LGA 1366, оставляет не слишком большой простор для оптимизации производительности системы. Режим работы процессора да частота и задержки памяти. Во второстепенных таймингах обычно и кроется разница производительности разных моделей материнских плат.
Здесь ASRock P55 Extreme сравнивается по скорости с недавно побывавшей в нашей лаборатории материнской платой Asus флагманской серии Republic of Gamers – моделью Maximus III Formula. Эта плата отличается большей последовательностью в самостоятельном выборе второстепенных задержек. Но немного установленные ею наборы таймингов на штатной базовой частоте и при разгоне все же отличались:
В первом случае они практически полностью повторяли те, что выставила ASRock P55 Extreme. А значит, при увеличении частоты работы памяти до штатной, а базовой – до 200 МГц, – платы серьезно разошлись в предпочтениях:
Все тесты проводились в 64-битной ОС Windows 7. Каждый запускался не менее пяти раз, после чего крайние полученные значения отбрасывались, а остальные усреднялись и округлялись.
реклама
Для начала — штатный режим:
|
|
|
|
3DMark 06 Overall Score |
|
|
|
3DMark 06 CPU Score |
|
|
|
3DMark Vantage Overall Score |
|
|
|
3DMark Vantage CPU Score |
|
|
|
Cinebench R10, Rendering (x CPU) |
|
|
|
Everest Memory Read, MB/s |
|
|
|
Everest Memory Write, MB/s |
|
|
|
Everest Memory Latency, ns |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, kNodes |
|
|
|
Super PI 8M, sec |
|
|
|
Winrar 3 Speed Test, KB/s |
|
|
|
Практически во всех тестах ASRock P55 Extreme уступает по скорости флагману Asus. Разница нигде не превышает одного процента, но не заметить ее нельзя. В среднем полупроцентное отставание тестируемой платы можно объяснить тем, что «конкурентка» на 0.5 МГц завысила базовую частоту и установила немного более низкий tREFI.
Посмотрим, проявится ли разница в производительности материнских плат при разгоне центрального процессора:
|
|
|
|
|
3DMark 06 Overall Score |
|
|
|
|
3DMark 06 CPU Score |
|
|
|
|
3DMark Vantage Overall Score |
|
|
|
|
3DMark Vantage CPU Score |
|
|
|
|
Cinebench R10, Rendering |
|
|
|
|
Everest Memory Read, MB/s |
|
|
|
|
Everest Memory Write, MB/s |
|
|
|
|
Everest Memory Latency, ns |
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, kNodes |
|
|
|
|
Super PI 8M, sec |
|
|
|
|
Winrar 3 Speed Test, KB/s |
|
|
|
|
Здесь результат получше. «Разгонный» набор задержек памяти ASRock P55 Extreme сработал. Особенно это заметно по тесту латентности в Everest. Но среднее отставание на три десятых процента все равно присутствует: Asus Maximus III Formula и здесь не ограничилась ровно 200 мегагерцами по базовой частоте. А вот к ASRock P55 Extreme в данном вопросе не может быть ни малейших претензий: 133.3 и 200.0 МГц – это именно то, чего ожидаешь от материнской платы, выставляя BCLK вручную. Так что здесь симпатии автора на стороне продукта ASRock.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила