Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel

Вступление

Вышедшие немногим менее трех лет назад десктопные процессоры компании Intel, основанные на архитектуре Core, подняли производительность CPU на новый уровень. Производимые по 65-нм техпроцессу, они сразу смогли приковать к себе внимание как обыкновенных пользователей, так и компьютерных энтузиастов. Процессоры Penryn, анонсированные в ноябре 2007 года и изготавливающиеся по 45-нм технологии, не привнесли существенных архитектурных изменений по сравнению со своими 65-нм собратьями по архитектуре, однако, благодаря переходу на более "тонкий" техпроцесс, позволили увеличить частотный потенциал и производительность, снизив при этом энергопотребление. Прогресс не стоит на месте: в середине ноября 2008 года состоялся анонс новой архитектуры Nehalem, а с ней и процессоров, получивших название Core i7. Эти четырехъядерные процессоры, позиционируются компанией-производителем как "топовые", предназначены для "хардкорных" пользователей и относятся к высшей ценовой категории. Анонс "бюджетных" процессоров, основанных на архитектуре Nehalem, которые должны носить имя Core i5, планируется в третьем квартале этого года. С их выходом, продукция компании Intel, основанная на архитектуре Core, постепенно начнет упраздняться и переходить в нижний ценовой сегмент. Времени до анонса Core i5 еще достаточно, и до указанного срока планируется появление в розничной продаже процессора Pentium Dual-Core E6300 (фактически, процессор уже анонсирован и появился в некоторых магазинах за границей, но в нашей стране его на момент тестирования и написания статьи не было), который должен занять нишу между Pentium Dual-Core E5ххх и Core 2 Duo E7xxx. Слухи (/hardnews/32669.shtml) о выходе процессоров Pentium Dual-Core E3200, к сожалению, до сих пор остаются слухами.

Так как пользователям при переходе на использование процессоров архитектуры Nehalem необходимо будет сменить материнскую плату, а также, как правило, и оперативную память, то большое количество обладателей процессоров Conroe и Penryn будут оттягивать данный момент на максимально возможный срок (в целях сбережения своих "кровных" :-) ), в течение которого их быстродействия будет достаточно для поставленных задач. Также нельзя забывать тот факт, что в большинстве случаев у потребителей остается возможность апгрейда, благо на различных барахолках можно встретить огромное количество предложений соответствующей тематики.

Задумывая данную статью, мы хотели создать некий справочный материал для широкого круга пользователей, в котором они смогли бы сравнить быстродействие десктопных процессоров в различных приложениях. В сегодняшней статье мы рассмотрим двухъядерные процессоры от компании Intel начиная от специфичного и вызывающего улыбку Celeron E1400 и заканчивая Core 2 Duo E8500.

1. Участники тестирования и их разгон

Как уже говорилось выше, в сегодняшней статье будут рассмотрены двухъядерные процессоры компании Intel с архитектурой Core. В их число вошли:

  • Intel Celeron E1400 (2000 МГц);
  • Intel Pentium Dual-Core E2200 (2200 МГц);
  • Intel Core 2 Duo E4400 (2000 МГц);
  • Intel Pentium Dual-Core E5200 (2500 МГц);
  • Intel Core 2 Duo E6850 (3000 МГц);
  • Intel Core 2 Duo E7400 (2800 МГц);
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3160 МГц);

Как видно из приведенного списка, отсутствуют только Pentium Dual-Core E6300, представители семейства Core 2 Duo E6x00 и Core 2 Duo E6x20 (например, E6300, E6420 или E6600), а также такие нетипичные процессоры как Core 2 Duo E6390 и Core 2 Duo E8190. Если первый является новинкой, и поэтому оказался недоступен на момент проведения тестов, то в случае со вторым мы столкнулись с рядом проблем. По условиям тестирования (которые можно найти ниже по тексту) нам не подошли процессоры Core 2 Duo E6300 - E6420, а найти Core 2 Duo E6600, а уж тем более Core 2 Duo E6700 нам не удалось. Однако это не оказалось потерей, так как переход 65-нм процессоров с 1066 МГц шины на 1333 МГц принес небольшой, в районе 5%, прирост быстродействия. В результате мы решили ограничиться Core 2 Duo E6850. Третья группа процессоров отличается от полноценных экземпляров только отсутствием Virtualization Technology, которая значительно повышает уровень быстродействия виртуальных машин. Более подробную информацию о технологии виртуализации, применяемой Intel в своих процессорах можно узнать тут.

Все представленные сегодня процессоры не являются новичками на рынке, поэтому мы опустим их подробное описание и приведем таблицу, с наиболее важными характеристиками.

Процессор Intel
Celeron
E1400
Intel
Pentium DC
E2200
Intel
Core 2 Duo
E4400
Intel
Pentium DC
E5200
Intel
Core 2 Duo
E6850
Intel
Core 2 Duo
E7400
Intel
Core 2 Duo
E8500
Техпроцесс 65 нм 65 нм 65 нм 45 нм 65 нм 45 нм 45 нм
Номинальная
частота
2000 МГц 2200 МГц 2000 МГц 2500 МГц 3000 МГц 2800 МГц 3160 МГц
Количество ядер 2 2 2 2 2 2 2
Частота шины 800 800 800 800 1333 1066 1333
Множитель 10,0 11,0 10,0 12,5 9,0 10,5 9,5
Кэш-память 512 Кб L2 1 Мб L2 2 Мб L2 2 Мб L2 4 Мб L2 3 Мб L2 6 Мб L2
TDP 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт
Ревизия ядра M0 M0 L2 M0 G0 R0 E0
EM64T + + + + + + +
Virtualization
Technology
- - - - + +/-** +
Execute Disable
Bit
+ + + + + + +
Enhanced Intel
Speedstep
+ + + + + + +
Дата анонса 20/04/2008 02/12/2007 23/04/2007 31/08/2008 16/07/2007 19/10/2008 08/01/2008
Дата снятия
с производства
На момент
написания
статьи
дата не
установлена
Второй
квартал
2009 г.
Первый
квартал
2008 г.
На момент
написания
статьи
дата не
установлена
Первый
квартал
2009 г.
На момент
написания
статьи
дата не
установлена
На момент
написания
статьи
дата не
установлена
Скриншот
CPU-Z*
CPU-Z_E1400 CPU-Z_E2200 CPU-Z_E4400 CPU-Z_E5200 CPU-Z_E6850 CPU-Z_E7400 CPU-Z_E8500





* - скриншоты используемых при тестировании процессоров.
** - процессоры Intel Core 2 Duo E7400 степинга R0 с маркировкой SLB9Y (на момент написания статьи в розничной продаже встречаются преимущественно такие) не имеют поддержки технологии виртуализации. Ожидается, что, начиная с 15 июля текущего года в розничной продаже должны появиться процессоры Intel Core 2 Duo E7400 степинга R0 с маркировкой SLGW3, которые обладают поддержкой Virtualization Technology (более подробно можно посмотреть тут).

При построении таблицы и описания результатов тестов, мы сознательно отказались от оперирования таким параметром как цена процессора, так как некоторые из них, например Core 2 Duo E4400, уже невозможно встретить в магазинах, а давать прогнозы об их стоимости на барахолках невозможно. Несмотря на это, в конце статьи, в бонусном разделе, предпринята попытка оценки соотношения уровня производительности в зависимости от стоимости.

Тестирование было произведено в трех режимах работы процессора:

  • номинальный режим;
  • режим с одинаковой частотой 3300* МГц при множителе x9 и частоте системной шины 367 МГц;
  • режим максимально разгона с номинальным множителем.

* - частота 3300 МГц была выбрана из-за соображений разумности, так как даже для этой частоты для некоторых процессоров приходилось очень серьезно поднимать напряжение на них.

Если с первым режимом не возникает никаких вопросов, то именно из-за второго и были наложены существенные ограничения на используемые процессоры. Несколько из процессоров были отбракованы из-за низкого множителя, а некоторые из-за неудовлетворительно разгонного потенциала (были заменены несколько Pentium Dual-Core E5200, Celeron E1400 и Pentium Dual-Core E2200). По этой же банальной причине, в режиме максимального разгона участвуют только четыре участника, а именно Pentium Dual-Core E5200, Core 2 Duo E6850, Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E8500. Все остальные участники показывали настолько удручающие результаты (3350 - 3450 МГц), что особого смысла для их тестирования в третьем режиме не было.

Итоговые режимы работы приведены в таблице ниже.

Процессор






Номинальный режим работы Режим работы с одинаковой частотой Режим максимального разгона
Частота
процессора
и режим
работы
Частота
оперативной
памяти
Тайминги
оперативной
памяти
(CL-tRCD-
tRP-tRAS-
PerformLevel)
Частота
процессора
и режим
работы
Частота
оперативной
памяти
Тайминги
оперативной
памяти
(CL-tRCD-
tRP-tRAS-
PerformLevel)
Частота
процессора
и режим
работы
Частота
оперативной
памяти
Тайминги
оперативной
памяти
Celeron
E1400
2000 МГц
(200х10)
800 МГц 5-5-5-15-7 3300 МГц
(367x9)
880 МГц 5-5-5-15-7 Процессор в данном режиме
не тестировался.
Pentium DC
E2200
2200 МГц
(200х11)
Core 2 Duo
E4400
2000 МГц
(200х10)
Pentium DC
E5200
2500 МГц
(200х12.5)
3838 МГц
(307х12.5)
923 МГц 5-5-5-15-7
Core 2 Duo
E6850
3000 МГц
(333х9)
3825 МГц
(425х9)
851* МГц 5-5-5-15-7
Core 2 Duo
E7400
2800 МГц
(266х10.5)
3801 МГц
(362х10.5)
965 МГц 5-5-5-15-7
Core 2 Duo
E8500
3160 МГц
(333х9.5)
4360 МГц
(459х9.5)
918 МГц 5-5-5-15-8

* - данная частота выбрана из-за невозможности работы памяти с частотой 1021 МГц.

Стабильность работы разогнанной системы проверялась получасовым тестом Prime95 x64 версии 25.9 в режиме Blend и Small FFTs.

В следующей таблице можно найти напряжения, которые подавались на процессоры во время разгона.





Процессор Частота
процессора,
МГц
Напряжение, В
Celeron E1400 3300 1,5828
Pentium DC E2200 3300 1,6
Core 2 Duo E4400 3300 1,5625
Pentium DC E5200 3300 1,3625
3838 1,5
Core 2 Duo E6850 3300 1,3875
3825 1,5625
Core 2 Duo E7400 3300 1,4375
3801 1,5
Core 2 Duo E8500 3300 1,3625
4360 1,4

Предвосхищая возможные вопросы, ответим, что такие большие напряжения были необходимы для достижения стабильности, при меньших – ее добиться не удавалось.

В BIOS материнской платы параметр "Transaction Booster" выставлен в положение «Disable» со значением Relax=0, параметр "Static Read Control" выставлен в положение «Enable». Второстепенные тайминги оперативной памяти для работы в номинальном режиме, а также при одинаковой частоте, задавались через утилиту MemSet 4.0.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 14
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 205

Комментарии 148 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают