Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel (страница 4)
реклама
Синтетика
Продолжим тестирование в синтетических бенчмарках и перейдем к программам, занимающимся вычислением числа пи.
В данных тестах главенствующим параметром является частота процессора. Три наиболее мощных процессора участвующих в сегодняшнем тестировании идут "ноздря в ноздрю". 65-нм процессоры, за исключением E6850, показывают достойные результаты в Hexus PiFast, а в Super PI очевидно их серьезное отставание от других сегодняшних участников.
реклама
В еще одном популярном бенчмарке, связанном с рекурсивными вычислениями, можно отметить близость полученных результатов. Очевидно, что для данного теста наиболее важным параметром является частота процессора.
В следующей группе процессорных тестов появляются неожиданные результаты.
Результаты, полученные в Titan Benchmark, являются ожидаемыми, а вот остальные - нет! В первом и третьем тесте заметно подавляющее преимущество 45-нм процессоров. Pentium Dual-Core E5200 оказывается настолько быстр, что не только может успешно конкурировать с Core 2 Duo E4400, но и даже обходить E6850! Видимо, ситуация, возникшая при тестировании в PassMark PerformanceTest, не является случайной.
Продолжим раздел, связанный с синтетикой, результатами программы Everest, а именно тестами быстродействия работы подсистемы памяти.
реклама
В отличие от тестов чтения и латентности, где процессоры показывают близкую скорость при равенстве частоты, в записи и копировании лидерство принадлежит 45-нм процессорам. Данное преимущество в повышенной скорости записи и копирования дало прирост только в трех синтетических тестах из девяти. Степень влияния в реальных приложениях можно будет узнать ниже.
Продолжим тестирование процессоров в Fritz Chess Benchmark.
В целом, в данном тесте наибольшее влияние оказывает частота процессора. Разница в результатах между Core 2 Duo E6850 и E7400, а также E5200 и E4400 несущественна. Извечные аутсайдеры E1400 и E2200 не покидают своих позиций.
Следующим тестовым приложением будет известный архиватор.
Как видно из результатов, Core 2 Duo E6850 реабилитируется и опережает E5200, а отставание от E7400 составляет чуть более 1%, что можно списать на погрешность.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила