Когда цель оправдывает средства. Превращение GeForce3 Ti200 в Ti500


Начну с того, что в начале декабря я приобрёл карту A-G320 (GeForce3 Ti200), производства компании Chaintech. Предыдущий опыт общения с картами этой компании оставлял у меня массу предпосылок для сомнения и каково же было моё удивление, когда карта превзошла все мои ожидания.

Описывать все её качества я не стану, т.к. карта смонтирована на референсном дизайне от NVIDIA, имеет довольно привычную для карт семейства Titanium систему охлаждения и оснащена 4-нс памятью ESMT, известной в определённых кругах :) славными разгонными характеристиками.


Chaintech A-G320

Имея нездоровую привычку разгонять всё, что обладает такой возможностью, я решил использовать эту карту на частотах, присущих гораздо более дорогой карте GeForce3 Ti500. Поясню, почему именно эти частоты мне показались наиболее привлекательными. Дело в том, что переделывать систему охлаждения мне не очень-то хотелось, поскольку мне очень не по душе графические карты с огромными процессорными охладителями на них только для того, чтобы выжать ещё один мегагерц... Зачем?

Да и карта, честно говоря, первый раз в жизни действительно устраивала меня по скорости, то есть ни одна игра на любимом мной разрешении 1024х768х32 ни разу не тормозила, появилась также полная возможность похоронить за ненадобностью 16-битный цвет. Но, вернёмся к Тi200. Логика у меня была простая. Раз Ti500 имеет такие же точно охладители, значит их хватает. Перегрев? Но, раз Ti500 спокойно переживает такие частоты(240/500), значит и моя не должна сильно мучиться. А чем, собственно говоря, эти два акселератора так уж сильно отличаются? Конструкцией РСВ? Да, но не существенно. Памятью? Отличие еще меньше, разницей в 3.8 нс и 4 нс можно пренебречь, тем паче, что при расчёте рабочей тактовой частоты разница составляет всего 20 МГц, а разогнать мне её нужно на 100. В общем, после довольно непродолжительных экспериментов с разгоном и разными версиями BIOSов, я, не мудрствуя лукаво, прожёг ей референсный BIOS от Ti500 и на этом прекратил всяческое насилие подопечной. Карта работала. Причём отменно. Собственно, работала она и на больших частотах, но моей целью не было выжать из неё максимум (а он был завидным - 255/545), а именно научить её работать на частотах Ti500 из соображений, приведенных выше и не более. Так она проработала два с половиной месяца, я уже и думать забыл о том, что когда-то это была обычная Ti200 со стандартными для неё частотами(175/400), как в один прекрасный день у меня сломался компьютер.

Не буду мучить вас долгими рассказами о поиске неисправности, скажу только одно - полетела видеокарта. Уж не знаю, случилось ли это по причине разгона, или на то была воля Создателя. Но тем не менее это произошло, я отправился в магазин, где было совершено приобретение, и карту мне, не говоря ни слова, кроме слов удивления, поменяли.

С этого момента и начинается главная и важная часть сего повествования, а именно, разгон этого творения разума человеческого. Ещё по дороге меня начали мучить нехорошие предчувствия, т.к. у меня были подозрения, что такие карты, как первая, попадаются нечасто, но надо не горевать, а довольствоваться тем, что есть. Увы, предчувствия мои подтвердились уже при визуальном осмотре. Память под радиаторами была не ESMT, как в первом случае, а производства EtronTech, что не могло не огорчать. При первой же попытке разгона мои сомнения укрепились. Память, однако, превзошла все ожидания и работала даже на 550МГц, что на 5МГц больше, чем ESMT, причём субьективно меньше грелась, зато графический процессор (далее GPU)... Он-то и оказался камнем преткновения. Ни на 250, ни на 245 МГц он работать уже не желал, старательно напоминая мне об уплаченных 199 долларах. Как будто издеваясь надо мной, он мне намекал всем своим поведением, что, мол, хочешь больше? Плати! А разница в цене, надо сказать, приличная, почти 100%, правда от других производителей, т.к. Chaintech даже не стал выпускать Ti500, представляя, видать, что большой популярности у карты за 360 долларов не будет. Всё было бы хорошо, если бы новая карта нормально работала на каких-то частотах, близких к Ti500, но не тут-то было. 240 МГц - работает полчаса, потом виснет. 230 - час игры, зависание, 220 - работает. Только я хочу запечатлеть эти частоты в BIOSe - искомое зависание. Кто может выдержать такую пытку и не сдаться? Я. "Нет", - думаю, - "что-то здесь не так." Ясно, что это не Ti500 и чип отобран с не самыми лучшими характеристиками, но чтобы так... Кроме того, начали у меня зарождаться сомнения, что проблема всё же в чём-то другом, чем просто очень плохой GPU. Причём сомнения, основанные на очевидном факте - налицо перегрев. Если бы чип был так уж плох, то он не стал бы вообще работать на столь высоких частотах, а не зависал после получаса игры. Установка дополнительного вентилятора ничего на дала, те же полчаса при частотах 240/500МГц и те же мерзкие зависания. Плохой контакт кулера с поверхностью чипа? Визуальный осмотр результатов не принёс, чип идеально гладкий, металлическая бляха посреди-тоже... Неужели он неровный?! Последняя надежда на исследование кривизны поверхности. Без всяких дополнительных приборов, беру процессорный кулер, графический процессор покрываю тонким слоем термопасты и прикладываю кулер к поверхности, отнимаю... Так и есть!!! GPU имеет ВОГНУТУЮ ФОРМУ! На подошве кулера остаётся тонкий отпечаток пасты по периметру чипа, а в середине, где, собственно, под металлической крышкой находится само сердце процессора - ПУСТОТА! Это вдохновляет. А, собственно, что здесь странного? Ведь NVIDIA бракует чипы по невозможности работать на искомой частоте, а причина-то может быть и механической! Кроме того, имея рынок сбыта для таких чипов, вряд ли кто-то будет ликвидировать причину их низкой рабочей частоты, оплачивая дорогостоящее рабочее время. Но у меня-то нет причин, чтобы этого не сделать, тем более помня поставленную задачу - только Ti500! Запасаюсь наждаком N600 для начала и N1000 - в конце рабочего процесса, занявшего, кстати, у меня не менее двух(!) часов, привожу чип в более приемлемый для поставленной задачи вид. А именно, в то состояние, когда отпечаток на кулере имеет форму очень схожую с формой самого чипа. Естественно, с чудной маркировкой и, возможно, с гарантией пришлось распроститься.


Чип после полировки

Ставлю карту. О, диво дивное! Карта уверенно работает на частоте 230/500. Чудно, совпадает со среднестатистической частотой разгона этих карт, но... меня не устраивает. Ti500 работает на 240 МГц, как вы помните. И так как я решил, что моя карта должна работать на той же частоте, то я попытаюсь добиться поставленной цели. Итак, следующий этап. Электронный. Надо сказать, что NVidia предвидела довольно лёгкий разгон карт на базе Ti200, однако, если все чипы поголовно будут работать на таких частотах, кто же тогда будет брать Ti500? Ответ очевиден: чтобы преcечь это, разработчик предписывает подавать более низкое напряжение питания на GPU Ti200 в отличие от Ti500, а именно: Ti200 - 1,45B в то время как Ti500 - 1.53B. Ну что же, справедливость можно (и должно!) восстановить. Тем более, что сделать это достаточно просто, обладая навыками паяния. Напряжения питания обоих чипов формируются стабилизаторами на базе микросхемами SC1175CSW, расположенными на задней стороне РСВ. Кстати, напряжения питания памяти формируются идентичными стабилизаторами, однако, меня, в данном случае это совершенно не интересовало, т.к. память у меня и так работала отменно, и была готова работать на 50МГц большей частоте, чем требовалось. Но цель есть цель. Ti500, а это значит 240/500, а не 230/540. Итак,решено. Поднимать напряжение. Приподнятие напряжения на полупроводниковых приборах соответственно увеличивается тепловыделение - тот, кто разгонял процессоры с поднятием напряжения это знает не понаслышке. В данном случае я решил не трогать систему охлаждения, исходя абсолютно из того же соображения - существования Ti500. Ежели эта карта имеет идентичный кулер, работает на повышенном напряжении и продаётся в магазинах, значит эту возможность кто-то исследовал и рассчитал.

Почему бы моей карте не поработать так же? Допайка 1.2 кОм к 18 и 20 ножкам микросхемы стабилизатора соответственно схеме должна дать мне напряжение питaния GPU 1.54 В, что близко к напряжению питания Ti500 (Эх, ещё бы РСВ заменить...вот повезло же владельцам SUMA GF3-Ti200SE...).


Шунт

Начинаю разгонять. 240,250, 260,270... :) Да нет, ясно, что это шутка. То же зависание через полчаса. Что за чёрт? Ну неужели подъём напряжения питания, хоть и незначительный, но всё же 10% может ВООБЩЕ не влиять на частоту работы GPU? Вооружаюсь мультитестером и начинаю внимательно исследовать цепи питания и тут обнаруживаю, что мой резистор совершенно никак не связан с питанием чипа. А это как? Ну конечно! Дело в том,что стабилизатор, собираемый на этой микросхеме, двухканальный, для питания памяти, кстати, используются оба канала, а для питания процессора - один. Но, в случае с моей картой - не тот, что обычно применяется на референсной карте (первый), а почему-то второй. Видать, Chaintech решил меня обмануть, а может и ещё кого... Не знаю, по крайней мере уже без особых надежд, перепаиваю резистор на две другие ноги микросхемы - 3-ю и 10-ю. Включаю компьютер с замиранием сердца, КЛИК, завёлся, загружается. Устанавливаю сразу 250МГц, запускаю 3DMark, работает. Температура сносная, ставлю 255МГц-работает, на 260МГц он всё же позволил себе зависнуть, а я себе - перевести дух. Ну и ладно. Всё, прожигаю искомые частоты в BIOSe, закрываю левую стенку системного блока. Ну вот, добился поставленной задачи. Что дальше? А ничего. Доказал этим экспериментом, что иногда можно сэкономить немалые средства. Доказал, что если кто-то что-то закрутил, то кто-то другой это что-то может открутить... Уверен, что практически ВСЕ карты на базе чипсета Ti200 могут работать на частотах Ti500, кроме уж совсем патологических случаев. А дальше - новые карты, новые частоты и новый разгон. И последний вопрос. Результат. Стоило ли возиться? Что затрачено? На этот вопрос вряд ли можно ответить однозначно, ибо это каждый решает для себя. Для меня - стоило. Не буду засорять ваши головы горами таблиц и тоннами цифр, приведу только результат любимого в народе теста 3DMark2001SE.





Конфигурация тестового компьютера

Материнская платаGigabyte GA-7VTXE(KT266A-VIA)
ПроцессорAthlonXP 1600+ (1400MHz FSB)
Память384MB DDRAM (256MB Mushkin Basic + 128MB Crucial)
Жесткий диск20GB Seagate Barracuda ATA lV
ЗвукCreative 128 PCI 4D
Сеть10/100 3COM T905AX
CD-ROMASUS 50х
Корпус350 Вт Antec PSU
ОСWindows XP Professional, build 2600
ДрайвераNVIDIA Detonator driver 27.20
НастройкиАнтиалиазинг-OFF, VSync-OFF, Анизотропная фильтрация-OFF
ВидеоплатаChaintech A-G320 (GeForce3 Ti200)

Результаты

Частоты 175/400 (default)6846
Частоты 240/5008249
Разница1403 (20.5%)

Затрачено: 4 часа времени, 5 центов - 1 резистор 1 кОм, 1 доллар США - наждак. Немного нервов и электричества. В общем, если время имеется, то некоторая экономия по сравнению со стоимостью GeForce3 Ti500 (около 150 долларов) - налицо.

P.S. Всё описанное здесь не является ни в коем случае руководством к действию и имеет только исследовательский характер. Кроме того, ваша карта, как и моя, может несколько отличаться от референсного дизайна и вы можете соединить несколько не то, что хотели. Помните также, что физическое вмешательство в схему вашего железа может повлечь непоправимые последствия, а также отказ от гарантийных обязательств производителя на ваши комплектующие.

С уважением, Таль.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 37


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают