Блоки питания SilverStone – частые гости нашей лаборатории и в этом нет ничего удивительного, ведь большинство моделей производителя рассчитаны именно на энтузиастов и любителей оверклокинга. Это относится и к новинкам, которые мы рассмотрим сегодня: устройства линейки Essential Gold сертифицированы по стандарту эффективности 80 Plus Gold, предлагают мощную линию 12 В и соответствуют всем современным протоколам совместимости и безопасности.
Ключевые отличия этих блоков от других высококлассных моделей SilverStone – стандартные размеры корпуса и весьма привлекательный ценник. На данный момент в линейку входят модификации мощностью 550, 650 и 750 Вт, и даже старшее устройство стоит менее $100. Конечно, «доступными» эти БП не назовешь, но для устройств такого уровня цена и правда не «кусачая».
Добиться этого компании удалось благодаря отказу от модульной схемы подключения кабелей, а также экономии на внешнем оформлении блоков. Зато «железо» не пострадало: в конструкции используется современная платформа CWT с японскими конденсаторами и качественный вентилятор с гидродинамическим подшипником.
Давайте проверим, на что способны устройства новой линейки, рассмотрев модели мощностью 650 и 750 Вт и сравнив их с обширной подборкой устройств-конкурентов.
Блоки питания поставляются в картонных коробках среднего размера с традиционным для SilverStone двухцветным оформлением (в данном случае черный цвет дополнен ярко-желтым – это прозрачный намек на сертификат 80 Plus Gold).
Отличия между упаковками моделей ET650-G и ET750-G сводятся к цифрам на «обложке» – в остальном они совершенно одинаковы.
Дизайнеры SilverStone уделяют повышенное внимание информативности упаковки: на коробке приводятся все необходимые сведения о блоках, в том числе таблица мощностных характеристик, фотографии с разных ракурсов и перечень разъемов.
Сам блок питания заключен в «кубик» из плотного пенопропилена, надежно защищающий его от ударов.
Комплект поставки – минимально-возможный для «коробочной» модели: инструкция, шнур питания и крепежные винты.
Перед началом осмотра следует отметить, что 650-ваттный и 750-ваттный блоки питания выглядят совершенно идентично. Различить их можно разве что по цифрам на наклейке. В дальнейшем эти устройства будут рассматриваться параллельно, чтобы не утомлять читателей постоянными повторами.
При беглом осмотре блоки производят впечатление типичных моделей среднего класса. Вот она – экономия на оформлении ради снижения стоимости. Тем не менее, по существу придраться здесь не к чему: устройства собраны и окрашены исключительно аккуратно.
Еще один признак намеренного «удешевления» конструкции – применение стандартной (немодульной) схемы. Это означает, что при сборке системы владельцу блока волей-неволей придется искать место для неиспользуемых шнуров. К счастью, в большинстве случаев эти модели будут устанавливаться в просторные игровые корпуса, где это не станет большой проблемой.
Габариты ET650-G и ET750-G – 149 х 139 х 86 мм, таким образом, обе новинки полностью соответствуют спецификациям форм-фактора ATX. Отмечу этот факт как небольшой плюс на фоне конкурентов, многие из которых отличаются увеличенной длиной корпуса и могут оказаться несовместимы с компактными системными блоками.
Обе модели SilverStone оснащаются семилопастными вентиляторами типоразмера 120 х 25 мм, снабженными надёжными гидродинамическими подшипниками. Заявленный ресурс вертушек достигает 100 000 часов.
Решетка, накрывающая вентилятор, «выштампована» прямо в стенке корпуса БП – соответственно, снять ее нельзя, что несколько осложняет чистку крыльчатки от пыли.
Рассмотрим мощностные характеристики представленных устройств. SilverStone ET650-G предлагает единую линию 12 В с заявленной отдачей 636 Вт (сила тока – до 53 А). Это 97.8% от номинала блока – отличный показатель.
Сила тока на второстепенных каналах 3.3 В и 5 В может достигать 20 А. Суммарная мощность этих линий – 110 Вт.
Нагрузочная способность канала 12 В у старшей модели ET750-G достигает 744 Вт. Соотношение оказалось даже лучше, чем у 650-ваттной модификации – 99.2%.
Общая мощность линий 3.3 В и 5 В составляет 120 Вт, ограничение по силе тока – 22 А.
650-ваттный и 750-ваттный блоки идентичны не только по внешнему виду, но и по набору разъемов. Все кабели представляют собой шнуры без дополнительной оплетки, которые отлично гнутся и создают минимальное сопротивление потокам воздуха внутри системного блока.
Обе модели снабжены составными коннекторами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin, что гарантирует совместимость с абсолютным большинством материнских плат.
Для подключения видеокарт предлагается использовать четыре коннектора PCI-e 6+2-pin. Для 750-ваттной модели этот набор можно назвать отличным, а для 650-ваттной – даже избыточным (блоки этой мощности редко применяются в системах с парой «прожорливых» видеокарт).
Для питания периферии предлагается использовать восемь разъемов SATA, три Molex и один Floppy. Это не рекордный, но очень солидный набор – коннекторов гарантированно хватит для любой домашней системы.
| Наименование модели | SilverStone ET650-G | SilverStone ET750-G |
| OEM-производитель | CWT | CWT |
| Заявленная мощность, Вт | 650 | 750 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 636 | 744 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 97.8 | 99.2 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Gold | 80 Plus Gold |
| Габариты, мм | 139 х 149 х 86 | 139 х 149 х 86 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 | 120 х 25 |
| Масса, г | 1640 | 1680 |
| Модульная конструкция | Нет | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 500 (Mainboard); 750 (CPU); 750 (PCIe); 950 (SATA); 800 (Molex) |
500 (Mainboard); 750 (CPU); 750 (PCIe); 950 (SATA); 800 (Molex) |
Тестовая конфигурация:
Программное обеспечение:
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
По обязательным требованиям нашей методики 650-ваттные модели должны уверенно справляться с нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного номинала – 550 Вт. Этот критерий был введен для отсева самых «слабых» устройств, не подходящих для использования в составе игровых систем. SilverStone ET650-G с лёгкостью выполняет норматив и отрабатывает всю программу тестирования с нагрузкой до 650 Вт.
SilverStone ET650-GПоказатель КПД оказался немного ниже, чем ожидалось от качественной «золотой» модели – от 87 до 90%. Впрочем, здесь нужно учитывать, что при тестировании по нашей методике (когда замеры проводятся на реальной системе, а не «идеальном» нагрузочном стенде) блоки питания часто «не добирают» 1-2% эффективности.
SilverStone ET650-GСистема стабилизации справляется со своими задачами на «отлично» – просадки отсутствуют даже при максимальной нагрузке.
SilverStone ET650-GПри невысоком потреблении ET650-G очень старается быть тихим. Вплоть до нагрузки 350-400 Вт скорость вращения вентилятора составляет всего 700-750 об/мин. А вот дальше начинается довольно быстрый рост показателя.
SilverStone ET650-GДо 400 Вт ET650-G работает фактически бесшумно – расслышать этот блок можно, только расположившись вплотную. С дальнейшим увеличением нагрузки уровень шума стремительно возрастает. При потреблении на уровне 500-550 Вт вентилятор издает хорошо заметный гул, а при 600-650 Вт звук переходит в гудение – пусть и не слишком громкое.
750-ваттный БП также справился с максимальной нагрузкой, отработав полную программу тестирования.
SilverStone ET750-GПо показателям КПД старшая модель оказалась идентична младшей – от 87 до 90%. В этом случае мы также можем наблюдать небольшой «недобор» КПД. По большей части он объясняется особенностями нашей методики, хотя сам показатель мог бы быть и выше (многие «золотые» устройства показывают результаты на 1-2% выше).
SilverStone ET750-GСистема стабилизации отлично справляется со своими обязанностями.
SilverStone ET750-GКонтроллер вентилятора ET750-G настроен так же, как у младшей модели. Рост скорости вращения начинается после 350 Вт.
SilverStone ET750-GПри нагрузке до 650 Вт два блока оказываются фактически равноценными по шумовым характеристикам. При большем потреблении 750-ваттный БП откровенно «гудит»: такая модель будет уместна только в мощной игровой системе с множеством вентиляторов, а вот любителям тихих SilentPC она противопоказана.
Противостоять 650-ваттной модели SilverStone будут сразу семь аналогичных устройств с сертификатами 80 Plus Gold: Cooler Master V650, AeroCool KCAS-650GM, Corsair CS650M, Enermax ERX630AWT, Fractal Design Tesla R2 650W, Seasonic Х-650, Seasonic Focus Plus 650 Gold.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПри минимальной нагрузке новинка SilverStone демонстрирует высокий КПД и отличное качество стабилизации. С шумовыми характеристиками тоже полный порядок, так что придраться здесь не к чему.
Следующий режим, нагрузка чуть выше средней – 300 Вт. Отмечу, что это характерный уровень потребления для игровых систем с мощной одиночной видеокартой.
КПД при нагрузке 300 ВтПри этом уровне нагрузки вентилятор ET650-G сохраняет низкую скорость вращения – устройство работает тихо. КПД – на среднем уровне, качество стабилизации – отличное.
Высокая нагрузка – 550 Вт.
КПД при нагрузке 550 ВтДаже в этом «щадящем» режиме (нагрузка на 100 Вт меньше номинала БП) вентилятор ET650-G раскручивается до весьма высокой скорости, так что блок работает чуть громче большинства конкурентов. При дальнейшем увеличении нагрузки эта разница становится еще более заметной. Также отмечу, что устройство очень незначительно (1-2%), но все же уступает лучшим «золотым» моделям по КПД.
В подборке 750-ваттных устройств нашлось немало прямых конкурентов для нашего второго подопытного. Это модели Chieftec GDP-750C, Cooler Master V750, Thermaltake EVO-750AH3CCG, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, EVGA SuperNOVA NEX750G, Seasonic Focus Plus 750 Gold, Seasonic X-750, SilverStone Strider Gold 750 W – все они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПри минимальной нагрузке картина та же, что и в предыдущем случае: блок SilverStone работает тихо и показывает отличные результаты.
Средний уровень нагрузки – 350 Вт.
КПД при нагрузке 350 ВтТо же касается и среднего уровня нагрузки: тишина, эффективность, стабильность напряжений. Никаких претензий.
Высокая нагрузка – 650 Вт.
КПД при нагрузке 650 ВтА вот при высокой нагрузке блок страдает от резкого увеличения скорости вращения крыльчатки. По шумовым характеристикам устройство уступило всем соперникам. В сравнении с младшей моделью проблема проявляется еще более отчетливо – из-за более высокой нагрузки.
Начнем подведение итогов с перечисления достоинств и недостатков протестированных блоков. На этот раз списки получились совершенно одинаковыми.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Итак, результаты тестов говорят сами за себя. Эксперимент SilverStone по созданию бюджетной «золотой» линейки привел к неоднозначным результатам. Сильные стороны новых БП – это отличное качество стабилизации и, возможно, высокая надежность – благодаря использованию современной платформы CWT и качественной элементной базы.
«Ахиллесова пята» устройств серии Essential Gold – шумовые характеристики при нагрузке более 450-500 Вт. Новинки неплохо подойдут для мощных игровых систем с «громкими» видеокартами. В остальных случаях лучше обратить внимание на более тихие, пусть и более дорогие модели.
