Тест процессоров AMD Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400 в актуальных играх

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Agents of Mayhem
• Battlefield 1
• Company of Heroes 2
• Grand Theft Auto V
• Hitman (2016)
• Warhammer 40.000: Dawn of War III
• Watch Dogs 2
• Анализ среднегеометрических результатов и привлекательности покупки
• Заключение

Вступление

В данном обзоре будет изучена производительность новых процессоров AMD – Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400. Противниками для них стали:

• Core i7-7700K;
• Core i7-7700;


• Core i5-7600K;
• Core i5-7600;
• Core i3-7350К;


• Ryzen 5 1600X;
• Ryzen 5 1600;


• FX-8370 BE;
• FX-8320 BE;
• FX-6350 BE;
• FX-4350 BE.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
• Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
• Материнская плата №3: Gigabyte GA-990FXA-UD5, Socket АМ3+;
• Видеокарта: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Gigabyte);
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
• Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 - 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. - on/off;
• Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 - 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. - on/off;
• Оперативная память №3: 2 x 8 Гбайт DDR3 Kingston HyperX Savage (Spec: 1600 - 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.6 В) , X.M.P. - on/off;
• Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
• Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
• Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Процессоры:

• Core i7-7700K - 4200 @ 4800 МГц;
• Core i7-7700 - 3600 МГц;


• Core i5-7600K - 3800 @ 4700 МГц;
• Core i5-7600 - 3500 МГц;
• Core i3-7350К - 4200 @ 5000 МГц;


• Ryzen 5 1600X - 3600 @ 4000 МГц;
• Ryzen 5 1600 - 3200 @ 4000 МГц;
• Ryzen 5 1500X - 3500 @ 4000 МГц;
• Ryzen 5 1400 - 3200 @ 4000 МГц;


• FX-8370 BE - 4000 @ 4800 МГц;
• FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
• FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
• FX-4350 BE - 4200 @ 4700 МГц.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64;
• Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 388.00 WHQL.
• Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список тестовых приложений:

• Agents of Mayhem.
• Battlefield 1.
• Company of Heroes 2.
• Grand Theft Auto V.
• Hitman (2016).
• Warhammer 40.000: Dawn of War III.
• Watch Dogs 2.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Agents of Mayhem

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Размытие в движении - включено.
• Глубина резкости - включена.
• Сглаживание FXAA - включено.
• Сглаживание TXAA - включено.
• Качество детализации сцены - высокое.
• Качество теней - среднее.
• Тень от солнца - обычная.
• Сумеречные лучи - на весь экран.
• Качество эффектов - высокое.
• Размер текстурного кэша - обычный.
• Фильтрация текстур (анизотропная) - 16х.
• Качество общих отражений - высокое.
• Плоское отражение - обычное.
• Отражения в экранном пространстве - включены.
• Обработка углов - включена.
• Сложное затенение HBAO - включено.

Battlefield 1

• Версия Update 10242016.
• DirectX 12.
• Угол обзора - 105.
• Размытие в движении - 50%.
• Глубина резкости оружия - включено.
• Шкала разрешения - 100%.
• Ограничение памяти видеокарты - выключено.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Качество освещения - ультра высокое.
• Качество эффектов - ультра высокое.
• Качество пост-обработки - ультра высокое.
• Качество сетки - ультра высокое.
• Качество ландшафта - ультра высокое.
• Качество травы - ультра высокое.
• Качество сглаживания - FXAA (высокое).
• Объемное освещение - HBAO.

Company of Heroes 2

• Версия 4.0.0.21725.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - среднее.
• Качество графики - максимально высокое.
• Качество текстур - очень высокое.
• Качество снега - высокое.
• Качество физики - высокое.

Grand Theft Auto V

• Версия 1.0.678.1.
• DirectX 11.
• Сглаживание FXAA - включено.
• Анизотропная фильтрация - Х16.
• Игнорирование предложенного ограничения памяти - включено.
• Населенность города - максимальная.
• Разновидность населения - максимальная.
• Фокусировочная шкала - максимальная.
• Качество текстур - очень высокое.
• Качество шейдеров - очень высокое.
• Качество теней - очень высокое.
• Качество отражений - максимально высокое.
• Сглаживание MSAA для отражений - выключено.
• Качество воды - очень высокое.
• Качество частиц - очень высокое.
• Качество травы - стандартное.
• Мягкие тени - максимально мягкие.
• Настройки спецэффектов - максимально высокие.
• Степень размытия при движении - максимальная.
• Эффект глубины резкости - включен.
• Качество сложного затенения (АО) - высокое.
• Качество тесселяции - очень высокое.

Hitman (2016)

• Версия 1.02.
• DirectX 11.
• Пост-эффект сглаживания - FXAA.
• Анизотропная фильтрация - х16.
• Уровень детализации - ультра высокий.
• Качество текстур - высокое.
• Сложное затенение (SSAO) - включено.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество разрешения - высокое.

Warhammer 40.000: Dawn of War III

• Версия 4.0.0.16278.
• DirectX 11.
• Сглаживание - среднее.
• Качество графики - максимально высокое.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Подсветка войск - включена.
• Качество физики - высокое.
• Разрешение в игре - 100%.

Watch Dogs 2

• Версия 1.07.141.
• DirectX 11.
• Поле зрения - 100.
• Плотность пикселей - 1.0.
• Качество геометрии - высокое.
• Качество дополнительное - 0%.
• Качество рельефа - высокое.
• Качество растительности - высокое.
• Разрешение текстур - высокое.
• Фильтрация текстур - высокая.
• Качество теней - высокое.
• Тень объектов в свете фар - выключена.
• Качество воды - высокое.
• Качество отражения - высокое.
• SSLR - выключен.
• Туман Сан-Франциско - выключен.
• Глубина резкости - включена.
• Размытие - включено.
• Свечение - включено.
• Объемный свет - HBAO+.
• Временная фильтрация - выключена.
• Сглаживание MSAA - выключено.
• Пост-обработка и сглаживание - FXAA.

Среднегеометрические результаты процессоров в семи играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.

Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник процессоров.

• Core i7-7700K - $400;
• Core i7-7700 - $308;


• Core i5-7600K - $277;
• Core i5-7600 - $257;
• Core i3-7350К - $164;


• Ryzen 5 1600X - $270;
• Ryzen 5 1600 - $240;
• Ryzen 5 1500X - $204;
• Ryzen 5 1400 - $175;


• FX-8370 BE - $162;
• FX-8320 BE - $117;
• FX-6350 BE - $107;
• FX-4350 BE - $67.

Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)

Заключение

По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров видно, что в номинальном режиме работы Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400 несколько уступили своим старшим сородичам – Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600. Однако при этом они значительно опередили как соперника в виде Core i3-7350K, так и восьмиядерного предшественника, FX-8370 BE.

После разгона отставание новинок AMD от Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600 заметно выросло, что объясняется лучшей оптимизацией игр под многоядерные (в частности, шестиядерные) процессоры. Но при этом оба героя теста сохранили свое превосходство над Core i3-7350K и вплотную приблизились к Core i5-7600, что не может не впечатлять.

По соотношению цена/производительность Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400 расположились ближе к группе лидеров, уступив моделям, существенно проигрывающим им в быстродействии. Несмотря на это, они оказались выгоднее для покупки по сравнению с процессорами, незначительно опередившими их.

По итогам исследования можно констатировать факт: компания AMD выпустила в сегменте относительно бюджетных процессоров две конкурентоспособных модели – Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400. В целом они медленнее старших четырехъядерных ЦП Intel и шестиядерных CPU AMD.

Однако в своей «весовой категории» у них нет соперников, ведь ни серия Core i3-7xxx, ни все прошлые модели AMD не могут ничего противопоставить. Поэтому нашим читателям, желающим собрать игровой ПК за умеренные деньги, стоит присмотреться к Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.