Торговая марка KFA2 (под данным брендом на европейском рынке кроется продукция компании Galaxy Microsystems) в особом представлении на нашем сайте не нуждается. Ведь на видеокартах серии Hall Of Fame не раз устанавливались рекорды разгона. Отличительной особенностью этих моделей являются широкие оверклокерские возможности, а также привлекательный внешний вид – преобладание белого цвета во всем и применение печатной платы того же цвета.
Однако компания не стала останавливаться на одних видеокартах и расширила ассортимент, включив в него как прочие компьютерные комплектующие (оперативную память, твердотельные накопители), так и периферию (клавиатуры). Сегодня мы рассмотрим два комплекта DDR4 KFA2 Hall Of Fame 2 x 8 Гбайт с частотой 3600 и 4000 МГц и узнаем, что скрывается за белым цветом с именем HOF.
Модули обоих комплектов оперативной памяти поставляются в одинаковых картонных коробках белого цвета.
На лицевой части располагается название компании и серии, а также логотип Hall Of Fame. Информация о частоте, количестве модулей и их объеме выполнена в виде наклеек и расположена в нижней части. Такой метод делает коробку универсальной.
Обратная сторона ведает нам о некоторых особенностях производительности и дизайна KFA2 Hall Of Fame DDR4. Здесь же можно встретить наклейки с местом производства, а также серийным номером и обозначением настроек, записанных в SPD.
Сама коробка выполнена в книжном варианте и состоит из трех частей, в роли фиксатора выступают магниты внутри боковых страниц. Слева нам рассказывается история линейки Hall Of Fame, справа – концепт дизайна радиаторов оперативной памяти.
Центральную часть занимают сами модули памяти, надежно зафиксированные в специальном лотке. Для их извлечения предусмотрены вырезы.
Контактная площадка модулей защищена заглушкой, которая спасет память от статистического электричества при извлечении.
Внешний вид оперативной памяти KFA2 Hall Of Fame DDR4 трудно передать с помощью фотографии.
Белые радиаторы, которые надежно закреплены на черном текстолите, делают модули памяти индивидуальными и узнаваемыми. Здесь прослеживается стиль видеокарт KFA2 HOF, и такая оперативная память отлично впишется в любой стиль (и не будет выглядеть серо и уныло).
С обеих сторон радиаторы выглядят одинаково, отличие заключается лишь в наклейке с параметрами модулей памяти.
Притягивает взгляд логотип Hall Of Fame, находящийся в центре радиаторов. Светоотражающая поверхность проявит себя в сборках со светодиодными лентами.
Верхнюю часть закрывает пластиковая заглушка, которая, вопреки первоначальному мнению, лишена какой-либо подсветки. Однако она добавляет законченности дизайну.
К сожалению, снять радиаторы с модулей памяти не было возможности, но даже невооруженным взглядом видно, что микросхемы DDR4 распаяны с одной стороны, а с другой стороны располагаются две термопрокладки. Здесь же можно видеть микросхему SPD со стороны микросхем памяти.
На официальном сайте KFA2 можно найти фотографию печатной платы и некоторые особенности продукта. К ключевым стоит отнести десятислойную печатную плату, а также отбор оригинальных микросхем памяти производства компании Samsung.
К вопросу охлаждения разработчики подошли основательно. Благодаря массивным алюминиевым радиаторам модули выделяются массой, и когда держишь их в руке, чувствуется холод металла.
При этом габариты планок оперативной памяти нельзя назвать феноменальными – высота радиаторов достигает 48 мм в верхней точке,…
… а толщина – 7.8 мм.
Несмотря на высоту, модули неплохо себя чувствуют под башенным кулером Noctua NH-D14. Нюанс заключается в том, что из перекрытых слотов достать и вставить память без снятия процессорной системы охлаждения нельзя.
Зато рядом друг с другом модули устанавливаются без каких-либо проблем.
Судя по техническим характеристикам, комплекты KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 (HOF4CXLBS3600K17LD162C) и KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 (HOF4CXLBS4000M19SF162K) отличаются только профилями XMP.
Тестовая конфигурация #1
Программное обеспечение:
Тестовая конфигурация #2
Программное обеспечение:
Тестовая конфигурация #3
Программное обеспечение:
В разных режимах с помощью тестовых приложений определялась пропускная способность памяти. Изначально тестирование проводилось на частотах SPD, затем происходила активация профиля XMP и тесты повторялись.
Последний этап – получение максимально производительного соотношения частоты и таймингов при безопасном для повседневного использования напряжении (до 1.45 В). При разгоне стабильность определялась тремя прогонами в приложении TestMem5.
С помощью программы Thaiphoon Burner мы получаем подробную информацию об оперативной памяти (сам dump можно скачать отсюда – KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 with XMP).
В основе модулей DDR4 лежит восемь микросхем K4A8G085WB-BCPB (тот самый Samsung B-Die, столь излюбленный оверклокерами) объемом по 1 Гбайт, распаянных с одной стороны (одноранговая структура). При этом ни производителя, ни партию, ни серийный номер программа не определяет.
Оперативная память KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 обладает одним-единственным XM-профилем (Certified) с частотой 4000 МГц и латентностью 19.
AIDA64 показывает те же данные, за исключением имени модуля – здесь мы видим гордое название компании Galaxy Microsystems. Обе программы указывают на наличие термодатчика, однако на всех модулях они демонстрировали какой-то сумбур – показания ограничивались либо 0°C, либо 50°C.
Частота SPD обоих комплектов оперативной памяти ничем не примечательна – типичные для микросхем K4A8G085WB-BCPB 2133 МГц при 1.2 В с таймингами 15-15-15-36.
Тест кэша и память выдал следующий результат:
Он является нормальным для текущих установок. Стоит обратить внимание на то, что в данном тесте, как и в последующих тестах на платформе Intel Z270, процессор Core i3-7350K был разогнан до 4700 МГц, а частота кольцевой шины поднята до 4500 МГц.
MaxxMEM, фиксирующий пропускную способность памяти и популярный среди оверклокеров на HWBot, показал итоговый результат 25.41 Гбайт/с.
Далее в UEFI BIOS материнской платы был активирован XMP, с которым система стартовала без каких-либо проблем. Изменение таймингов и рабочего напряжения проиллюстрированы далее:
Изменение пропускной способности памяти, как и временных задержек, видно невооруженным глазом в тесте кэша и памяти.
Однако в MaxxMEM итоговый результат хоть и изменился, но назвать его значительным нельзя.
Без изменения таймингов и рабочего напряжения частоту оперативной памяти удалось увеличить до 4133 МГц.
Результат немного изменился, хотя снизить тайминги до приемлемых значений при данной частоте не получалось – система была нестабильна. Дальнейшее увеличение частоты приводило вообще к отсутствию запуска системы.
Поэтому после увеличения в UEFI BIOS напряжения DRAM до 1.45 В снижение основных таймингов проводилось на частоте 4000 МГц. В итоге был получен следующий результат:
Тесты стабильности оперативная память на данных установках проходила без каких-либо проблем, температура радиаторов памяти практически не изменялась в отличие от заводских настроек.
Изменение таймингов способствовало улучшению пропускной способности памяти и снижению задержек:
Итоговый результат выглядит следующим образом:
AIDA64 (тест кэша и памяти)Для AMD Ryzen одноранговая память с микросхемами Samsung B-die является лучшим выбором для покорения высоких частот. Но отличия в контроллере памяти не позволяют DDR4 стабильно работать на частотах, доступных процессорам Skylake и Kaby Lake, поэтому активация XMP ни к чему не приводила – материнская плата после нескольких неудачных попыток старта сбрасывала настройки на заводские.
Однако при ручной настройке для процессоров Ryzen удалось добиться отличных результатов – система запускалась на частоте 3600 МГц со следующими параметрами:
Впрочем, в TestMem5 возникали ошибки, причем их количество нельзя назвать штучным. Но данный результат стоит отнести к недочетам контроллера памяти CPU. Надеемся, что в будущем данная проблема будет исправлена.
Результаты тестирования пропускной способности памяти для данной платформы можно назвать отличными:
Но появление ошибок – это рано или поздно возникновение нестабильности, поэтому использование данного режима на постоянной основе не является благоразумным.
Как следствие, частота оперативной памяти была снижена до 3466 МГц, напряжение установлено на 1.4 В, а тайминги максимально ужаты для получения максимальной производительности без потери стабильности. В результате оптимальными оказались следующие настройки:
Отметим, что установка tRCDRD в значение 14 вызывало появление единичной ошибки в TestMem5 в одном или двух прогонах из трех.
Несмотря на снижение рабочей частоты, показатели пропускной способности даже улучшились:
Процессоры Haswell-E, как известно, обладают одним из самых капризных контроллеров памяти DDR4 в линейке процессоров Intel. Например, некоторые комплекты двухранговой памяти с микросхемами Hynix даже на 3000 МГц работали только со Strap=125 МГц, что несколько ограничивало в получении желаемых частот CPU и кэша.
Для тестирования в системе с представителем данной линейки – Intel Core i7-5960X – были установлены оба комплекта оперативной памяти для активации четырехканального режима. Поиск оптимальных параметров занял достаточно большое количество времени, и на проверенных настройках системы (когда процессор разогнан до 4.6 ГГц, а кольцевая шина – до 4.3 ГГц) даже со Strap=125 МГц запустить память выше, чем на 3200 МГц, не вышло.
В итоге было решено оставить следующие параметры:
Полученные результаты пропускной способности для платформы Intel X99 являются отличными:
Утилита Thaiphoon Burner показывает, что от «старшего» комплекта памяти KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 отличается лишь настройками XMP (сам dump можно скачать отсюда – KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 with XMP).
То, что производитель заявляет отбор микросхем памяти, не означает, что частотный потенциал данного комплекта будет хуже, чем у рассмотренного ранее. С учетом того, что настройки SPD у обоих комплектов одинаковые, данное тестирование пропустим и перейдем к самому интересному.
Активация профиля XMP проходит без проблем, система остается абсолютно стабильной и проходит все стресс-тесты.
Результаты тестирования предсказуемы и заметно ниже полученных на KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000.
Останавливаться на полученных результатах никто не собирается, поэтому выставляем напряжение 1.45 В, как для прошлого комплекта памяти, и ищем пределы разгона.
И здесь нас ждал неожиданный результат – память мало того, что стабильно работала на 4 ГГц, так еще и с CL15.
Тем не менее, на итоговом результате это отразилось незначительно. Хотя факт остается фактом – частотный потенциал обоих комплектов KFA2 Hall Of Fame примерно одинаков.
Для платформы Socket AM4 интересности не закончились. Несмотря на то, что с профилем XMP материнская плата отказывалась проводить инициализацию и старт оборудования, на паспортных 3600 МГц система запустилась без особых проблем:
Что примечательно – тайминги оказывались ниже, чем записанные в SPD, но система работала стабильно, однако в TestMem5 возникали ошибки, пусть и реже, чем в случае с KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000.
Отсутствия ошибок удалось добиться на настройках, аналогичных KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000. Результаты, естественно, были неотличимы.
В заключение зафиксируем полученные в ходе тестирования наилучшие результаты разгона комплектов памяти KFA2 Hall Of Fame в виде таблицы.
| Стенд | KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 | KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 |
| Intel Z270 | 4000 МГц 15-15-15-36 2Т 1.45 В | 4000 МГц 16-16-16-36 2Т 1.45 В |
| Intel X99 | 3200 МГц 14-14-14-28 1Т 1.35 В | 3200 МГц 14-14-14-28 1Т 1.35 В |
| AMD X370 | 3600 МГц 16-16-16-36 2Т 1.48 В
3466 МГц 14-15-13-26 1Т 1.40 В |
3600 МГц 16-16-16-36 2Т 1.44 В
3466 МГц 14-15-13-26 1Т 1.40 В |
Если для модулей KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 результаты были достаточно предсказуемые, то комплект KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 несколько удивил – зачем переплачивать, если в итоге получаем то же самое?
Комплекты оперативной памяти KFA2 Hall Of Fame DDR4-3600 и DDR4-4000 можно назвать по-настоящему народными. Они не только сочетают высокую производительность и привлекательный внешний вид, но и стоят намного дешевле конкурентов. К примеру, комплект на 3600 МГц обошелся немногим дешевле 10 000 рублей, а 4000 МГц – немногим дороже 12 000 рублей.
Однако любители «би-дай» создали ажиотаж, повлекший дефицит данной памяти – после выхода процессоров AMD Ryzen и разговоров об их идеальной совместимости с Samsung B-die, некогда полные прилавки с DDR4 опустели, а редкие комплекты KFA2 Hall Of Fame, всплывающие то тут, то там, стали постепенно дорожать. Не на пользу идет и сам рост стоимости микросхем памяти.
Но это не отменяет того факта, что компании KFA2 удалось выпустить по-настоящему шедевральный продукт. И если для вас привычны несложные манипуляции в BIOS, то переплата за комплект KFA2 Hall Of Fame DDR4-4000 вряд ли оправдает себя.
Плюсы KFA2 Hall Of Fame DDR4:
Минусы комплектов:
Автор выражает благодарность компании ASUS и лично Евгению Бычкову за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS ROG Maximus IX Apex Z270, Сергею Немчуку за процессор Intel Core i3-7350K, а также donnerjack за огромную помощь в оформлении статьи.
