Мы продолжаем рассмотрение противоугонных приложений для смартфонов на базе Android. В прошлой статье были изучены Find My Device, Dr.Web и Avast Antivirus, и по ее итогам самым действенным и эффективным стал Avast Antivirus в составе антивируса чешского разработчика.
Впрочем, решение Google не менее дееспособно и может быть использовано в качестве запасного варианта, а если хотите неплохой антивирус в комплекте, то вам к старине «Доктору» (правда, антивор там не бесплатный). Возможно, и среди прочих приложений можно найти достойную замену Avast?
Новые подопытные – Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus (Eset). И если в последнем функция антивора появилась относительно недавно, то первый был в числе пионеров данной технологии, пусть и отнесся к ней слегка прохладно. Что ж, посмотрим, как все изменилось спустя годы.
В качестве тестового оборудования использовались:
Новый антивор именитого разработчика теперь умеет тайно фотографировать злоумышленника, находить устройство удаленно с помощью веб-сервиса, шерстить IP-адреса, а также заставлять верещать аппарат как угорелый. На первый взгляд ничего особенного (и мы видели подобное неоднократно), но вопрос в том, как эти опции реализованы и насколько эффективны.
| Оценка в Google Play | 4.7 |
| Разработчик | Kaspersky Lab (Россия) |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000-50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | Зависит от устройства (на тестируемых моделях работает без проблем) |
| Размер после установки | 66 Мбайт |
| Последнее обновление (на момент написания статьи) | 21 сентября 2017 г. |
| Версия приложения | 11.14.4.934 |
| Покупки в приложении | Платная подписка |
Само приложение действительно преобразилось внешне. При этом нам сразу предлагают подключиться к веб-сервису My Kaspersky, где можно дистанционно искать, блокировать и управлять устройством, а также манипулировать с подпиской и прочим. Традиционно присутствует платная версия, без которой, как известно, никак.
Далее сразу же начинается проверка устройства на вирусы, но нас более всего интересует антивор. Оный находится в нижнем всплывающем меню.
Надо отметить, что данная опция поставляется в бесплатной версии программы, то есть не платно, как у Dr.Web, и не условно-бесплатно в случае Avast.
Настройка антивора стандартна – придумываем PIN-код, назначаем программу администратором устройства и… все. Далее в свои права вступает параметризация действий.
Можно включить/выключить блокировку и поиск, тайное фото, удаление персональных данных и сирену. Впрочем, все это доступно и через портал.
Отдельно предусмотрена отправка SMS-команд на другое зарегистрированное в сервисе устройство. Список оных прилагается. Не стоит забывать, что для управления антивором надо знать его PIN-код.
Другая замечательная функция – SIM-контроль. Она позволяет узнать номер новой SIM-карты, если сменили и выкинули старую, заблокировать устройство, а также управлять им удаленно независимо от установленной симки.
Для того чтобы пришли координаты местонахождения смартфона, можно использовать любой заранее вбитый номер. Не обошлось и без «черной метки» злоумышленнику, заочного приговора, если хотите.
Однако главное преимущество Касперского кроется в самом последнем пункте основного меню. Если его активировать, PIN-код на антиворе будет запрашиваться перед каждой попыткой удаления программы независимо от того, является ли она администратором или нет. Ну что мешало реализовать нечто подобное в Avast?
Как и в последнем случае, программа предлагает два варианта управления – со смартфона посредством SMS-команд или компьютера с помощью веб-сервиса. Впрочем, никто не мешает использовать My Kaspersky и на гаджете.
Отрабатывают команды безупречно, включая фотографирование и определение местоположения. При этом если GPS-модуль отключен, то приложение будет искать по сотовым вышкам. Сирена противная и громкая, а вот удаление данных не проверял (точнее, не рискнул проверить).
Более всего удобно использовать веб-портал разработчика, хотя и SMS-команды представлены здесь в виде готовых шаблонов. Единственное, Kaspersky Mobile Antivirus должен быть установлен на другом смартфоне, оный зарегистрирован в сервисе, а вы в свою очередь должны помнить пароль антивора.
Короче, разработчик толкает нас на то, чтобы мы установили его антивирус на все, что можно, а потом все это зарегистрировали в My Kaspersky. Классический маркетинговый ход.
При использовании программы как антивируса со встроенным антивором ее потребление находится в пределах нормы – 74 Мбайт ОЗУ при 4% на процессоре. Аккумулятор проседает соответствующе – 20%, среднее энергопотребление равно 15 мВт. В общем, Касперский он и есть Касперский. «Доктор» в этом плане лояльнее к автономности.
Приложение весит 66 Мбайт, выборочно к версии Android, не содержит рекламы, но предполагает платную подписку.
Главное – сам антивор бесплатен. При этом разрешений требуется масса.
Как и упоминалось выше, при первой же попытке отключить или удалить антивирус, либо убрать права администратора устройство блокируется. Главное – не забывайте PIN-код. Что ж, браво, Касперский!
Правда, «хардресет» тоже никто не отменял, но и его можно предотвратить своевременной блокировкой смартфона (вдобавок предусмотрен свой экран блокировки). Печалит лишь расход аккумулятора. Что касается антивируса, то в теории это один из лучших, но мне он в свое время особо не помог, поэтому об его эффективности судить сложно, да и спорно.
Общая оценка: 5.0 по пятибалльной шкале.
Оценка функциональности: 5.0 по пятибалльной шкале.
Итак, новая функция антивора в решении Eset включает:
Добавить к описанию нечего, так что проверим это в действии.
| Оценка в Google Play | 4.7 |
| Разработчик | ESET (США) |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000-50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | Зависит от устройства (на тестируемых моделях работает без проблем) |
| Размер после установки | |
| Последнее обновление (на момент написания статьи) | 10 июля 2017 г. |
| Версия приложения | |
| Покупки в приложении | Платная подписка на Pro-версию |
Традиционно нам предлагают пробный период (на месяц) для платной версии, причем оная включает интересующий нас антивор, а это уже первый незачет, ведь конкурент предлагает его бесплатно.
Для активации потребуется регистрация, благо ее можно осуществить через Google-аккаунт. Хорошо, что хоть данные банковской карты оставлять не надо.
По аналогии с Касперским здесь существует свой веб-сервис My Eset, позволяющий отследить и заблокировать аппарат. Естественно, для этого понадобится учетная запись.
Что интересно, PIN-код на противоугонную систему ставится не сразу, а отдельно в настройках. Есть и собственный экран блокировки, где можно отображать свое имя и контактную информацию, мол, нашел – верни по этому адресу за вознаграждение.
Блокировка при смене доверенной SIM-карты происходит через назначение пароля, а также резервного номера телефона. Только после этой процедуры присваиваем приложению права администратора.
Происходит поэтапная настройка антивора по мере его использования. Получается, не активировал все функции – толка мало. Хорошо это или плохо, судить вам, по мне так неудобно – лучше бы все сразу настроить при первом запуске программы.
Друзья добавляются по аналогии с Dr.Web. Последним будет приходить оповещение о смене симки.
Помимо веб-сервиса антивором можно управлять через SMS-команды (список прилагается). И для оных придумываем отдельный пароль. Конечно, так безопасней, но лучше создать надежный единый пассворд, чем помнить оных несколько.
Фотографирования воришки и переадресации звонков, как это происходит в Avast, не предусмотрено. В общем, перед нами прямой конкурент Dr.Web, но никак не лидера прошлого обзора и Касперского.
Что касается определения местоположения и прочих фишек, то через веб-сервис они работают безупречно, а вот SMS-команды приходили с некоторой задержкой и предварительной обработкой через встроенный мессенджер.
При этом приложение без проблем удаляется из администраторов устройства, но для этого надо еще обойти экран блокировки. Радует, что гаджет не наглухо блокируется, а позволяет в фоне и удаленно управлять собой.
Что касается нагрузки на систему, то процессор напрягается аж на 8% – антирекорд среди всех подопытных. Расход оперативной памяти в норме – 76 Мбайт. Заряд батареи проседает на 16%, среднее энергопотребление на уровне 24 мВт, что не есть хорошо.
Отметим, что антивор вкупе с антивирусом при активном использовании могут увеличить потребление энергии вдвое.
Mobile Security & Antivirus выборочен к версии Android, весит в системе 24 Мбайт, требует огромное количество разрешений и распространяется условно-бесплатно, включая функцию антивора.
Зря я грешил на то, что блокировки при отключении администрирования нет. Она, как оказалось, есть, просто не афишировалась разработчиком. И хорошо, что поставил простой PIN-код, иначе бы просто не смог закончить обзор.
Не знаю, как антивирус – никогда Eset не использовал, а вот антивор здесь на твердую четверку и не без помощи вышеописанной блокировки. Единственные претензии – отсутствие сирены (возможно, пропустил?) и задержка с поступлением SMS-команд, хотя и здесь проблема может носить частный характер. В любом случае последнее слово, как и мнение, за вами.
Общая оценка: 4.8 по пятибалльной шкале.
Оценка функциональности: 5.0 по пятибалльной шкале.
В то время как я копировал скрины из памяти смартфона на десктоп, нашлось еще одно преимущество антивирусов с собственным экраном блокировки. Дело в том, если он активен, то антивирус не дает ничего слить с устройства через USB-кабель. А ввели PIN-код – пожалуйста.
Сводное сравнение Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus
| Функциональность | Kaspersky Mobile Antivirus | Mobile Security & Antivirus |
| Оценка автора | 5.0 | 4.8 |
| Интерфейс | Русский, однооконный | Русский, одноконный |
| Возможность самостоятельной настройки | Все необходимое | Необходимый минимум |
| Общая эффективность | Отлично | Хорошо |
| Удобство управления | Отлично | Хорошо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 4% / 74 Мбайт | 8% / 76 Мбайт |
| Размер после установки | 66 Мбайт | 24 Мбайт |
| Максимальный расход аккумулятора/ энергопотребление | 20% / 15 мВт | 16% / 24 мВт |
| Использование GPS-модуля | Да | Да |
| Трафик | Синхронизация | Синхронизация |
| Необходимость в root | Нет | Нет |
| Реклама | Нет | Нет |
В итоге оба участника обзора, Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus, заслуживают внимания, хотя последний меньше. И причины этого просты: здесь и урезанная функциональность, и нагрузка на систему, и проблемы с SMS-командами. Не стоит забывать, что веб-сервису нужен интернет, а эсэмэскам – нет. В остальном претензий никаких.
Сводное сравнение характеристик Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus
| Функциональность | Kaspersky Mobile Antivirus | Mobile Security & Antivirus |
| Оценка автора | 5.0 | 5.0 |
| Блокировка по SMS | Да | Да |
| Определение местоположения | Точно | Точно |
| Фото злоумышленника | Да | Нет |
| Пароль на приложение | Да | Да |
| Администратор устройства | Да | Да |
| Веб-сервис | Да | Да |
| Экран блокировки | Да | Да |
| Пароль на администратора устройства | Да | Да |
| Страница в Google Play | Ссылка | Ссылка |
Касперыч же отработал на ура, чего, если честно, не ожидалось. Не знаю, что там с антивирусом, но функциональность бесплатного антивора радует. На данный момент он обходит лидера прошлого обзора и становится первым среди всех рассмотренных подопытных. Единственное преимущество Avast перед конкурентом – это расширенная функциональность веб- и SMS-команд, но чашу весов оно не перевешивает.
В следующей статье мы поговорим еще о двух антивирусах-антиворах, а также подведем итоги рассмотрения семи приложений.
