Компания Zopo Mobile начала свою деятельность в 2012 году в Шеньчжене – одном из крупнейших китайских электронных центров. Ее продукция хорошо знакома нашим читателям, благо она неоднократно бывала в лаборатории.
Благодаря магазину Dragonmart, мы рассмотрим Zopo Hero 1, который позиционируется как массовый народный смартфон. Да, это не флагман вроде некогда популярных ZP999 или ZP920, но от этого он не становится менее интересным.
Это современное решение среднего уровня – не та модель, которую покупают «от горя», а модель, способная реально справиться с большинством пользовательских задач, за исключением особо требовательных к «начинке».
Но так уж получается, что из одних и тех же компонентов одни китайские бренды делают приличные устройства, а другие – аппараты, о которых хочется поскорее забыть. В нашем обзоре мы детально разберемся, к какому типу устройств принадлежит тестируемый смартфон. Официальная страница модели – здесь (английский язык).
| Модель | Zopo Hero 1 |
| Процессор | MediaTek MT6735, 64 bit, 4 ядра Cortex-A53 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 5.1 |
| ОЗУ | 2 Гбайта |
| Флеш-память | 16 Гбайт |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.0", IPS, GFF, 1280 x 720 (HD) |
| Тыловая камера | 13.2 Мпикс (автофокус, вспышка)* |
| Фронтальная камера | 5.0 Мпикс |
| Количество SIM-карт | 2 (микро-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | USB-OTG, 3.5 mm jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио |
| Аккумулятор | 2 500 мАч (съемный) |
| Размеры, мм | 146.1 x 70.6 x 8.7 |
| Масса | 136 г |
| Цена, руб. | ~9 500 |
Начнем с главного. В смартфоне применен процессор «среднего класса» с четырьмя ядрами архитектуры Cortex-A53, работающими на частоте 1,3 ГГц. Архитектура – прогрессивная, на частота – низкая. Высокой производительности тут ожидать не приходится. Зато с оперативной памятью все хорошо – установлено целых 2 Гбайта, а это – уровень для хорошо продвинутого «среднего класса».
Камеры средних параметров на сегодня: 13 и 5 Мпикс. Разрешение (в мегапикселях) достаточное, но надо, чтобы эти мегапиксели еще соответствовали и по качеству. Касательно остальных устройств надо добавить, что в смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчик ориентации (G-sensor), приближения и магнитометр.
Установлен и светодиод уведомлений - вещь очень простая, но удобная: помогает не «потерять» СМС-сообщение или пропущенный звонок, а также определить состояние процесса зарядки. К сожалению, здесь он – одноцветный, что снижает возможности по отображению разнотипных событий. Смартфон работает под ОС Android 5.1 Lollipop.
Реальная масса аппарата вместе с СИМ-ками и картой памяти равна 142 г, так что данные изготовителя по этому параметру можно считать подтвержденными. Что касается габаритов, то с учетом слегка выступающей камеры толщина составила 9.6 мм.
Упаковка устройства сделана традиционным образом: в виде коробки из плотного картона. Коробка выполнена в очень светлых тонах, на ней крупным шрифтом обозначено наименование модели и изображен сам смартфон:
Так выглядит коробка с обратного ракурса:
Технические характеристики в сокращенном виде обозначены на нижней стороне упаковки:
Теперь раскрываем упаковку, достаем смартфон и «Руководство пользователя», на время откладываем их в сторону и изучаем комплектацию устройства:
Как можно видеть, комплектация – почти на минимальном уровне: зарядное устройство, кабель USB-microUSB и недорогая гарнитура. Пожалуй, пригодился бы еще кабель-переходник USB-OTG, да и чехол не помешал бы. Правда, можно считать, что в комплекте есть еще и защитная пленка для экрана, но она уже наклеена на экран в заводских условиях.
Гарнитуру и кабель детально изучать не будем (нет там ничего особенного), а «зарядкой», как всегда, поинтересуемся более детально с точки зрения технических параметров. Информация о них по правилам нанесена на поверхность самой зарядки:
Параметры – самые обычные, «быстрая зарядка» не поддерживается. Заодно обращаем внимание, что надписи выполнены на хорошем французском. Похоже, в упаковку на заводе положили то, что было сделано слегка в избытке.
Также в коробке уложены три миниатюрных книжечки: «Быстрое руководство пользователя» («Quick Guide»), гарантийный талон и приглашение посетить страницы производителя в социальных сетях. «Руководство пользователя» - очень краткое, да и русского языка там нет. Полезность – близка к нулю.
Кстати, только что представленное фото сделано на камеру тестируемого смартфона при искусственном освещении. Цветовой баланс – «тепловат», но четкость хорошая.
Подытожим комплектацию смартфона:
Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в темных тонах (существует также и белый цветовой вариант). Вот так выглядит смартфон во включенном состоянии:
Компоновка лицевой стороны смартфона имеет одно, но существенное отличие от общепринятой. Если в большинстве смартфонов под экраном расположены три сенсорные кнопки управления, то у нашего героя их нет. Они «нарисованы» на экране, как обычно это делается в планшетах.
Это не очень критичное отличие, но покритиковать смартфон за это можно. Дело в том, что в большинстве приложений это уменьшает полезную площадь экрана. Причем, что интересно, в приложениях с 3D-графикой это должно даже немного повысить производительность, т.к. процессору и графике придется обсчитывать меньше пикселей. Правда, некоторые приложения (например, видеопроигрыватели) автоматически эти кнопки скрывают, и, тем самым, для них полезная площадь экрана не теряется.
Сверху же смартфона расположены, как обычно, датчики освещения и приближения, разговорный динамик, фронтальная камера, светодиод уведомлений. Датчики – очень темные, и их очень трудно заметить (на черном варианте смартфона). Это же касается и светодиода уведомлений. Он заметен, только когда светится:
Цвет свечения светодиода уведомлений, вопреки сложившейся традиции, только один – красный. Поэтому у него есть только два варианта сигнализации о каких-либо событиях: он либо светится непрерывно, либо мигает.
В большинстве других смартфонов, когда девайс полностью заряжен, цвет свечения переходит с красного на зеленый. А у нашего героя, когда он полностью зарядился, светодиод просто гаснет. Точнее, гаснет при заряде на 90%.
Решетка разговорного динамика слегка «утоплена» вглубь передней панели. Не исключено накопление там пыли, но это будет зависеть от аккуратности пользователя.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона. В отличие от лицевой, она совпадает с типовыми вариантами компоновки:
На обратной стороне видим (сверху вниз): основную (тыловую) камеру, вспышку, логотип производителя (Zopo), и решетку вызывного динамика.
Задняя крышка - пластиковая, гладкая на ощупь, но не глянцевая, а матовая. Пластик имеет рисунок, стилизованный под «отшкуренный металл». Но стилизация, прямо скажем, не очень убедительная. Например, компания ASUS на своих смартфонах делает это гораздо натуральнее.
Рассмотрим камеры, сначала – тыловую:
Основная камера производит хорошее впечатление, она имеет антибликовое покрытие линзы, да и сама линза относительно крупная.
Камера слегка утоплена вглубь своего обрамления, что защитит поверхность «окошка», если смартфон класть на стол камерой вниз. Правда, от мелких повреждений в кармане это вряд ли защитит, желателен чехол.
Рассмотрим фронтальную камеру:
Линза фронтальной камеры тоже имеет антибликовое покрытие, но сама линза, как обычно, меньше линзы основной (тыловой) камеры. Да и мегапикселей у фронтальной камеры тоже намного меньше – 5 против 13 у основной камеры. Так что для фронтальной камеры изначально никаких возвышенных ожиданий не питаем.
Теперь – снимаем заднюю крышку и смотрим внутрь смартфона:
На фотографии чуть выше аккумулятора расположены слоты для двух СИМок формата микро-СИМ и карты памяти. Слоты для СИМок расположены таким образом, что доступ к ним перекрывает аккумулятор («горячая» замена СИМок невозможна). А карта памяти, наоборот, имеет свободный доступ и ее «горячая» замена возможна (что не освобождает от операции ее программного отключения в «Настройках» перед извлечением).
В нижней части смартфона видна «внутренняя» решетка вызывного динамика. Динамик здесь – только один, стереозвучания не будет. Точнее, будет, но только в наушниках.
Маркировка с техническими параметрами аккумулятора нанесена на его обратной стороне:
Емкость аккумулятора – в типовых средних пределах, 2500 мАч. Так что можем рассчитывать лишь на среднюю же автономность. Но тут встретился некий «нюанс», который будет описан далее в главе «Батарея».
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани расположено отверстие микрофона и разъем микро-USB. Над микрофоном можно заметить щель для снятия задней крышки.
На верхней грани расположен только разъем для гарнитуры/наушников.
Левая грань – совсем пустая.
На правой грани имеется кнопка включения/выключения смартфона и качелька громкости. Правда, было бы удобнее, если бы качелька громкости и кнопка включения/выключения поменялись местами.
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей почти не наблюдается. Обнаружен только незначительный люфт задней крышки вблизи разъема микро-USB. Но, если не ставить себе цели его найти, то он на долгие годы может остаться не замеченным. Качелька громкости выступает на достаточную величину, чтобы ее можно было найти «на ощупь», а нажимается она с оптимальным усилием (не слишком легко, но и не тяжело).
Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция и сборка – на хорошем уровне и удобны для пользователя. Несколько спорным выглядит только перенос сенсорных кнопок из «подвала» лицевой панели на экран, при том, что свободного места для их физического размещения под экраном достаточно.
Пятидюймовый дисплей смартфона имеет разрешение 1280 х 720 (обычный HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 293 ppi. Плотность пикселей – высокая, отдельные пиксели можно увидеть только с помощью увеличительного стекла.
Экран выполнен по традиционной в наше время технологии IPS, совмещенной с GFF (Glass-Film-Film). При GFF, подобно OGS (Оne Glass Solution), в сборке дисплея отсутствуют воздушные промежутки между слоями, что уменьшает уровень отражений от внешних источников света в экране.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Получившаяся картина вызывает противоречивые чувства. При поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно. Это - хорошо. А вот яркость уменьшилась весьма ощутимо, в 2,5 - 3 раза. Это – много, и ставит под вопрос комфортное решение классической задачи – просмотра одного фильма вдвоем.
Диагональные же наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Эти эффекты проявляются, к счастью, только при мало употребительных углах зрения и в реальной жизни роли не играют, но имеют место быть:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:
Имеется лишь незначительное повышение яркости вблизи левого края. При выводе на экран любого реального изображения это повышение яркости не заметно.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые не в полной мере соответствуют нормативу, а особенно – кривая красного цвета, которая существенно «загуляла», куда не надо.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Зато на этом графике «загуляла» уже кривая синего цвета.
График цветовой температуры:
Избыток синего закономерно выразился в завышенной цветовой температуре. Как следствие, «холодные» тона изображения заметны даже «невооруженным глазом».
Следующая картина - цветовой охват:
С цветовым охватом картина более-менее благополучная. Разве что, красный цвет может быть чуть недонасыщенным.
Картина замера по точкам серого клина вернула нас к печальной действительности:
Все поголовно точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитных оттенков не избежать.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 39.364 | 0.041 | 960 |
| 25 | 103.998 | 0.106 | 981 |
| 50 | 194.770 | 0.197 | 989 |
| 75 | 283.385 | 0.286 | 991 |
| 100 | 369.040 | 0.373 | 989 |
Контрастность во всем диапазоне лишь чуть-чуть не «дотянула» до 1000, это – очень высокий результат. Уровень предельной яркости (369 cd/m2) – не слишком велик. В результате, при работе на открытом солнцепеке, с учетом не очень больших углов обзора, придется хорошенько подобрать углы взаиморасположения светила, смартфона и пользователя, чтобы что-то различить на экране. Благоразумнее – уйти в тень и там поработать со смартфоном.
Автоматическая регулировка яркости работала не быстро, но достаточно корректно. В процессе испытаний мне не приходилось переходить на ручное управление, за исключением тех случаев, когда этого требовали сами испытания.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин ожидаемо распознает одновременно до 5 касаний:
Для экрана такого размера этого достаточно. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она – на очень хорошем уровне, для управления достаточно даже легких касаний.
Про олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана сложно что-либо сказать, поскольку смартфон поставляется с наклеенной в заводских условиях защитной пленкой. Защитная пленка, если и имеет олеофобное покрытие, то не слишком качественное: отпечатки пальцев накапливались на ней довольно быстро.
Общий итог по качеству дисплея – он получился довольно характерным для обычного среднего уровня. Есть прилично настроенные параметры, а есть и такие, над которыми производитель не очень «заморачивался». Особенно не задались углы обзора дисплея.
В смартфоне применен процессор MediaTek MT6735, 4 ядра Cortex-A53 x 1.3 ГГц. Процессор – 64-битный (хотя других сейчас, кажется, и не делается). Архитектура Cortex-A53 – современная и прогрессивная, но частота ядер – невелика, да и количество ядер по нынешним временам – небольшое. Будем рассчитывать не более, чем на среднюю производительность.
Объем ОЗУ - 2 Гб – это характерно для «верхушки» среднего класса (а «высший класс» имеет от 3 Гб ОЗУ и выше). Флеш-памяти – тоже «средне», 16 Гб. Что, правда, легко исправляется вставкой микро-SD карты памяти (можно добавить еще 32 Гб, как покажут дальнейшие испытания). Таким образом, производитель предоставляет потребителю конфигурацию среднего уровня. А до какой степени «среднего» - покажут наши испытания.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам доложит утилита CPU-Z. Информация о процессоре, экране и памяти:
Операционная система и аккумулятор:
Термо- и прочие датчики:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем.
Далее – прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
Детализация оценки и место, которое дал AnTuTu нашему устройству в своей «турнирной таблице»:
Наш девайс получил чисто символическое 15-ое место, фактически означающее, что к флагманам наш девайс отношения не имеет.
После прогрева устройства до 45 градусов (по температуре аккумулятора) результат AnTuTu упал незначительно – до 31603 «попугаев».
Тестируем в бенчмарке Epic Citadel - high performance:
Epic Citadel - ultra high quality:
Затем - 3D Mark в трех вариантах - Ice Storm Extreme, Ice Storm Unlimited, Sling Shot:
Далее – тест Basemark X, режим “high quality”:
Теперь – в режиме “medium quality”
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
Бенчмарк GFX пройти не удалось – на одном из тестов (Manhattan) бенчмарк систематически останавливался с ошибкой:
Думаю, что данную ситуацию не следует записывать в недостатки смартфона – тест GFX известен своей «капризностью», на некоторых моделях он вообще не запускается.
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона в целом находится на достаточно крепком среднем уровне и соответствует возможностям платформы. Другое дело, что даже «крепкого среднего уровня» может не хватить для многих 3D-игр. С «тяжелыми» играми могут быть проблемы.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Смартфон не слишком перегружен излишними программами, в связи с чем особой потребности в его «зачистке» нет.
В смартфоне реализована разблокировка жестами с одновременным запуском нужной пользователю программы. Какой из жестов активировать, а какой – нет, решает сам пользователь:
Кстати, как можете судить по приведенному скриншоту, кое-где в меню остался английский язык.
Теперь – переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает некоторые популярные форматы (я уж не говорю про всякую «экзотику»). Поэтому, как обычно, был установлен VLC плеер, хотя существуют и другие плееры с корректной поддержкой ходовых форматов звука и видео.
Сведем в таблицу результаты тестирования образцовых роликов.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука, неравномерное воспроизведение | Кратковременные «замирания» изображения |
В итоге, смартфон так или иначе, но успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, за исключением самого «тяжелого», воспроизведение которого было с разными видами дефектов в зависимости от типа плеера. Но надо иметь в виду, что воспроизведение роликов формата 1080p (Full HD) представляло лишь «академический интерес», поскольку разрешение экрана – ниже, чем разрешение видео, и ощутить пользу в виде улучшения качества невозможно. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона – неплохое, но, к сожалению, монофоническое. Басов не хватает, хотя высокие и средние частоты воспроизводятся сбалансированно (глухоты или писклявости не наблюдается). Зато запаса громкости достаточно, чтобы «вытянуть» даже «тихие» звуковые дорожки в фильмах. В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA.
Качественные оценки даны тоже программой RMAA. В данном тесте смартфон показал себя на неожиданно высоком уровне – вполне достойном не столько «середнячка», сколько приличного флагмана, и уступает только специализированным устройствам, «заточенным» под воспроизведение музыки.
Итоги по мультимедиа. Все замечательно, кроме обычной проблемы: встроенный видеоплеер «не понимает» формат звука AC3. Проблема легко решаемая, но решать ее точно придется, иначе вы будете чаще всего смотреть «немое» кино.
Тестируемый смартфон имеет 16 Гб встроенной флеш-памяти, часть из которой занята операционной системой:
К счастью, система не очень «замусорена» предустановленными приложениями, поэтому в распоряжении пользователя остается почти 11 Гб памяти. Если этого окажется все-таки мало, то память легко можно расширить микро-SD картой памяти еще на 32 Гб:
Но не следует пытаться увеличить память более, чем на 32 Гб: карты памяти с объемом 64 Гб смартфон не понимает, проверено.
Теперь о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных через порт USB-OTG. Для наглядности «видимость» смартфоном других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 64 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Картридер для micro-SD карт | + |
| Фотоаппарат | + |
Смартфон оказался почти «всеядным» и успешно подключился к большинству предложенных устройств, за исключением самого «тяжелого» (во всех смыслах) – переносного жесткого диска.
Итоговая оценка по хранилищу – «плюс». Хотя собственной памяти – не слишком много, зато можно нарастить микро-SD картой, а также подключить и внешнюю «флешку» (но для этого придется докупить кабель-переходник USB-OTG, которого нет в комплекте).
Смартфон имеет обычный на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь ближнего поля NFC отсутствует.
Связь 4G в реальном режиме работает с такой скоростью (в типовом случае):
Только что приведенный скриншот следует рассматривать только как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Что касается связи Wi-Fi, то и к ней претензий нет. В реальном режиме Wi-Fi работал вполне адекватно скорости местного «транзитного» провайдера:
Дальность связи по Wi-Fi – на хорошем уровне, в сети «видно» множество соседских точек доступа с хорошим уровнем сигнала.
Теперь – об FM-приемнике. Это тоже связь, хотя и односторонняя. Приложение для FM-приемника – стандартное, не отличающееся красотой и изяществом, но вполне функциональное:
FM-приемник работал обыкновенно: «сильные» станции ловились хорошо (и таковых оказалось большинство), «слабые» - плохо. Система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно.
И – пару слов о голосовой связи. У нашего героя, как и у всех «бюджетников» и «середняков», только один радиомодуль (хотя СИМок – две). Соответственно, СИМки могут работать только в попеременном режиме: пока разговор идет по одной, вторая «прикидывается мертвой». Слышимость – хорошая.
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть более 1-ой минуты (неплохой результат).
Программа AndroiTS показала, что смартфон поддерживает две системы навигации: американскую GPS и отечественную ГЛОНАСС:
«Горячие» старты навигации происходили за несколько секунд.
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях была проведена запись трека прогулки. Фрагмент трека приведен ниже:
На скриншоте присутствуют два трека: путь «туда» и «обратно». Они имеют неплохое совпадение между собой, а «болтанка» треков находится в обычных для городских условий пределах.
За навигацию ставим нашему смартфону уверенный «плюс».
Емкость батареи – 2 500 мАч, что является обычным делом для пятидюймовых смартфонов. Соответственно, рекордов мы не ждем, но и разочаровать пользователя герой обзора не должен. Забегая вперед, скажу, что здесь встретился нюанс.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test | 4 часа 05 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (яркость 75%, коммуникации включены) | 8 часов 40 минут |
| Чтение книги (яркость 50%, коммуникации включены) | 10 часов 20 минут |
А вот место, которое дал тест AnTuTu в своем рейтинге:
Неожиданно, но AnTuTu присвоил рейтинг существенно выше среднего. Чтобы выяснить, можно ли этому верить, посмотрим на график разряда и последующего заряда батареи:
Обычный график разряда в смартфонах – это более-менее ровная линия. А здесь она доходит до величины 20%, а потом за считанные минуты резко падает до нуля. Таким образом, можно утверждать, что при разряде аппарат показывает завышенные данные по остатку заряда аккумулятора, на самом деле 20% – это и есть уже почти ноль.
Соответственно, по-честному надо эти 20% от рейтинга AnTuTu отнять. И тогда все встает на свои места, а смартфон получает обычный средний рейтинг по автономности. Кстати, при заряде выходит аналогичная картина, но с ошибкой уже в противоположную сторону: смартфон долго заряжается до 80%, а затем резким скачком набирает 100%.
Теперь что касается длительности заряда. В процессе зарядки аппарат набирает 90% емкости аккумулятора (с учетом «ошибки») примерно за три часа (это нормально), а 100% – за четыре с половиной (что слишком долго).
Итоги по автономности оцениваем как средние, с очень существенной оговоркой, что показаниям индикатора заряда нельзя верить – ошибка может составлять до 20%. Отметим и слишком долгий заряд до 100% емкости.
Тыловая камера получила разрешение в 13.0 Мпикс (тип камеры – OV13850), фронтальная – 5.0 Мпикс (тип камеры – OV5670). Количества «мегапикселей» достаточно для хорошей фотосъемки, но вот достаточно ли будет их качества?
Начнем с тестовых снимков основной (тыловой) камеры. Сначала – самое скучное, «натюрморт». Съемка при естественном рассеянном освещении (ISO 67):
На этом снимке надписи на банкнотах даже мелким шрифтом читаемы.
Съемка со вспышкой (ISO 153):
Здесь мелкий шрифт читать уже проблематично.
Съемка с низким освещением:
При пониженном освещении камера так и не смогла толком сфокусироваться, несмотря на предпринятые многочисленные попытки. Изображение – сильно размытое. Извечно-проблемная для маленьких матриц съемка при пониженном освещении и для нашей камеры тоже оказалась актуальна.
Теперь переходим к более веселым натурным съемкам. Город, высокое освещение (ISO 71):
Город, облачный день (ISO 71):
Съемка на природе (ISO 67):
В целом неплохо, но излишний шарпинг (система подчеркивания контуров) делает фотографии несколько «жестковатыми».
Съемка при искусственном освещении (ISO 178):
Особых претензий, кроме шарпинга, нет.
Ночная съемка (ISO 1645):
Качество не назовешь идеальным, но шарпинг и шумодав стараются, как могут, это сгладить.
Макросъемка (ISO 68):
Макросъемка получается хорошо.
Съемка текста (ISO 400):
Текст получился хорошо читаемым.
Теперь – тестовый снимок фронтальной камерой, снова «натюрморт»:
Фотография получилась сильно размытой; видимо, проблема в оптике. Фронтальная камера подойдет только для видеозвонков. Использовать ее даже для простеньких селфи – проблематично.
Далее проверяем съемку видео основной камерой (формат Full HD):
Файл записывается в формате 3gp с разрешением Full HD (1920 x 1080), частота кадров 30 fps, поток 17 Мбит/с.
Качество видео нормальное для своего формата и достойно одобрения. Что касается звука, то почему-то при записи видео «по умолчанию» включается звуковое шумоподавление, которое не только подавляет шум, но и портит качество «полезного» звука.
Итак, основная камера показала себя с положительной стороны. Качество съемки на уровне, адекватном размеру матрицы в «мегапикселях». Дневная съемка получается хорошо, а съемка с пониженным освещением и ночью – средне, как это обычно и бывает в смартфонах, за исключением флагманов. Возможно, производителю следовало бы слегка понизить активность шарпинга при обработке фото. Что касается фронтальной камеры, то она получилась не на высоте, и вряд ли устроит любителей селфи.
Протестированный смартфон относится к современному среднему классу и потому конкурентов у него – как донов Педро в Бразилии. Мы рассмотрим среди них двух почти близнецов (на той же платформе) и одного чуть более дальнего «родственника» на платформе Qualcomm.
| Модель | Zopo Hero 1 | Meizu M2 mini | ThL 2015A | Lenovo A6010 Plus |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6735, 4 Cortex-A53 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6735, 4 Cortex-A53 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6735, 4 Cortex-A53 x 1.3 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 x 1.2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть, вместо одной из СИМ | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Беспроводная передача данных | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth |
| Аккумулятор, мАч | 2 500, съемный | 2 500, съемный | 2 700, съемный | 2 300, съемный |
| СИМ-карты, шт. | 2 (микро) | 2 (микро) | 2 (стандарт + микро) | 2 (микро) |
| Производительность по AnTuTu (версия) | 32 326 (v6) | 26 218 (v5.7) | 32 329 (v6) | 25 550 (v6) |
| Габариты, мм | 146.1 x 70.6 x 8.7 | 140.1 x 68.9 x 8.7 | 145.0 x 72.0 x 7.5 | 140.9 x 70.5 x 8.4 |
| Масса, г | 136 | 131 | 143 | 128 |
| Цена, руб. | ~9 500 | ~11 000 | ~9 000 | ~11 000 |
Разберем приведенных конкурентов и начнем с модели именитого китайского производителя – Meizu M2 mini
Это интересная модель среднего класса, в целом получившая положительную оценку нашей лаборатории. Из недостатков надо отметить, что у нее нельзя одновременно использовать две СИМки и карту памяти – карту памяти можно вставить только вместо одной из СИМок. Это дьявольское изобретение так и переходит от одной модели к другой…
Следующий конкурент – ThL 2015A – был недавно рассмотрен в нашей лаборатории:
У него нет такой проблемы с ошибочными показаниями индикатора заряда, как у нашего героя, но достаточно своих «тараканов». Прежде всего, к ним относятся проблемы с качеством фото и навигации.
Далее идет Lenovo A6010 Plus, выпущенный одним из лидеров компьютерной индустрии, и не только в области смартфоностроения.
Данная версия построена на одном из процессоров Qualcomm, которые отличаются несколько более высокой ценой, чем сравнимые по производительности процессоры MTK. Так что цена у этого конкурента получилась чуть выше, а производительность – чуть ниже, чем у нашего героя. К слову, не так давно в лаборатории побывала младшая модель – Lenovo A6010, которая может привлечь низкой ценой.
Несмотря на то, что протестированный смартфон показал себя устройством с добротной средней производительностью, без пары замечаний не обошлось. В первую очередь отметим ошибочные показания индикатора заряда батареи. Данная ошибка может привести к тому, что пользователь останется без связи в самый неподходящий момент. Будьте бдительны. И еще одна менее существенная проблема заключается в невысоком качестве снимков фронтальной камеры. Любителям селфи лучше задуматься о другой модели. Или же приобрести селфи-«палку» (монопод) с зеркальцем и снимать на основную камеру, которая обеспечивает хорошее качество.
Большинство же других характеристик – производительность, автономность, связь, навигация и прочее – находится на добротном среднем уровне. И, неожиданно, звуковой тракт оказался заметно лучше среднего уровня. Но любителей 3D-игр все-таки надо предупредить, что производительность в 3D-графике не настолько велика, чтобы можно было рекомендовать эту модель геймерам. В целом же надо оценить смартфон положительно: свою цену он оправдывает.
Плюсы Zopo Hero 1:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
