За последние несколько месяцев мною все больше ощущается нехватка времени, думаю, многим это знакомо. Семья, дети, работа, учеба… Как найти время для всего этого? И даже попытка спать меньше не привела к желаемому результату. Кроме того, как будущий клинический психолог, я знаю, что ни к чему хорошему эта затея не приведет, хотя есть рецепт (если интересно, могу рассказать в нем в обсуждении данной статьи, для моего ритма жизни он не подошел).
Но, пожалуй, ближе к делу. Помимо написания статей я занялся оверклокингом и созданием проектов. В принципе, оба занятия увлекательные и творческие, но речь далее пойдет именно о втором.
К сожалению, создание проектов требует колоссального человеческого ресурса и хороших затрат времени. Стоит упомянуть и немалую себестоимость всего этого, хотя с последней проблемой можно справиться благодаря добрым людям, которые помогут найти нужные компоненты на барахолках, либо просто поделятся ими.
А вот со временем все сложнее, и когда в первом своем проекте «coreROG» я попытался самостоятельно оплести кабеля, все закончилось плачевно. Да и тема с управлением вентиляторами в нем была раскрыта не до конца. Впрочем, как и тема с подсветкой. И эти незакрытые вопросы не оставляли меня в покое до недавнего времени.
Довольно давно, еще прошедшей осенью я заказывал Corsair Commander Mini с комплектом Corsair Link RGB LED Lighting Kit. Но посылка пришла лишь недавно. Так что рассказать о том, стоило ли оно того, возможность появилась только сейчас.
Эти долгожданные устройства пришли в двух картонных коробках с логотипом компании-производителя.
Внутри каждой коробки основное содержимое было упаковано в пакет, лишь дополнительные провода Commander Mini просто лежали сверху.
С перечнем комплекта поставки Corsair Commander Mini и Link RGB LED Lighting Kit можно ознакомиться ниже:
Обычный контроллер или реобас модель Commander Mini напоминает отдаленно, хотя она полностью реализует все его функции. Но начнем по порядку.
Размер устройства 58.9 х 145.0 х 13.5 мм. Его подключение происходит посредством внутреннего интерфейса USB 2.0 на материнской плате, длина кабеля при этом равна 600 мм. Как плюс отметим коннектор для подключения питания через SATA Power (радует, что наблюдается отказ от устаревшего Molex, в проектах, как правило, он не задействуется). Длина кабеля питания равна 450 мм, сам же Commander Mini крепится внутри корпуса на двухсторонний скотч.
Корпус контроллера Corsair выполнен из черного матового пластика, на его крышке в центре расположен логотип компании. Вдоль нижнего края идут обозначения выходов – что для чего и куда подключать. С обратной стороны есть наклейка с чисто-формальными данными об устройстве.
На сайте производителя можно найти такую занимательную картинку, сама она не очень поможет нам, а вот таблица, присутствующая в ее составе, будет полезна. Из нее методом подсчета можно определить, что максимальная мощность, отведенная на вентиляторы, равна 11-12 Вт, а на канал подсветки – 22-24 Вт. Суммарно при подключении шести вентиляторов и светодиодной ленты максимально выдаваемая мощность равна 48 Вт.
Если честно, то довольно скромно, благо можно использовать переходник и подключить только ШИМ, а питание вентиляторов или помпу повесить на блок питания.
Функциональность контроллера лишь немногим отличается от обычного реобаса, но все же отличия есть. Справа находится четыре выхода Corsair Link Digital, которые предназначены для подключения к другому оборудованию с аналогичной функцией.
К примеру, можно подключить фирменную СВО Corsair Hydro Series H80i или H100i. И еще можно подключать блоки питания линейки I Series. Все – производства Corsair, что, в принципе, логично.
Ниже на фотографии представлены комплектные провода, удлинители для вентиляторов (30 см), температурные датчики (60 см) и один кабель Corsair Link Digital (45 см).
К сожалению, подсветка (светодиодная лента) не поставляется вместе с Commander Mini, а приобретается отдельно. Хотя это обычная RGB светодиодная лента, которую можно купить и спаять самостоятельно, что может быть сравнительно выгодно.
Дополнительно для модуля управления Commander Mini заказывалась светодиодная RGB лента Corsair Link RGB LED Lighting Kit, которую мы сейчас рассмотрим. В комплекте присутствует пара удлинителей и два отрезка черной ленты со светодиодами, с обратной стороны которых расположен скотч.
Все сделано качественно и аккуратно. Используются качественные RGB диоды, на каждой ленте их девять штук, а длина одного отрезка равна 25 см. Дополню, что зайдя в местный специализированный магазин, я показал им эту ленту, на что они сказали, что сделано добротно, подобная лента довольно дорогая и у них ее нет.
Пожалуй, остается лишь подключить все и приступить к тестированию.
Претензия лишь одна – за $58 производитель мог бы и облачить комплектные кабели в оплетку.
Вот мы и подошли к тестированию контроллера Commander Mini. Для меня в первую очередь было важно узнать, как работает управление PWM вентиляторами и может ли он управлять обычными 3 pin моделями.
Для теста использовались три 140 мм вентилятора, два из них с поддержкой ШИМ – Thermalright TY-143 и Noctua NF-A14 PWM, а третий без ШИМ – Enermax T.B.Apollish (UCTA14N-R). Кроме того, во время теста была подключена светодиодная лента (один из двух отрезков) для повышения нагрузки на контроллер.
Управление вентиляторами происходит посредством фирменного программного обеспечения Corsair Link. Сразу скажу, что качаем последнюю – четвертую версию, в ней есть много изменений и исправлений, а в третьей версии есть некоторые проблемы с отображением данных.
Новое ПО предлагает обновленный интерфейс, который удобен и по сути может претендовать на роль помощника при мониторинге системы. Как положительный момент отметим наличие русификации. В общем, будет время, сделаю небольшой обзор или гайд, посвященный Corsair Link, в своем блоге на ПС.
В главном окне расположена информация о подключенных устройствах с показаниями датчиков. Простым двойным нажатием на нужный показатель активируется окно с настройками и понеслась. В нашем случае это вентиляторы, а чуть позже подсветка.
Помимо того, что все удобно реализовано, предусмотрено несколько встроенных режимов и несколько ручных. Вдобавок контроллер определяет, какой тип подключения вентилятора используется – PWM или DC – и показывает максимальный уровень оборотов для него.
Для Thermalright TY-143 максимальная скорость, заявленная производителем, ограничивается 2500 об/мин. Контроллер Corsair запустил его на 2434 об/мин, что, в принципе, укладывается в возможную погрешность 10%. Минимальная скорость ограничена пределом контроллера 500 об/мин.
Дополнительно вентилятор подключался к тестовому реобасу Lamptron FC5 V2. При максимальном напряжении 11.7 В он заработал со скоростью 2490 об/мин. Расхождение между Commander Mini и Lamptron FC5V2 минимально.
Следующим испытуемым стал Noctua NF-A14 PWM, максимальная скорость которого, заявленная производителем, ограничивается 1500 об/мин. Контроллер Corsair запустил его на 1476 об/мин, что все также укладывается в возможную погрешность 10%. Минимальная скорость по-прежнему ограничена пределом контроллера 500 об/мин.
Как и в первом случае, дополнительно вентилятор подключался к тестовому реобасу Lamptron FC5 V2. При максимальном напряжении 11.7 В он заработал со скоростью 1490 об/мин. Тут расхождение между Commander Mini и Lamptron FC5V2 еще меньше.
И наконец, последний подопытный – вентилятор без ШИМ, Enermax T.B.Apollish (UCTA14N-R). В его случае максимальная скорость, которую заявил производитель, ограничивается 750 об/мин. Контроллер Corsair запустил его на 765 об/мин, что укладывается в возможную погрешность 10%. Минимальная скорость ограничена пределом контроллера – 500 об/мин.
Этот участник также подключался к тестовому реобасу Lamptron FC5 V2. При максимальном напряжении 11.7 В вентилятор заработал со скоростью 760 об/мин. Тут расхождения между Commander Mini и Lamptron FC5V2 практически нет.
В сочетании с простым управлением и приятным интерфейсом итоговый результат можно назвать блистательным. Пожалуй, после того как контроллер выйдет из состава проекта, он займет место в моем тестовом стенде. Более подробно обосную в выводах, а сейчас идем дальше.
Переходим к подсветке, тут все немного интереснее. Она управляется в ручном режиме при помощи трех ползунков, отвечающих за цвет: красный, зеленый и синий. Можно выбрать любой цвет, которой угоден пользователю.
Помимо ручного, у подсветки Corsair есть еще четыре режима работы. Основной режим (Normal) статичной подсветки в заданном цвете. Режим двухцветный, с медленным перетеканием одного заданного цвета в другой. Третий – четырехцветный.
И четвертый, довольно необычный режим (Temperature), реализованный в виде подстройки под температуру. В нем указывается три цвета, каждому из них задается температура, при достижении которой происходит смена цвета. Для наглядности я объединил все в анимированное (GIF) изображение.
Ну а ниже приведу два видеоролика.
По сути, они одинаковые, но сняты с разных камер (GoPro4 и Canon 5DMIII 35 мм f1.4) и разных ракурсов, а также в разных разрешениях (Full HD и 4K), все это под блюз.
Перед тем, как перейти к проводам в оплетке, продемонстрирую вам еще одно интересное решение или вернее модификацию светодиодной ленты (за предоставление которой в очередной раз спасибо Юрию К).
На снимках ниже представлена светодиодная лента BitFenix Alchemy 2.0 Magnetic LED Strips, отрезки длиной 30 см и 60 см. После моего знакомства с ней, я перешел на их сайт и нашел много интересных решений для моддинга. Тем, кого интересует данная тема, настоятельно рекомендую ознакомиться. А сейчас мы посмотрим на данную ленту и выясним, чем же она мне приглянулась и какова в действии.
Во-первых, использование черного основания ленты сделает ее незаметной внутри черных корпусов, которых сейчас подавляющее большинство.
С завода к ленте уже припаяны удобные коннекторы для соединения отрезков между собой и ее подключения.
Сама лента находится под защитным слоем силикона. И нельзя сказать, хорошо это или плохо, поскольку, с одной стороны, она защищена от повреждений. С другой – под таким «одеялом» нагрев диодов будет довольно сильным.
Светодиоды очень напоминают RGB, но это не совсем так. Сами диоды одноцветные, но каждый содержит три световые точки, аналогично RGB диодам. Это сделано для более мягкого рассеивания света.
В случае BitFenix основание порадовало, ведь это не привычный всем двухсторонний скотч, тут используется магнитная лента.
К стальным элементам корпуса она прилипает вполне надежно.
Это куда удобнее, по сравнению со скотчем.
Всего у меня было три вариации цветов подсветки: белый, красный и пурпурный. Для того чтобы показать их все, пришлось составить небольшую композицию, на которой продемонстрирую подсветку в действии.
Правда, тут обойдусь без видео, при статичном свете в нем нет смысла. Сие чудо фотографировалось ночью при следующих настройках камеры: ISO 800, выдержка 100, диафрагма 2.8f. Во время постобработки накрутил только резкость и четкость.
Из трех цветов белый мне понравился больше всего, очень яркий, чистый и приятный цвет (даже попросил у товарища оставить мне пару полосок). На снимке сцеплено три отрезка по 30 см.
Рубиновый красный без каких-либо оранжевых примесей, на фотографии два отрезка по 60 см. На мой взгляд, красный должен быть именно таким, любое отклонение к морковному вызывает у меня тошноту. Признаюсь, по этой причине еще по осени я перекрашивал корпус второй раз лишь из-за не того оттенка красного.
И наконец, пурпурный – хороший, яркий и насыщенный цвет.
В общем, если вы определились с цветом собственного мод-проекта, то у BitFenix есть интересное решение – Alchemy 2.0 Magnetic LED Strips.
Теперь перейдем к тому, что может спасти кучу времени, по крайней мере, для меня. Это процесс оплетки кабелей – в принципе, все можно сделать самостоятельно, но нужно посвятить этому день при хорошем раскладе. Я когда-то делал именно так, но в самом начале данного процесса у меня сломался инструмент. А в Красноярске его купить проблема и это убило весь мой запал. Хотя его можно было взять у камрада Alex_Niko, который является куратором полезнейшей темы на родном форуме – «Оплетение, обжим и укладка проводов(FAQ)».
Тем пользователям, кому это интересно, я бы настоятельно рекомендовал заглянуть туда. К тому же, покупные провода могут быть не совсем подходящей длины, и их придется резать. Кроме того, не стоит забывать, что количество цветовых решений готовых комплектов не такое разнообразное, как могут желать ваши запросы.
На самом деле жаль, что я пока не могу посвятить время самостоятельному изготовлению кабелей. В итоге пришлось пойти от простого и заказать комплект кабелей для своего блока питания Corsair AX1200i. Время сэкономил, но деньги потратил. А стоят ли они потраченных денег и каков уровень качества оплетенных производителем кабелей – для меня оставалось загадкой. Думаю, будет полезным рассмотреть их поближе.
Готовое решение
Комплект состоит из двух коробок, в одной находится провод 24 pin, а в другой все остальные, продаются они раздельно.
Все аккуратно упаковано, повреждаться тут, по сути, нечему.
Так выглядит весь комплект:
В целом, качество изготовления данного комплекта и оплетения самих кабелей находится на высоком уровне. То же можно сказать и о качестве материалов.
Сама оплетка в меру жесткая, и чтобы разодрать ее, надо еще постараться. На местах соединения проводов с конвекторами присутствует термоусадка, по моему мнению, внешний вид она не портит.
Подключенные к БП провода смотрятся неплохо, но требуют приведения в порядок, для этого нужны держатели, о которых расскажу чуть позже.
А так блок питания сильно преобразился.
Удлинители
Помимо готовых комплектов кабелей есть более дешевое, но при этом не менее качественное решение – удлинители. И поскольку они брались в одном из магазинов Красноярска, распаковывать все не буду.
Удлинители есть удлинители, тут и плюсы, и минусы. Возможно, они спасут владельцев блоков питания с короткими проводами, которые ставят в большие корпуса.
Они помогут создать красоту в видимых местах, проблема одна, и она несущественна: куда и как спрятать оригинальные провода. В остальном очень хорошее решение, которое может сэкономить не только время, но и деньги.
С качеством тут все хорошо, но продукция BitFenix обеспечивает чуть большую мягкость и совершенно другой материал оплетки. Внимание, тут используется тканевая оплетка, которая заметно отличается и обладает своими подводными камнями.
К примеру, из-за мягкости провода немного растрепаны, им нужны для аккуратности держатели. Диаметр одного провода примерно 2.8-3.0 мм и в сочетании с мягкой оплеткой не все держатели совместимы с ней.
Ну и основной минус тканевой оплетки заключается в том, что с ней нужно быть чуть более аккуратным. На снимке ниже представлен результат нападения кота на провод, чуть разодрал, пока я отвлекся, в общем, будьте аккуратны.
Отметим здесь оплетенные SATA провода, смотрятся круто.
Приведу пример того, как я облачил кабели помпы в оплетку. В принципе, ничего сложного, но с 24 pin проводом материнской платы это будет куда сложнее и займет намного больше времени.
Держатели для кабелей в оплетке
Возможно, вы знаете, что оплетенные кабели в неупорядоченном виде выглядят «не очень». Для того чтобы привести их в порядок, существуют специальные держатели, в мире их выбор велик, а в РФ куда скромнее. Насколько мне известно, есть две фирмы Laser Mods и WaterLine, обе на просторах нашей великой страны встречаются крайне редко.
Мой взгляд привлекли держатели WaterLine. По крайне мере, они выглядят очень аккуратно.
Ребята сделали своей целью создать такие держатели, чтобы оплетенные провода смотрелись аккуратно, и у них получилось.
Если присмотреться, можно заметить, что некоторые особенности у них все же есть.
Сегодня производители комплектующих балуют потребителей широким ассортиментом продуктов для моддинга. И теперь он стал не только доступнее, но и проще, правда, отнюдь не менее затратным. По идее, нужно лишь желание и хоть какое-то чувство вкуса, чтобы превратить свой черный ящик в маленькое, но все же произведение искусства. Причем в некоторых случаях можно обойтись даже без затрат времени. Так что творите, дорогие друзья, «только лишнее сильно не отсекайте».
С целью преобразить внешний вид своего ПК я рассмотрел несколько интересных решений. Начну с Commander Mini, главного героя этого обзора, который оправдал мои ожидания на 100%. После немалого количества инструментов управления, прошедших через мои руки, могу сказать, что этот контроллер полноценно справляется со своими задачами и даже более того. И у него нет той же проблемы, что у Lamptron FC5 V2, Lamptron FC5 V3, Zalman ZM-MFC3 и BitFenix Recon, которые после старта ПК могут просто не запустить вентилятор на низком напряжении (оборотах) и привести к перегреву. С Commander Mini об этом можно не беспокоиться, с ним в плане управления все прекрасно за исключением малой мощности, выдаваемой самим контроллером.
Следуем далее. Возможность подключения подсветки и выбора ее цвета начисляет еще очков стиля. Тем, кто создает проект, это станет отличным подспорьем, поскольку в данном устройстве все гармонично. Не стоит забывать о термодатчиках и поддержке устройств с функцией Corsair Link. Все это вкупе с удобным и функциональным программным обеспечением делает Corsair Commander Mini хорошим выбором не только для тех, у кого есть устройства с Corsair Link, но и для тех пользователей, кто испытывает потребность в хорошем контроллере.
Что касается остальных участников, то светодиодная лента обоих производителей (Corsair и BitFenix) оставила хорошее впечатление, в каждом случае свет мягкий, насыщенный. Ленты получили черную основу, которая будет гармонировать с черными корпусами, в принципе, она смотрится интереснее, нежели обычная белая. Здесь стоит отметить то, как сделана лента BitFenix. Очень удобное и продуманное решение, а использование магнита оценят многие.
А напоследок о проводах, с ними есть два варианта: полный готовый комплект и удлинители. Качество в обоих случаях очень хорошее, нужно только решить, покупать их или делать самому. Время или деньги?
С недавних пор моддинг, как и некогда оверклокинг, пошел в массы. И если последний уже не тот – из-за маркетинговых изысков и стараний некоторых производителей, которые то разрешают, то запрещают разгонять, то первый, наоборот, пока не достиг пика популярности.
Но не постигнет ли и его та же участь? Думаю, это интересный вопрос, ответ на который даст лишь время, а пока надо жить сегодняшним днем. Пользуясь случаем, я взял небольшое интервью у одного небезызвестного оверклокера и двух моддеров. Возможно, их слова прояснят ситуацию.
Начнем интервью с небольшого рассказа об истории оверклокинга нашего соотечественника, представителя элитной лиги hwbot.org Влада slamms Захарова. От себя добавлю, что после общения с этим человеком руки тянутся к стакану LN2.
В: Как ты пришел к этому увлечению? Когда начал?
О: Родители купили мне компьютер в 2004 году. На тот момент мне было 14 лет, и главной его задачей должна была стать помощь мне в учебе в школе. Конфигурация была на тот момент не самой мощной, но для моих задач ее вполне хватало. Это был Intel Pentium 4 2.4 ГГц Prescott и видеокарта Radeon 9550. Поскольку уровень знаний о ПК был практически нулевым, то с разными вопросами я обращался к своему другу-однокласснику, который и показал мне Overclockers.ru. Я зарегистрировался на форуме и начал «изучать вопрос». Выглядело это примерно так: выход в Интернет осуществлялся через dial-up соединение, поэтому я подключался по модему, открывал много разных веток форума и отсоединялся. Потом читал все темы, где-то спрашивал, где-то отвечал. Подключался вновь и отправлял ответы. В общем, было интересно!
Процесс изучения компьютера такими темпами у меня занял два года, и к 2006 году в теории я знал очень многое. От теории я перешел к практике. Разогнал свой Pentium до 3.2 ГГц, нашел пределы своего Radeon 9550. Потом поменял ее на Palit GeForce 6800 GS AGP. Тут руки дошли до первого карандашного вольтмода и понеслась.
В: Помнишь ли ты свой первый рекорд?
О: Свой первый рекорд уже не помню. Мы как-то пытались примерно посчитать, сколько за все время установили мировых рекордов, но остановились, перевалив за 100. Пожалуй, есть памятные результаты, которые мне запомнились больше всего. Это рекорды в Super Pi 32M и 3DMark05. Эти тесты мои самые любимые, и поэтому, наверное, запомнились мне больше всего!
В: Чем сейчас оверклокинг отличается от того времени, когда начинал?
О: Расцветом оверклокинга я бы назвал период 2008-2011, в это время в России было много команд и была серьезная конкуренция. Производители «железа» еще сами до конца не понимали, что такое разгон и как его использовать, поэтому конкуренция была именно на уровне пользователя, так что было вдвойне интереснее. Проводились, как локальные онлайн-соревнования, так и офлайн-чемпионаты локального и международного уровня. В то время все «болели» оверклокингом!
Но стремясь к развитию разгона и его распространению, лидеры комьюнити в какой-то степени сами его и погубили. Например, объединившись в команду Team Russia, мы стали самими первыми в мире, зато потеряли стимул к соревнованиям внутри России. Потом оверклокинг стал интересен производителям настолько, что они начали нанимать в штаб-квартиры энтузиастов, а конкурировать с ними при поддержке целой компании стало просто невозможно. И все пришло на тот уровень, который есть сейчас.
Соревновательный оверклокинг на глобальном уровне неинтересен, поэтому занимаемся тем, что нам нравится самим: различные эксперименты с паяльником и зомби-моды, отбор процессоров и видеокарт. Но естественно, что при наличии всего соответствующего для рекордов, мы не упустим нашей возможности и обязательно о себе заявим!
В: Описывая оверклокерскую сцену России в прошлом, ты сказал, что было много команд и конкуренции, а позже вы объединились в Team Russia. Многим читателям было бы интересно узнать не только истории команд, но и истории людей, которые в свое время вывели российский флаг на первую позицию рейтинга HWBot.org.
О: Я думаю, что все прекрасно понимают, что с течением времени меняются и интересы людей. Конечно же, большинство из тех, кто основал Team Russia, уже не занимаются разгоном. Кто-то вырос, личная жизнь с работой стали занимать больше времени, не оставляя места в жизни некогда любимому хобби. Кто-то просто переболел экстремальным разгоном. Кому-то просто стало неинтересно.
Ведь если посмотреть на сегодняшнюю активность среди экстремалов в России, то только я, Smoke и Atheros остались среди тех, кто что-то делает на азоте. 12 в Сочи постоянно что-то гоняет на фреонке. А из «молодых» Traktor «завелся». Приезжал к нам, посмотрел на наши азотные эксперименты и уже на следующий день раздобыл себе азотный стакан! Так что ждите скоро рекордов и от него!
Но и с теми, кто в прошлом занимался оверклокингом, мы не теряем связи. Большинство в той или иной степени связаны с компьютерами. Я работаю в ASUS, NeoForce в Юлмарте, DeDaL в Thermaltake, DoNNY в Газета.RU, Foxtrot и Dimdirol в Intel. Пожалуй, только Smoke и Nazar занимаются бизнесом, не связанным с компьютерами. Тем не менее, мы в большинстве общаемся друг с другом! Очень приятно, что неизвестный тебе человек, интересующийся тем же, что и ты, в Интернете на форуме, спустя несколько лет стал тебе другом! Это дорогого стоит!
Добрейший человек, магистр оплетения проводов и загибания медных трубок Alex_Niko. Он автор одного сногсшибательного проекта под названием EON.
В: Как ты пришел к этому увлечению (моддингу)?
О: Никогда не претендовал на роль моддера
В: Когда начал?
О: Это относительно новое увлечение для меня, не в плане владения ПК, а именно то, о чем я сказал выше. Можно сказать, что все началось четыре года назад.
В: Помнишь ли ты свой первый мод/проект или попытку?
О: Да, конечно. Этот проект назывался «Hesperus»… О том, с чего все начиналось и как реализовалось, всегда можно почитать на страницах моего ворклога.
В: Чем сейчас моддинг отличается от того времени, когда ты начинал?
О: Ну, во-первых, значительно увеличился ассортимент компонентов (комплектующих) как для моддеров, так и для водянщиков. Да и вообще, эта отрасль не стоит на месте. Изменения существенные. В пример приведу фитинги для трубок, мне эта тема особенно интересна: еще пару-тройку лет назад лишь единицы производителей выпускали такого рода продукцию, а сейчас делают все, кому не лень. Кстати, возвращаясь к трубкам, опять же, кому интересно, можно изучить этот вопрос в моей статье-теме (думаю этот материал можно назвать статьей) на нашем ресурс., Те изменения, о которых рассказывалось, в этой теме хорошо прослеживаются.
В: Чем ты занимаешься сейчас?
О: Отвечаю на твои вопросы. А если серьезно, вынашиваю идеи для нового проекта. Но какого, пока не скажу.
Мой коллега, некогда наш автор Роман Zebralet Максин – поклонник водяного охлаждения и немного безумец, использовавший золото в своем проекте Swanky box, а также автор замечательного проекта Wait Green.
В: Как ты пришел к этому увлечению (моддингу)?
О: Наверное, так же, как и все остальные – увидел в интернете красивые компьютеры и в один момент решил попробовать сделать что-то свое.
В: Когда начал?
О: Если иметь в виду полноценный моддинг-проект, то это конец 2012 года. Если же говорить о попытках изменения внешнего вида компьютера, то первый серьезный опыт относится к 2010 году.
В: Помнишь ли ты свой первый мод/проект или попытку?
О: Конечно, помню! Я тогда притащил с работы старенький безымянный корпус с передней панелью из белого пластика, в которой я не слишком аккуратно вырезал отверстия вокруг кнопки включения и закрыл их сеткой. При этом на металлическую основу самого корпуса наклеил фольгу и прикрутил пару вентиляторов 80 мм с подсветкой. Выглядело все это настолько ужасно, что я в скором времени предпочел поменять корпус, чем смотреть на это творение рук своих.
А с трудной историей создания первого полноценного моддинг-проекта можно ознакомиться на нашем форуме – там есть дневники работы с множеством фотографий.
В: Чем сейчас моддинг отличается от того времени, когда начинал?
О: Главное отличие в том, что он становится все более популярным, поэтому многие компании, занимающиеся производством «железа» и компонентов СВО, делают свои продукты с оглядкой на массу энтузиастов, которые заботятся об эстетике компьютера.
В качестве примера можно привести оплетение проводов – лет шесть-семь назад об этом толком никто не знал, а в качестве оплетки могли использовать шнурки от обуви, а сейчас это уже целая индустрия со своими материалами и инструментами. И это серьезный скачок, которые делает моддинг более доступным для широкого круга людей, которые находят в этом еще одно хобби. Как я, например.
В: Чем ты занимаешься сейчас?
О: В данный момент ничем. Мой второй проект Swanky Box окончен и радует глаз, а первый успешно перекочевал на работу в офис. Но уже в ближайшее время я жду из Германии интересный алюминиевый корпус, чтобы заняться новым делом, а также есть планы по созданию собственного «кейса» с нуля, но это пока только планы.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
