Компания PiPO – чистокровный китайский бренд второго эшелона, известный в основном благодаря массовому производству планшетных компьютеров. Под этим именем выпускается и другая электронная продукция, но она пока такой же популярности не завоевала.
Как и большинство китайских производителей электроники, PiPO базируется в Шеньчжене, а также обладает крупным представительством в Гонконге. За счет собственного производства компания старается идти в ногу со временем, оперативно обновляя свои продуктовые линейки. Наши читатели уже могли познакомиться с ней благодаря рассмотренному недавно «android-планшету высокой четкости» PiPO P1.
Модель PiPO P9, ставшая героем обзора, оснащена 10.1-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 x 1200 и построена на одном из последних процессоров компании Rockchip – RK3288 (кстати, Rockchip тоже китайская компания).
Следует заметить, что, в отличие от смартфонов, среди планшетов не встречаются устройства с разрешением, в точности равным Full HD (1920 x 1080). Их разрешение чуть больше, поскольку в них нет аппаратных сенсорных кнопок, и кнопки традиционно размещаются на экране, для чего требуется небольшое увеличение разрешения. И это одна из причин отсутствия взаимозаменяемости (во многих случаях) процессоров для планшетов и смартфонов.
Официальная страница PiPO P9 существует в трех вариантах: русский, международный (английский язык) и китайский (английский язык, но можно переключить и на китайский).
Благодарим интернет-магазин Vizantmarket.ru за предоставленный на тестирование планшет PiPO P9.
В таблице ниже указаны данные с официальной страницы устройства на китайском сайте (наиболее точном). Те данные, которые не совпали с результатами тестов, помечены «звездочкой».
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | PiPO P9 |
| Процессор | Rockchip RK3288, ARM Cortex-A17, 4 ядра x 1.8 ГГц* |
| Видеопроцессор | Mali-T764 |
| Операционная система | Android 4.4 |
| ОЗУ | 2 Гбайта |
| Флеш-память | 32 Гбайта |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 10.1", IPS, 1920 x 1200 |
| Камеры | Основная 8.0 Мпикс (автофокус, вспышка); фронтальная 2.0 Мпикс |
| Количество SIM-карт | Нет |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS* |
| Интерфейсы | HDMI, USB (to PC), USB (host), Audio Jack 3.5 мм, DC-IN разъем |
| Аккумулятор | 8 800 мАч (съемный) |
| Размеры | 248.0 x 174.0 x 10.8 мм |
| Масса | 580 г |
| Цена | ~14 000 руб. |
Итак, «звездочкой» помечены две позиции: частота процессора (реально оказалась несколько ниже) и навигация (присутствует поддержка ГЛОНАСС). Подробности – в соответствующих главах.
Планшет выпускается в двух модификациях: в черном корпусе и в белом (хотя на официальных сайтах упоминается только белый). На тестирование к нам попал первый вариант.
Аппарат получил датчик ориентации (само собой), а также датчики автоматической регулировки яркости, гироскоп и магнитометр. К сожалению, нет светодиодного индикатора уведомлений (хотя в нашем случае он мог бы только сигнализировать о состоянии аккумулятора, но и это было бы удобно). Ну а реальная масса почти совпала с заявленной – 576 г.
Герой обзора поставляется в двух коробках. В первой – большой и плоской – упакован сам планшет; а во второй – небольшой – скрыты все принадлежности.
Коробка с устройством изготовлена из светлого картона, очень толстого и прочного.
Сам аппарат лежит в «кроватке» в пластиковом пакете, а для защиты от возможных ударов сверху внутренняя сторона крышки обклеена жестким поролоном. Кроме того, на его дисплей наклеена транспортная защитная пленка. Таким образом, обеспечивается надежная защита PiPO P9 на время транспортировки.
Вот так выглядит планшет в коробке (транспортная пленка и пакет сняты):
Стоит отметить, что после снятия транспортной пленки под ней обнаруживается наклеенная на заводе защитная пленка для экрана.
На приведенном снимке надо обратить внимание на то, что поверхность собственно экрана намного светлее, чем рамки вокруг него. Это верный признак того, что дисплей сделан по классической двухслойной технологии – с воздушным промежутком между сенсорной поверхностью и экраном. Технология OGS не была применена, но недостатком это счесть трудно: она очень редко применяется для устройств с размером экрана больше 7 дюймов. И на этом будем считать вопрос закрытым.
Технические данные и другая полезная информация напечатаны на нижней стороне упаковки:
Судя по тому, что на обратной стороне коробки информация дана на нескольких языках, причем три из них европейские, можно было бы подумать, что в планшете языком по умолчанию будет русский или хотя бы английский. Но это оказалось верным лишь отчасти. При первом включении, действительно, установлен русский язык. Но если вы сделаете сброс к заводским установкам, то после перезагрузки появится китайский. Не падайте духом – это легко лечится установкой правильного языка в настройках.
Вторая коробка (с принадлежностями) – полная противоположность первой. Она маленькая, толстенькая, и изготовлена из тонкого, легко мнущегося картона. Именно этот результат отмечен на следующем фото.
Откроем теперь эту коробку и посмотрим, какие принадлежности приложены к планшету (на снимках ниже со всех аксессуаров сняты защитные пакетики).
Начнем с кабелей:
Кабель слева – это переходник для подключения периферии к порту USB-host планшета; кабель справа – для подсоединения гаджета к компьютеру (через него возможна и зарядка, но к этому вопросу еще вернемся далее). Оба кабеля получили ферритовые цилиндрики для защиты от помех. Не уверен, что они нужны, но хуже от них точно не будет.
Не обошлось и без наушников. Их белый цвет резко контрастирует с цветом самого аппарата и остальных принадлежностей. Возможно, изготовитель просто решил прикладывать к обоим цветовым вариантам планшета один и тот же вариант (с целью сокращения номенклатуры комплектации). Наушники сфотографированы на черном фоне, поскольку на белом фоне картинка была бы малоконтрастной.
Это простые «затычки», без претензий на высокое качество, но дело не в этом. В комплект к планшету, по-хорошему, следовало бы добавить не их, а полноценную гарнитуру с микрофоном, благо тест устройства с гарнитурой, позаимствованной у смартфона HTC, показал полную работоспособность микрофонного входа.
Теперь самая крупная из принадлежностей – зарядное устройство.
«Зарядка» заканчивается тонким цилиндрическим разъемом. Из этого проистекают два вывода. Первый: в процессе заряда планшета порты USB будут свободны и могут использоваться по прямому назначению. Второй: ЗУ желательно беречь и не терять; ведь хотя «зарядку» с таким разъемом и можно купить, но далеко не на каждом углу. Кроме того, на верхнюю часть устройства вынесен индикаторный светодиод (на снимке не виден) – вещь полезная и позволяет определить, есть ли в розетке напряжение и работает ли «зарядка».
Посмотрим на шильдик с техническими параметрами зарядного устройства.
На фотографии видно, что «зарядка» может отдать ток до 2.5 А. Это довольно много, но, учитывая высокую емкость аккумулятора (8 800 мАч), какого-то излишнего запаса по току здесь нет. Можно было бы даже на всякий случай и трехамперную зарядку положить в комплект вместо этой.
Здесь необходимо отметить, что «зарядка» оканчивается плоскими «азиатскими» штырями, а переходника под «европейские» круглые в комплекте нет. Придется докупать самостоятельно.
И под занавес – традиционные «Руководство пользователя» и «Гарантийный талон» (без комментариев).
В целом комплект поставки характеризуем как хороший – почти все необходимое есть. Разве что переходник для розетки 220 В придется докупить. И, может быть, еще и обложку (для защиты от царапин и прочего).
Внешность PiPO P9 выполнена в темных тонах. Материал корпуса смешанный, основная задняя крышка – металлическая зачерненная, а справа и слева от нее – пластиковые вставки для удобства охвата руками.
Расположение камер и пластиковых вставок для удержания планшета недвусмысленно показывает, что изготовитель оптимизировал аппарат для работы в альбомной ориентации (хотя и в книжной работать никто не запрещает).
Посмотрим на героя обзора с лицевой стороны. При первом включении планшет показывает пекинское время (Beijing), желательно в настройках перевести его на правильный часовой пояс.
Компоновка планшета – классическая. Сверху расположены фронтальная камера и датчик освещения. Камера размещена посередине над экраном, что удобно и естественно (некоторые производители загоняют камеру в угол).
Теперь посмотрим на обратную сторону аппарата.
Справа и слева мы видим пластиковые вставки с «пупырышками» для надежности удержания корпуса в руках. В самом верху в ряд расположены надписи, обозначающие назначение разъемов и органов управления на верхней грани устройства. Чуть ниже расположено отверстие кнопки «Reset», тыловая камера и вспышка.
Внизу посередине – наименование модели, серийный номер и несколько символических обозначений. Примерно на этом же уровне, но по бокам, находятся щели динамиков (видны, как светлые вертикальные полоски). Так выглядят решетки динамиков в увеличенном виде:
Теперь внимательнее рассмотрим камеры планшета:
Вверху находится увеличенное фото тыловой камеры, а внизу – фронтальной (в одном масштабе). Рядом с тыловой (основной) камерой видна вспышка, а рядом с фронтальной камерой – датчик освещения, и даже немного различима его структура. На линзах камер не заметно антибликового покрытия (когда оно есть, то придает отражениям внешних предметов и источников света голубоватый оттенок).
Конструкция тыловой камеры не очень удачна. Прозрачное защитное окошко камеры находится на одном уровне с рамкой, из-за чего оно легко может быть поцарапано, если класть планшет на стол камерой вниз.
Взглянем теперь на верхнюю грань:
Здесь находятся все разъемы и органы управления планшета.
Для лучшей видимости этих деталей ниже представлен фрагмент данной фотографии, совмещенный с фрагментом задней стороны планшета, где есть подписи к разъемам и кнопкам.
Итак, здесь мы видим (слева направо):
Из этого списка сразу заметны три особенности планшета. Во-первых, здесь применен не единый порт USB-OTG для соединения с чем угодно, а использовано разделение функций между двумя портами: один для соединения с внешним хостом (компьютером), а другой – наоборот, для использования планшета в качестве хоста.
Во-вторых, присутствует аппаратная кнопка «Возврат» (ESC) – довольно редкий предмет в планшетах. Она удобна, когда какое-либо приложение работает в полноэкранном режиме и скрывает кнопки, «нарисованные» на экране. И, в-третьих, аппаратных кнопок регулировки громкости («качельки») здесь нет. Громкость регулируется только экранными кнопками.
Остальные грани устройства интереса не представляют, поскольку на них ничего нет. Нижняя грань:
Левая грань:
Правая грань:
Что касается механической части конструктива, то здесь не все удачно сделано. При попытке слегка «скрутить» планшет, слышны небольшие поскрипывания; а при попытке сдавливания – уже не небольшие, а чисто конкретные скрипы вблизи аппаратных кнопок.
Подведем итоги раздела. Конструкция – удачная по расположению камер и кнопок; разделение портов USB и питания тоже записываем в «плюс». А наличие скрипов корпуса и неудачную конструкцию тыловой камеры – записываем в «минус». В итоге – «середнячок».
Дисплей планшета получил разрешение 1920 х 1200 (Full HD), пропорции сторон 16:10, плотность пикселей 224 ppi. Плотность пикселей – высокая, отдельные пиксели и ступенчатость наклонных линий заметны только при наблюдении с очень близкого расстояния. При обычной работе с комфортного расстояния пикселизация неразличима.
В целом экран производит впечатление крупного и солидного. Планшеты с такими экранами уже могут частично конкурировать с ультрабуками и нетбуками (последних почти нет в актуальной продаже, но их огромное количество еще лежит и используется у народа).
Экран выполнен по технологии IPS – самой распространенной на данный момент и притом достаточно качественной при аккуратном изготовлении. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в два раза. Эта величина – на грани допустимых пределов; поскольку для большинства экранов IPS падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет полтора-два раза.
Диагональные наклоны матрицам IPS традиционно не служат украшением, в том числе это касается и героя нашего обзора:
В таком случае ощутимо падает контрастность, и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. В полной темноте у планшета заметен glow-эффект – «переливающееся» свечение черного поля в зависимости от угла поворота.
Тест на равномерность белого поля пройден успешно:
Тест на равномерность черного поля пройден гораздо менее успешно. Заметна «пятнистость» засветки, а особенно – в правом верхнем углу:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые проходят немного ниже нормативной кривой и чуть-чуть не совпадают между собой.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам в критически-важной зоне (15% White и выше) довольно ровные, но график синего заметно «провалился» относительно красного и зеленого.
Слишком мало синего цвета сдвинет картинку в сторону «теплых» оттенков, что и демонстрирует график цветовой температуры:
График в «рабочей» области довольно ровный, но идет ниже нормативной температуры 6500 К. Изображение будет слегка «тепловатым». Кому надоели «синюшные» экраны смартфонов и планшетов – бегом покупаем этот планшет! :)
Картина замера по точкам серого клина весьма похвальна:
Точки серого клина уложились в пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитными оттенками можно будет пренебречь. Да и к тому же легли точки замера довольно кучно, что тоже хорошо.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата – заметно более узкая относительно стандартного пространства sRGB. Любители ярких сочных картинок будут расстроены.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 7.299 | 0.008 | 912 |
| 25 | 75.828 | 0.075 | 1011 |
| 50 | 150.300 | 0.149 | 1009 |
| 75 | 224.708 | 0.223 | 964 |
| 100 | 301.193 | 0.299 | 1007 |
Контрастность во всем диапазоне оказалась очень неплохой, вокруг 1000, что следует воспринять с чувством глубокого удовлетворения. Кроме того, экран показал достаточно высокий диапазон регулировки яркости.
Но все эти «плюсы» перекрывает один жирный «минус» – невысокая предельная яркость (около 300 cd/m2). Такая яркость, да еще при дисплее, изготовленном без технологии OGS, не дает ни малейшей надежды на комфортную работу в условиях высокого внешнего освещения.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно в условиях среднего и низкого освещения, но в условиях высокого освещения просто упирается в «потолок» яркости и перестает работать. В этом случае лучше автомат отключить и вручную установить максимальную яркость, от чего, правда, сильно легче не станет.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Он распознает одновременно до десяти касаний:
Такое количество вполне актуально для дисплеев такого размера. Отзывчивость тачскрина на хорошем уровне, планшет «понимает» даже легкие касания.
Из недостатков дисплея больше всего мне не понравился именно недостаток яркости. Можете совершенно не надеяться на то, что с этим планшетом вы сможете серфить по интернету, лениво лежа на пляже. Вы просто почти ничего не увидите на экране – даже в тени пляжного зонтика.
В планшете применен процессор (SoC) RK3288 компании Rockchip, пришедший на смену успешному и популярному RK3188. Новый процессор получил такое же количество ядер (четыре штуки), как и предшественник, но они основаны на другой архитектуре – Cortex-A17 (вместо Cortex-A9, который был у предшественника). Причем, что интересно, у нового процессора частота повысилась незначительно. Максимальная частота нового процессора – 1.8 ГГц, а у старого было 1.6 ГГц.
Графический процессор тоже сменился – теперь работает Mali-T764 (у предшественника – Mali-400 MP4). Кроме того, производитель этого планшета не поскупился на ОЗУ (2 Гбайта) и флеш-память (32 Гбайта). Таким образом, налицо успешная попытка дать пользователю продукт, полностью годный к употреблению без докупки флеш-памяти.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» планшета в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Утилита CPU-Z, как всегда, ошиблась с определением типа процессора Rockchip (ошибочно указала древний RK3066). Но нас на только что приведенной картинке интересует частота процессора: она оказалась не 1.8 ГГц, как указывал производитель, а только 1.6 ГГц. Другие тестовые утилиты (в частности, AnTuTu) эту величину подтвердили.
Идем далее по вкладкам CPU-Z:
Только что приведенная картинка «с виду» никаких подозрений не вызывает. Но дальнейшие запуски (как этой утилиты, так и других) показали, что датчик температуры в строке «Temperature» фиктивный. Независимо от нагрева планшета он показывает либо 26.1 градуса, либо 26 градусов ровно.
Эта картинка показывает, что других датчиков температуры в системе нет, даже фиктивных (либо они не обнаруживаются).
Зато набор других (не температурных) датчиков – весьма внушительный.
Далее прогоним на планшете популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
Наш планшет бенчмарк опознал словами «Не проверено», но дал ему очень высокую оценку: 36 668 баллов. С таким гаджетом и поиграть можно с удовольствием.
Детали этого рейтинга:
Из этой таблички видно, что наибольший вклад в общую производительность внесла 3D-графика. Это еще одно подтверждение серьезного замаха на игровые возможности.
И, наконец, текстовая оценка PiPO P9 со стороны бенчмарка AnTuTu:
На этой картинке бенчмарк заявил на хорошем английском, что наш планшет превосходит по производительности (как общей, так и игровой) 99% остальных устройств. И только батарею он оценил, как среднюю.
Теперь проверим устройство другими синтетическими тестами. Бенчмарк Epic Citadel – high performance:
Epic Citadel - ultra high quality:
Затем 3D Mark Ice Storm:
На только что представленной картинке обратите внимание, что этот бенчмарк, подобно AnTuTu, не поскупился на хвалебные слова в адрес нашего подопечного.
Далее – тест Basemark X, сначала – на максимальных настройках:
А теперь – он же, но на легких настройках:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3, скриншот с общей оценкой производительности:
Geekbench 3, скриншот сравнения одноядерной производительности с конкурентами:
Geekbench 3, скриншот сравнения многоядерной производительности с конкурентами:
И еще пара браузерных тестов:
Планшет прошел все тесты, показав хорошую и отличную производительность; ни разу не «зависнув» и не отказавшись их выполнять.
Итоги по производительности очень порадовали. Новый процессор RK3288 оказался весьма современным. Благодаря применению ядер Cortex A-17 и «свежего» графического процессора Mali-T764, планшет на RK3288 оказался не просто быстрее своих предшественников на RK3188, а рвет их в клочья по производительности. И это при том же количестве ядер и их частоте. Например, наш герой на RK3288 получил в тесте AnTuTu 36 668 баллов, а протестированный в лаборатории в прошлом году TurboPad-890 на RK3188 – только 17 454 балла.
Надо сказать, что и от флагманов планшетостроения наш герой не сильно отстает по производительности. В итоге его может рассматривать как претендента на роль игрового планшета. Это тем более актуально, что он обладает экраном большого размера, и вы сможете получить удовольствие не только от наблюдения за развитием сюжета, но и наблюдая визуальные эффекты во всех подробностях.
Список программ, предустановленных на планшете производителем, можно посмотреть на следующем двух скриншоте:
Как можно видеть, планшет не перегружен лишними приложениями, которые сразу хочется «убить». Производитель в этом вопросе проявил похвальный гуманизм, установив только стандартный минимум программ. Из программ сверх минимума можно, пожалуй, заметить только офисный пакет «Documents To Go». В принципе, наличие на планшете офисного пакета – вещь полезная, но вот именно этот пакет может не всем прийтись по вкусу.
Локализация (русификация) планшета выполнена очень хорошо: иероглифы нигде не всплывают, и даже английский нигде не обнаружился. Везде в меню – грамотный русский язык. Надо отметить, что в ходе тестов была обнаружена некоторая странность при установке приложений из Google Play. Эта странность выражалась в ложных сообщениях о несовместимости некоторых программ с нашим планшетом.
Например, вот так планшет отреагировал на AnTuTu Tester:
Как можете видеть, он отказался устанавливаться со словами «Не поддерживается на вашем устройстве».
Но когда я эту же самую программу устанавливал из файла apk; то и установка, и сам тест прошли успешно! Поэтому "железная" начинка планшета в этом глюке не подозревается. Проблема, видимо, во взаимодействии цепочки Приложение - Google Play – планшет. Поскольку Google Play не пишет, по какой именно причине приложение якобы не поддерживается, то установить точную причину не представляется возможным.
Аналогично прошла установка и еще нескольких приложений. Так что совет пользователям девайса: если какое-то приложение не устанавливается из Google Play, то попробуйте найти и установить его из файла apk. Только будьте осторожны: в интернете вместо файла apk с нужным приложением Вам легко могут подсунуть вирус. А это будет особенно опасно, если Вы установили себе права Суперпользователя (ROOT).
Кстати, о ROOT. Планшет легко «рутуется» с помощью программы Kingo Android ROOT. Весь процесс уложился примерно в одну минуту.
Результат удостоверен программой Root Checker.
Теперь переходим к мультимедийной части и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер планшета, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не до конца понимает многие популярные в сети форматы – изображение нормальное, а звук где-то есть, а где-то нет.
Поэтому был установлен VLC плеер, у которого со звуком все в порядке, но есть и свои «заморочки», хотя и не очень критичные. Результаты тестирования образцовых роликов приведены в таблице:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) | Изображение хорошее, нет звука | Среднее качество, есть отдельные пропуски кадров |
В итоге, для наиболее «ходовых» форматов все проблемы решены установкой VLC Player-а, но для воспроизведения «сверхтяжелых» файлов, возможно, придется заняться подбором более подходящего плеера.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Динамиков у планшета – два, они разнесены друг от друга на существенное расстояние (это хорошо), но расположены на задней стороне планшета (лучше бы на передней). Качество звука на «громких» динамиках планшета – неплохое и достаточно громкое. Средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо, но низов не хватает.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. Хорошо слышен весь диапазон частот. Подразумеваются, конечно, нормальные наушники среднего уровня, а не те, которые приложены в комплекте.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA. Качественные оценки даны тоже самой программой.
Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне, что вполне соответствует субъективным ощущениям.
Планшет имеет не слишком продвинутый набор беспроводных коммуникаций: только Wi-Fi и Bluetooth.
При этом отсутствие мобильного интернета в упрек планшету не ставим, ведь это особенность именно этой модели. Для тех, кому требуется мобильный интернет непосредственно с планшета, выпускается модель PiPO P9 3G. Она –точно такая же, как наш герой, но со встроенным модемом 3G.
Связь Wi-Fi в реальном режиме работает нормально (хотя бывает и лучше):
Но что порадовало – когда я ушел подальше от точки доступа, и уровень сигнала упал с четырех «полосочек» до двух, скорость соединения почти не изменилась:
Так что для связи Wi-Fi ставим «плюс» за хорошую дальность и чувствительность приемо-передающего тракта.
Bluetooth – работал без проблем, хотя здесь о какой-то серьезной дальности говорить не приходится (это стандарт очень ближней связи).
В тестируемом планшете заявлена поддержка системы навигации GPS. Но, надо заметить, что, поскольку GPS была исторически первой системой, то до сих пор очень часто в интернете и в жизни упоминание GPS является просто синонимом слова «навигация», а вовсе не утверждением, что только она одна и поддерживается.
Так и в нашем планшете: официально заявлена GPS, а вот что творится на самом деле – сейчас разберемся. При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял почти ровно 3 минуты (хороший результат), последующие «горячие» старты укладывались от 5 до 20 секунд.
Точность навигации программа «Навител» определила на хорошем уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 4 м (на открытом месте).
А теперь внимательно посмотрим на номера обнаруженных спутников. Среди них есть и спутники №№ 71, 72, 73, официально закрепленные за группировкой российских спутников ГЛОНАСС! Таким образом, наша система ГЛОНАСС тоже поддерживается. Скорее всего, поддерживается и китайская навигационная система BDS, но ее спутники плохо «видны» в центральной России, поэтому подтвердить эту догадку скриншотом я не могу.
Треки при реальной работе планшет тоже пишет аккуратно и достаточно точно, даже в сложных условиях. Вот скриншот с примером трека велопрогулки по ближнему Подмосковью:
При этом в тех местах, где путь проходил по открытым местам (у озера), трек получился достаточно точным, все «петельки» езды вдоль берега получились очень аккуратными. В лесной части трека на этом же скриншоте мы наблюдаем довольно заметные расхождения треков «туда» и «обратно», а также мелкие «дрожания». Но, для такого густого и высокого леса, где проходил путь, такие погрешности следует считать небольшими. Полностью трек велопрогулки – здесь.
Итоги по навигации в нашем планшете – очень позитивные. Планшет полностью пригоден для навигации, в том числе и в сложных условиях приема сигнала. Конечно, остается другой вопрос – будет ли реально удобен для навигации столь крупный планшет. Но этот вопрос уже каждый сам будет решать для себя.
Тестируемый планшет имеет 32 Гбайта встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю остаются свободными примерно 1.8 Гбайт памяти для установки программ и 25.8 Гбайт – для данных.
Такой объем встроенной памяти – довольно большой, обычно такие объемы свойственны решениям верхнего ценового уровня, а не нижнего и среднего. Так что можем записать объем памяти нашего планшета в приятный «бонус». Но если и этого объема кому-то не хватит, то можно нарастить micro-SD картой еще на 64 Гб – планшет прекрасно такие карты понимает.
Теперь – о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных. Для наглядности «видимость» планшетом других устройств через порт USB-OTG (host) приведена в таблице:
| Устройство (или вид памяти) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 64 Гбайта | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | + |
Планшет не осилит только наиболее «тяжелое» во всех смыслах устройство – переносной жесткий диск. Тем не менее, итоговая оценка по хранилищу – жирный «плюс».
Емкость батареи – 8 800 мАч. Это большой объем, но в планшете есть и мощный потребитель энергии – экран с большой площадью и разрешением.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два - высоких, один – средний, и один - низкий) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test (максимальная яркость, коммуникации включены) | 4 часа 05 минут |
| Стресс-тест (игровой тест: Guided Tour игры Epic Citadel, максимальные настройки и яркость, коммуникации включены) | 3 часа 50 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (яркость 75%, коммуникации включены) | 8 часов 15 минут |
| Прослушивание музыки (экран выключен, Wi-Fi включен) | 36 часов |
Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора около 15%. Правда, чтобы запустить тест AnTuTu, пришлось повозиться.
Кстати, тест AnTuTu присвоил нашему гаджету по автономности уровень заметно выше среднего:
Обратный заряд прошел чуть менее чем за три часа – нормальный результат. От порта USB планшет тоже заряжается, но крайне медленно: примерно на 3% в час. Это – несерьезно, и такой способ заряда вряд ли кого устроит.
График работы аккумулятора в режиме разряд – пауза – заряд представлен на следующем скриншоте:
График разряда – очень ровный, а график заряда – довольно изломанный. Причем, похоже, что его изломанность – это не ошибка отображения, а реальный процесс заряда, поскольку нагрев зарядного устройства менялся точно так же: сначала оно нагревалось сильно, затем – послабее, а в конце заряда еле-еле теплилось.
Итоги по автономности оцениваем как положительные.
В недавнем прошлом производители «второго эшелона» крайне пренебрежительно относились к камерам в планшетах. Их качество было таково, что лучше бы уж не было вообще никакой камеры, а планшет стоил бы на 3 доллара меньше. И только производители «высшего эшелона» ставили в свои изделия камеры более-менее приличного качества, да и то не всегда.
Сейчас, наконец-то, ситуация стала меняться к лучшему. В нашем планшете установлена 8-мегапиксельная основная (тыловая) камера и 2-мегапиксельная фронтальная. Посмотрим, на что они способны, а начнем, конечно же, с основной.
Съемка тестовой таблицы при естественном освещении (ISO 100):
Тестовая таблица получилась довольно благообразно для камеры такого уровня.
Теперь – она же, но при искусственном освещении (ISO 300):
Шумов, конечно, прибавилось; но это – в порядке вещей.
Теперь – тестовая таблица при съемке со вспышкой:
А вот здесь – сюрприз! Качество фотографии просто никуда не годится. Налицо – плохой цветовой баланс, плохая фокусировка, виньетирование сверх всякой меры. Не помогли даже многочисленные повторы фотографии – ни одной «приличной» так и не получилось. Вопрос с фотографированием со вспышкой считаем закрытым.
Переходим к натурным тестовым съемкам. Городской пейзаж (крутая контора на набережной Яузы):
Получилось в целом неплохо, но при просмотре снимка в масштабе 100% заметно, что детализация у правого края хуже, чем у левого. В камере имеются небольшие проблемы с геометрией. Зато динамический диапазон – более-менее ничего.
Далее – съемка на природе (озеро Торфянка, г. Королев):
Судя по ветвям и стволу дерева, шарпинг работает аккуратно. А вот шумодав в нижней и правой части фото постарался «от души», размазывая мелкие и малоконтрастные детали.
Макро-съемка:
Здесь заметно цветовое виньетирование (центр уходит в розовые тона, края – в сине-зеленые).
Еще одно макро:
А на этой картинке заметны оба вида виньетирования: и цветовое, и классическое (яркостное). Хотя центральный объект получился неплохо.
Съемка при искусственном освещении:
Такой вид съемок (с участием источников света разных спектров) – очень сложен для любой камеры. Про эту камеру можно было бы сказать, что она справилась, если бы не чрезмерный уровень шумов.
Ночная съемка (вид сверху на горьковскую ветку железной дороги в Москве):
Яркие места получились приемлемо, а все остальное – в шумах.
Съемка текста при искусственном освещении (стихотворения Мирзы Шафи Вазеха, Азербайджан, 19-й век):
Несмотря на ужасное качество фотки как таковой, текст – отлично читаемый.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой:
На этом снимке заметно цветовое виньетирование и шумы. Единственный «плюс» - в том, что шарпинг и шумодав не свирепствуют и ведут себя прилично. Однако же разрешение всего в 2 мегапикселя не позволит сделать хотя бы более-менее благопристойное селфи.
Далее проверяем съемку видео (с основной камеры, само собой):
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD, частота кадров 30 fps, поток 17.7 Мбит/с. Полностью информация о файле – на скриншоте ниже:
При недостатке освещения частота кадров падает до 15 fps, а поток – до 13.4 Мбит/с, пример видео:
Съемка видео на нашем планшете получилась на приемлемом для таких устройств уровне. Она подойдет для простых бытовых съемок.
В целом по качеству камер можно сказать, что имеется прогресс по сравнению с тем, какие камеры раньше ставили в планшеты. Для некоторых видов съемок их использовать уже можно. Но до уровня камер в передовых китайских же смартфонах – еще далеко.
Планшеты с экраном высокого разрешения диагональю 10 дюймов (и около того) бывают двух типоразмеров: с пропорцией сторон 16:10 (1920 x 1200 пикселей) и с пропорцией 4:3 (2048 x 1536). Протестированный нами гаджет относится к первой категории, при этом аппараты с более высоким или низким разрешением в качестве конкурентов рассматривать не будем.
Надо сказать, что конкуренция в стане «больших» планшетов не очень велика – это специфический сегмент. Тем не менее, мы подобрали несколько оппонентов.
| Модель | PiPO P9 | Tesla Gravity 10.1 Octa | ASUS Transformer Pad K014 (TF303CL) | Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ 16Gb 3G |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 10.1", IPS, 1920 x 1200 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
| Операционная система | Android 4.4.2 | Android 4.4 | Android 4.4.2, оболочка ZenUI |
Android 4.3 |
| SoC (CPU) | Rockchip RK3288, Cortex-A17, 4 x 1.6 ГГц |
MediaTek MT6592, Cortex-A7, 8 x 1.7 ГГц |
Intel Atom Z3745, 4 x 1.8 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 400, 4 x 1.6 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 8.0 тыловая (автофокус, вспышка), 2.0 фронт |
5.0 тыловая (вспышка), 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус), 1.2 фронт |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка), 1.6 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 8 800 | 7 000 | 6 600 | 9 000 |
| СИМ-карты, шт. | Нет | 2 (standart + micro) | 1 (micro) | 1 (standart) |
| Производительность по AnTuTu | 36 668 | ~27 000 | 33 898 | 19 677 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS |
| Габариты, мм | 248.0 x 174.0 x 10.8 | 243.5 x 193.0 x 8.9 | 257.4 x 178.4 x 9.9 + 257.4 x 178.4 x 9.9 (док-станция) |
262.0 x 180.0 x 10.0 |
| Масса, г | 580 | Нет данных | 595 + 550 (док-станция) | 626 |
| Цена, руб. | ~14 000 | ~16 000 | ~19 000 | ~21 000 |
Разбор полетов начнем с самой близкой по бюджетности модели – Tesla Gravity 10.1 Octa.
Несмотря на то, что этот аппарат построен на основе восьмиядерного процессора MediaTek, по быстродействию он все равно не может обогнать героя обзора: «не все ядра одинаково полезны». Это же относится и к графическим процессорам. Кроме того, модель Tesla уступает в емкости аккумулятора. Но зато в числе ее достоинств – возможность работы с двумя SIM-картами, что для планшетов (особенно крупных) уникальный случай.
Следующий конкурент, ASUS Transformer Pad K014 (TF303CL), принадлежит к числу моделей первого эшелона.
Он построен на четырехъядерном процессоре Intel, а уж она-то в них толк знает! Что бы там не говорили их критики. Этот планшет очень близок по производительности к устройству PiPO, но у него есть «изюминка» – док-станция. Она выполнена в виде клавиатуры и при соединении с планшетом превращает всю конструкцию в своеобразный ноутбук на Android. Правда, и цена такой модели выше.
Третьим оппонентом станет Lenovo Yoga Tablet 10 HD+. Это представитель оригинальной линейки Yoga, со своей изюминкой в конструкции.
Все дело в цилиндрическом утолщении на одной из граней аппарата. В нем расположен аккумулятор, а также откидывающаяся пластина, которая служит опорой при установке планшета на стол. Что касается производительности, то в этом плане модель Lenovo уступает. А ценник, наоборот, выше. Но у новых устройств серии Yoga (например, Lenovo Yoga Tablet 2 10 LTE) производительность заметно подросла, впрочем, как и цена. Другими словами, Lenovo Yoga ориентирован на тех пользователей, кому имидж принципиально важен.
Существуют и другие планшетные компьютеры, в том числе и более производительные, нежели герой обзора (например, модели Sony), но это уже совсем другая ценовая категория.
Планшет PiPO P9 получился интересным. В число его достоинств занесем хорошую производительность и одновременно стабильность в работе. Все запускаемые тесты (а среди них были и очень длительные, и тяжелые) были пройдены с первого раза без «вылетов» и зависаний.
Но, как это часто бывает у китайских производителей второго эшелона, обеспечив хорошую работу основных функций, они «прокололись» на мелочах. Поскрипывающий корпус, некачественная съемка камерой со вспышкой, малая яркость экрана – все это не украшает аппарат.
Хотя, с другой стороны, если бы у таких производителей не было бы никаких проколов, они не были бы производителями второго эшелона
Плюсы PiPO P9:
Минусы планшета:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
