После длительного изучения мощных блоков питания (в последнее время главными героями обзоров были 750-, 850- и даже 1000-ваттные модели) мы возвращаемся к нашей излюбленной теме 600-ваттных устройств. Это одна из наиболее популярных категорий БП для игровых систем. Ранее по массовой методике в данной группе было протестировано 26 моделей самых разных ценовых категорий. Теперь же этот список пополнится еще двумя блоками среднего класса. Оба претендуют на звание «выгодной покупки», что на данный момент особенно актуально.
Благодаря нашему партнеру – компании Регард, первым из них стал EVGA 600B Bronze, который, как следует из названия, сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze. Производитель заявляет для этой модели очень высокие мощностные характеристики – так что ее, при весьма невысокой стоимости, должно «хватать» и для системы с мощным видеоускорителем.
Cooler Master B600 Ver.2 еще проще и доступнее. Эта модель сертифицирована по стандарту 80 Plus (впрочем, сам производитель заявляет эффективность более 85%, что будет любопытно проверить на практике) и отличается очень приличными мощностными характеристиками и достаточным набором разъемов. Приступим к внешнему осмотру.
Блок поставляется в небольшой (235 х 200 х 95 мм) картонной коробке, строго оформленной в двух цветах:
Информативность достаточна – на упаковке приводится краткое описание продукта на нескольких языках, таблица характеристик и перечень разъемов.
Упаковано устройство весьма аккуратно и надежно – корпус помещен в пакет из пузырчатой пленки, шнуры играют роль дополнительных смягчающих элементов.
Комплект поставки включает в себя инструкцию, крепежные винты и шнур питания. Здесь все привычно – так комплектуется абсолютное большинство БП (в том числе и весьма дорогие модели).
Да и дизайн блока можно назвать «привычным». Тем не менее, смотрится B600 Ver.2 солидно – решетка вентилятора окрашена в цвет корпуса, основные шнуры снабжены дополнительной пластиковой оплеткой.
Габариты БП – 149 х 139 х 86 мм (по размерности устройство полностью соответствует спецификациям ATX), масса – 1430 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме.
Модель B600 Ver.2 оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Вертушки такой формы (размерность, количество лопастей) используются на большинстве блоков среднего класса.
Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В не разделена на дополнительные виртуальные каналы (и это хорошо – меньше ограничений при подключении), максимальная сила тока на ней составляет 46 А, что соответствует мощности 552 Вт. Это 92% от заявленного номинала блока – очень приличный показатель (а уж по меркам БП среднего класса – и вовсе отличный).
Суммарная нагрузка на линии 3.3 В и 5 В ограничена 120 Вт (максимальная сила тока – до 20 А на канал). Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus. Но здесь есть нюанс – как уже отмечалось во вступлении, «от себя» производитель обещает эффективность «85 Plus». Такого стандарта не существует, но результаты вполне могут дотягивать и до «бронзы». В любом случае, это заявление интересно будет проверить на практике.
Как это часто случается у моделей среднего класса, дополнительной пластиковой оплеткой оказались снабжены лишь основные шнуры – ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Их длина – 500 и 600 мм.
Остальные провода оставлены «голыми». Для питания видеокарты предусмотрено два разъема PCI-e 6+2-pin, смонтированных на одном шнуре длиной 650 мм. Достаточный набор для «шестисотки» этого уровня, подобные блоки явно не «заточены» для использования в системах с несколькими мощными видеокартами.
Для питания периферии предназначены шесть разъемов SATA, три Molex и один Floppy – этого хватит даже для очень производительного домашнего ПК. Длина шнуров составляет 650 (SATA) и 750 (Molex) мм.
Итак, по итогам внешнего осмотра бюджетная модель Cooler Master оставляет приятное впечатление. В актив этому БП можно занести весьма солидные мощностные характеристики, наличие сертификата 80 Plus, богатый (для данной категории) набор разъемов и аккуратный внешний вид. Теперь рассмотрим чуть более дорогой продукт EVGA.
Блок EVGA поставляется в картонной коробке средних размеров – 270 х 195 х 95 мм.
На коробке немало лишней рекламной информации (вроде разъяснения «Почему EVGA – номер один!»), однако нашлось место и для таблицы мощностных характеристик, и для краткого описания блока, так что с информативностью дела обстоят неплохо.
Упаковано устройство вполне надежно и аккуратно, корпус «закатан» в пузырчатую планку, для шнуров предусмотрен специальный отсек с картонной крышкой.
Комплект поставки не отличается от такового у Cooler Master – инструкция, шнур питания, крепежные винты.
Внешне блок выглядит довольно необычно благодаря оригинальной решетке вентилятора – в остальном это такой же простой «черный ящик», как и рассмотренный выше Cooler Master B600.
Габариты блока – 149 х 139 х 86 мм (размерность ATX), масса – 1510 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме.
Модель 600B Bronze снабжена семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Нужно отметить, что вентиляторы двух рассматриваемых устройств очень схожи по форме.
Как и следовало ожидать, по мощностным характеристикам этот БП чуть превосходит более доступный Cooler Master B600. Впрочем, разница не столь велика: в этом случае сила тока на линии 12 В может достигать 49 А против 46 А у конкурента. Максимальная мощность 588 Вт, что составляет 98% от номинала БП – отличный показатель!
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 24 А, а на линии 5 В – 20 А. В сумме по ним можно подать до 130 Вт мощности. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze.
Все шнуры данного БП снабжены дополнительной оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 550 и 600 мм.
Для питания видеокарты предусмотрено два разъема PCI-e 6+2-pin (длина шнура – 650 мм). Здесь все так же, как у Cooler Master.
Любопытно, что блоки оказались совершенно одинаковы и по набору разъемов для периферии: шесть SATA, три Molex и один Floppy. Длина шнуров составляет 670 (SATA) и 820 (Molex) мм.
Итак, у этой модели чуть выше заявленные мощностные характеристики и есть сертификат 80 Plus Bronze. А вот по набору разъемов продукты EVGA и Cooler Master оказались идентичны. Перейдем к тестам.
| Наименование модели | Cooler Master B600 Ver.2 | EVGA 600B Bronze |
| OEM-производитель | CWT | HEC |
| Заявленная мощность, Вт | 600 | 600 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 552 | 588 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 92 | 98 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Bronze | 80 Plus Bronze |
| Габариты, мм | 149 х 139 х 86 | 149 х 139 х 86 |
| Масса блока питания, г | 1430 | 1510 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 | 120 х 25 |
| Модульная конструкция | Нет | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 500 (Mainboard); 600 (CPU); 650 (PCIe); 650 (SATA); 750 (Molex) |
550 (Mainboard); 600 (CPU); 650 (PCIe); 670 (SATA); 820 (Molex) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Следует отметить, что оба блока без затруднений справились с нагрузкой 500 Вт – это обязательное требование нашей методики ко всем «шестисоткам».
Cooler Master B600 Ver.2КПД весьма высок: в «удобных» режимах можно рассчитывать на показатель 86-87%. Лишь на максимуме значение опускается чуть ниже 85%, но в целом заявление производителя об уровне эффективности «85 Plus» выглядит вполне оправданным.
Cooler Master B600 Ver.2Качество стабилизации можно признать средним. Напряжение на линии 12 В заметно снижается под нагрузкой, но цифры остаются «в рамках приличий» – отклонение составляет 2-3%.
Cooler Master B600 Ver.2А вот в этом тесте все хорошо. Скорость вращения крыльчатки вентилятора невысока, и, что еще важнее, мало изменяется с ростом нагрузки. «Ступенька» на графике появляется только при переходе к режиму максимального потребления.
Cooler Master B600 Ver.2И вот результат – 41 дБ во всех режимах кроме «максимума». Субъективно звук можно описать как очень тихий «шелест», в абсолютном большинстве систем этот блок будет просто невозможно расслышать. При потреблении на уровне 500 Вт показатель повышается до 44 дБ – но и это совсем не громкий «гул». Отличные результаты для недорогого блока – часто подобные модели работают тихо лишь до 250-300 Вт, а затем начинается стремительный рост оборотов вентилятора. Здесь же все «чинно-благородно» при всех уровнях нагрузки.
Итак: очень высокий (для своей категории) показатель КПД и хорошие шумовые характеристики – это уже немало. Несколько подкачало только качество стабилизации, но отклонения не выходят за рамки, установленные стандартом ATX. Общая оценка – хорошо.
Интересно проверить, насколько «бронзовый» блок сможет обойти своего соперника по показателю КПД.
EVGA 600B BronzeИ разница оказывается исчезающе мала. Блоки предельно близки в этом сравнении. А по минимальному показателю B600 даже выигрывает – 84% против 83%.
EVGA 600B BronzeВ следующем тесте налицо преимущество EVGA. Результат вообще очень хорош, очевидно, качество стабилизации – сильная сторона этой модели, блок обходит и многие более дорогие устройства. Максимальное отклонение напряжения на линии 12 В составляет ~1%.
EVGA 600B BronzeСкорость вращения крыльчатки вентилятора невысока. Показатель начинает возрастать с 400 Вт, но даже «на максимуме» едва переваливает за 1000 об/мин.
EVGA 600B BronzeВсе в порядке и с шумовыми характеристиками. На слух различить блоки EVGA и Cooler Master практически невозможно, в зависимости от режима разница составляет 1-2 дБ.
Что ж, этот блок также показывает очень неплохие результаты, несколько превосходя соперника по качеству стабилизации. В остальном устройства оказались близки. Перейдем к сравнению результатов.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтВ этом режиме наблюдаются не самые высокие показатели КПД, нагрузка низка, так что многие блоки только «просыпаются». Герои обзора оказываются в середине списка, несколько превосходя модели без сертификата 80 Plus, но уступая более дорогим устройствам. Интересно отметить, что результат Cooler Master в этом режиме немного выше.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтПросадку напряжения на линии 12 В можно отметить лишь у одного блока – Gigabyte ATX-G600K (это вообще «выдающаяся» модель сразу по ряду параметров). Остальные БП хорошо справляются с поставленной задачей.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтЗа исключением нескольких «слабеньких» блоков все устройства показывают результат менее 1000 об/мин. И наши испытуемые – в их числе.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтТо же касается и шумовых характеристик, хотя здесь разброс заметен сильнее. Большинство качественных устройств выдают результат около 40 дБ.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 ВтЭтот режим («половинная» нагрузка) очень «удобен» для большинства блоков и хорошо подходит для оценки КПД.
Продукты EVGA и Cooler Master с результатом ~87% показывают себя очень хорошо. Отставание от более дорогих блоков невелико (если, конечно, не брать в расчет «платиновые» FSP DYNA и Fractal Design Newton), при этом наблюдается заметный отрыв от группы блоков без сертификата 80 Plus.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 ВтПо качеству стабилизации канала 12 В Cooler Master B600v.2 несколько сдает позиции и попадает в середину списка. EVGA B600, напротив, показывает очень сильный результат.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 ВтСкорость вращения крыльчаток вентиляторов обоих изучаемых блоков почти не изменилась. А вот среди соперников нашлось немало моделей, значительно «разогнавших вертушку», так что в целом положение наших героев должно улучшиться.
Уровень шума при нагрузке 300 ВтТак и происходит. По уровню шума оба блока оказываются в лидирующей группе, выступая наравне с более дорогими устройствами.
Максимальная нагрузка – 500 Вт. Этот режим оказался недоступен сразу для пяти блоков, обладающих недостаточными мощностными характеристиками.
КПД при нагрузке 500 ВтПоказатели КПД большинства устройств немного снижаются. Общий расклад сил остается тем же – исследуемые модели превосходят бюджетные решения, но уступают более дорогим.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 ВтПоказатели Cooler Master B600v.2 продолжают снижаться. Впрочем, по этому параметру блок оказывается равноценен AeroCool KCAS-600W – ранее эта недорогая модель была объявлена очень удачной по соотношению «цена/качество». У EVGA 600B также возникает заметная просадка, но результат все же очень хорош.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 ВтВ этом режиме обороты вентиляторов закономерно возрастают.
Уровень шума при нагрузке 500 ВтПо уровню шума оба блока показывают себя неплохо, обеспечивая тихую работу даже при максимальной нагрузке.
Начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств. На этот раз списки получились очень краткими.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Отдельно отмечу, что в списках минусов обоих БП нет пунктов «немодульная конструкция» и «наличие только двух разъемов для подключения видеокарты». Это типичные особенности всех недорогих устройств данной мощностной и ценовой категорий (недорогие «шестисотки» редко используются в системах с парой видеокарт, а количество дополнительных разъемов не настолько велико, чтобы лишние шнуры создавали проблемы при компоновке системы). По тому же принципу в списке «плюсов» нет пункта «стандартная размерность корпуса» – «гигантизмом» обычно страдают дорогие модели, а среди доступных блоков большинство устройств полностью соответствуют спецификациям ATX.
В целом же по итогам теста мы получили очень достойных конкурентов для нашего предыдущего бюджетного лидера AeroCool KCAS-600W.
EVGA 600B Bronze – просто очень хороший блок питания. Он обеспечивает достаточные мощностные характеристики, работает тихо при всех уровнях нагрузки, показывает неплохое качество стабилизации и достаточно высокий КПД. При этом его стоимость можно назвать разумной, так что общая оценка получается положительной.
Cooler Master B600 Ver.2 стоит еще дешевле и обеспечивает отличное сочетание характеристик для устройства среднего класса: достаточная мощность, отличный показатель КПД и хорошие шумовые характеристики. Это очень интересный вариант, на который стоит обратить внимание при сборке игровой системы среднего класса с ограниченным бюджетом.
Выражаем благодарность:
