Спустя неделю работы с корпусом Lian Li PC-T60B я начал испытывать достаточно сильный дискомфорт. Ведь доступ к материнской плате только условно можно считать свободным, а замена или установка дополнительного жесткого диска выливается в целую историю. Причем ненадежная фиксация HDD в корзине становится причиной стука, возникающего в тот момент, когда блины «винчестера» раскручиваются.
В итоге возникло два варианта: либо снова вернуться к открытому стенду класса «коробка», либо довести до ума то, что есть.
В статье о Lian Li PC-T60B Black был отмечен факт несовершенства конструкции в абстрактном сравнении: разработчики Lian Li действовали вместе с инженерами IKEA, когда продумывали принцип конструктора и делали его «линейным». А ведь IKEA тут смотрится более разумным производителем, ее товары отличаются нормальной функциональностью и выполняют свое прямое предназначение, в отличие от PC-T60B (только не подумайте, здесь нет сопоставления мебели и корпуса, речь идет об отношении компании к функциональной части своего продукта).
Да, Lian Li PC-T60B вышел стендом-конструктором с неполной функциональностью и ограниченным доступом к компьютерным компонентам. Еще раз вспомним сотрудников компании, даже поговорка «им же лучше знать, они же инженеры» не может оправдать тех людей, что занимались проектом T60. С моей точки зрения разработчики Lian Li должны икать весь январь
Конечно, среди достоинств героя обзора высокое качество материалов и эффектный внешний вид, но это не спасает, когда сталкиваешься с недочетами конструкции. Попробуем внимательно взглянуть на готовую систему на базе Lian Li PC-T60B и выявить все недостатки, а потом поэтапно постараемся их исправить.
Главный недостаток для меня, поскольку это прямое ограничение функциональности открытого стенда производителем. Если же максимально сместить основание с материнской платой в сторону 5.25" отсеков, можно столкнуться с проблемой – кабели блока питания будут мешать таким устройствам, если они пропущены внутрь стенда.
Другим вариантом может стать прокладка кабелей за пределами конструкции, но в таком случае придется мириться с неаккуратным видом стенда.
В числе прочих недочетов:
Как можно видеть, упущений достаточно много. Основные я попытаюсь исправить, некоторые моменты придется чуть доработать, к каким-то найти другой подход, а с чем-то придется смириться.
Необходимо заметить, что все манипуляции будут проводиться, исходя из моих потребностей. Тем не менее, по возможности будет приведено описание модернизаций с объективной точки зрения.
В процессе работы со стендом больше всего проблем возникает из-за отсутствия свободного доступа к системной плате. Часть несущих боковых стенок, идущая выше плато с материнской платой – абсолютно ненужный кусок металла, впрочем, как и верхняя треугольная перегородка. Все эти инженерные решения в сумме мешают замене модулей оперативной памяти и системы охлаждения, а также подключению выходов, находящихся у верхнего края «материнки».
К тому же, как не двигай плато относительно несущих в правую или левую сторону, удобнее конструкция не становится.
Что ж, не будем щадить неудобный дорогой стенд, возьмем ножовку по металлу и начнем веселье.
Для начала стоит отметить границу пропила, это можно делать без снятия основания. В данном случае использовался обычный канцелярский нож, поскольку маркер на черном будет плохо видно.
Несмотря на отсутствие нормального верстака и тот факт, что работа ножовкой на полу с подкладкой небольшой дощечки крайне неудобное занятие, особых проблем с распилом частей не возникло. Правда, сам распил мог быть более аккуратным при наличии верстака.
Стоит отметить жесткий процесс пиления алюминиевых несущих, обычно данный металл идет более мягко и вязко. Это говорит о возможном использовании сплава для усиления конструкции. В итоге на данную операцию у меня ушло около 10 минут.
То же самое мы проделываем со второй несущей. Затем аккуратно проходим все неровности на месте распила надфилем или среднезернистой наждачной бумагой.
Давайте посмотрим на полученный результат:
Вся конструкция заметно потеряла в высоте, теперь высота стенда составляет всего 200 мм, без учета установленной на нем материнской платы.
В плане функциональности смотрится многообещающе, да и места спила не выглядят «колхозно»; более того, они сочетаются с серебристыми кнопками на передней панели.
Тем временем проблема поддержки плато потеряла для меня свою актуальность, но, как и обещал, расскажу о возможном способе улучшения стенда в теоретическо-наглядном виде.
С внутренней стороны несущих под местом соприкосновения торца плато (на снимке отмечено прозрачной белой полоской) с несущей необходимо просверлить два-три отверстия (белые стрелочки указывают на те отверстия, которые надо сделать). А вот как сделать поддерживающий выступ — это задача уже творческая, можно взять стойки для материнской платы, расположив их с внутренней стороны, а с обратной зафиксировать черным винтом. Данную операцию необходимо проделать с каждой несущей.
На фотографии выше зеленой прозрачной полоской показано примерное место соприкосновения, отверстия в ней — это те места, где можно установить стойки, прямо на границе со столешницей. Благодаря этому у плато появилась бы хорошая поддержка при установке.
К минусам корпуса относится и ненадежное крепление 3.5" жестких дисков. Эту проблему можно решить двумя путями: заменить специальные винты для «винчестеров», которые идут в комплекте, на обычные винты (типа тех, что используются при установке БП), либо заменить сами резинки.
Пока бегал по знакомым сервис-центрам в поисках еще одного компонента для улучшения корпуса, мне удалось найти резинки для установки HDD. Они немного толще штатных Lian Li и предназначены для корпусов Zalman. К счастью, мне без проблем подарили двенадцать штук, и одна из них для сравнения приведена на снимке ниже: слева – Zalman, справа – комплектная Lian Li PC-T60B. Как легко заметить, качество резинок различно, причем не в пользу последней.
Важным плюсом замены стало то, что теперь жесткий диск при установке изначально фиксируется резинками, находясь в корзине. Пусть он вдевается в нее немного туго, но зато держится, и остается просто закрутить винты.
Напомню, что с родными резинками «винчестер» никак не фиксируется, пока не закрутишь болты, поскольку расстояние до резинок примерно ~0.5-1.0 мм с каждой стороны. А в составе металлической конструкции внутри не предусмотрено никакой поддержки для HDD.
Еще к минусу корзины можно отнести то, что стандартный короткий переходник (на снимке ниже черный вариант OCZ) для установки 2.5" SSD на место, предназначенное для установки 3.5", просто не закрепить. Благо у меня завалялся длинный переходник для твердотельных накопителей, который шел в комплекте с Kingston KC300 (на том же снимке – металлического цвета, рядом с корзиной). Остается неясным, что мешало сделать дополнительный ряд отверстий посередине.
Кстати, стоит сказать, что новые резинки даже без закрученных болтов уверенно держат устройство.
Ну а проблему модуля для 2.5" SSD/HDD сложно назвать проблемой, это скорее катастрофа. Сама по себе его сборка и установка не самый удобный процесс, впрочем, то же самое можно отнести и к 5.25" отсеку.
В первый отсек можно установить пару 2.5-дюймовых устройств, но из-за расположения модуля быстрый доступ к ним и их замена невозможна, в отличие от 3.5" корзины.
При этом есть вероятность того, что жесткие кабели SATA питания создадут проблему при установке, к примеру, пары твердотельных накопителей. На фотографии ниже хорошо заметно, как выгнут пластик при подключении питания обоих SSD.
Данная проблема вызвана плотным расположением устройств. Конечно, можно использовать мягкие кабели или переходники SATA питания, но зачем производитель так усложнил дело? Ведь можно было просто сделать расстояние между устройствами больше на 5-7 мм.
Как следствие, проблема решается быстро и безболезненно, достаточно просверлить дополнительные отверстия чуть выше тех, что уже есть.
Если бы к поддону для материнской платы с обратной стороны не крепилось бы никаких отсеков, то в целом пользоваться стендом было бы удобнее. А сами отсеки можно было прикрепить к основанию.
Для того чтобы аккуратно спрятать кабели, их пришлось пропустить под материнской платой. Но расстояние между ней и основанием небольшое, если быть точнее – ~11.5 мм. Поскольку производитель использует для каждого места крепления две стойки, было решено увеличить высоту еще на одну или даже две. На первый взгляд, нет ничего проще, можно просто взять стойки и скрепить, но проблема их найти.
Если обратить внимание на приведенный ниже снимок, можно заметить, что у примененных стоек мелкая внешняя и внутренняя резьба. Как выяснилось позже, найти такие практически невозможно. В поисках этого компонента пришлось обойти четыре крупных сервис-центра своего города, озадачить знакомых инженеров и даже вывесить объявление на местной барахолке, предложив 500 рублей за 40 штук. Но все же, пусть и с трудом, удалось найти несколько стоек в тот странный выходной, посвященный их поиску.
В итоге у меня на руках оказались четыре стойки, добытые в городе, пара незадействованных штук из комплекта и еще две были позаимствованы у модуля фиксации для PCI-E устройств.
Их высоты более чем достаточно, чтобы пропустить и вытащить кабели.
Осталось только разложить все это добро в соответствии с местом подключения и установить материнскую плату.
Полученного расстояния хватит с избытком, а в случае потребности кабели можно спокойно вытащить.
Может быть, у вас появится мысль – а не проще ли было сделать прорези в основании по краю системной платы?
Что ж, это тоже вариант, но в таком случае возможен конфликт с модулями и устройствами, размещенными с обратной стороны.
Как можно видеть, шлейфы кабелей блока питания аккуратно уходят вовнутрь и ничему не мешают.
А поскольку поддон с материнской платой стоит практически идеально относительно центра тяжести, то у стенда отличная устойчивость без дополнительного костыля.
Наступил мой второй выходной, и пришлось отправиться на поиски стоек, которых не хватало для установки держателя PCI устройств. В двух сервис-центрах мне выдали на руки большие коробки с винтами и всякой мелочевкой, на разбор которых ушло несколько часов. В общем, недостающие восемь стоек были найдены.
Правда, две стойки оказались немного короче, поэтому между ними для наращивания высоты пришлось использовать металлические шайбы.
Установленный модуль для восьми карт расширения держится надежно, все идеально подходит по уровню.
На сегодняшний день все остается в таком состоянии, а для подъема еще на один уровень понадобилось бы дополнительных шестнадцать стоек. Как вариант, можно было бы выиграть еще несколько миллиметров высоты, проложив шайбы в местах скрутки, но это уже слишком.
Если кого-то смущает тот факт, что провода соприкасаются с обратной стороной материнской платы, то есть еще один вариант улучшения уже сделанной системы организации кабелей. Правда, это бессмысленно, ведь там нет высокой температуры, чтобы расплавить шлейфы, да и замкнуть ничего не должно. Тем не менее…
Для параноиков, и для меня в частности, предназначен второй вариант. Для его реализации понадобится шестнадцать стоек для увеличения высоты еще на один уровень, а также металлические пластины, которые будут крепиться под верхней стойкой (между третьей и четвертой, если считать снизу). На практике должно получиться своеобразное двойное дно. Можно применить пластины из старого советского конструктора, а для красоты запечатать их в черный термообжим, должно выйти эстетично.
На фотографии ниже синими и зелеными полупрозрачными линиями наглядно показано, как можно установить пластины для создания условного двойного дна. Они будут препятствовать соприкосновению проводов с обратной стороной материнской платы, а то, что они установлены на высоте ~17.5 мм, позволит в случае необходимости свободно вынимать и продевать кабели.
После модернизации стенд стало еще проще переносить, да и держаться за прорези в боковых пластинах стало удобнее.
Да, внешний вид корпуса-стенда Lian Li PC-T60BДа немного изменился, но потеря спойлера практически не сказалась на его внешности. По крайней мере, для меня он стал намного лучше.
Появился доступ к материнской плате со всех сторон, сама конструкция стала занимать чуть меньше места, все стало аккуратнее. И самое главное – теперь при работе со стендом больше не испытываешь чувства дискомфорта.
Для сравнения приведу изображения корпуса до и после переделки. Конечно, сложно спорить с тем, что состояние «До» смотрится интереснее, но вы уже поняли, что это только «смотрится».
Ниже можно видеть те части, которые оказались лишними, более не нужны или заменены из-за своей несостоятельности как части конструкции. Если бы их не было, цена стенда Lian Li могла бы быть меньше. С моей точки зрения лучше бы производитель вместо лишнего металла оснастил свой продукт панелью с USB и аудиовыходами.
И еще несколько частей, которые практически не будут использоваться. Разве что крепление для 5.25-дюймовых устройств еще может пригодиться, а вот костыль ныне тоже не нужен.
Остались нерешенными несколько довольно важных проблем.
В данном случае это было решено покупкой двух удлинителей USB 3.0, а также использованием внешней звуковой карты ASUS Xonar Essence One, благодаря которой потребности во внешних аудиовыходах у меня нет.
Другие варианты – покупка модуля Lian Li PW-IS20AH55AT0 или любого 5.25" устройства с USB и аудиовыходами.
Сию проблему можно решить покупкой специального опционального модуля Lian Li T60-1, либо же сделать аналогичную рамку для вентиляторов своими руками.
Мне трудно судить, почему в случае Lian Li PC-T60B у компании получился продукт с множеством откровенных недоделок, благо я хорошо знаком с компактными корпусами Lian Li, и там подобного безобразия нет. Но вышло то, что вышло, и это уже не исправить, а единственный вариант – применить к делу прямые руки и трезвую голову.
Итоговый результат меня вполне удовлетворил, ведь среди основных целей было получение свободного доступа к материнской плате и обеспечение нормальной укладки кабелей. Осталось лишь проработать со временем идею с двойным дном и завершить еще несколько мелких штрихов. И пусть в этот раз не было уделено должного внимания поддержке основания при установке на несущие (с внутренней стороны), но лишь из-за того, что данная проблема стала менее значительной на фоне остальных.
Да, несмотря на то, что с новыми резинками корзина для 3.5-дюймовых жестких дисков стала куда лучше, в целом по-прежнему есть желание заменить стандартные корзины для 3.5" и 2.5" устройств на что-нибудь альтернативное и более универсальное, с салазками и желательно с поддержкой горячей замены. Ну а модули для 5.25" приводов останутся под столешницей системной платы, и с этим придется смириться.
После всех проведенных манипуляций и доработок корпус-стенд Lian Li начинает располагать к себе, а его компактные размеры обеспечивают преимущество по сравнению с габаритным AeroCool Strike-X Air. Зато стоимость последнего на момент сдачи обзора начинается с планки 7 500 рублей, он более доступен в широкой рознице и выигрывает в плане функциональности. Что ж, у Lian Li PC-T60 вышел потомок – Lian Li PC-T80, надеюсь, в ближайшее время у меня получится протестировать новинку и сравнить оба решения.
