Перед вами необычный обзор. Не так давно один из наших авторов (не занимающийся мобильной техникой) наткнулся в китайском интернет-магазине на очень интересный смартфон – в первую очередь с точки зрения соотношения характеристик и цены. Он был куплен, но спустя непродолжительное время начали появляться сомнения в правдивости заявленных параметров. В итоге аппарат оказался у меня, а его тестирование превратилось в целое расследование.
Формально перед нами устройство, сделанное China Mobile Inc под брендом Rayolstar. Не путать с RoyalStar – компанией, которая занимается производством смартфонов. Более того, существует фирма Rayol Star Trading Co, которая также не имеет никакого отношения к данному гаджету.
Внимательный читатель сразу узнает в его дизайне Xiaomi Red Rice и окажется прав – перед нами копия. Но самое интересное, что за исключением сайта продавца никакой информации о смартфоне найти не удалось. Впрочем, как и какого-либо упоминания о бренде Rayolstar. Есть над чем поломать голову!
Для начала ознакомимся с теми техническими характеристиками, которые заявлены производителем. В первом столбце будет информация, которую удалось собрать с упаковки, во втором – информация от продавца (дословно).
| Параметр | На упаковке | На сайте |
| Модель | Rayolstar | Rayolstar |
| Процессор | «Четырехъядерный процессор Qualcomm, 1.75 ГГц» |
MTK 6572 Quad Cores |
| Видеопроцессор | Не указано | ARM Cortex-A7 |
| Операционная система | Не указано | Android 4.2.2 |
| Оперативная память | Не указано | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 34 + 4 | 16 |
| Экран | IPS, 5.05" | 4.70'', 1080 x 1920 |
| Камера, Мпикс | Не указано | 15.8 + 8 |
| Сеть | Не указано | WCDMA (3G) + GSM (2G) |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть | Есть |
| Передача данных | LTE, остальное не указано | Quad-Band GSM/GPRS/EDGE |
| GPS/ГЛОНАСС | Не указано | Нет |
| Батарея, мАч | 2 600 | 2 800 |
| Размеры, мм | Не указано | 140 x 71 x 10 |
| Масса, г | Не указано | Не указано |
| Цена, руб. | Неизвестно | Неизвестно |
И сразу же мы сталкиваемся с большим количеством противоречий. Что ж, пора разобраться с этим хаосом.
Это «чудо-юдо» мы будем называть Rayolstar, поскольку нет никаких других «зацепок». Хотя это и не совсем корректно – любой поиск в сети по этому названию обречен на провал.
Надпись снизу гласит о том, что в подарок вы получите прекрасные наушники с прекрасным качеством воспроизведения низких частот.
Сзади изображен Xiaomi Red Rice и несколько надписей. Из конструктивного – указана диагональ экрана (5.05 дюйма), «четырехъядерный процессор Qualcomm» и другая информация, которую вы могли видеть в таблице выше.
Комплектация не представляет собой ничего интересного, за тем исключением, что зарядное устройство полностью копирует таковое у Xiaomi.
Дизайн полностью скопирован с Red Rice, за исключением логотипа.
Интересно и то, что если бы это был HTM M1, то здесь был бы логотип этой компании. Может, крышка от «оригинала»?
Расположение элементов привычное: снизу находится разъем MicroUSB (кстати, отвратительно собранный) и отверстие для разговорного микрофона. Сверху – только 3.5-миллиметровый выход.
Физические клавиши в полном составе расположились на правом торце, так что регулировать громкость при разговоре придется большим пальцем, если вы правша. Другой торец «глухой».
Подсветка сенсорных клавиш навигации отсутствует, а под кнопкой «домой» можно разглядеть точку – это LED-индикатор событий, который имеет очень скромную яркость и разные режимы работы. Мерцает он один раз в две секунды.
Как и у «прототипа», фронтальная камера расположилась в левом вехнем углу, рядом с датчиками освещения и приближения. При выставлении интенсивности подсветки в авторежим, её изменение происходит слишком ступенчато, а минимальный уровень яркости слишком высок. Датчик приближения работает корректно.
С обратной стороны расположился модуль тыльной камеры со скромными линзами и средних размеров вспышкой.
Клавиши вставлены в корпус туго, нажимаются четко, но с глухим щелчком.
Как отличить оригинал от копии?
Хоть это и сложно, но вполне возможно.
Поскольку «пациент» у нас особенный, то и подход к тестированию будет немного другим. От владельца был получен зеленый свет на разборку, дабы достоверно узнать о «начинке». Но для начала посмотрим, что скрывается под задней крышкой.
А под крышкой практически Red Rice, отличий, если не считать наклейку, минимум! Разумеется, поддерживаются две SIM-карты, в наличии и слот MicroSD.
С разборкой не связано каких-то особенных трудностей, но процесс трудоемкий – в конструкции много шлейфов, один из которых расположен под печатной платой. Теперь можно рассмотреть комплектующие поближе.
Вот «стыдливый» маленький светодиод вспышки.
Довольно крупный модуль тыльной камеры.
Так выглядит вибромотор, если кто не видел.
Качество пайки среднее.
Глухой щелчок вкупе с мягким нажатием обеспечивает резиновая прокладка между клавишей и ее корпусом.
Так плата выглядит без «навесного оборудования». К сожалению, мне никогда не приходилось разбирать Red Rice, поэтому сравнить эту плату с оригинальной лично нет никакой возможности. Тем не менее, на просторах интернета нашлось видео с процессом разборки Xiaomi, из которого я поспешил вырезать стоп-кадр:
Видно, что форма текстолита похожая, но количество распаянных элементов на ней разное.
И вот неудача: с обратной стороны вся электрика закрыта металлическим щитком.
Он обильно припаян к печатной плате. Конечно, можно попробовать снять этот кожух, но все они с определенной долей вероятности могут привести к полной неработоспособности чужого гаджета (да еще и такого раритетного! :) ), так что рисковать я не стал. И нет, через перфорацию разглядеть маркировку комплектующих не удалось.
Именно по этим причинам и не удалось достоверно установить «начинку» этого загадочного смартфона.
В Rayolstar установлен 4,7 дюймовый экран с разрешением 960х540 пикселей, если судить по разрешению скриншотов. Используется IPS матрица без олеофобного покрытия, а вот технология OGS в наличии.
Подробно на дисплее останавливаться не будем, но результаты измерений все же приведем для сравнения с Xiaomi.
Равномерность подсветки сносная. Не хочу троллить, но сравните с таковой у Sony Xperia Z3 Compact.
Также предлагаю ознакомиться с данными, полученными от колориметра X-Rite Color Munky Display.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 382 | 0.51 | 743 |
| 75 | 291 | 0.39 | 746 |
| 50 | 199 | 0.27 | 746 |
| 25 | 109 | 0.15 | 743 |
| 0 | 55 | 0.07 | 740 |
В целом, перед нами хорошо настроенная матрица среднего уровня, ничего особенного про нее сказать не могу.
Rayolstar работает под управлением операционной системы Android версии 4.0.х. В пользу этой информации, говорит то, что в системе, например, не реализован голосовой поиск, который появился в Android 4.1. Ну и здравый смысл подсказывает, что версии 4.4 в этом аппарате быть не может, а «тормоза» интерфейса как раз свойственны первым редакциям четвертого Андроида.
Поверх системы установлен нестандартный лаунчер с поддержкой тем. Немного изменилась шторка, и видоизменено меню настроек, но в целом, функционал вполне стандартный.
Отдельного упоминания заслуживает раздел «О телефоне» в настройках. Скриншот доставляет нереальное удовольствие
Локализация хромает. В настройках нет русского языка и установить его нет никакой возможности.
В остальном все стандартно.
Root-доступ не открыт, хотя продавец заверял о том, что смартфон полностью «открыт», что бы то ни значило.
Что касается скорости работы, то тут все печально. Если в фоне что-то качается, или вы зашли на Упячку, то даже такие элементарные действия как переключение между приложениями или возвращение на главный экран вызывают боль, печаль и страдания. В общем, скорость работы довольно трудно описать, используя только литературную речь.
А теперь, пожалуй, самое интересное. Rayolstar работает на непонятно какой однокристальной системе, так что давайте разбираться.
Причем, одна из самых популярных утилит для опознания железа в нашем случае пасует. По ее версии, мы имеем дело с чипом MediaTek MT6595, в котором 4 ядра, работающих на частоте до 2ГГц, а оперативной памяти – 2,8Гбайт.
AnTuTu Benchmark X (новая версия не устанавливается) выдавал вообще несуразицу: двухъядерный процессор с восемью ядрами. Интересно! Разрешение дисплея и камеры тоже не угадал.
А вот некоторые «лохматые» программы, напротив, выдавали вполне правдоподобные данные. Правда, чтобы получить обширную информацию по устройству пришлось перебрать более десятка таких утилит. Обратите внимание на количество свободного места в оперативной памяти на левом скриншоте.
Если нагрузить смартфон работой, то два ядра из четырех «почему то» находятся в спящем режиме, что еще раз подтверждает тот факт, что перед нами двухъядерная модель.
Интересно, что если замерить арифметическую производительность, то при задействовании всех ядер (StabilityTest распознает 4 ядра, и грузит их четыремя потоками) производительность возрастает….более чем втрое. Видимо перед нами AMD Phenom X3 8400! Шучу. Могу предположить, что в данном случае, подается не один поток на два ядра, а один поток на одно ядро локально, что приводит к локальному перегреву, а соответственно троттлингу. С другой стороны, это не та программа, по которой стоит однозначно судить о производительности, но информация интересная.
Скорость оперативной памяти заставит страдать любителей многозадачности. Кстати, помните обзор ультабюджетного смартфона Explay Hit? Он как раз базируется на SoC MT6572, но даже его скоростные показатели в полтора разы выше в этой дисциплине. Я уж не говорю про Highscreen Zera F (тот же МТ6572), с его результатом в 190-200Мбайт/сек.
Единственный графический бенчмарк, который запустился – NenaMark2 (что неудивительно) показал совсем скромные результаты. Напомню, что в основном МТ6572 показывает примерно 35-42fps в этом тесте.
Интересный факт: Epic Citadel требует минимум 512Мбайт ОЗУ для запуска. Так как в нашем случае системе передается значение 2,8 Гбайт ОЗУ, то бенчмак пытается запуститься, но вскоре вылетает. Косвенно, можно утверждать, что в смартфоне установлено действительно всего 256Мбайт оперативной памяти.
AnTuTu Bencmark свежей версии отказался скачиваться, ставилась только старая версия, результатам которой я бы доверять не стал (версия 4.3, результат 24 819 баллов). У меня получилось вручную установить лишь AnTuTu Benchmark X версии 4.0.3.х , который выдал смешной результат, вы можете видеть его выше.
802 очка в CPU Prime Benchmark. Насколько это плохо? Судите сами:
CPU Prime BenchmarkМожно предположить, что за счет более «тяжелого» лаунчера, МТ6572 в данном смартфоне оказывается медленнее, чем таковой у Explay Hit.
В итоге, скорее всего, перед нами действительно МТ6572 вкупе с 256-512Мб оперативной памяти. Это единственный ныне выпускаемый двухъядерный чип со столь низкой производительностью. Можно еще предположить другой вариант – МТ6577, но он дороже, а значит, вряд ли выглядит предпочтительнее для данного девайса.
Стабильность работы высокая, нагрев практически не чувствуется.
В любых задачах производительность остается стабильно низкой.
Про игровую производительность говорить не приходится, так как мне толком не удалось запустить ни одну более-менее технологичную 3D-игру. Но, например, Asphalt Overdrive работал в режиме слайдшоу (скриншот сделать не удалось) ровно, как и Subway Surf.
Не будем ходить вокруг да около и сразу протестируем героя нашего обзора в Audio Analyzer при помощи аудиокарты Asus Xonar DX (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ).
Думаю, никто и не ждал выдающихся результатов. Субъективно, качество звукового тракта низкое. Это один из самых плохо играющих смартфонов, что попадались мне на тестирование, не смотря на неплохой уровень выходного сигнала (-6 дБ).
Вызывной динамик громкий, но качество воспроизводимого звука очень невысокое. Высокие частоты явно обрезаются лимитером (клиппинг), что порождает щелчки и общей перегруз звукового такта. Разговорный динамик самый обычный: качество пеедаваемого голоса достаточное, но не более того, а запаса по громкости не наблюдается.
Сила вибровызова нормальная, звонок можно почувствовать в кармане нетолстой одежды.
Rayolastar способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n.
Скорость работы низкая.
Настройки сим-карт немного «урезанные». Здесь нельзя выставить мелодию звонка для каждой «симки» отдельно, а к интернету может подключаться только одна из них.
Разумеется, 4G/LTE в смартфоне нет и быть не может. Сети третьего поколения также не работают.
GPS работает плохо, спутников видно мало, а если взять в руки смартфон покрепче, то больше половины из них пропадает. В общем, сигнал ловится плохо, для навигации такой аппарат не годится.
Качество приема GSM-сигнала хорошее, тут посетовать не на что.
Производитель заявляет, что в смартфоне «34 + 4» Гбайт флеш-памяти, что бы это ни значило. Выглядит все так:
Встроенная утилита утверждает, что перед нами два раздела. Емкость одного из них – 15.3 Гбайт, второго – 14 Гбайт. Конечно, все это полный бред, и в реальности дело обстоит следующим образом.
Фактически перед нами флеш-накопитель на ~4 Гбайта.
Приложениям передаются следующие цифры.
Скорость работы такой памяти очень скромная.
Поддерживается подключение к ПК посредством самых популярных протоколов – USB (не всегда работает), MTP, PTP. Скорость передачи данных на смартфон скромная – 4-7 Мбайт/с, скорость передачи данных с устройства – 12-17Мбайт/с.
Rayolstar комплектуется батареей от Xiaomi Red Rice. Ее типичная емкость – 2 000 мАч.
Протестировать гаджет в AnTuTu Tester не удалось, поскольку бенчмарк не запускался.
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~9 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | Около 30 часов |
| Просмотр видео 720р | ~6 часов |
| Режим максимальной нагрузки | 4 часа |
В целом результаты неплохие. Вы смело можете рассчитывать на целый день активного использования (если хватит нервов).
В режиме «кирпича» смартфон вполне может прожить более десяти дней.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры Rayolstar достался от стандартной системы Android без изменений.
Скорость работы низкая, а вот стабильность неплохая: вылетов за все время тестирования не замечено.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Примеры фотографий:
В темноте смартфон вообще не способен различить что-то, а при достаточном освещении картинка все еще выглядит мутной. В чем же дело? Ведь производитель говорит о матрице с разрешением в 16 Мпикс! Для начала стоит сказать, что сам телефон позволяет выбрать лишь 12 Мпикс, но и эта цифра выглядит завышенной. Хм-м-м.
Для того чтобы это проверить, надо всего лишь имитировать процесс, происходящий в самом смартфоне, то есть интерполяцию. Снимаем тестовую мишень в тех режимах: 5 Мпикс, 8 Мпикс и 12 Мпикс, а потом увеличиваем все изображения до размеров большего. Как можно видеть, даже по самым оптимистичным прогнозам здесь пять мегапикселей, а не 12/16.
Пример фронтальной камеры:
Размер снимков с фронтальной камеры также интерполирован с 0.3 Мпикс до пяти.
Примеры записи видео:
Если вы думаете, что ваш смартфон плохо снимает видео, то посмотрите эти два примера.
Разумеется, какое-либо сравнение с конкурентами в данном случае неуместно, поэтому сразу попытаемся подвести какие-то итоги. Результат снова представим в виде таблицы.
В первом столбце данные, полученные с надписей на упаковке, во втором та информация, которая (в большинстве случаев) передается бенчмаркам, а в последнем – предположительно, актуальные характеристики. Понятное дело, что информация, переданная продавцом, ни на чем не основана, в отличие от надписей на коробке, поэтому мы их приводить тут не будем.
| Параметр | Заявлено | Заявлено продавцом | Передается бенчмаркам | Предположительно |
| Тип устройства | Смартфон | Смартфон | Смартфон | Смартфон |
| Модель | Rayolstar | Ray | 4G | Неизвестно |
| Процессор | «Четырехъядерный процессор Qualcomm, 1.75 ГГц» |
MTK 6572 Quad Cores | MTK6595, 4 x 2000 МГц |
MTK6572 |
| Видеопроцессор | Не указано | ARM Cortex-A7 | Mali-400/ PowerVR SGX 544MP | Mali-400 |
| Операционная система | Не указано | Android 4.2.2 | Android 4.4 | Android 4.0.x |
| Оперативная память | Не указано | 2 | 3 Гбайта | <= 512 Мбайт |
| Внутренняя память, Гбайт | 34 + 4 | 16 | 16 | 4 (1.5 свободно) |
| Экран | IPS 5.05" | 4.7'', 1080 x 1920 |
2560 x 1440 (WQHD) |
IPS 4.7", 960 x 540 (qHD) |
| Камеры, Мпикс | Не указано | 15.8 + 8.0 | 16.0 + 1.2 | 5.0 + 0.3 |
| Сеть | Не указано | WCDMA (3G) + GSM (2G) | – | GSM 900/1800 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Передача данных | LTE, остальное не указано | Quad-Band GSM/GPRS/EDGE | – | GPRS, Wi-Fi (b/g/n), BT |
| GPS/ГЛОНАСС | Не указано | Нет | – | Есть/Нет |
| Батарея, мАч | 2 600 | 2 800 | – | 2 000 |
| Размеры, мм | 136.0 x 70.0 x 9.0 | 136.0 x 70.0 x 9.0 | 136.0 x 70.0 x 9.0 | 136.0 x 70.0 x 9.0 |
| Масса, г | 159 | 159 | 159 | 159 |
| Цена, руб. | Неизвестно | – | Не более 3000 |
Типичный пример того, как недобросовестные продавцы и производители могут обманывать неискушенных пользователей.
В итоге, необходимо напомнить, что если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, то, скорее всего, это обман и есть. Покупка смартфона из Китая – хороший способ сэкономить в сравнении с официальными российскими ценами. А иногда это позволяет получить устройство, и вовсе труднодоступное на нашем рынке (впрочем, хоть сколько-нибудь интересные модели перекупщики обычно все же возят, причем продают с далеко не всегда заоблачной наценкой).
Просто не нужно забывать, что совершенно неизвестные устройства или предложения с заметно выделяющейся в меньшую сторону ценой – это всегда риск получить не то, что вы ожидали.
Выражаем благодарность:
