У нас в гостях детище хорошо известной нашим читателям российской фирмы teXet, основанной в далеком 2004 году. Ранее в лаборатории уже побывали не только планшеты, но и смартфоны этого производителя.
К чести компании хочется отметить неплохую поддержку своих продуктов. На сайте можно найти раздел загрузок, онлайн-документацию и страницу с FAQ. Единственное замечание – нет официального форума, где можно было бы задать вопросы представителям teXet.
Планшет X-pad FORCE 8i 3G (внутреннее обозначение – ТМ-8051), ставший героем обзора, поставляется в единственном цветовом решении – «индиго». На изображении продукта, взятом из официального источника, невооруженным глазом виден огрех: торец устройства не окрашен в серебристый, а получил такой же цвет, что и задняя алюминиевая крышка.
Ну да не будем придираться, а лучше сразу начнем обзор teXet X-pad FORCE 8i 3G (ТМ-8051) и перейдем к техническим характеристикам новинки.
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | teXet X-pad FORCE 8i 3G |
| Процессор | Intel Atom Z2580 (2x2000 МГц) |
| Видеопроцессор | PowerVR SGX 544MP2 |
| Операционная система | Android 4.2 Jelly Bean |
| Оперативная память, Гбайт | 1 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 |
| Экран | IPS 8.0", 1280 x 800 |
| Камеры, Мпикс | Основная 5, фронтальная 2 |
| Сеть | GSM 900/1800 |
| Количество SIM-карт, шт. | 1 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (b/g/n), BT |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Нет/Есть/Нет |
| Батарея, мАч | 4100 |
| Размеры, мм | 213 x 125 х 8.9 |
| Масса, г | 379 |
| Цена, рублей | ~9 000 |
Судя по цифрам, перед нами довольно сбалансированное устройство, разве что оперативной памяти можно было поставить больше. В общем, ничто не предвещает беды.
Упаковка выполнена в классическом для teXet дизайне.
Яркие краски и перечисление на торцах коробки практически всех технических характеристик сразу же выдают российского производителя.
Похожее оформление встречалось в обзоре бюджетного планшета teXet NaviPad TM-7055HD 3G.
На обратной стороне очень подробно перечислены все технические характеристики устройства. Интересно, что «ошибка» на фотографии, упомянутая в начале, перекочевала и на коробку.
В изготовлении применялся очень плотный картон, так что за сохранность аппарата волноваться не стоит. Сама коробка получила практически квадратные пропорции, а ее ширина относительно мала.
Крышка открывается в сторону и держится на магнитах. Внутри нас ждет планшет с рекламной пленкой, которая в 100500 раз повторяет технические спецификации.
Посмотрим, какими аксессуарами производитель снабдил свою модель.
В комплект входит:
Ничего особенного в наборе не оказалось. Впрочем, ценовая категория устройства и не предполагает «царского» комплекта аксессуаров. Рассмотрим поближе то, что есть.
Зарядное устройство покрыто интересной фактурой. Смотрится симпатично, качество изготовления хорошее.
Стереогарнитура очень простая. Как и следовало ожидать, ее лучше использовать только для разговоров.
На проводе можно обнаружить лишь микрофон. Кнопок управления здесь не предусмотрено.
Модель teXet встречает нас рекламной наклейкой на дисплее и защитной пленкой сзади. Первая гласит о «Планшете со знаком качества», обещает великолепный экран и прекрасные снимки.
Все эти заявления будут обязательно проверены.
Перед нами планшет, выполненный в строгом дизайне. Рамки по бокам составляют 8 мм, снизу 21 мм и 19 мм сверху.
Несмотря на острые углы, на изделия Sony устройство не похоже, этому мешает закругленная задняя панель из алюминия. Краска на металле смотрится дорого, цвет получился глубоким и насыщенным.
Не обошлось и без логотипа компании Intel. Задняя крышка несъемная, поэтому самостоятельно заменить аккумулятор не получится. Черная полоска сверху – пластиковая, по-видимому, под ней расположились антенны.
Нижний и верхний торцы облицованы зеркальной поверхностью. Снизу расположились две решетки, правда, стереозвука от динамиков не услышать. На верхнем торце можно обнаружить AUX-выход и разъем microUSB.
Все элементы управления расположились справа. Левый торец остался «не у дел» и полностью лишен функциональности.
Фронтальная камера на два мегапикселя установлена аккуратно, следов клея не видно.
В изготовлении линз, судя по всему, используется однослойное просветление. Никаких дефектов замечено не было.
Тыльная камера с сенсором на пять мегапикселей вставлена ровно и аккуратно. Немного портит впечатление надпись с указанием разрешения сенсора, которая отсылает нас к смартфонам начала 2000-х годов, но на качество снимков это не влияет.
Линзы скромного диаметра покрыты однослойным просветлением. Повреждений покрытия не замечено, пыли практически нет.
Тыльный модуль камеры слегка утоплен в корпус, поэтому за его сохранность беспокоиться не стоит.
Подгонка панелей неплохая, зазоры равномерные. Корпус не скрипит и хорошо сопротивляется скручиванию. В целом, ощущения от сборки у меня остались только положительные. teXet X-pad FORCE 8i 3G ощущается добротным и хорошо собранным планшетом.
Но без «косяков» не обошлось. Так, в тестовом экземпляре между панелями застрял кусок мягкого пластика. Видимо, при сборке недоглядели.
Решетка вызывного динамика похожа на ту, что используется на iPhone 5/5C/5S. К зеркальному покрытию претензий нет, само «зеркало» прячется под прозрачным пластиком, так что поцарапать его довольно трудно.
Интересная ситуация со слотом для карты памяти. Он не снабжен крышкой и выглядит это не очень опрятно. Создается впечатление, что заглушка здесь была, но ее давно потеряли.
Разъем для SIM-карты выполнен в виде «кроватки», как на продуктах известной калифорнийской компании. Скрепка для открытия прилагается в комплекте.
Качество посадки клавиш среднее. При нажатии хорошо ощущается люфт, а щелчок получается мягким и глухим. Ход клавиш средний.
Индикатор событий и датчик освещения отсутствуют. Выставить автоматическую регулировку яркости не получится.
В целом качество материалов и изготовления находится на высоком уровне. В руках аппарат ощущается качественным. Его бюджетную категорию выдают лишь надписи на модуле камеры и «дырка в корпусе», в которую предполагается устанавливать карту памяти.
По удобству пользования, а также с точки зрения эргономики планшет мне понравился. Хотя не исключаю, что для некоторых рамки могут показаться великоватыми, однако мне было очень удобно использовать это пространство для удержания устройства одной рукой.
В teXet X-pad FORCE 8i 3G установлена IPS матрица с диагональю 8 дюймов. Разрешение – 1280 х 800 пикселей. Производитель не указывает марку применяемого защитного стекла, равно как и умалчиваются данные об использовании технологии OGS.
Качество защитного стекла можно оценить как среднее. Олеофобного покрытия на стекле нет, отпечатки пальцев появляются на нем очень быстро.
Не стоит забывать, что производитель обещает нам «Отличный экран». Причем делает он это не только на сайте, но и на упаковке. Что ж, подобное заявление пора проверить.
Углы обзора средние. При очень острых углах просмотра дисплей быстро теряет яркость. Можно заметить странное поведение голубой и розовой шкалы, цветопередача в них явно нарушена.
При диагональных углах обзора яркость падает значительно, черный цвет начинает инвертироваться.
Равномерность подсветки, на удивление, оказалась очень хорошей.
Glow-эффект выражен в полной мере.
Судя по отражению, технология OGS (One Glass Solution) в данном случае не применяется.
Сенсор способен работать с пятью касаниями одновременно. По чувствительности и отклику каких-либо претензий не возникло.
Пришло время протестировать дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 333 | 0.31 | 1082 |
| 75 | 258 | 0.24 | 1070 |
| 50 | 183 | 0.17 | 1063 |
| 25 | 103 | 0.1 | 1023 |
| 0 | 28 | 0.03 | 831 |
Максимальный уровень яркости в 333 нит является показателем ниже среднего. В солнечный день информация на дисплее может быть трудноразличима. Средняя контрастность превышает значение 1000:1, что является хорошим показателем. Минимальный уровень яркости не будет вас слепить даже ночью, впрочем, выставлять его придется вручную.
Гамма-кривые лежат очень плотно к референсному значению.
Цветовая температура явно «холоднее», чем должна быть, однако отклонение относительно невысокое (для планшетов и смартфонов).
Цветовой охват несколько скромнее, чем стандарт sRGB.
Точки серого клина не смогли уложиться в границы DeltaE<10. Тем не менее, отклонение невысоко.
Как итог, мне сложно назвать дисплей «отличным». Ни по одному из параметров матрица не показала отличных результатов. Соответственно, по результатам тестирования можно признать экран «хорошим», но не более того.
Если отстраниться от маркетинговых высказываний, то все становится на свои места. Поскольку герой обзора является моделью бюджетного класса, то и ожидать в нем дисплей высшего уровня наивно.
teXet X-pad FORCE 8i 3G работает под управлением операционной системы Android 4.2.2. Производитель не стал изменять дизайн и оставил функциональность на стандартном уровне.
Работает система хорошо, анимация проигрывается плавно и без рывков. Стабильность работы хорошая, ошибок и вылетов программ за время тестирования замечено не было. Единственное, на что можно посетовать – рывки в мультизадачном режиме, сказывается недостаток свободной оперативной памяти, о чем речь пойдет позже.
В системе все настолько стандартно, что здесь даже нечего описывать. Какие-либо сторонние приложения отсутствуют, нет и утилиты для обновления программного обеспечения.
Root-доступ изначально закрыт.
teXet X-pad FORCE 8i 3G работает на основе однокристальной системы Intel Atom Z2580 в паре с графическим ускорителем PowerVR SGX 544MP2.
Процессор сложно назвать новинкой, он был анонсирован во втором квартале 2013 года и содержит два ядра с поддержкой Hyper Threading. Частота работы ядер – 2 ГГц. Чип выпущен по 32 нм нормам производства.
В качестве графического ускорителя выступил хорошо нам знакомый PowerVR SGX 544MP2, который можно встретить в великом множестве процессоров МТК серии 6589. Его производительность на данный момент можно охарактеризовать как «минимально комфортную». Впрочем, у героя обзора разрешение дисплея не самое высокое, так что производительности видеоподсистемы ему должно хватить.
CPU-Z корректно распознает наименование чипсета и модель SoC.
Печально, но устройству доступно лишь 212 Мбайт оперативной памяти из 1 Гбайта. Неудивительно, что интерфейс начинает подтормаживать, если в фоне происходят активные процессы.
А вот скорость оперативной памяти неплохая.
Судя по результатам тестов, по производительности связка из Intel Atom Z2580 и PowerVR SGX 544MP2 уступает прошлогоднему флагману в виде Qualcomm Snapdragon S4 Pro и Adreno 320. Впрочем, показатели все равно выше, чем у МТК MT6589 и MT6582.
Тест стабильности AnTuTu показал некоторые скачки производительности, однако температура расти отказывалась. Дальше – интереснее.
Многие уже знают, что будучи нагружены такими программами, как StabilityTest, процессоры часто сбрасывают частоту, чтобы избежать «теплового удара», соответственно страдает производительность. Тут же перед нами эталонная стабильность. За полтора часа нагрузки процессор не скинул ни единого мегагерца, а корпус нагрелся лишь до 36 градусов! И можно было бы все свалить на неправильные показания программы, особенно учитывая тот факт, что CPU-Z не смог определить минимальные частоты для этого SoC. Однако задачи продолжали выполняться с молниеносной скоростью (особенно прогоны в памяти).
Еще более странно выглядел предыдущий тест AnTuTu Stability Test, который зарегистрировал некоторое падение производительности. Что ж, при повторном запуске любого бенчмарка «на горячую» результаты должны оказаться заметно ниже, что неоднократно встречалось нам ранее.
Вы представляете мое удивление, когда планшет в «разогретом» состоянии показал результаты выше, чем в нормальном? Нет, скриншоты не перепутаны, разница между замерами действительно оказалась в районе погрешности измерений. Результат без преувеличения великолепный.
Ситуация подтвердилась и в играх: стабильность работы очень хорошая, FPS не падает даже при очень длительной игре, правда, возможностей SoC не всегда хватает. В такие динамичные игры как Iron Man очень сложно играть из-за нехватки свободного места в ОЗУ.
Видео
Как обычно, начнем с тестирования «всеядности» форматов.
| Формат | Стандартный плеер | MX Player |
| h.264 1280x720@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| h.264 1920x1080@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| Mpeg4 1280x720@50fps | Проигрывается, с ошибками | Проигрывается |
| RealVideo 320x240@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| WMV9 1280x720@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| Xvid 720x400@25fps | Проигрывается | Проигрывается |
| Webm 1920x1080@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
Ситуация очень похожа на поведение чипов МТК, с той лишь разницей, что в стандартном плеере кодек mpeg4 проигрывался с отставанием звука и/или картинки.
С проигрыванием видео на YouTube проблем не возникало. Полноэкранный режим работает хорошо.
Звук
Производитель не указывает в «сильных сторонах» своего продукта музыкальные возможности, так что ожидать отличных результатов мы не будем.
Для тестирования качества аудиотракта в RightMark Audio Analyzer планшет подключался к звуковой карте ASUS Xonar DX (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ). Однако результат из раза в раз получался неудовлетворительным. Примерно таким:
Обычно проблемы с сильными искажениями объясняются низким качеством и мощностью усилителя. Но тут по громкости перед нами одно из самых громких устройств из всех, что мне встречалось: уровень сигнала при калибровке составил – 4 дБ (громче только HTC One M8).
Однако при воспроизведении качество звука действительно очень низкое. И можно было бы просто написать, что нам достался экземпляр с браком, как в случае с Lenovo S939, но здесь налицо скорее программная ошибка, нежели плохая пайка контактов. Сложно сказать, захватывает ли выявленная особенность лишь тестовый экземпляр или все устройства этой модели.
Громкость вызывного динамика адекватна, но его качество звучания относительно низкое. Вряд ли стоит рекомендовать аппарат для прослушивания музыки.
Встроенный микрофон идеально подходит для разговоров по Skype, но только при условии окружающей тишины. Аппаратной системы шумоподавления не предусмотрено.
Вибровызов отсутствует.
teXet X-pad FORCE 8i 3G работает в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n.
Скорость работы в сетях Wi-Fi очень скромная.
В планшете заявлен лишь aGPS режим, так что без помощи сигнала 3G или сети Wi-Fi устройство не способно на полноценную работу.
Смартфон не поддерживает ни NFC, ни LTE. Позвонить тоже не получится, поскольку GSM-модуль не предусмотрен.
Производителем заявлено 16 Гбайт доступного пространства.
Из них доступно более 10 Гбайт.
Планшет teXet способен подключаться к ПК только в режимах МТР и РТР. Скорость передачи данных на устройство составила скромные 5-7 Мбайт в секунду, скорость передачи с него на ПК – около 13 Мбайт/с.
Скорость, доступная приложениям, оказалась скромной – всего 40 Мбайт/с на запись и 65 Мбайт/с на чтение.
В teXet X-pad FORCE 8i 3G установлен несъемный аккумулятор емкостью в 4100 мАч.
Подзаряжать его предлагается от зарядного устройства с силой выходного тока в 2 А. Полный цикл зарядки занимает два часа с четвертью, при использовании USB порта второго поколения необходимое время увеличивается вдвое.
Тест AnTuTu Tester показал скромные 449 баллов, что, по моему мнению, ниже «минимально комфортных» 500. Видимо, процессоры Intel действительно не отличаются низким энергопотреблением.
В реальности в типичных задачах результаты получились следующие:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~6 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~25 часов |
| Просмотр видео 720р | ~5 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
При активном использовании есть все шансы разрядить гаджет до вечера, если увлекаться играми. В «офисном режиме» аппарат легко доживает до глубокого вечера.
Интерфейс, возможности и настройки
Какие-либо настройки у камеры практически отсутствуют, что наглядно показано на скриншотах ниже.
Поддерживается изменение экспозиции (которое почти не влияет на результат), изменение баланса белого и изменение разрешения (3 или 5 Мпикс).
Качество изображения.
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Для начала проведем наш классический тест.
При дневном освещении картинка неплохая, баланс белого выставлен верно.
Детализация, конечно, хромает.
При искусственном освещении планшет вообще не смог рассмотреть мишень, причем детали не «вытягиваются» даже в редакторе.
Нет смысла даже комментировать детализацию. В реальной ситуации это выглядит так:
Ирония заключается в том, что фотография, представленная выше, снята на смартфон. А получилось в итоге вот что:
В ночных сюжетах матрица способна «увидеть» лишь источники света.
Что-либо снять в помещении проблемно.
Оптика склонна к появлению бликов.
Цветопередача смещена в фиолетовые оттенки. Особенно разочаровал динамический диапазон.
Ночные кадры вообще сложно комментировать.
Съемка текста дается планшету с трудом. Вспышка не помешала бы.
Фронтальная камера снимает еще хуже. Выше приведен образец фотографии, сделанной вечером.
Днем качество видео среднее. Особенно заметна нехватка динамического диапазона.
Стараюсь быть терпимым, но ночью все плохо. Совсем плохо.
Рынок планшетов с диагональю экрана 7-8 дюймов предлагает покупателю массу устройств, но бюджетный сегмент довольно ограничен.
| Параметр | teXet X-pad FORCE 8i 3G | Explay Mini TV 3G | 3Q Qoo! Meta MT0812E | Lenovo Yoga Tablet 8 16Gb 3G |
| Процессор | Intel Atom Z2580 (2x2000 МГц) |
MediaTek MT8389 (4x1200 МГц) |
MediaTek MT8382 (4x1300 МГц) |
MediaTek MT8389 (4x1200 МГц) |
| GPU | PowerVR SGX 544MP2 | PowerVR SGX544 | Mali-400 MP2 | PowerVR SGX544 |
| ОЗУ, Гбайт | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Количество сим-карт | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Экран | IPS 8.0", 1280 x 800 |
IPS 8.0", 1024 x 768 |
IPS 8.0", 1280 x 800 |
IPS 8.0", 1280 x 800 |
| Разрешение камеры, МП | 5 | 2 | 2 | 5 |
| Емкость АКБ, мАч | 4100 | 4700 | 4000 | 6000 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 8 | 8 | 16 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 213 x 125 х 8.9 | 205 x 153 x 10 | 213 x 134 x 9 | 212 x 145 x 8 |
| Масса, г | 379 | 415 | 475 | 404 |
| Минимальная цена, рублей | ~9 000 | ~7 500 | ~6 500 | ~10 000 |
Один из конкурентов в виде Explay Mini TV 3G обладает менее мощной «начинкой» и не таким четким дисплеем, однако по времени автономной работы он превосходит продукт teXet.
3Q Qoo! Meta MT0812E стоит заметно меньше, но вполне способен «навязать борьбу» за нетребовательного покупателя. Из минусов можно выделить слабую камеру и меньший объем встроенной памяти.
Высокая цена модели teXet позволяет ей конкурировать с продукцией более престижных брендов. Например, с Lenovo Yoga Tablet 8 16Gb 3G, который можно купить за сравнимую сумму. Последний отстает по вычислительной мощности, но превосходит по времени автономной работы.
Дальше еще интереснее. За те же деньги покупатель может найти DELL Venue 8 32Gb 3G, который скрывает «под капотом» все тот же Intel Atom Z2580 вместе с двумя гигабайтами ОЗУ и 32 Гбайтами встроенного хранилища. Более того, аппарат поддерживает полноценный GPS и ГЛОНАСС. Конкурировать с таким гаджетом герою обзора будет непросто.
Сложно не упомянуть Samsung Galaxy Tab 3 8.0 16Gb. Из явных плюсов стоит отметить престижный бренд, большее количество оперативной памяти и более мощную камеру. Из недостатков можно выделить лишь пластиковый корпус, который смотрится и ощущается несколько более дешевым, чем у teXet X-pad FORCE 8i 3G.
Планшет teXet оставил смешанное впечатление. С одной стороны, он хорошо выглядит, неплохо собран и обладает адекватной производительностью. Такой гаджет не стыдно показать друзьям. С другой – камера не способна снять хоть сколь-нибудь внятное изображение при недостаточном освещении, качество звука в наушниках не выдерживает никакой критики, а отсутствие возможности совершить звонок еще больше ограничивает функциональность устройства.
Будь это бюджетная модель, очень многие наверняка приняли бы такой набор параметров на ура. Однако при минимальной цене около 9 000 рублей планшету сложно будет соревноваться с некоторыми конкурентами.
Плюсы teXet X-pad FORCE 8i 3G:
Выражаем благодарность:
