Для начала предлагаю ознакомиться с историей бренда, взятой с сайта компании. QUMO была основана в 2002 году как совместный проект пяти крупнейших южнокорейских производителей Flash-памяти и MP3-плееров для продвижения их продукции на быстроразвивающийся рынок стран Восточной Европы и бывшего СССР.
На сегодняшний день основным направлением ее деятельности является производство многофункциональных устройств, мультимедиа-плееров, носителей информации и аксессуаров к ним. В переводе с древнегреческого QUMO («Кумо») означает «Страсть». Именно с ней компания подходит к разработке всей продукции.
В последнее время продукция данного бренда стала известна и на российском рынке. Сегодня ее можно приобрести во всех крупнейших федеральных сетях бытовой электроники, салонах сотовой связи и интернет-магазинах.
Благодаря интернет-магазину Юлмарт, на тестирование поступил смартфон QUMO Quest 600. Данная модель позиционируется производителем в качестве «планшетофона» для развлечений, интернет-серфинга и просмотра видео.
В первую очередь гаджет привлекает внимание большой диагональю экрана и расширенным комплектом поставки. А после первого знакомства обнаруживается еще одна особенность – 3D меню. Однако начнем обзор QUMO Quest 600 по порядку.
| Модель | QUMO Quest 600 |
| Экран | 6.0" TN |
| Разрешение | 845х480 |
| Операционная система | Android 4.1 |
| SoC | MTK MT6577 1000 МГц, Cortex-A9, двухъядерный |
| GPU | PowerVR SGX Series 5 |
| Оперативная память | 1 Гбайт |
| Флэш-память | 4 Гбайта |
| Поддержка карт памяти | MicroSD до 32 Гбайт |
| Камера | 5 МП |
| Аккумулятор | 3000 мАч |
| Габариты | 167 х 90 х 10.5 мм |
| Масса | 234 г |
| SIM-карты | 2 SIM |
| Цена | ~5700 рублей |
Поставляется QUMO Quest 600 в оранжевой картонной коробке внушительных размеров. К качеству и дизайну тары нет никаких претензий.
На верхней части находится изображение самого смартфона.
Снизу приводятся технические характеристики, а также указывается комплект поставки.
Комплектация
Первое, что можно видеть после снятия крышки – сам смартфон, лежащий в картонной подложке.
Под ней скрывается остальной комплект поставки. В него входит:
К количественной составляющей комплекта поставки придраться сложно. Помимо стандартных аксессуаров, производитель позаботился о полноценном чехле-книжке и дополнительной батарее.
Чехол стоит отметить особо. Думаю, ни для кого не секрет, каких трудов стоит найти подходящий аксессуар к подобного рода устройствам. Материалом в данном случае послужил пластик и кожзаменитель. С внутренней стороны присутствует мягкое покрытие, по своему виду напоминающее замшу.
К качеству упаковки всего комплекта нет никаких претензий. Каждый аксессуар размещен в своем отсеке и находится в отдельном пакетике.
QUMO Quest 600 поставляется в двух цветовых решениях – черном и белом. Ко мне на тест попал экземпляр белого цвета.
Герой обзора получил классическую форму прямоугольника со скошенными углами. Боковые стороны прямые, по всему периметру проходит серебристая рамка. Что-либо сказать о ее долговечности сложно, но во время тестов вопросов к ней не возникало.
Габариты смартфона:
Рассматриваемый «планшетофон» нельзя назвать легким, хотя масса равномерно распределена по всему корпусу. Благодаря этому гаджет хорошо лежит в руке и не выскальзывает из нее.
Управление устройством одной рукой практически невозможно из-за большой диагонали. Максимум, на что хватило моих навыков – это отвечать на звонки. При выполнении других более сложных операций без помощи второй руки не обойтись.
Материалом корпуса послужил глянцевый пластик. Поэтому придется запасаться салфетками, поскольку даже после непродолжительного использования устройство покрывается отпечатками пальцев.
Задняя крышка не получила никаких специальных покрытий. Однако аппарат весьма неплохо лежит в руке.
Качество сборки находится на среднем уровне. Все детали хорошо подогнаны друг к другу, все зазоры равномерно-минимальные. Правда, при нажатии на заднюю крышку слышится поскрипывание.
На верхнем торце устройства расположены разъем 3.5 мм для наушников и клавиша включения. Никаких претензий к качеству портов и хард-клавиш нет. При использовании всевозможные шнуры надежно фиксируются в своих интерфейсах. Люфты или скрипы полностью отсутствуют.
Нажатие на клавиши довольно мягкое, ход маленький, но тактильно ощущается хорошо. Звук от нажатия практически отсутствует.
Порт microUSB и отверстие разговорного микрофона находятся на нижнем торце.
В верхней части лицевой стороны расположились разговорный динамик, по бокам от него размещены фронтальная камера, датчики приближения и освещения.
В нижней части находятся три классические сенсорные кнопки. Они хорошо видны при выключенной подсветке.
А вот сама подсветка оставляет желать лучшего. Светится только низ клавиш.
Боковые стороны прямые. Какие-либо клавиши и разъемы слева отсутствуют. Справа разместилась качелька громкости, выполненная в виде цельной пластиковой. К качеству ее исполнения и работы вопросов нет.
Задняя крышка съемная. В верхней части расположена основная камера, рядом с ней находится вспышка.
Снизу есть прорезь для основного динамика и логотип фирмы-изготовителя. Никаких выступов в районе динамика не предусмотрено. Поэтому когда смартфон лежит на спине, звук сильно глохнет.
После снятия крышки пользователь получает доступ к аккумулятору.
Над ним расположены слоты для SIM-карт и карты памяти формата microSD.
В чехле смартфон выглядит неплохо, на свое место аксессуар садится хорошо.
Отрицательно на удобстве использования он не сказывается.
QUMO Quest 600 оборудован шестидюймовым сенсорным TFT TN экраном с разрешением 845 х 480 пикселей. PPI (плотность пикселей на дюйм) составляет всего 163.
С близкого расстояния рассмотреть отдельные пиксели не составляет никакого труда. Даже если держать аппарат на расстоянии 30-40 см от глаз, изображение все равно выглядит зернистым.
Матрица выполнена по технологии TFT TN, поэтому углы обзора оставляют желать лучшего. Если незначительные отклонения по горизонтали еще возможны, то при отклонении по вертикали цвета заметно искажаются. Из-за этого работать с устройством не совсем комфортно.
Установленный сенсор поддерживает до пяти точек одновременного касания включительно.
Олеофобное покрытие в данном случае отсутствует. Поэтому экран быстро покрывается отпечатками пальцев. Чувствительность сенсора находится на среднем уровне. Примерно шесть-семь касаний из десяти обрабатываются корректно.
Теперь пора перейти непосредственно к тестированию. Для проведения замеров использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Начнем с таблицы яркости и контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 48.289 | 0.098 | 878 |
| 25 | 168.524 | 0.327 | 951 |
| 50 | 283.457 | 0.559 | 925 |
| 75 | 387.305 | 0.757 | 940 |
| 100 | 485.280 | 0.939 | 958 |
Максимальный уровень яркости, как и диапазон регулировки, невелик. На солнце довольно трудно рассмотреть изображение, а тем более текст. При минимальном уровне яркости подсветки работать в темноте не совсем комфортно. Авторегулировка, как и автоматическая ориентация, не всегда работает должным образом. Иногда наблюдаются резкие скачки уровня яркости, без видимых на то причин.
Далее переходим к цветопередаче. Для начала посмотрим на гамма-кривые:
Тут все хорошо. Все линии лежат вблизи референсной кривой и недалеко друг от друга.
Цветовой охват сильно не дотягивает до стандарта sRGB. Из-за этого цветам будет не хватать насыщенности.
Цветовые каналы стабильны, однако синий заметно отдаляется от остальных.
Ни одна из точек серого клина не попадает даже вблизи диапазона DeltaE<10, поэтому сильных паразитных оттенков на сером градиенте не избежать.
А вот определить цветовую температуру не удалось. После нескольких безуспешных попыток график так и не отобразился.
Равномерность подсветки находится на среднем уровне. По краям видны небольшие засветы.
Под углом заметен цветовой сдвиг.
Смартфон QUMO оснащен SoC MediaTek MT6577. Это двухъядерное решение, в основе которого лежит процессор семейства ARM Cortex-A9 (максимальная частота 1.0 ГГц). В качестве графического ускорителя выступает PowerVR SGX Series 5. Установлено 1 Гбайт оперативной и 4 Гбайта постоянной памяти.
Аппаратная платформа устройства весьма скромна, однако данной начинки вполне должно хватить для комфортного веб-серфинга и просмотра видео. Именно в этот сегмент и позиционируется гаджет. Ну а насколько ожидания будут оправданы, выяснится в процессе тестирования.
Для начала предлагаю ознакомиться со сведениями о системе, которые предоставляют утилиты CPU Z и AnTuTu:
Полученные данные позволяют говорить о том, что производительности смартфона должно хватить для выполнения несложных повседневных задач. Тем не менее, не обошлось без «но».
Так, навигация по меню и настройкам несколько омрачена рывками. Оставляет желать лучшего и сенсор, иногда приходится делать три-четыре касания, пока экран не отреагирует. Перелистывание страниц меню рабочих столов происходит не совсем плавно.
Зато веб-серфинг не вызывает никаких затруднений. Если не открывать одновременно больше пяти вкладок в браузере, то какие-либо проблемы практически отсутствуют. После этого порога появляются слегка заметные подергивания, каждое движение или переключение между вкладками занимает немного больше времени. С воспроизведением онлайн-видео все в порядке.
Что касается игр, то тут устройство демонстрирует весьма ожидаемый результат. С легкими и казуальными игровыми приложениями не возникает никаких проблем, если не считать довольно долгого старта. Более тяжелые проекты заставляют смартфон работать на пределе возможностей и сильно прогреваться. Даже на минимальных настройках графики присутствуют сильные лаги. А в ресурсоемкие игры играть совершенно некомфортно, после 15-20 минут начинается слайд-шоу, FPS заметно проседает.
Теперь ознакомимся с результатами бенчмарков.
AnTuTu
Vellamo
NenaMark 2
AnTuTu (тест стабильности)
Результаты тестов вполне ожидаемы и не демонстрируют никаких неожиданностей. Показатели находятся на среднем уровне. Очевидно, что смартфон рассчитан на не самого требовательного в плане производительности пользователя.
В устройстве установлен стандартный аудиоплеер. Ничем примечательным он не обладает.
Что касается качества звука, то для начала ознакомимся с результатами тестирования RMAA.
Качество звука разговорного динамика среднее. Так, в тихой обстановке слышимость собеседника хорошая. Однако если находиться в шумном помещении, то смартфон приходится практически вжимать в ухо, дабы разобрать то, что говорят.
Громкость основного динамика довольно высока. А вот качество звучания оставляет желать лучшего. В спектре воспроизводимых частот довольно сильно преобладают верха, за счет чего звук получается металлическим и звенящим. Слушать музыку без наушников не удастся. При воспроизведении более-менее тяжелых композиций на громкости больше 60% динамик начинает запирать, появляются ощутимые хрипы. Да и с озвучкой фильмов он справляется неважно. На фоне различных взрывов и других спецэффектов голос практически не слышно.
Комплектные наушники подходят для использования разве что в качестве гарнитуры. Слушать музыку или смотреть видео в них не совсем комфортно. При использовании сторонних и более дорогих наушников качество звучания заметно улучшается, однако все равно остается далеким от идеала.
Есть и стандартный видеопроигрыватель. Уже традиционно он не может похвастать поддержкой большого количества форматов. Ролики в форматах FLV, MOV и MKV в нем не воспроизводятся.
Для более комфортного просмотра и поддержки большего числа форматов можно посоветовать установку стороннего видеопроигрывателя. В этом случае список воспроизводимых файлов значительно расширяется.
Для большего удобства результаты попыток воспроизведения представлены в виде таблицы. Указывается наибольшее разрешение, в котором данный формат воспроизвелся без особых проблем.
| Формат | Разрешение | Результат | |
| Звук | Изображение | ||
| AVI | (1920х1080) 1080р | Есть | Есть |
| MOV | (1920х1080) 1080р | Есть | Есть |
| MKV | (1280х720) 720р | Есть | Есть |
| FLV | (1920х1080) 1080р | Есть | Есть |
| MPEG-2 | (1280х720) 720р | Есть | Есть |
| SWF | Любое | Нет | Нет |
| WMV | (1920х1080) 1080р | Есть | Есть |
| mp4 | (1280х720) 720р | Есть | Есть |
| 3GP | (1920х1080) 1080р | Есть | Есть |
Как видно из таблицы, результаты находятся на среднем уровне. Смартфон не справился с flash видео в формате SWF, а также с Full HD видеофайлами в форматах MKV, MPEG-2 и mp4, все остальные файлы легко проигрывались без каких-либо проблем. По результатам испытаний можно смело говорить, что гаджет неплохо подходит для просмотра видео, но только в том случае, если для озвучки использовать наушники.
Работает «планшетофон» под управлением операционной системы Android 4.1. Интерфейс оставлен практически полностью без изменений. Есть поддержка виджетов и живых обоев.
В остальном интерфейс стандартен, за исключением наличия 3D рабочих столов. Пользователю доступна возможность выбирать между ними и стандартным интерфейсом. Выглядит 3D интерфейс интересно и необычно. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому предлагаю посмотреть видео работы данного интерфейса.
Дополнительного софта немного, если не считать бесчисленные приложения Яндекса.
В остальном все программное обеспечение стандартно.
Стандартно и меню настроек. Есть все необходимые опции для настройки и персонализации.
Смартфон работает в сотовых сетях 2G (GSM/GPRS/EDGE, 850/900/1800/1900 МГц) и 3G UMTS/HSPA (900/2100 МГц). Как и во всех подобных аппаратах, в случае подключения двух «симок» одна из них работает только в сети 2G, другая – в сетях 2G/3G.
Это объясняется тем, что в устройстве установлен лишь один радиомодуль. Как следствие, режим работы SIM-карт попеременный и если вам поступает звонок на одну из них, то заняты будут обе. У такого решения есть как плюсы, так и минусы. Много говорить о недостатке не буду, он и так понятен. А вот к достоинствам подобного подхода можно отнести то, что в этом случае заряд батареи на связь с сетью тратится гораздо медленнее.
Уровень приема сети стабильно высокий. Даже в удаленных и подвальных помещениях никаких проблем со связью не возникает. Как уже упоминалось, качество разговорного динамика среднее, а вот микрофона вполне приемлемое, каких-либо претензий у собеседника не возникало.
Вибросигнал достаточно сильный. Даже если смартфон находится в кармане теплого пальто, входящий вызов хорошо слышен.
Что касается приема Wi-Fi, то тут дела обстоят неплохо. Уровень приема хороший, аппарат ловит сеть через две стены без каких-либо проблем.
Навигационный модуль работает с системой GPS. Скорость его работы оставляет желать лучшего. Возможно, это проблема именно моего экземпляра, но мне так и не удалось подключиться к спутникам. После некоторого времени навигационное приложение просто закрывалось, так и не подключившись к системе.
QUMO Quest 600 оснащен 1 Гбайтом оперативной памяти. Из общего объема пользователю доступно около 500 Мбайт.
Постоянной памяти 4 Гбайта, доступно примерно 2.5 Гбайта.
Есть возможность расширить ее количество при помощи карт памяти формата microSD, благо заявлена поддержка карточек до 32 Гбайт включительно. А вот карта на 64 Гбайта работать отказалась. Предусмотрел производитель и возможность выбора места установки. Так что проблем, связанных с нехваткой места для приложений, быть не должно.
Скоростные показатели находятся на среднем уровне.
В смартфоне установлена аккумуляторная батарея емкостью 3000 мАч.
В комплекте идет стандартное зарядное устройство.
Зарядка с его помощью происходит примерно за два с половиной часа. От портов USB 2.0 смартфон заряжается три с половиной часа, при использовании третьей версии это время сокращается до трех часов. Как обычно, самым быстрым в этом вопросе оказывается ЗУ.
Ниже приведу результаты замеров времени автономной работы при различных нагрузках.
| Нагрузка | Время работы |
| Только телефон | 3 суток |
| Прослушивание музыки в наушниках | 35 часов |
| Прослушивание музыки без наушников | 7 часов |
| Просмотр видео | 5 часов |
| Просмотр видео онлайн | 4.5 часа |
| Игры | 4 часа |
| Смешанный цикл (немного звонков, немного интернета, немного игр) | 9 часов |
Необходимо отметить, что в ждущем режиме заряд аккумулятора практически не тратится. За ночь уходит около 3%. Это свидетельствует о неплохой оптимизации ОС.
Как видно из замеров, результаты вполне сносные, и даже при серьезных нагрузках заряда вполне должно хватить до вечера. Однако хотелось бы более высоких показателей при просмотре видео. Все-таки полученный результат при емкости аккумулятора в 3000 мАч маловат.
Ниже приведу результаты теста АКБ.
QUMO Quest 600 оснащен двумя камерами – основной с разрешением 5 МП и фронтальной, для видеозвонков. Последняя не представляет какого-либо интереса, но для своего прямого предназначения подходит неплохо.
Основная камера демонстрирует снимки среднего качества. При ярком солнечном свете фотографии получаются вполне сносные. Однако при более слабом освещении появляются сильные шумы, яркость цветов заметно уменьшается. В плохих условиях освещения снимки получаются серыми.
Сам интерфейс камеры стандартен. Сохранены все необходимые настройки.
Далее приводится несколько примеров снимков при различных условиях освещенности.
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми». Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Улица.
Помещение.
Помещение (холодная лампа).
Текст.
Теперь приведу пример видеозаписи с основной камеры.
Традиционно начнем со сравнительной таблицы, а затем подробнее остановимся на каждом из представленных конкурентов.
| Модель | QUMO Quest 600 | IconBit NetTAB MERCURY S (NT-3508M) |
Highscreen Alpha GTX |
Lenovo A880 |
| ОС | Android 4.1 | Android 4.0 | Android 4.1 | Android 4.2 |
| Диагональ экрана | 6.0" | 5.8" | 5.7" | 6.0" |
| Разрешение экрана | 854х480, PPI 163 | 800х480, PPI 161 | 1280х720, PPI 258 | 960х640, PPI 192 |
| Технология экрана | TFT TN | TFT TN | IPS | IPS |
| Процессор | MediaTek MT6577 | ARM Cortex-A9 | MediaTek MT6589 | MediaTek MT6582 |
| Частота процессора, МГц | 1000 | 1000 | 1200 | 1300 |
| Количество ядер | 2 | 2 | 4 | 4 |
| Объем оперативной памяти, Мбайт | 1024 | 512 | 1024 | 1024 |
| Объем постоянной памяти, Гбайт | 4 | 4 | 4 | 8 |
| Камера, МП | 5 | 5 | 8 | 5 |
| Аккумулятор, мАч | 3000 | 2500 | 3000 | 2500 |
| Габариты, мм | 167 х 90 х 10.5 | 167 х 90 х 10 | 83 х 162.7 х 9.5 | 164 х 85.4 х 9 |
| Цена, рублей | 5 700 | 5 000 | 6 500 | 6 000/8 500 |
Итак, рассмотрим оппонентов подробнее.
IconBit NetTAB MERCURY S (NT-3508M) несколько дешевле нашего испытуемого, при этом его аппаратная платформа практически идентична. Он уступает лишь в объеме оперативной памяти и емкости аккумулятора.
Highscreen Alpha GTX дороже героя обзора, однако это компенсируется лучшей камерой и более высокой за счет четырехъядерного процессора производительностью. Лучше у него и дисплей – IPS (1280 х 720) против TFT TN (854 х 480).
Превосходит модель QUMO и более производительный Lenovo A880, дисплей которого отличается в лучшую сторону, а объем постоянной памяти составляет 8 Гбайт.
Если сравнивать QUMO Quest 600 со схожими гаджетами других производителей второго и третьего эшелонов, то можно видеть, что при схожей цене существуют более интересные модели. В их числе Explay Cinema и Explay Blaze.
В первом эшелоне конкурировать с героем обзора могут некоторые модели Lenovo. Например, Lenovo A850 и Lenovo A880, а при доплате в 3000 рублей можно обратить внимание на Lenovo S930. Причем в последнем случае вариант не только интереснее, но и мощнее.
После небольшого анализа рынка становится ясно, что в данном сегменте есть более интересные модели, нежели QUMO Quest 600. При подобном раскладе лучше обратить внимание в сторону более дорогих «планшетофонов». Если же такой возможности нет, стоит присмотреться к Highscreen Alpha GTX или Explay Cinema. Оба смартфона уже побывали у меня на тестировании и оставили неплохое впечатление.
Рассмотренный экземпляр QUMO Quest 600 оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, менее чем за 6000 рублей можно получить полноценный «планшетофон», а с другой – продукт выглядит совершенно недоработанным и «сырым».
Помимо низкой производительности и бюджетного экрана с TN матрицей, ситуацию омрачает огромное количество мелких недоработок. В их числе некорректная работа датчика освещения и приближения, задержки в меню и неравномерная подсветка сенсорных кнопок.
Плюсы QUMO Quest 600:
Минусы смартфона:
Выражаем благодарность:
