Компания ASUSTeK, как и всякий крупный разработчик, часто экспериментирует в поисках пути к сердцам и кошелькам потребителей, и тогда на свет появляются весьма необычные устройства.
Одно из них попало в нашу лабораторию. Речь идет об устройстве, которое производитель назвал The New Padfone Infinity. Здесь стоит заметить, что для таких моделей пока нет устоявшегося наименования. Сама компания называет его эксклюзивным сочетанием смартфона и планшета, а если ближе к делу, то это гибрид с «разделяющимися боевыми частями». В повседневной жизни используется смартфон, при необходимости крупного экрана он вставляется в док-станцию и получается планшет. Последний содержит всю информацию с основного аппарата – ничего никуда перекачивать не надо.
На данный момент решения такого класса («смартфон-планшет») выпускает только ASUS, в отличие от гибридов «планшет-ноутбук», которых существует более чем достаточно. И как следует из слова «New» в названии продукта, у героя обзора был предшественник. Новое устройство отличается более мощной аппаратной базой смартфона, производительность которой выявит наш тест ASUS The New Padfone Infinity.
С официальной страничкой модели на сайте ASUS можно ознакомиться здесь.
| Тип устройства | Смартфон с док-станцией |
| Модель | ASUS The New Padfone Infinity |
| Дисплей | Смартфон – 5’’ IPS, 1920 x 1080, Док-станция – 10.1’’ IPS, 1920x1200 |
| Сенсор | Емкостной, десятипальцевый мультитач |
| Операционная система | Android 4.2.2 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 800, 2.2 ГГц |
| Оперативная память, Гбайт | 2 |
| Постоянная память, Гбайт | 16 |
| Встроенные модули | Wi-Fi, Bluetooth 4.0, NFC |
| Связь | GSM, LTE (4G)/HSPA+/3G/2G |
| Количество SIM-карт, шт. | 1, nano-SIM |
| Навигация | GPS, GLONASS, AGPS |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | MicroSD, до 64 |
| Камеры смартфона, МП | Фронтальная 2, тыловая 13 (автофокус, 5-элементная оптика, запись видео 1080p) |
| Камера док-станции, МП | Фронтальная 1 |
| Датчики | G-Sensor, датчики освещенности, приближения, магнетометр, гироскоп |
| Интерфейсы | USB OTG, 3.5 mm jack (наушники/гарнитура), слот для microSD карты |
| Аккумулятор, мАч | Смартфон – 2400, док-станция – 5000 |
| Габариты, мм | Смартфон – 143.5 x 72.8 x 8.9, док-станция – 264.6 x 181.6 x 17 |
| Масса, г | Смартфон – 145, док-станция – 532 |
После введения в курс дела и ознакомления со спецификациями пора начинать обзор ASUS The New Padfone Infinity.
Устройство поставляется упакованным в две коробки из плотного картона: маленькая – со смартфоном, большая – с док-станцией. Обе коробки выполнены в строгих темных тонах. Их стенки очень жесткие, возникает такое чувство, что они укреплены пластиком.
На снимке ниже представлена упаковка смартфона:
На нижней стороне коробки приведены основные технические данные:
Вот так выглядит упаковка док-станции:
А теперь рассмотрим комплект принадлежностей. В коробке со смартфоном находятся:
С данным экземпляром The New Padfone Infinity гарнитуры в комплекте не оказалось, по этой причине она отсутствует на фотографиях.
Комплект док-станции еще проще:
Теперь посмотрим на остальные аксессуары. Зарядное устройство:
Оно обеспечивает ток на выходе в 2 А, который подается на заряжаемое устройство по стандартному USB-microUSB кабелю. Напряжение, соответственно, тоже стандартное для зарядки через порт USB, т.е. 5 В. Несмотря на довольно приличный ток, габариты зарядного устройства – небольшие, много места в багаже не займет.
Зарядное устройство имеется только в комплекте смартфона, но используется для пополнения энергией обоих гаджетов: и смартфона, и док-станции. Их заряжать можно как по отдельности, так и оба вместе (вставив смартфон в док-станцию).
USB кабель в комплекте – типовой, и отличается от своих многочисленных собратьев только наличием логотипа ASUS:
Устройство для извлечения СИМки из смартфона похоже на канцелярскую скрепку с отогнутым концом (и, кстати, вполне может заменяться таковой):
И, наконец, гарантийные талоны и руководства пользователя на смартфон и док-станцию, обложки которых выполнены в строгом черном цвете:
Верхние три документа написаны на китайском языке и относятся к смартфону, а два нижних – на английском языке и относятся к док-станции. Надеюсь, что в розничной продаже комплектов документы поступят на русском языке, хотя их наличие – не принципиально, так как большое и более-менее толковое руководство на русском языке можно скачать с официального сайта ASUS.
Раздел внешнего вида начнем со смартфона – все-таки это главное устройство. О док-станции поговорим ниже.
На лицевой поверхности аппарата, кроме экрана, расположены три сенсорные кнопки (под экраном), разговорный динамик (над экраном), а рядом с ним – датчики приближения и освещения, а также фронтальная камера. Последнюю хорошо заметно, а датчики приближения и освещения разглядеть очень трудно.
На снимке видно, что боковые рамки вокруг дисплея довольно тонкие, а снизу и сверху – широкие.
Следует отметить отсутствие у аппарата светодиода уведомлений. На мой взгляд, зря в ASUS не предусмотрели такую полезную мелочь: он бы вовремя оповестил и о состоянии процесса зарядки, и о пропущенных звонках, и о пришедших СМС-ках.
А на следующих снимках – смартфон в различных ракурсах.
На его обратной стороне размещены: объектив камеры, вспышка и наименование модели. Оно выполнено в виде отполированного до зеркального блеска металла, и поэтому его цвет совпадает с цветом отражаемых предметов. Под наименованием еще что-то написано мелкими иероглифами на китайском.
На нижней грани находятся: микрофон, разъем микро-USB и отверстия для направляющих штырей док-станции, помогающих вставке смартфона в нее. Правда, это не просто направляющие штыри, но об этом – позже, при рассмотрении самой станции.
На верхней грани находится 3.5 мм разъем для гарнитуры и отверстие еще одного микрофона:
На правой грани находится решетка динамика, кнопка включения-выключения и качелька громкости.
На левой грани находится крышечка отсека для microSD-карты памяти и вставной держатель СИМ-карты (на фото – в извлеченном виде). Для смартфона требуется СИМка самого минимального типоразмера – нано-СИМ. Нельзя сказать, чтобы это было хорошо; но, возможно, в корпусе устройства действительно слишком тесно, чтобы расположить более крупную «симку».
Тыльная стороны смартфона переходит в боковые грани с небольшой отполированной «фаской», в которой отражаются внешние источники света. Это придает смартфону некоторый шарм, что мы и наблюдаем на фотографиях.
Корпус смартфона изготовлен из металла (алюминия), структура поверхности – «грубо ошкуренный металл». Варианты окраски – «титановый» и «платиново-белый». Нам достался вариант в «титановом» исполнении. Выглядит он очень стильно, но как-то сильно с «мужским» уклоном. Возможно, модель в платиново-белой окраске больше подойдет дамам. Ну а металлический корпус – это не только стильно, но и полезно для электронной «начинки», поскольку металл лучше отводит тепло, чем пластик.
Сборка - очень качественная, люфтов, скрипов и тому подобного нет ни в малейшей степени. И, кстати: смартфон – не разборный. При попытке разобрать своими силами просто любопытства ради вы рискуете попортить внешний вид.
На фотографии ниже представлен фрагмент тыльной стороны смартфона, на которой находятся камера и вспышка:
Можно отметить хорошо различимую структуру поверхности аппарата.
Что касается камеры, то видно, что она встроена очень аккуратно. Посмотрите на нее под угловым ракурсом:
Металлическое кольцо вокруг камеры выполняет не только декоративную, но и защитную функцию: выступая чуть выше над уровнем камеры, оно защищает ее от царапин, если смартфон положить на стол камерой вниз. А вот сама вспышка состоит всего из одного светодиода. Это может привести к появлению тонких резких теней на снимках, особенно, если снимать с близкого расстояния.
По своим габаритам ASUS The New Padfone Infinity – довольно крупный (класс «лопата»), но пока держишь его в руке, это не ощущается. Иное дело – когда положишь в карман… Вот тут-то все его пять дюймов экрана становятся очень заметны, особенно в длину.
Теперь переходим к рассмотрению док-станции. С лицевой стороны она выглядит как самый обычный планшет. Экран, фронтальная камера, светодиод уведомлений и почти незаметный датчик освещенности – вот и все ее убранство.
На верхней фотографии представлен экран док-станции со вставленным смартфоном (он – с нижней стороны и его не видно). Без последнего это устройство функционировать не способно.
С обратной стороны док-станция намного интереснее:
Самая главная особенность – большой «карман» в середине, куда вставляется смартфон; после чего десятидюймовый экран док-станции становится экраном планшета. Причем происходит все это «на лету» – сразу же после вставки, ничего для этого нажимать не надо.
Задний кожух док-станции сделан из «софт-тач» пластика темно-серого цвета. Обычно такой пластик употребляется при изготовлении более скромных по габаритам изделий, но в данном случае в ASUS не поскупились, ведь он прекрасно подчеркивает класс изделия. Тем не менее, надо отметить, что при надавливании, сдвиге или скручивании кожуха слышны небольшие скрипы.
На приведенной выше фотографии тыльная сторона док-станции показана в перпендикулярном ракурсе, и как устроен «карман» для смартфона, понять трудно. Поэтому давайте заглянем в него под угловым ракурсом:
Внутри «кармана» можно видеть разъем микро-USB и два продолговатых цилиндра, которые похожи на направляющие штыри для смартфона, вставляемого в этот «карман». Но если к ним присмотреться внимательнее, заметно, что это не просто штыри, а коаксиальные разъемы; и применены они для вывода наружу антенн смартфона. Это необходимо потому, что иначе при вставке смартфона в док-станцию все его антенны оказались бы заэкранированы металлическими деталями получившегося гибрида. Чтобы этого не произошло, через разъемы антенны выводятся в зону радио-видимости.
По бокам «кармана» расположены ребристые резиновые поверхности, удерживающие смартфон в док-станции при всех наклонах, вплоть до ее переворота «вверх ногами». Из-за «кармана» толщина док-станции получилась довольно большой, 17 мм (замерено штангенциркулем). Это – примерно в полтора-два раза больше, чем у типовых планшетов. Но края у док-станции довольно тонкие, и держать ее в руках удобно.
Несколько слов о других функциональных элементах док-станции. На тыльной поверхности расположена решетка «громких» динамиков (они же и разговорные заодно). За одной решеткой скрываются два динамика, один вплотную к другому. Из этого факта проистекает, что никакого звукового стереоэффекта вы не получите в принципе. Иными словами, вряд ли такое решение можно одобрить.
В левом верхнем углу (если смотреть со стороны экрана) на боковой поверхности находятся: отверстие микрофона, длинная качелька громкости и кнопка включения/выключения.
Ни один из элементов не оснащен опознавательными знаками, но и так понятно, что для чего.
А в противоположном углу одиноко притаился разъем microUSB:
Он предназначен только для подачи питания на док-станцию. Информацию через него скачать или закачать невозможно: она не проходит к смартфону. Для работы с ней необходимо вытащить аппарат и подключаться непосредственно к нему.
Теперь посмотрим, как выглядит все это вместе:
На фотографии заметно, что цветовые оттенки смартфона и док-станции слегка отличаются. Однако, это отличие не «кричащее», а «мягкое», и внешний вид никак не портит.
Вот так выглядит док-станция со вставленным смартфоном в наклонном ракурсе:
Вся эта конструкция получается довольно увесистой, одной рукой долго держать неудобно, устает. Двумя – самый раз, но лучше на что-нибудь положить.
Поскольку устройство – составное, то тестировать придется не один экран, а целых два. И, как выяснится позже – экранов довольно-таки разных; причем как по разрешению, так и по свойствам отображения картинки.
Снова начнем со смартфона. Разрешение экрана смартфона – ровно Full HD, 1920 x 1080, что составляет умопомрачительные 440 dpi (пикселей на дюйм). Кнопки управления операционной системы при этом убраны с экрана и сделаны в виде отдельных сенсорных кнопок (иначе говоря, они аппаратные). Вероятно, это сделано для того, чтобы не «отъедать» часть полезной площади экрана.
Яркость экрана хорошая и регулируется в широких пределах. Можно настроить и на комфортное чтение текстов в полной темноте, и на разглядывание фотографий в ярко освещенном помещении (о работе на открытом солнце поговорим отдельно).
Вполне корректно работает автоматическая регулировка яркости. Для чтения текстов и web-страниц она хорошо отрабатывает изменения внешнего освещения. А вот для фильмов, фотографий и 3D-игр требования к яркости экрана совсем другие, здесь вам все-таки придется перейти на ручное управление яркостью.
При поворотах экрана на разумные углы яркость и контрастность уменьшаются (как и положено), но качество восприятия картинки остается очень хорошим. Инверсий «черное-белое» и сильного искажения цветов не наблюдается.
Что интересно, при повороте смартфона по диагональным углам качество тоже неплохое. Засветка на черном фоне - слабая.
Стоит заметить, что сенсорные кнопки в верхней части снимка к экрану не относятся, они расположены за его пределами.
Засветка же в перпендикулярном ракурсе при полном отсутствии «картинки» совсем слабая, едва различимая, и притом равномерная.
Мне засветка показалась темно-серой, но фотоаппарат ее увидел темно-синей. Это различие вполне естественно, так как зрение человека не воспринимает цвета слишком темных предметов (ночью все кошки серые); а фотоаппарат видит все примерно «как есть».
Неравномерность белого поля незначительная.
И, наконец, тест на отражение источников света. На представленном ниже снимке тестируемый смартфон в центре, слева от него – SONY Xperia acro S, а справа – обычное стекло с зачерненной обратной стороной.
Как можно видеть, уровень всех отражений примерно одинаков; хотя чисто формально отражение от стекла максимальное, на втором месте – тестируемый смартфон, на последнем – SONY. Этой фотографии достаточно, чтобы утверждать, что дисплей тестируемого смартфона сделан однослойным по технологии OGS (без воздушного промежутка между сенсорной поверхностью и собственно экраном).
Выход со смартфоном на улицу подтвердил высокое качество его дисплея. Даже на прямом солнце оказалось возможным нормальное, без напряжения, чтение текста, а также наводка камеры на объект по изображению на экране.
Общий итог: дисплей смартфона замечателен, на уровне лучших решений на сегодняшний день.
Теперь переходим к экрану док-станции. Чуть забегая вперед, скажу, что он оказался классом ниже, чем экран смартфона. Зато его разрешение экрана чуть выше, чем у "родного" смартфона и составляет 1920x1200 против 1920x1080 у смартфона. За счет этой небольшой прибавки изготовитель вместо отдельных сенсорных кнопок управления сделал их «нарисованными» на экране. Плотность пикселей – 224 dpi, очень неплохо.
А теперь подробные результаты тестирования. Классические пять ракурсов:
Пока мы поворачиваем экран по основным направлениям (право-лево, верх-низ) – все хорошо, жаловаться не на что. Но как только начинаем поворачивать и наклонять по диагонали, эта благостная картинка резко меняется: появляется заметная засветка, контрастность же, наоборот, падает. Ниже представлено фото по наиболее неблагоприятному диагональному направлению:
«Смягчающим вину» обстоятельством является то, что засветка – довольно равномерная и не «разноцветная», а чисто серая.
Далее тестируем засветку на черном экране в перпендикулярном ракурсе:
Засветка – без разноцветных оттенков (это хорошо), но в нижней части заметны пятна повышенной яркости (хотя и в пределах приличий).
Теперь проверим равномерность белого поля:
Равномерность белого поля – хорошая, имеются лишь незначительные потемнения вдоль верхнего края и в левом нижнем углу.
И переходим к «абажурному» тесту (на отражения от источников света):
В центре размещена тестируемая док-станция смартфона, слева от нее – все тот же SONY Xperia acro S, а справа – обычное стекло с зачерненной обратной стороной.
Увы, самые сильные отражения получаются от док-станции. Кроме того, вокруг отражения заметен расплывчатый светлый ореол. Отсюда проистекают два вывода. Первый: экран док-станции состоит из двух слоев стекла с воздушным промежутком между ними (экран сделан отдельно от сенсорной поверхности). Это не очень хорошо и ухудшает работу при высокой яркости внешнего освещения. Второй вывод: один из слоев экрана отличился эффектом матовой поверхности. Это – хорошо, поскольку «размазывает» отражения от ярких предметов и частично ситуацию исправляет.
Но и в данном случае есть «смягчающее вину» обстоятельство: более высокая яркость экрана док-станции (выше, чем у комплектного смартфона) позволяет и ей пользоваться на прямом солнце, пусть и чуть менее комфортно, чем основным устройством.
Тач-скрин аппарата уверенно распознает десять касаний, как и должно быть в моделях солидных производителей:
Смартфон построен на базе одной из мощнейших на сегодня платформ – Snapdragon 800 с частотой 2.27 ГГц. Это позволяет рассчитывать на весьма высокие результаты и, соответственно, универсальность устройства для игр и мультимедиа.
Посмотрим на него с точки зрения утилиты CPU-Z. Она ничего не тестирует, а только рассказывает о «начинке» устройства:
Как можно видеть, оно укомплектовано не только мощной вычислительной начинкой, но и массой различных датчиков на все случаи жизни.
Далее, по традиции, пройдемся по устройству тестом AnTuTu. Но запускать этот тест придется два раза. Дело в том, что у собственно смартфона – одно разрешение экрана; а у смартфона, вставленного в док-станцию – другое. А разница в разрешениях неизбежно влечет за собой и разницу в производительности, поскольку большим числом пикселей процессору «ворочать» труднее. Да и мало ли, какой еще неучтенный эффект может подсунуть док-станция…
Результаты тестирования «голого» смартфона (без док-станции) показаны ниже:
Тест AnTuTu недвусмысленно поставил тестируемый смартфон на первое место в своем шорт-листе наиболее сильных устройств. Результат – прекрасный, но весьма условный по двум причинам. Во-первых, уже выпущены процессоры (SoC) более мощного класса, и скоро в широкую розницу поступят устройства, основой для которых они стали. А во-вторых, даже решения на этом же процессоре теоретически могут показывать более высокие результаты, так как здесь уже могут повлиять различные «тонкости»: установленная версия операционной системы Android, модели примененных дополнительных устройств, тщательность разработки прошивки, и многое другое.
Теперь приведу результаты теста AnTuTu для смартфона, вставленного в док-станцию:
Несмотря на то, что показатель производительности слегка упал, The New Padfone Infinity все равно остался на первом месте. А наиболее «пострадавшим» показателем в результате увеличения разрешения экрана оказалась производительность в 3D, что вполне ожидаемо. Но, опять повторюсь – падение производительности незначительно.
Теперь перейдем к встроенному тесту игры Epic Citadel, который как раз и оценивает производительность в 3D, но уже не теоретически, а вполне практически.
Снова сначала запускаем тест на «голом» смартфоне. Результаты с минимальными настройками игры:
Результат - очень неплохой. Теперь посмотрим, как поведет себя игра на самых «тяжелых» настройках (в максимальном качестве):
В максимальных настройках игры результат слегка упал, но очень даже в меру. На бюджетных смартфонах и планшетах игра «Epic Citadel» в максимальных настройках превращается просто в слайд-шоу.
Тот же тест проведем со смартфоном, вставленным в док-станцию. При этом держим в уме предсказание теста AnTuTu о том, что в 3D производительность должна заметно упасть.
Результат с минимальными настройками игры:
Теперь - результат с максимальными настройками:
Как и предсказывал тест AnTuTu, результаты, действительно, для смартфона в док-станции оказались чуть скромнее, чем для «голого» смартфона.
Следует заметить, что результаты теста показывали заметную нестабильность от запуска к запуску, в каждом последующем запуске бенчмарк игры «Epic Citadel» показывал меньшую производительность, чем в предыдущем! Поэтому все снятые выше скриншоты в Epic Citadel делались на холодном смартфоне в прямом смысле слова.
Вероятная причина этого явления: из-за нагрева внутренностей смартфона срабатывает автоматика «торможения» процессора с целью его охлаждения. Вероятнее всего, это срабатывание ложное, так как после теста с игрой Epic Citadel утилита CPU-Z показала температуру аккумулятора в 42-43 градусов – это всего лишь чуть теплее человеческого тела. Возможно, что плохо организован теплоотвод от самого процессора; а может быть, программой неверно трактуются показания встроенного термометра, может быть и еще 10000 других исходных причин…
В порядке эксперимента я смартфон вместе с док-станцией положил для подогрева на радиатор отопления. Когда температура достигла 42 градусов (по температуре аккумулятора в утилите CPU-Z), я перезапустил смартфон и на свежезапущенной системе снова провел тест Epic Citadel в максимальных настройках, вот результат:
Выше сказанное касается не только Epic Citadel, но и, например, теста AnTuTu. После нескольких подряд запусков результат снижался с 34726 баллов до 32690:
Тем не менее, общий вывод таков: производительность устройства, как в общих вычислительных задачах, так и в 3D-графике – очень высокая.
Смартфон получил полный набор беспроводных коммуникационных возможностей: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет, беспроводную технологию передачи изображения и звука на внешние устройства Miracast (посредством Wi-Fi). Для мобильного интернета заявлена поддержка сетей 4G (LTE). Возможны и голосовые звонки. И, в некотором роде, к коммуникационным возможностям можно отнести наличие FM-радио.
Голосовая связь работает нормально, проблем не возникало. Есть возможность при необходимости подключить гарнитуру.
Сеть Wi-Fi смартфон ловит далеко и хорошо. Скриншот с данными типового теста скорости Wi-Fi приведен ниже:
Цифры на этом скриншоте не впечатляют, но они определяются не столько смартфоном, сколько пропускной способностью внешней части канала связи.
При работе через сеть Wi-Fi был обнаружен небольшой глюк: временами связь с выбранной точкой доступа терялась без видимых причин. Вероятная причина этой проблемы – в наличии в пределах радио-видимости еще одной точки доступа с таким же наименованием. Переименование точки доступа вроде бы проблему решило, но долго экспериментировать с этой проблемой возможности не было. Хотя, насколько я представляю работу сетей Wi-Fi, устройства, подключенные к одной из точек доступа, не должны пытаться переключаться на другую с таким же именем, если только они не объединены в одну сеть принудительно (в режиме повторителя и т.п.).
Затем был проведен тест скорости для мобильного интернета. Хотелось, конечно, поймать сеть 4G, но оказалось – не судьба.
Для тестирования вставлялась «симка» Билайна. Поймать сеть 4G не удалось; удалось поймать только HSPA+, да и ту далеко не на максимуме своих возможностей:
Думается, причина здесь либо в неблагоприятном расположении ближайшей базовой станции мобильного оператора, либо в ее перегруженности, либо в каких-то еще проблемах.
Канал Bluetooth работает нормально. С расположенными в пределах допустимой дальности устройствами соединяется без проблем.
Стоит отметить, что приведенные выше результаты тестов не должны рассматриваться как достоинства или недостатки смартфона, поскольку он является лишь одним элементов из многих, образованных в процессе тестирования каналов связи.
Тестируемый планшет оснащен 16 Гбайтами встроенной флеш-памяти, из них доступно пользователю 10.7 Гбайт. Это немного для столь мощного устройства, которое наверняка захочется загрузить программами и мультимедиа-файлами до упора.
Но это не беда, благо аппарат прекрасно понимает microSD карты памяти емкостью до 64 Гбайт включительно (проверено). Причем стоимость такой карты не будет чрезмерной по сравнению со стоимостью модели. Вообще надо сказать, что возможность использования дополнительной карты памяти – это большой плюс для любого мобильного устройства; и непонятно поведение тех проиводителей, которые такую возможность не предусматривают!
Теперь – посмотрим, какие устройства можно подключить через проводное соединение посредством порта USB-OTG к смартфону. Замечу: именно к смартфону, подключение к док-станции производителем не реализовано.
«Видимость» смартфоном других устройств через порт USB-OTG приведена в нижеследующей таблице:
| Устройство (и вид памяти, если оно содержит память) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB флеш диск | + |
| USB переносной жесткий диск | – |
| Картридер для карт micro-SD | + |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | + |
| MP3-плеер | + |
| Автонавигатор на Windows CE (встроенная память) | - |
| Автонавигатор на Windows CE (SD карта памяти) | + |
Модель ASUS показала хорошую совместимость с внешними устройствами через порт USB-OTG, что может быть очень полезно во многих случаях.
Вопрос с аккумулятором для этого устройства – один из интереснейших, ведь здесь два аккумулятора – один в смартфоне, а второй – в док-станции.
Емкость батареи смартфона – 2400 мАч, а док-станции – в два с лишним раза больше, 5000 мАч. Как они работают вместе? В настройках устройства можно задать три режима работы: приоритет смартфона, интеллектуальный режим, и режим просто использования док-станции для подзарядки смартфона:
Интеллектуальный режим означает «помощь» со стороны док-станции аккумулятору смартфона при одновременном сохранении работоспособности док-станции. В остальных режимах док-станция жертвует собой ради смартфона, но с разной степенью «жертвенности».
После вставки смартфона в док-станцию на последней отображается состояние обоих аккумуляторов в строке состояния:
На этой картинке в виде большого аккумулятора изображено состояние аккумулятора смартфона, а в виде маленького (на фоне символического изображения экрана) – док-станции.
Более точно (в процентах) посмотреть состояние аккумуляторов можно на «аккумуляторном» виджете:
Интеллектуальный режим – наиболее подходящий, если вы используете док-станцию не просто как зарядное устройство, а для превращения смартфона в планшет.
В этом режиме непрерывное прокручивание фильмов Full HD 30 fps на максимальной яркости успешно продолжалось в течение 5 час. 43 мин. При достижении уровня аккумулятора смартфона величины в 22% экран док-станции погас, и смартфон несколько раз прощально прогудел вибромотором.
Такая величина автономной работы – весьма посредственна для планшетов. Здесь мы могли бы рассчитывать на более длительное время работы, учитывая, что используются аж два аккумулятора (пусть и не равноценных).
В реальной жизни все будет лучше, так как уровень максимальной яркости – слишком велик и не комфортен. А на более низкой яркости время автономной работы увеличится, так как подсветка большого экрана является основным потребителем энергии.
Далее я всю систему смартфон+док-станция поставил на зарядку. Смартфон зарядился через 2 ч. 45 мин. (график разряда и последующего заряда – на скриншоте ниже), а док-станция дозаряжалась после этого еще 2 часа. В сумме, как видите, получился довольно длительный процесс.
На данном скриншоте в списке потребителей энергии экран вообще не значится. Видимо, его свалили в одну кучу с «Сервером медиа».
Аналогичный тест (непрерывная прокрутка видео Full HD) для смартфона в автономе (без док-станции) показал 4 час. 25 мин. (результат тоже весьма средний).
Режим с использованием док-станции просто для подзарядки не проверялся (из-за чрезмерной длительности такого процесса), но, исходя из соотношения емкостей аккумуляторов и реального КПД, можно предположить, что смотреть кино на смартфоне можно будет около 10 часов подряд (вряд ли у кого хватит терпения на такое кино).
Общий список программ, предустановленных на устройстве, можно посмотреть на двух нижеследующих скриншотах:
Предустановленных программ много; но подавляющее большинство из них при необходимости мог бы установить и сам пользователь, и притом бесплатно. А некоторые из программ, при своей бесплатности, предлагают доступ к платному контенту, так что платить все равно придется.
Из числа предустановленных программ полезной могла бы быть программа навигации Navitel, но здесь предлагается платная версия с тридцатидневным бесплатным сроком. То есть, особого интереса тоже не представляет.
Встроенные видеоплееры (входят в состав «Галереи») не отличаются богатством воспринимаемых форматов видео: при пробном просмотре произвольного набора фильмов многие из них шли без звука, а некоторые – и без изображения (иначе говоря – никак).
Зато один из встроенных видеоплееров можно запустить в оконном режиме, как в настоящей Windows! Выглядит это вот так:
Но с такой слабой поддержкой форматов оконный режим – слабое утешение.
Поэтому я по привычке поставил в качестве видео плеера MX Player, установив в настройках «Аппаратный +» декодер. Конечно, есть в природе и другие неплохие плееры, но как-то потихоньку именно MX Player стал стандартом тестирования.
После его установки проблемы с просмотром видео пропали. Плеер прекрасно справлялся с роликами в формате Full HD независимо от примененных кодеков и битрейта.
На пробу я запустил и несколько роликов с разрешением изображения выше, чем Full HD. Пока что таких фильмов почти нет, но некоторые фото- и видеокамеры уже могут снимать видео в таких форматах, и даже в автомобильных видеорегистраторах они пробивают себе дорогу. Разрешения свыше Full HD до 4K страдали небольшими «неровностями» при воспроизведении, а 4K и выше – сильно заметными рывками и пропусками кадров.
Теперь – о звуке. Встроенные динамики порадовали хорошим качеством и громкостью. Причем громкость может регулироваться в широких пределах и позволяет поднять до нормального уровня тихие звуковые дорожки. К их недостаткам занесем очень слабые басы и отсутствие стереоэффекта из-за того, что стереодинамики расположены вплотную друг к другу (за одной и той же решеткой).
Но если отсутствие басов обусловлено физическими ограничениями (малый внутренний объем устройств), то отсутствие стереоэффекта – в чистом виде конструкторская недоработка (по крайней мере, в док-станции). Но эта проблема легко решается подключением гарнитуры, а лучше – качественных наушников закрытого типа. Хотя можно и внешние звуковые колонки включить, но тут может быть проблема в габаритах.
Некоторое любопытство вызывает программа SuperNote, позволяющая вводить рукописный текст пальцем с автоматическим распознаванием написанного:
Будет ли это удобно – думаю, зависит от вкуса пользователя. Я более склонен к консервативному вводу текста сенсорными кнопками; или, лучше, настоящими на настоящей клавиатуре.
Кстати, в современном обществе часто считают смартфоны только «потребителями» контента, но не «производителями» его. Как напоминание, что это – не совсем так, на нем установлен Polaris Office – программа для работы с файлами форматов Microsoft Office (текст, таблицы, презентации).
Приложение для фото/видеосъемки, однако же, удивило своей некоторой странностью. Если в «одиноком» смартфоне (без док-станции) есть возможность выбора разрешения тыловой камеры вплоть до 13 Мпикселей (в форматах 4:3 или 16:9); то после его вставки в док-станцию возможна съемка только в формате 16:9 и с разрешением не выше 5.5 Мпикселей.
На этом скриншоте – выбор форматов «одинокого» смартфона:
А на этом – выбор форматов после вставки смартфона в док-станцию:
Зачем и почему появилось такое ограничение для той же самой камеры – не представляю… Но об этом факте надо помнить: и если вы хотите сделать более качественные снимки, то перед съемкой вытаскивайте смартфон из док-станции!
Если же отвлечься от критических замечаний, то фотоприложение надо похвалить за хороший выбор настроек: вид освещения, экспокоррекция, чувствительность, серийная съемка и кое-что «по мелочи». Кроме того, сразу после запуска фотоприложения, камера автоматически переходит в режим следящего автофокуса, благодаря чему находится в «постоянной боевой готовности» к съемке до спуска затвора. Если точка фокусировки не очевидна, то нажав пальцем на изображение нужного объекта можно указать камере, на чем она должна сфокусироваться.
Есть и тонкость в работе фотоприложения. Хотя в настройках изображены два разных ползунка экспокоррекции для фото- и видеосъемки, на самом деле – это одна и та же настройка! И, например, подняв экспокоррекцию для фотосъемки, вы тем самым автоматически поднимете ее и для видеосъемки.
Еще одна тонкость в особенностях работы устройства с ПО. Большинство программ не любят переключения разрешения экрана «на ходу», и при вставке/вытаскивании смартфона в/из док-станции выдают нижеследующее сообщение:
Поэтому вставку-вытаскивание смартфона лучше производить при закрытых приложениях. А Android – пусть крутится, ему ничего не будет.
Теперь поговорим об обновлении прошивки планшета, «рутовании» и разгоне.
Обновление прошивки формально должно делаться «по воздуху», просто нажатием кнопки поиска и установки обновлений в соответствующем меню. Но в тестируемом устройстве обновление «по воздуху» не сработало: смартфон упорно говорил, что обновлений нет; хотя официальный сайт ASUS утверждал обратное!
В конце концов методом поиска в интернете была найдена инструкция, как быть в таких случаях, и обновление прошивки было успешно скачано и установлено. Плохо то, что этот метод выложен в интернете «народными умельцами», а не производителем устройства.
Обновление прошивки было выполнено с версии 10.12.3.86 до версии 10.12.3.111, но версия Android осталась прежней (4.2.2).
«Рутование» устройства с обновленной прошивкой было выполнено успешно, но не без «шаманства». Инструкция также была успешно найдена в интернете. К сожалению, полученные права Root не помогли «разогнать» устройство выше штатной частоты (2.27 ГГц). Возможно, это - физический предел данного SoC, или же слишком все хорошо в нем заблокировано. Хотя лучше и не разгонять, ибо выше была уже описана проблема с перегревом.
На своих последних устройствах ASUS устанавливает навигационные приемники с поддержкой как американской GPS, так и отечественной ГЛОНАСС.
Тестируемое устройство не стало исключением. Программа GPS Test подтвердила, что планшет пользуется навигацией обеих систем. На приложенном ниже скриншоте кружочками обозначены спутники GPS, а треугольниками – ГЛОНАСС.
Кроме того, на этом скриншоте можно увидеть время «холодного старта» системы навигации без применения A-GPS (то есть без помощи интернета), оно составило 1 мин. 55 с. Это очень неплохой результат. Время последующих «горячих стартов» укладывалось в несколько секунд.
Что касается точности позиционирования, то та же программа GPS Test в течение первых нескольких минут после «холодного старта» показывала точность около 30 футов; но затем, по мере включения в расчеты новых спутников, точность поднялась и стабилизировалась в пределах 10-16 футов (3-5 м):
Делаем вывод: для навигации смартфон полностью пригоден.
Перед тестами камеры хотелось бы немного пофилософствовать о сущности шума. Заранее извиняюсь, если кому-то покажется, что излагаются общеизвестные вещи.
В Сети часто можно столкнуться с мнением, что шумы на фотографиях - это следствие некачественной матрицы. Нет, коллеги, это далеко не так. Шумы - это, прежде всего всеобщее свойство природы, проистекающее из законов физики и зловредной теории вероятностей. Шумит ветер на улице, шумит вода в кране, шумит начальство по поводу и без, шумит приемник, если он не настроен на станцию. Причина одна и та же: неравномерное течение процессов в природе, подверженное случайным отклонениям. В том числе это касается и электронов в проводниках и полупроводниках. Ну не может через одно и то же сечение (полу)проводника каждую микросекунду пробегать ровно одно и то же количество электронов!
Как же можно улучшить соотношение сигнал/шум применительно к фотографии? В первую очередь - увеличить сигнал. Например: снимать при более высоком освещении, применять более светосильную оптику и так далее. Второй путь - это накопление сигнала. Сигнал накапливать можно как по времени, так и по площади.
Для накопления сигнала по времени достаточно установить выдержку подлиннее, а чувствительность (ISO) - поменьше (чтобы не было пересвета). Этот путь доступен почти для всех фотоаппаратов, включая простейшие "цифромыльницы". А для накопления сигнала по площади надо, соответственно, площадь чувствительного элемента (пикселя) сделать больше; но при этом увеличится и общий размер матрицы, в результате чего она станет дороже. Этот путь применяется в дорогих фотоаппаратах: "зеркалках", "беззеркалках" и в наиболее продвинутых "цифромыльницах".
Применяются и программные методы подавления шумов, но это - палка о двух концах: чем больше убираются шумы, тем больше вместе с ними убираются и мелкие детали (особенно слабоконтрастные). Существуют и другие ухищрения улучшения изображения, но они являются разновидностями основных способов, и их мы касаться не будем.
Итак, основной вывод: даже качественная матрица шумит; и, чем меньше матрица, тем больше она шумит. А поскольку в планшетах и смартфонах всегда применяются небольшие матрицы, то шум для них естественен, хотя некачественное изготовление может их и еще больше усилить.
В связи со всем вышеизложенным давайте заранее договоримся «простить» камерам смартфонов умеренное количество шумов.
Далее приводятся примеры фотографий с комментариями.
Пример съемки с контровым освещением (ст. метро "Воробьевы горы" на метромосту в Москве). Формат 4x3. Довольно-таки неплохо для таких условий съемки.
Эта же станция метро, вид снаружи. Формат 16x9 (далее формат не пишу, т.к. он виден «невооруженным глазом»). При идеальных условиях съемки (солнечная погода) качество картинки - очень хорошее. Правда, ветки деревьев в лесу слева слегка «размазаны» шумодавом.
Церковь Спаса Нерукотворного Образа в г. Долгопрудном. В основном мелкие ветви деревьев получились неплохо, но детализация немного страдает по краям изображения (это определяется качеством оптики). Зато присутствует хорошая равномерность яркости и цветового баланса по площади фотографии.
Железнодорожный мост в г. Долгопрудном. Детализация неплохая; но, даже несмотря на хорошие условия освещенности, при просмотре фото в полном масштабе заметны шумы (в пределах допустимого).
Портретная съемка. В общем-то неплохо.
Знаменитая пожарная каланча в Сокольниках (Москва). На ярко освещенных частях снимка все очень прилично, в тенях - шумновато.
Эта же каланча ночью. Шумы на темных частях снимка, конечно же, есть; и довольно сильные. Заметны саблеобразные блики от точечных источников света. Вся картинка в целом чуть уходит в желто-розовые тона.
Съемка со вспышкой. Определенно, этому снимку не хватает «теплоты» цветовых тонов.
«Документальная» съемка, искусственное освещение, сборник стихотворении Некрасова. Размер снимка – 5.5 Мпикселей. Читаемость текста – отличная!
Макросъемка на тему «История и Современность». Искусственное освещение. Заметно, что пылинки на карте памяти на левом краю получились менее четко, чем на правом.
Макросъемка объемного объекта. Искусственное освещение. Глубины резкости не хватило для четкого изображения всех деталей: морда мышонка получилась более резко, чем все остальное.
Видео. Смартфон умеет снимать видео в настоящем Full HD разрешении, без интерполяции и прочего «шаманства». Приведу пару тестовых роликов. Первый – фильм «Прибытие электрички на платформу Водники Савеловского направления»:
На последних секундах ролика я иду к электричке, продолжая съемку, и при этом становится заметным дрожание изображения в такт моим шагам, что свидетельствует об отсутствии стабилизации.
Второй ролик – спортивный репортаж о чемпионате г. Долгопрудного по зимнему плаванию:
Он сделан с сильной положительной экспокоррекцией (+0.7 ev), дабы лучше снять то, что происходит в проруби (поскольку фон проруби - темный относительно фона окружающего пространства).
Заметно, что в некоторые моменты автомат экспозиции слишком активно осветляет те сцены, которые осветлять не надо. Но, с другой стороны, совсем без него снимать тоже плохо, поскольку хорошо могут получиться только ролики без смены ракурса, да и в тех придется с настройками помучиться.
А вот так параметры последнего из роликов определила программа MediaInfo.
Поскольку модели данного типа выпускает только ASUS, то получается, что конкурировать она может только сама с собой. Но если вы помните, у данного устройства есть предшественник. Судя по тому, что компания продолжает развитие линейки Infinity, они оказались коммерчески успешными.
Итак, помимо решения прошлого поколения и новой модели третьим станет один из обычных планшетов другого производителя со своей изюминкой (пыле- и влагозащищенность).
| Модель | ASUS The new PadFone Infinity 32Gb |
ASUS PadFone Infinity 64Gb |
Sony Xperia Tablet Z 32Gb |
| Экран смартфона (размер и разрешение) |
5", 1920 x 1080 | 5", 1920 x 1080 | – |
| Экран док-станции (размер и разрешение) |
10.1", 1920 x 1200 | 10.1", 1920 x 1200 | 10.1", 1920 x 1200 |
| Операционная система | Android 4.2.2. | Android 4.1.2 | Android 4.1.2 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 800, 2.2 ГГц (4 ядра Krait 400) |
Qualcomm Snapdragon 600, 1.7 ГГц (4 ядра Krait 300) |
Qualcomm Snapdragon APQ8064, 1.5 ГГц (4 ядра Krait) |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 2 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 16 | 8 | 8 |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | 64 | – | 64 |
| Камеры, Мпикс | 13 тыловая (автофокус, вспышка) 2 фронт (автофокус) |
13 тыловая (автофокус, вспышка) 2 фронт (автофокус) |
8 тыловая (автофокус), 2.2 фронт |
| Аккумулятор смартфона, мАч | 2400 | 2400 | – |
| Аккумулятор док-станции, мАч | 5000 | 5000 | 6000 |
| СИМ-карты, шт. | 1 | 1 | 1 |
| Производительность по AnTuTu | 35899 | 23752 | 20327 |
| Средняя цена по ЯМаркет, рублей | 27940 | 27685 | 20530 |
В первую очередь стоит отметить, что аппарат SONY не конкурент решениям ASUS, поскольку не является составным устройством. Ну а в своей нише ASUS The New Padfone Infinity по-прежнему остается уникальным продуктом.
У компании ASUS получилось стильное, мощное и многофункциональное устройство. Одним словом, настоящий эксклюзив. Если отвлечься от мелких придирок, вроде отсутствия светодиода уведомлений на смартфоне, недостатков почти нет, за исключением неясности с падением производительности при нагреве.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
