Тестирование пяти недорогих моделей 120 мм вентиляторов: Cooler Master, DeepCool, Lepa и Titan

Оглавление

• Вступление
• Titan Green Vision
• Cooler Master XtraFlo
• Cooler Master Excalibur
• DeepCool XFAN 120
• Lepa Vortex
• Сводные данные
• Заключение

Вступление

Буквально совсем недавно в лаборатории побывали четыре вентилятора известных фирм, которые не могут похвастать ни элитными спецификациями, ни высокой ценой. И поскольку у таких производителей очень много разных моделей, то не стоит зацикливаться только на тех, которые были протестированы в прошлый раз. Мы вновь вернемся к знакомым брендам и посмотрим, что собой представляют совершенно иные модели этих разработчиков.

Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.

Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).

В этот раз будут рассмотрены следующие модели брендов второго эшелона: Titan Green Vision TFD-12025GT12Z, Cooler Master XtraFlo A12025-22CB-4BP-F1, Cooler Master Excalibur R4-EXBB-20PK-R0, DeepCool XFAN 120, Lepa Vortex 120 LPVX12P, предоставленные для обзора нашим партнером – компанией Регард.

Titan Green Vision

В предыдущие разы нам попадались довольно шумные модели корпусных вентиляторов Titan, но версия с маркировкой TFD-12025GT12Z относится к совершенно иной серии сверхтихих устройств.

В число преимуществ входит не только тишина, но и большое время наработки на отказ (60 000 часов), поэтому вполне вероятно, что может использоваться один из эффективных подшипников. Сам производитель не раскрывает секретов и наделяет устройство маркетинговым наименованием Z-AXIS.

Внешний вид вентилятора также не самый обычный. Рамка, крыльчатка и лопасти выполнены из полупрозрачного матового пластика, при этом данная серия не оснащается подсветкой, как это могло кому-то показаться.

Полная спецификация вентилятора:

Модель крайне дешева, а при своих характеристиках выглядит интересной, скажем, для установки в достаточно тихий «системник».

Несмотря на «копеечную» цену, устройство поставляется в небольшой картонной упаковке, на которой изображен сам испытуемый, а также находится краткое описание и перечень технических характеристик.

Богатый комплект поставки мы и не ожидали увидеть, в результате, он состоит из крепежных винтов и переходника на Molex, хоть что-то.

Кабель вентилятора средних габаритов, обернут в не самую популярную белую оплетку. Сам разъем трехконтактный, да, к сожалению, ШИМ управлению не место в модели за $5.

Заявленные 1000 оборотов превратились в 1100 RPM на старте, хотя вентилятор от этого не проиграл и не выиграл. Жаль, но эта модель не очень-то хорошо перенесла снижение питания, а как итог – 700 стабильных оборотов при довольно большом питании в 8.0 В. Чисто технически, испытуемый может крутиться и на 600 об\мин, но уже не стартует на них.

Результаты тестирования Titan Green Vision:

А теперь переходим к тестам.

Вентилятор действительно оказался тих, к примеру, при своих заявленных 1000 RPM он демонстрирует около 30 дБ, а дальнейшее снижение оборотов позволяет стать ему бесшумным.

С расходом просто «беда». Понятно, что это не эффективная «вертушка», да и сам разработчик заявляет до 30 CFM, но мы получили всего 23 при 1000 RPM. Разумеется, о результатах с нагрузкой радиаторами и говорить нечего.

График от уровня шума вполне предсказуем.

Можно было бы ожидать полного провала этого участника тестирования в дисциплине охлаждения процессора, тем не менее, результаты хоть и довольно низки, но не самые худшие, что мы встречали. Например, на максимальных оборотах он может охладить CPU при использовании кулера Archon до 88 градусов Цельсия.

Cooler Master XtraFlo

Начав с тихоходного корпусного вентилятора, переходим к эффективной модели Cooler Master. Данная фирма давно закрепилась на рынке производительных СО и не собирается сдавать позиции.

Серия XtraFlo рассчитана на серьезное охлаждение горячих элементов компьютера. К тому же, данная линейка оснащается подсветкой и PWM-управлением оборотами.

Также, разработчик снабдил вентилятор улучшенным подшипником DynaLoop, в основе которого, скорее всего, лежит обычная втулка. Тем не менее, некоторые дополнительные модификации позволили поднять время наработки на отказ до 40 000 часов (против, примерно, 35 000, на подшипнике эталонного дизайна).

Полная спецификация вентилятора:

Стоит такой вентилятор, правда, значительно дороже, но все еще вписывается в рамки бюджетных моделей. Устройство поставляется в коробке средних размеров из сочетания прозрачного пластика и картона. Через лицевую поверхность упаковки отлично виден сам вентилятор, а с обратной стороны, как водится, находится перечень характеристик.

Комплект поставки представлен антивибрационными прокладками и крепежными винтами.

Кабель небольшой длины обычный, трехжильный, но оборудован четырехштырьковым разъемом для управления вентилятором методом ШИМ.

Помимо всего перечисленного, модель обладает яркой красной подсветкой, освещающей все вокруг.

Наиболее интересным в этом вентиляторе мне показался широкий диапазон оборотов, начиная с 2000 RPM и заканчивая 800 об\мин. Хотя четырехконтактный разъем позволяет настроить обороты методом ШИМ, мы, в рамках общей методики вынуждены проверить его возможности при подаче различного напряжения. В итоге, для работоспособности устройства на 800 RPM достаточно 6.7 В, что и стало нижней границей.

Результаты тестирования Cooler Master XtraFlo:

Вентилятор оказался громким почти на всем диапазоне оборотов, но его спасает возможность максимально снизить обороты, таким образом, 46 дБ в пике эффективности превращаются в 29 дБ при 800 RPM.

На средних и высоких значениях оборотов XtraFlo демонстрирует высокие показатели CFM, в том числе, при работе с радиаторами.

График от шума, тем не менее, показывает, что при гуманном уровне звукового давления этот вентилятор не блещет эффективностью.

Совершенно то же самое можно сказать об эффективности охлаждения. На граничных значениях шума мы получаем очень удачный и неудачный вентилятор, все зависит от того, с какой стороны смотреть.

Cooler Master Excalibur

Еще одна модель компании Cooler Master выглядит даже более интригующе, и это – Excalibur. Что интересно, на российском зеркале сайта такой вентилятор пока не представлен, но его свободно можно найти в продаже. Отличий от других устройств достаточно много.

Во-первых, разработчик применил некий «барометрический» подшипник (Barometric Ball Bearing), который позволяет оставаться равномерно эффективным и долговечным, ну, по версии производителя, разумеется. Впрочем, заявленное время наработки на отказ в 100 000 часов говорит само за себя. Во-вторых, данный вентилятор использует необычную перфорированную рамку, а это сделано, естественно, не для красоты, а для повышения эффективности. Разработчик настаивает, что дополнительные отверстия помогают обеспечить лишний приток воздуха при низких оборотах и снизить турбулентность при высоких, убивая, таким образом, сразу двух зайцев.

Тем интереснее будет посмотреть на эффективность данного решения.

Кроме всего прочего, испытуемый оснащен PWM-разъемом и расширенной комплектацией, да и отдать за лишние плюшки придется не больше обычного.

Вентилятор поставляется в более красочной упаковке, чем прочие модели, ну, это и понятно, разработчик желает всячески выделить новую серию. На обратной стороне упаковки идет крупный перечень всех преимуществ и «инноваций» данной серии, а также характеристики.

Комплект поставки действительно оказался богаче, в него входит:

• Переходник с 3-pin на 4-pin Molex;
• Переходник с 3-pin на 4-pin;
• Антивибрационные прокладки;
• Антивибрационные штырьки;
• Винты крепления.

Другими словами, все, что нужно тут есть.

Кабель устройства средней длины, но аккуратно обернут в оплетку и на конце несет четырехконтактный разъем.

Сразу после включения оказалось, что Excalibur нисколько не уступает и даже превосходит XtraFlo по части уровня шума, хотя обороты у них примерно одинаковые. Ну что, не работают отверстия в рамке? В общем и целом, он показал примерно то же, что и предыдущий участник тестирования, но требовал меньше питания и в итоге смог спокойно работать на 600 оборотах при 4.3 В.

Результаты тестирования Cooler Master Excalibur:

Как уже отмечалось, данный вентилятор имеет примерно равные, и даже чуть худшие характеристики уровня звукового давления, чем его менее навороченный оппонент. Разве что, более низкая граница работоспособности позволила заметно уменьшить число исходящих дБ, улавливаемых прибором. Но уже на 1500 оборотах испытуемый становится действительно шумным с показателем в 41 дБ.

Что касается расхода, то и тут все прогнозируемо. Вся разница уложилась в пределы погрешности, и может быть как на стороне Excalibur, так и на XtraFlo.

График от уровня шума, соответственно, также сильно похож на результаты XtraFlo.

При охлаждении процессора примененные новые технологии не помогли хотя бы сравняться с XtraFlo, поскольку тот, в среднем, выиграл 1-3 градуса на верхних границах шумовых показателей. А вот в тихом режиме, наоборот, Excalibur оказался эффективнее.

DeepCool XFAN 120

Закончив с моделями Cooler Master, переходим к следующим участникам и в данном случае к вентилятору DeepCool серии XFAN.

Надо отметить, что в линейку XFAN входит огромное число моделей, а на тесте оказалась довольно простая, выполненная из обычного черного пластика и не содержащая подсветки.

Данная модель использует подшипник Hydro, однако мы не спешим делать выводы о том, что это эффективный и долговечный гидродинамический подшипник, так как нет никакой информации о времени наработки на отказ. В целом, XFAN 120 считается тихим и потому, скорее всего, будет наиболее пригодна в качестве корпусного вентилятора. Стоит также отметить, что это один из наиболее дешевых оппонентов в данном тестировании.

Полная спецификация вентилятора:

Итак, модель Titan, несмотря на цену в $5, была оснащена коробкой и каким-никаким комплектом поставки, посмотрим, что нам предложит DeepCool за $3. Вентилятор поставляется в примитивной упаковке, состоящей из пластика и тыльной стенки из картона. Справедливости ради, стоит отметить, что многие модели вентилятор DeepCool имеют подобную упаковку. С обратной стороны находится небольшое описание и таблица характеристик.

Комплект поставки насчитывает только крепежные винты.

Кабель выполнен очень просто, зато оснащен сразу двумя разъемами для подключения (трехконтактным и четырехштырьковым «Molex»).

Соответствуя своим характеристикам, XFAN заработал на 1300 оборотах и смог снизить их до 800 RPM при 6.5 В. Каких-то особых сюрпризов в его работе не было обнаружено, разве что, хотелось бы иметь возможность выставить еще меньшее значение RPM при стабильной работе.

Результаты тестирования DeepCool XFAN 120:

В целом, вентилятор действительно не очень шумный, так как максимальное значение полученное с 30 см равно 35.3 дБ, что неплохо при 1300 RPM. Истинно тихим он становится где-то на отметке в 1000 оборотов и менее, демонстрируя порядка 30 дБ.

В отличие от вентилятора Titan, XFAN оказался еще и достаточно эффективным, значительно превосходя оппонента по создаваемому воздушному потоку на равных оборотах.

Равнозначно интересным выглядит и график потока от уровня шума.

Совсем неплохо показал себя вентилятор и при охлаждении процессора. Особенно это заметно на максимальных оборотах (стоит помнить, что при этом уровень шума составляет не более 35 дБ).

Lepa Vortex

Компания Lepa является новичком среди прочих участников тестирования. Данная фирма появилась на рынке всего в 2011 году, и, как утверждается, состоит из энтузиастов – инженеров и специалистов в области охлаждения. Тем не менее, пока компания может похвастать лишь стандартным набором выпускаемой под своим брендом продукции, в число которой входят: блоки питания, системы охлаждения и некоторая периферия.

Тестируемая модель может удивить особенностями конструкции, например, на стороне «выхлопа» находится перфорированная стенка с отверстиями закрученной формы. Такая фишка получила наименование Vortex и должна каким-то образом улучшать эталонные характеристики вентиляторов. Хотя это и может быть интересным решением, на мой взгляд, многие пользователи и энтузиасты выразят определенную долю скепсиса касательно лишнего препятствия для прохода воздуха. К тому же, это может не лучшим образом повлиять на шумовые характеристики модели.

Наименование использованного подшипника не раскрывается, хотя мы знаем, что срок наработки на отказ для вентиляторов Vortex составляет 50 000 часов.

Новинка просто обязана показать какие-то интересные результаты, учитывая, что по цене ей придется соревноваться с эффективными моделями Cooler Master. Испытуемый поставляется в коробке с пластиковым прозрачным окном, а с обратной стороны находится краткое описание и характеристики.

Комплектация выглядит довольно скромно:

• Переходник с 3-pin на 4-pin Molex;
• Винты крепления.

Кабель длинный и в оплетке, но при этом чрезвычайно жесткий. На его конце находится четырехштырьковый разъем.

Модель Lepa Vortex работала, начиная с 1600 оборотов, и вплоть до 600 RPM – неплохой результат и возможно хорошо проявит себя на этапе тестов? Для 600 оборотов потребовалось питание в 6.8 В.

Результаты тестирования Lepa Vortex:

На высоких оборотах вентилятор конечно шумный, но в целом он, например, не хуже по этому показателю, чем протестированные ранее модели Cooler Master.

Жаль, что того же нельзя сказать об эффективности, которая существенно уступает оппонентам даже при максимальных оборотах в 1600 RPM.

График от уровня шума также подтверждает, что встречаются более интересные модели вентиляторов.

Что касается охлаждения процессора, то тут все в порядке, если не рассматривать избыточный уровень громкости вентилятора. На небольших оборотах эффективность становится посредственной, если не сказать хуже.

Сводные данные

Сведем все характеристики рассмотренных моделей в единую таблицу:

Помимо основных участников тестов, на графиках можно видеть результаты трех показательных вентиляторов из предыдущих тестов:

• Enermax Apollish Vegas – модель, предлагающая баланс возможностей;
• Scythe Slip Stream – недорогой и популярный вентилятор известного бренда;
• Zalman ZM-F3 – один из наиболее ярких представителей бюджетного сегмента, о котором не слышал разве что самый ленивый оверклокер.

Начинаем с уровня шума:

Меньший уровень шума среди испытуемых на равных оборотах показали модели Titan Green Vision и DeepCool XFAN. Остальные находятся в центре более крупной и тесной группы.

Тем не менее, низкий уровень шума не дает преимуществ в показателях расхода, что мы и видим на данном графике, где указанные выше модели оказались не в лучших условиях.

Если же сравнить эффективность моделей к привязке шумовых показателей, то тут неплохо себя показали DeepCool XFAN и вентиляторы Cooler Master.

Сравним модели при равном уровне шума в 30 дБ.

При равном уровне шума наиболее эффективными снова показали себя модели Cooler Master с показателями 34 и 35 CFM, а почетное третье место осталось за XFAN 120 со значением 32 CFM. Остальные участники демонстрируют результаты менее отметки 30 CFM.

Далее сравним работу вентиляторов с учетом их влияния на температуру.

Первым начинаем с Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В) под Thermalright Archon:

На графике температур (и при низком уровне шума) можно отметить детище DeepCool, а при высоком значении дБ отлично себя чувствуют «братья» Cooler Master.

И отдельно для 30 дБ:

При 30 дБ лучшими оказались Excalibur и XFAN, охладившие CPU до 87 градусов Цельсия, а вот XtraFlo отстал на пару градусов от лидеров. Модели Titan и Lepa выглядят явными аутсайдерами с показателями 92 и 93 градусов соответственно. Причем, для дешевого корпусного Green Vision в этом нет ничего зазорного, но Vortex должен был выступить лучше.

Сменим радиатор на AXP-140:

Как правило, в этой дисциплине ничего не меняется, как произошло и в этот раз.

Более точно это заметно на графике при равном значении дБ, составляющем 30 единиц. Устройства Excalibur и DeepCool XFAN снова в лидерах, а «менее совершенный» XtraFlo немного проиграл оппонентам. Пара аутсайдеров снова показывает температуры свыше 90 градусов.

Заключение

Новая партия недорогих 120 мм вентиляторов принесла свои сюрпризы, и главным открытием стал DeepCool XFAN 120. Несмотря на свою стоимость, он отличился приемлемым уровнем шума и достойной эффективностью, постоянно находясь в топе лидеров по тем или иным показателям.

Обе модели Cooler Master отлично охлаждают радиаторы, особенно на высоких оборотах, но при этом становятся действительно шумными. При низком уровне шума «именитая» модель Excalibur выглядит, как ни странно, лучше, немного обгоняя в эффективности своего собрата при равном уровне шума. К тому же его комплект поставки один из самых богатых.

Модель компании Titan изначально не покушалась на лавры эффективных решений, и с учетом небольшой цены ее можно рекомендовать как тихий бюджетный вентилятор для корпуса.

Единственным откровенным неудачником по итогам тестирования стал вентилятор Lepa Vortex. В среднем его показатели не настолько плохи, но по сравнению с более дешевыми вариантами интереса не вызывают.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование вентиляторы.