При мысли о телефонах, отличающихся длительным временем автономной работы, сразу вспоминается Philips. Именно этот производитель является пионером в данном сегменте рынка. Речь, конечно, о знаменитой серии Xenium (лат. – подарок). Сто́ит отметить, что несмотря на то, что корни компании исходят из Голландии, подразделение Philips по производству и разработке мобильных телефонов с 2006 года перешло компании China Electronics Corporation (CEC), которая при этом получила право использовать и торговую марку Philips. Интересно, что на европейских сайтах компании в принципе нет такого раздела как «мобильные телефоны».
Некоторое время назад мы уже тестировали флагманский смартфон в линейке Xenium 2013 года – модель W8510. А совсем недавно эстафету перенял новый аппарат, получивший индекс W8555. Он призван вывести конкуренцию в сегменте «долгоиграющих» Android-смартфонов на новый виток. Давайте посмотрим, удастся ли это амбициозному новичку.
| Процессор | MTK 6589T, ARM Cortex A7, 4 ядра, 1500 МГц |
| Видеопроцессор | PowerVR SGX544 MP2 |
| Память и накопитель | 2 Гбайта RAM + 16 Гбайт встроенной памяти + слот MicroSD (до 64 Гбайт) |
| Операционная система | Android 4.2.2 Jelly Bean |
| Экран | 5", 1920x1080 px, IPS-матрица, сенсорный (5 точек) |
| Камеры | 13 МП, фронтальная 5 МП без автофокуса |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900, WCDMA, 2 слота SIM |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, WiFi (a/b/g/n) |
| Батарея | 3300 мАч Li-ion |
| Размеры | 73 x 144 x 10.7 мм |
| Масса | 161 г |
| Цена | Около 13 000 рублей |
Обращает на себя внимание и более (относительно) версия ОС с индексом 4.2.2, и экран солидной диагонали с высоким разрешением, и достойный объем оперативной памяти. Но больше всего – аккумулятор емкостью 3300 мАч. По заверению производителя, он способен обеспечить 18 часов работы в режиме разговора. Что ж, обязательно проверим. Ну, а пока начнем обзор, как обычно, с упаковки и комплекта поставки аппарата.
Упаковка
Philips Xenium W8555 поставляется в картонной коробке с красочными изображениями продукта. На всех гранях можно найти информацию разной степени важности, поэтому просто приведу обзорный снимок:
С задней стороны нанесена служебная информация и перечислен комплект поставки (особенно мне понравился «кабель данных» в его составе). Но в целом дизайн упаковки выглядит неплохо.
Под крышкой прячется синяя коробочка со смартфоном фирменного насыщенного голубого цвета.
«Кроватка» выполнена из белого пластика, он тонкий и легко прогибается. Все аксессуары расположены «этажом ниже».
А вот и они. В какой раз вижу неряшливо уложенный комплект. Посмотрим, из чего он состоит.
Комплектация
Кроме смартфона, покупатель в коробке обнаружит:
Первое, что бросается в глаза – количество «макулатуры». Среди этой стопки бумаги можно найти рекламные стикеры, руководство пользователя, техническую информацию и многое другое.
Зарядное устройство на 1200 мА выглядит адекватно – ведь речь идет о батарее емкостью 3300 мАч. Оно должно справиться с ней менее чем за три часа (мы это обязательно проверим).
Стереогарнитура – классического вида, без силиконовых вставок. Качество ее звучания весьма посредственное, но для разговора подойдет. На пульте присутствует микрофон и кнопки управления музыкой.
«Кабель данных», как выражается производитель, представляет собой тоненький провод чуть менее метра длиной.
Может, сам смартфон будет интереснее?
В пути к будущему пользователю экран Philips Xenium W8555 защищают сразу две пленки: первая рекламная, вторая – защитная.
Производитель на своем сайте заявляет о применении устойчивого к царапинам стекла. И вроде бы оно там даже действительно ощущается. А вот о присутствии олеофобного покрытия при наличии пленки наверняка сказать нельзя. Но скорее всего оно отсутствует.
На лицевой стороне нет аппаратных кнопок. Системная панель – сенсорная и не является частью экрана.
Телефон весит 161 г, по моим измерениям. Производитель заявляет чуть меньшую цифру – 158 г. Рамки по бокам экрана средней ширины, они практически полностью исключают «фантомные нажатия». Толщина смартфона довольно велика. Вообще массо-габаритные параметры устройства сложно назвать скромными даже для пятидюймового форм-фактора. Однако, возможно, как раз благодаря этому Philips W8555 имеет удобный хват, который наверняка понравится любителям основательных вещей.
Задняя крышка сделана из матового пластика (но не «софт-тач»), он не слишком маркий, но следы все же остаются.
Кнопка блокировки расположена на правом торце, а «качелька» громкости – на левом. Отверстие динамика смещено к правому боку, что при хвате правой рукой может сказаться на качестве передаваемого звука. Разъем 3.5 мм для гарнитуры находится сверху.
С правого боку имеется аппаратный переключатель режима энергосбережения. Он имеет небольшой люфт и не внушает доверия в плане надежности. Рамка медного цвета сделана из глянцевого пластика.
Разговорный динамик закрыт мелкой сеткой, которая легко забивается. Ширина выреза достаточная, искать «единственно верное» положение относительно уха не требуется. Верхняя грань не острая, разговаривать комфортно. Слева от разговорного динамика располагаются датчик приближения, освещения и LED-индикатор. Последний загорается либо зеленым, либо красным светом. Периодичность мигания – раз в четыре секунды, яркость комфортная.
Модуль фронтальной камеры посажен в корпус аккуратно. На линзах присутствует просветление.
Тыльная камера имеет схожий конструктив. Про светодиодную вспышку на данном этапе трудно что-то сказать. Рядом с ней, предположительно, располагается микрофон системы шумоподавления.
Оформленное в том же стиле, что и рамка вокруг экрана, защитное кольцо линзы выступает из корпуса (и над собственно линзой) на считанные доли миллиметра.
Расположенный в углу вызывной динамик не снабжен защитой от закрывания. С покатой к бокам формой крышки она действительно не так сильно нужна, но, как выяснилось позже, все равно тут бы не помешала.
Крышка снимается сверху, надо лишь подцепить небольшой уступ.
Давайте посмотрим, что же скрывается внутри.
Открыв крышку, можно увидеть, что она не снабжена ребрами жесткости и несет в себе антенну NFC.
Забавная деталь – рассеиватель вспышки снимается вместе с ней, оставив голый светодиод на корпусе смартфона.
Защелки довольно тугие, их количества более чем достаточно.
Под крышкой мы видим типичный китайский смартфон с двумя сим-картами.
Слева направо: слот карты памяти MicroSD, гнездо для SIM1, разъем SIM2. Оба последних способны работать в режиме WCDMA. При этом GSM модуль все равно один.
К качеству пайки контактов придраться сложно.
На этой фотографии можно увидеть «голый» светодиод и штырьки антенны NFC. Это не самый удачный инженерный ход, почему – я расскажу в разделе «Фото».
Сетка вызывного динамика настолько мелкая,... насколько вообще мелкой может быть сетка. Не уверен, что в нее пролезет пылинка. В крышке есть вторая решетка, которая вторым слоем прикрывает динамик, что в итоге может негативно сказаться на уровне громкости.
Качество сборки в целом можно охарактеризовать лишь как удовлетворительное: смартфон заметно скрипит, пластик средний по качеству, да и жесткость конструкции оставляет желать лучшего.
В устройстве установлен пятидюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 точек (плотность 441 ppi).
Авторегулировка работает хорошо: изменение уровня яркости происходит плавно, а минимальный уровень подсветки достаточно комфортный, чтобы можно было смотреть видео в темном окружении. Датчик приближения в целом работает хорошо, лишь иногда запаздывая с выключением экрана. За время тестирования «фантомные нажатия» не досаждали.
Яркость и контрастность
После измерений по CIE диаграмме, можно увидеть, что цветовой охват устройства практически совпадает со стандартом sRGB. Отдельные оттенки не «выпадают» по насыщенности из общего строя, что положительно сказывается на качестве цветопередачи.
Линии цветовых каналов лежат рядом друг с другом. Трудно сказать, насколько это хороший результат, так как для мобильных устройств данных собрано пока что мало, однако можно с уверенностью сказать, что провалом здесь «не пахнет».
Результаты серого клина оказались на среднем уровне. Оттенкам серого в данном случае присуще смещение в сторону голубого. По клику можно увидеть изображение в более мелком масштабе.
По графику можно заметить достаточно сильный сдвиг в холодные тона, но такой график не учитывает паразитное затенение (tint). В среднем цветовая температура составляет 7600К.
График RGB Levels является дополнением к графику Color Temperature и диаграмме CIE. По нему можно судить, насколько плохо настроены цветовые каналы во всём изучаемом диапазоне.
В данном случае заметно, что лишь зеленый канал хорошо укладывается в референсное значение. Красный и синий канал имеют отклонение в среднем на 10–15%. Впрочем, это можно считать приемлемым результатом.
Углы обзора хорошие. Есть небольшое падение яркости, но никакого «криминала» – перед нами в целом неплохая по качеству матрица IPS.
При диагональных углах обзора цветовой сдвиг незначителен.
Цветовое искажение на 100% белой заливке хоть и небольшое, но все же есть.
Равномерность подсветки в целом нормальная для телефона такого класса, хотя, конечно, могла быть лучше.
Сенсор поддерживает до пяти одновременных нажатий, что является стандартом для подобных телефонов на базе МТ6589Т. Чувствительность хорошая, даже несмотря на наличие защитной пленки.
В телефоне установлен давно знакомый нам неплохой четырехъядерный процессор MTK MT6589T с частотой 1500 МГц. А вот «помогает» ему графический ускоритель PowerVR 544, от которого чудес ждать не приходится. В целом можно сказать что это «середнячок» в мире мобильных однокристальных систем. Производительности хватает для комфортного использования устройства во всех сценариях, кроме игрового. А вот объема памяти в 2 Гбайта должно хватить для любых задач.
CPU-Z достоверно определил модель процессора. Сто́ит отметить, что производитель официально отказывается называть точную модель в своих спецификациях. Перейдем к результатам тестов.
AnTuTu показал средний результат для мобильных телефонов на базе МТК6589Т.
Графическая подсистема ожидаемо демонстрирует не слишком высокие результаты.
Скорость оперативной памяти явно подкачала. Для сравнения, устройства на базе Snapdragon 800 имеют пропускную способность памяти 2–3 Гбайта в секунду.
Со стабильностью никаких проблем не возникло, нагрев не выходит за разумные рамки.
Начнем со стандартного теста на «всеядность» видеоформатов:
| Формат | Стандартный плеер | MX Player |
| h.264 1280x720@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| h.264 1920x1080@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается, с рывками |
| Mpeg4 1280x720@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
| RealVideo 320x240@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| WMV9 1280x720@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| Xvid 720x400@25fps | Проигрывается | Проигрывается |
Смартфон демонстрирует типичное поведение для устройств на базе МТ6589Т.
Перейдем к звуку. При тестировании в RightMark Audio Analyzer смартфон подключался к звуковой карте ASUS Xonar U7 (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ). Результаты получились следующими:
В тесте подводит только равномерность АЧХ, но судя по ее гладкости и «одинаковости» по каналам, мы имеем дело с какой-то встроенной эквализацией. Причем не на уровне плеера, а глобальной – ведь мы всегда тестируем качество звука при помощи одного и того же стороннего проигрывателя из комплекта ES Explorer. Увы, отключить ее штатными средствами нельзя.
В остальном результаты очень неплохи, что подтверждается субъективным прослушиванием. Запас громкости есть, шумов усилителя на максимальной громкости практически не слышно.
Вызывной динамик звучит довольно громко, услышать звонящий телефон в другой комнате не составляет проблем. Правда, когда телефон лежит на столе экраном вверх, довольно сильно снижается громкость – как и ожидалось, сказывается слабая защита от приглушения. С микрофоном трудностей не возникало: собеседники на качество звука не жаловались. Система шумоподавления работает посредственно, в метро грохот уезжающего поезда практически полностью «забивает эфир».
В Philips Xenium W8555 установлена система Android версии 4.2.2 без каких-либо серьезных надстроек производителя. Из дополнительного ПО присутствуют MCM Mobile (программа для работы с кредитными картами), Kingsoft Office, Opera Browser и Xenium Club.
Также в наличии стандартный диспетчер файлов:
И обычный проигрыватель:
Xenium Club представляет собой аналог Play Market. Но приложений в этом фирменном магазине очень немного, с трудом представляю себе человека, который будет им пользоваться.
Приложение «Кошелек» позволяет настраивать оплату через NFC.
Можно выбрать профиль энергосбережения. К сожалению, управление частотой процессора не поддерживается.
Из браузеров кроме стандартного «андроидного» также в наличии Opera Mobile.
Обновление системы можно произвести из меню настроек, однако утверждать, что аппарат «дорастет» до версии 4.4, я бы не стал. На данный момент обновлений нет. «Из коробки» доступ к Root-правам закрыт, но получить его не составляет никакого труда.
Одно из главных достоинств телефона, на котором акцентирует внимание производитель, – наличие NFC. В Philips Xenium W8555 данная технология работает действительно хорошо, никаких проблем с ней у меня не возникало.
Смартфон поддерживает две SIM-карты. Оба слота стандартного размера. Поскольку GSM-модуль один, работают они в попеременном режиме. 3G работает стабильно, никаких неожиданных разрывов замечено не было.
Скорость передачи данных по Wi-Fi через ES Explorer – стандартная для моего роутера, который и выступил ограничивающим звеном в данном тесте:
В смартфоне установлено 16 Гбайт набортной памяти и слот MicroSD (карты объемом 64 Гбайта поддерживаются). При подключении устройства к ПК доступны режимы MTP, PTP, USB Flash Drive, CD-ROM.
На системном разделе доступно 1.5 Гбайта из двух, плюс 11.7 Гбайт на разделе для хранения данных.
Результаты Crystal Disk Mark выглядят оптимистично, но на деле все не так радужно.
Скорость копирования файлов на внутренний раздел и карту памяти примерно одинакова. Гигабайтный файл копируется за две с половиной минуты. Примерно 6–7 Мбайт/с составила и скорость копирования файлов на системном разделе.
Переходим к самому интересному разделу, ведь время автономной работы – это именно то, ради чего и покупают такие телефоны. В смартфоне установлена литий-ионная батарея емкостью 3300 мАч.
Для начала протестируем ее в AnTuTu:
Отличный результат! Это больше, чем у LG G Flex (3500 мАч), но чуть меньше чем у Highscreen Boost 2, с установленной батареей на 6000мАч.
В реальной жизни устройство легко держится полтора дня активного использования и до пяти-шести дней экономного. Если просто положить смартфон с выключенным экраном на стол и забыть про него, он истратит свой заряд лишь примерно через двадцать дней.
| Сценарий | Время работы |
| Экономный режим (звонки+SMS) | ~5 дней |
| Веб-серфинг | ~20 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~15 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~5 часов |
Результаты более чем достойные. Несмотря на довольно мощную «начинку» и не слишком впечатляющую емкость аккумулятора, Philips W8555 может похвастать очень неплохой автономностью и вполне заслуживает принадлежность к серии Xenium.
Заряжается устройство за три часа от «родного» зарядного устройства, а при подключении к порту USB 2.0 телефон придется оставлять на ночь.
Интерфейс, возможности и настройки
В смартфоне, как обычно две камеры: основная (тыловая) на 13 МП и фронтальная – на 2 МП. Производитель заявляет, что используется объектив с фокусным расстоянием 30 мм и диафрагмой f/2.2. Максимальные разрешения: фото 3264 х 2448 точек, видео – 1920 х 1080, 30 FPS.
Камера обладает стандартным интерфейсом, присущим множеству устройств на базе Android 4.2:
Слегка изменен дизайн кнопки спуска затвора. На этом отличия и заканчиваются.
Качество снимков
Если не присматриваться к фрагментам со стопроцентным увеличением, то картинка выглядит хорошо: ровный цветовой баланс, хорошо подобранная экспозиция, умеренная контрастность.
Но при увеличении становятся очевидны недостатки. Перед нами довольно «мыльный» снимок со слабой детализацией. Результат хуже, чем у основных конкурентов.
При слабом освещении экспонометр «врет и не краснеет». Снимок получился значительно темнее, чем должен быть.
Тут уже при увеличении до 100% деталей почти совсем не видно: «шумодав» больше замазывает детали, чем сам шум. Надеюсь, в реальных условиях такая ситуация не повторится.
Работа вспышки вполне адекватна: световой пучок достаточно широкий, чтобы не давать сильное виньетирование; баланс белого выставлен адекватно. Видно, что блик от вспышки слегка расплылся, но слабая оптика – частое явление в устройствах такого уровня.
Здесь хотелось бы вернуться к началу статьи, где я упоминал неудачное расположение вспышки и антенны NFC. Дело в том, что при съемке видео, светодиод может нагреться настолько, что крышка деформируется, и ее контакты перестают плотно прилегать к корпусным. На это жалуются многие пользователи, но я не смог нагреть вспышку так, чтобы температура достигла хотя бы 50 градусов.
Philips W8555 не смог сохранить всех деталей при использовании вспышки, однако цвета хорошие. По этой дисциплине соперник в лице IconBIT Mercury Quad FHD «нервно курит в сторонке», правда, он и дешевле на 3000 рублей.
Теперь перейдем к полевым испытаниям.
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
При ярком солнечном свете детализация на среднем уровне – я ожидал большего.
Насыщенность могла быть выше.
При попадании источника света в кадр засвечивается почти половина площади.
HDR:
Режим HDR действительно немного спасает.
«Зайцы» есть, однако их яркость не так высока. Тест пройден на «Удовлетворительно».
При плохом освещении виден явный «недосвет», что подтверждает лабораторный тест.
Съемка документов (со вспышкой и без):
Результат нормальный – текст виден по всей площади кадра.
С макросъемкой смартфон справляется на одном уровне с конкурентами.
Фронтальная камера способна делать нормальные снимки. По крайней мере, для видеозвонков такого качества хватит.
Примеры видеороликов:
В ясную погоду качество видео хорошее: шумов не видно, цветопередача хорошая, цвета сочные.
В темное время суток плавность картинки падает, становятся заметны шумы. Аналогично с фотографиями, матрице не хватает света, что в итоге приводит к слишком темному изображению.
Дополнительные примеры фотографий
Среди конкурентов в данном ценовом и потребительском сегменте можно выделить лишь несколько моделей. Давайте сравним героя нашего обзора с ними:
| Параметр | Philips Xenium W8555 |
Lenovo P780 |
HighScreen Alpha R |
Huawei Ascend D2 |
| Процессор | MediaTek MT6589T | MediaTek MT6589 | MediaTek MT6589T | HiSilicon K3V2 |
| GPU | PowerVR SGX544 | PowerVR SGX544 | PowerVR SGX544 | Vivante GC4000 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Экран | 5" IPS, Full HD | 5" IPS, HD | 5" IPS, Full HD | 5,0" IPS, Full HD |
| Разрешение камеры, Мп | 13 | 8 | 8 | 13 |
| Разрешение фронтальной камеры, Мп | 2 | 0,3 | 2 | 1,3 |
| Емкость АКБ, мАч | 3300 | 4000 | 4000 | 3000 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 8 / 16 | 4 | 32 |
| Слот MicroSD | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Средняя цена, рублей | 13 000 | 12 000 / 13 000 | 10 000 | 13 000 |
Главный конкурент смартфонов Philips Xenium: что W8555, что предыдущей модели W8510 – Lenovo P780. Он уступает нашему герою в техническом плане, однако обладает еще более емкой батареей – целых 4000 мАч; и дополнительно может похвастать металлической крышкой.
У HighScreen Alpha R один из комплектных аккумуляторов – такой же емкости. И при этом характеристики лучше – примерно на уровне тестируемого аппарата (за исключением объема ОЗУ). Однако с этой емкой батареей размеры Alpha R возрастают до трудноприемлемых для большинства пользователей. Да и в остальном у него есть свои минусы. Хотя, конечно, цена в 10 000 рублей не может не радовать.
Ну, и достаточно емким аккумулятором в 3000 мАч снабжается смартфон Huawei Ascend D2, который мы также уже успели протестировать. На бумаге он ничуть не уступает Philips Xenium W8555, кроме отсутствия слота для карты памяти (что в целом компенсируется дополнительными 16 Гбайтами встроенной). Да и сто́ит он сейчас примерно столько же. Но на практике его подводит экзотический чипсет, да и рекордов автономности данный аппарат на самом деле не ставит.
В целом Philips Xenium W8555 мне понравился. Это надежная «рабочая лошадка» с современными характеристиками, спокойным дизайном, удобным хватом и достойным временем автономной работы. Данный смартфон подойдет людям, которым нужен не модный девайс, а практичный и долгоживущий аппарат с неплохой производительностью для повседневного использования. Хорошим бонусом станет наличие NFC и работа в сетях WCDMA. Если рассматривать новый флагман Philips в качестве «звонилки» с расширенными возможностями, то W8555 станет одним из лучших на рынке смартфонов широко известного производителя.
Да, качество сборки подкачало, а камера могла быть лучше, но когда покупаешь такой смартфон, это далеко не первые параметры, на которые обращаешь внимание.
Плюсы Philips Xenium W8555:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность компании Сангфей СЕС за предоставленный на тест смартфон Philips Xenium W8555.
