Каждой компании необходимо подогревать интерес покупателей к своей продукции, но делать это с помощью моделей, находящихся в продаже по году и больше, достаточно сложно. Зачастую производители обходятся выпуском старого в новой обертке с небольшими изменениями начинки.
К мониторам компании AOC некоторое время многие пользователи относились настороженно, но сейчас им все чаще отдают предпочтение благодаря низким ценам, достойным характеристикам и хорошим показателям.
После успеха дисплея AOC i2757Fh на этот раз было решено взять у нашего постоянного партнера – компании Регард новый монитор из линейки Series 69 под названием i2769Vm, который пришел на смену своему прародителю. Узнаем, сможет ли он достичь таких же высоких оценок или нет.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Среди огромного количества решений таких компаний, как ASUS, Dell, NEC, Philips и LG, модель AOC i2769Vm на конец 2013 года является одной из самых дешевых в нише IPS мониторов с диагональю 27 дюймов и разрешением 1920x1080 пикселей. Этот «безрамочный» дисплей обладает достойным набором характеристик, которые не урезали ради низкого ценника.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
Точных данных по установленной в тестируемой модели матрице нет, но нет сомнений, что используется одна из модификаций двух AH-IPS панелей – LM270WF5 или LM270WF6 производства компании LG Display. В любом случае это псевдовосьмибитное решение (6 бит + FRC), обладающее стандартной светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Величина пикселя максимальна среди настольных мониторов и составляет 0.311 мм, что устроит далеко не всех.
Из отличий устройства от ранее выпущенных моделей можно отметить установленный интерфейс DisplayPort, что выглядит очень странно для решения подобного класса. Производитель добавил VESA крепление, но почему-то не самого распространенного стандарта 75x75 мм. Эргономика подставки осталась неизменной, но пропала возможность установить дисплей на стол с опорой на специальные ножки. Зато один из HDMI портов наделен поддержкой MHL для подключения мобильных устройств. А два динамика неизвестной мощности остались на месте.
Из интересного – в AOC говорят о таком понятии, как Solid Panel, что, исходя из описания, подразумевает очень жесткую установку панели в корпус и соответствующее отсутствие люфтов.
Монитор поставляется в полусобранном виде в большой коробке из толстого крашеного картона. Гамма выдержана в синих и красных тонах. Из-за отсутствия пластиковой ручки для переноски придется воспользоваться двумя вырезами по бокам.
На упаковку нанесены несколько фотографий продукта, логотип компании, название модели и разноцветные пиктограммы, отображающие основные особенности.
На боковых сторонах находятся несколько наклеек и стандартные пиктограммы.
По первым ничего интересного кроме места производства (Китай) и цвета (Black & Silver) узнать не удалось. Присутствует информация о серийном номере устройства, штрих-коды и прочее.
Полный комплект поставки AOC i2769Vm включает в себя следующее:
Комплект поставки упрощен относительно своего предшественника i2757Fh. Пропали аудиокабель, пластиковые стяжки и наклейки на подставку. Вместе с тем блок питания был перенесен в корпус, а поэтому внешнего БП не найти (с одной стороны, это плюс, а с другой – минус). Для начала работы есть все самое необходимое для получения максимально качественной картинки.
Необходимо отметить, что в случае с i2769Vm гнаться за DisplayPort не стоит, ведь в нем установлена матрица не того класса, ее возможности прекрасно раскрывает простой HDMI. Единственное, о чем стоит помнить – об особенностях подключения к видеокартам NVIDIA и AMD/ATI, о которых рассказывалось не один раз.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел и не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, его можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК.
Дизайн рассматриваемого устройства подвергся изменению и упрощению. На первый взгляд он не сильно отличается от предыдущей 27-дюймовой модели AOC, но стоит присмотреться к деталям и качеству материалов, и сразу становится ясно, что денег на такой корпус ушло меньше, чем на i2757Fh.
Из-за использования светодиодной подсветки AOC i2769Vm вместе с подставкой весит всего 4.99 кг, что является одним из самых низких значений для 27-дюймового Full HD дисплея.
Передняя часть корпуса изменилась мало – пластик со шлифовкой под алюминий был замещен обычным гладким, что немного удешевило внешний вид i2769Vm.
А вот среди очевидных плюсов новинки то, что полностью глянцевая поверхность задней части дала дорогу сочетанию глянца и большой панели с модной шлифовкой. Так что в целом между героем обзора и его прародителем паритет.
По умолчанию центральная колонна прикреплена к монитору. Крепежные отверстия VESA стандарта 75x75 мм расположены в центре корпуса.
При их использовании стойка может быть убрана после откручивания четырех винтов, спрятанных за пластиковой заглушкой.
Монитор поставляется в полуразобранном виде. Вам остается лишь соединить основание подставки с центральной стойкой и подключить кабели. Фиксация происходит за счет пластикового фиксатора.
Круглая подставка не отличается большими габаритами и сделана из точно такого же пластика, как и накладка спереди. Система прокладки кабелей (cable-management) у данной модели полностью отсутствует.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров матрица – так часто можно сказать о «безрамочных» мониторах с пластиковым защитным покрытием. Но новый i2769Vm на все 100% не вписывается в это представление. У него, как у AOC i2757Fh и ASUS MX279H, углы матрицы практически не продавливаются, чем не могут похвастать аналогичные модели LG и Viewsonic.
Можно даже сказать, что панель сидит на своем месте, как влитая. Не зря производитель указывает особенность под названием Solid Panel.
Корпус не хрустит и не поддается скручиванию. Пластик довольно толстый, да и толщина монитора больше, чем у предыдущей модели. Зато зазоры между деталями порой очень существенные, а их посадка относительно друг друга вызывает некоторые нарекания. На глянцевых поверхностях остаются заметны следы от рук, чего не скажешь о панелях со шлифовкой под металл и серые элементы корпуса.
Нижняя пластиковая накладка у AOC i2769Vm в правой части заметно отдалена от панели. Вероятно, это зависит от экземпляра, тем не менее, упомянуть об этом стоило. Зазоры между матрицей и корпусом стандартны, что хорошо можно наблюдать по фотографиям.
Подводя итог, можно сказать, что подход к производству и контролю качества можно было бы немного улучшить, о чем уже не раз говорилось при рассмотрении мониторов этой компании. Сами же материалы в целом не вызывают нареканий, хотя серый пластик могли использовать аналогичный тому, что применяется в i2757Fh. По качеству сборки – три с половиной балла из пяти.
Использование матовой поверхности и защитного пластикового покрытия прекрасно демонстрирует фотография выше. Кстати на ней дисплей выглядит очень монолитно. Этакий кирпич.
На корпусе можно наблюдать три наклейки. Одна из них нанесена на верхнюю часть рамки (отсутствует на фото) и на ней производитель просит не отрывать защитный слой. Смешно, но, похоже, некоторые покупатели так делали, раз возникли такие просьбы.
По второй, уже знакомой наклейке, можно узнать о принадлежности устройства к классу «A» по энергоэффективности. По третьей наклейке на нижней грани корпуса можно выяснить информацию о номере модели, номере версии, серийном номере и месте сборки (Китай).
На корпусе устройства можно встретить два логотипа компании: выгравированный на задней части и хромированный в центре нижней металлической накладки. А также наклейку о соответствии стандарту Energy Star и поддержке Windows 8.
Все разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы назад. В их число входит аналоговый D-Sub (VGA), два HDMI (один из них с поддержкой MHL), DisplayPort и питание.
Встроенная акустическая система с неизвестной выходной мощностью расположена на нижней грани устройства. Два динамика разнесены по обе стороны корпуса. Никто не обещал нам высокого качества, а поэтому низких частот нет вообще, а средние в большинстве случаев остаются потерянными.
Несмотря на это, максимальная громкость системы высока, динамики не хрипят и не гудят. Для фоновой музыки (за исключением рока и ему подобных жанров), Skype разговоров, системных звуков и прочего будет более чем достаточно. И совсем не обязательно тратить ~500 рублей на внешнюю акустику. Хотя в последнем случае звук будет совершенно иной.
С эргономикой подставки у монитора AOC все очень просто. Можно изменить только наклон панели от -5 до +15 градусов, что является некоторым стандартом для подобного рода устройств с ценником ~10000 рублей.
Центровка экрана выполнена идеально (по-другому в данном случае быть не может), а покачивания корпуса если и возникают, то быстро прекращаются. Так что в этих областях проблем нет.
Основание подставки выполнено из черного пластика и укреплено металлической пластиной. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью применены шесть резиновых ножек. Они довольно хорошо удерживают сцепление с рабочей поверхностью, но повернуть монитор AOC вокруг своей оси при большой необходимости все равно можно, причем одной рукой.
Управление дисплеем производится посредством пяти физических клавиш, расположенных на нижней грани в правой части устройства. О действии каждой из них намекают пиктограммы на передней рамке. От сенсорного управления, как в i2757Fh, похоже, было решено избавиться с целью экономии и снижения стоимости устройства.
Световой индикатор (с синим свечением во время работы) находится около пиктограммы кнопки питания. Яркость невелика, отключить его невозможно. Кому будет мешать – скотч или изолента в помощь.
Пять кнопок отличаются четкими и звучными нажатиями. Принцип управления остался неизменен, но привыкнуть к нему из-за расположения клавиш оказалось не так просто. То и дело нажимаешь не ту, что надо. С другой стороны, обычный пользователь настроит один раз и успокоится. Так что мои слова можно отнести к придиркам.
Что касается опций с быстрым доступом, то среди таких монитор может предложить следующее: регулировку громкости звука, выбор рабочего интерфейса и переключение режимов усиления резкости Clear Vision, до которых невозможно добраться через обычное меню.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой. А оно в сравнении с i2757Fh практически не изменилось.
Итак, первый раздел – Luminance. В нем сосредоточены настройки яркости, контрастности, режимов гаммы и предустановленных пресетов изображения (Eco Mode), а также активатор динамической контрастности, режимы работы технологии разгона матрицы OverDrive и системы снижения энергопотребления DPS.
В Color Setup пользователь получает доступ к регулировке режимов цветовой температуры, изменению RGB каналов (только в User) и включению пресетов DCB Mode – аналог Magic Color Samsung, позволяющий увеличить насыщенность цветов с различной силой. Но тут ясно лишь одно – увеличить точность цветопередачи подобная технология вам не поможет, как ни старайтесь.
Интересной особенностью меню монитора является то, что пользователь может увидеть, какие значения RGB использовал производитель в том или ином пресете цветовой температуры. Дополнительно к этому профиль User оказался одним из режимов Eco Mode. Ведь если активировать его при измененных настройках яркости и контрастности, то они сразу сбросятся к значениям по умолчанию. Для тестирования это оказалось удобно.
Есть у монитора в меню еще одна бесполезная функция с названием Picture Boost. Она позволяет создать на дисплее область с увеличенной яркостью. Размер, положение, яркость и контрастность изображения в рамке настраиваются на вкус пользователя. Придумать хотя бы одну сферу применения этому Picture Boost мне так и не удалось.
Настройки внешнего вида OSD меняются в соответствующем разделе. Можно настроить его прозрачность, время нахождения на экране при отсутствии действий со стороны пользователя и язык локализации (русский присутствует).
Перейдем к последнему разделу с лаконичным названием Extra. В нем можно изменить используемый видеовход, установить время автоматического выключения, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI и выбрать режим соотношения сторон. Основная информация по рабочим характеристикам устройства (разрешение, частота вертикальной и горизонтальной развертки), как вы заметили, представлена не только здесь, но и во всех других разделах меню. В случае необходимости все настройки можно сбросить к значениям по умолчанию выбором опции Reset.
Доступ к сервисному меню найден не был. При зажатии следующей за кнопкой включения клавиши монитор включался, а доступ к меню блокировался. На другие кнопки система управления никак не отзывалась, как и на любое другое сочетание клавиш.
В мониторе AOC i2769Vm используется AH-IPS матрица с W-LED подсветкой, с которой, по всей видимости, мы уже встречались ранее. Изучим полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, зеленых и синих стимулах. Очевидно, что настроен монитор иначе, чем i2757Fh, да и матрица в нем применяется другая.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели AOC в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались не такими, как ожидалось при заказе монитора. Дисплей продемонстрировал на 5% меньший цветовой охват, чем старый-добрый i2757Fh при настройках по умолчанию и на 6.5% меньше после ручной настройки и калибровки.
Соответственно 85.7 и 86.6% – это не более чем средний результат для современных AH-IPS в формате 27 дюймов Full HD. Для профессиональной и полупрофессиональной работы с цветом такой монитор рекомендовать нельзя. Для любительских же целей с учетом слабого цветового сдвига при рабочих углах обзора и отсутствии эффекта Black Crush он подойдет на все сто.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. По умолчанию используется пресет Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость разнится в зависимости от выставленного режима. Оптимальными с этой точки зрения выглядят два пресета – Text и в меньшей степени Internet. Коэффициент контрастности во всех случаях выше заявленного в ТХ и составляет в среднем 1150:1.
Точность установки точки белого средняя, о чем говорят отклонения в 7.1-7.9 единиц DeltaE в зависимости от яркости экрана (чем меньше, тем хуже, за редким исключением). Температура White Point при этом составляет не менее 6300 Кельвин. Среднее значение не сильно отлично от «референса» в 2.2, но оно дает нам лишь общее представление о гамма-кривых, которое не всегда совпадает с реальностью.
Выявленные отклонения DeltaE94 не сказать, что устрашают. Это средний уровень и если вы не считаете себя требовательным к правильности цветопередачи, то можно обойтись без глубокой настройки и калибровки. Хотя максимальные отклонения могли бы быть и поменьше.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
Значение Gamma не менялось из-за отсутствия смысла в данном действии (подробности в разделе «Дополнительные возможности и настройки»), а вот изменение Contrast положительным образом повлияло на процедуру беспроблемной установки RGB значений. Технология DPS была отключена для создания стабильных условий работы дисплея (без снижения яркости в ненужные моменты).
Посмотрим на результаты:
При яркости в 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 893:1, что никак не скажется на ваших общих впечатлениях о картинке на экране. Ручная настройка позволила значительно снизить отклонения точки белого от «референса» в 6500K, однако средний показатель гаммы снизился до 2.11, тем самым отдалившись от идеала. Впрочем, отклонения цветопередачи даже немного уменьшились.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость, а коэффициент контрастности изменился в пределах погрешности измерений. Отклонение точки белого не изменилось, хотя цветовая температура слегка поменялась. Средняя гамма вышла на уровень в 2.19, а отклонения DeltaE94 стали равняться 0.47 в среднем и 0.95 в максимуме. Это очень хороший результат, к которому у меня претензий не возникает.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские настройки гамма-кривых неплохи и лучше, чем у протестированной годом ранее модели i2757Fh. Точки серого клина расположены близко друг к другу, но в области DeltaE<10.
По тесту UDACT можно говорить о том, что особых проблем у дисплея нет только по параметру Gray Balance. Всем остальным нужна помощь.
Пять последующих режимов практически не отличаются от Standard Mode, что вполне объяснимо – ощутимо меняется только яркость подсветки.
Ручная настройка монитора позволила приблизить цветовые каналы друг к другу и убрать «просадку» в светлой части гаммы. Точки серого клина стали размещаться ближе к области DeltaE<3, но часть из них все равно осталась в пределах DeltaE<10.
В таком состоянии i2769Vm смог заполучить зачеты по двум дисциплинам. Осталось произвести калибровку и помочь монитору созданным профилем.
После этого гамма-кривые сравнялись с «референсом», а точки черно-белого градиента стали ближе друг к другу и в основном разместились в области с минимальными отклонениями DeltaE.
В итоге монитор AOC i2769Vm смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по четырем цветовым пространствам из семи доступных. Другого от него и не ожидалось, особенно учитывая возможности большинства других 27-дюймовых AH-IPS в этом ценовом сегменте.
У монитора AOC i2769Vm отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием Gamma.
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это не зря. Два следующих за ним значения отличны друг от друга, а полученные средние показатели гаммы говорят о том, что от «референса» 2.2 они заметно дальше, чем режим Gamma 1. С такими изменениями гамма-кривых данную настройку стоило бы убрать или, как минимум, заблокировать для изменения. Ведь толку от нее никакого. По крайней мере, вы лучше точно не сделаете.
Использование псевдовосьмибитной матрицы (6 бит + FRC) практически не повлияло на качество градиентных заливок. При настройках по умолчанию их равномерность находится на высоком уровне, особенно для сегмента 27-дюймовых Full HD дисплеев, где аутсайдеров по этому параметру хватает (особенно среди *VA представителей якобы с настоящей восьмеркой битов на канал).
После ручной настройки появляются слабозаметные области (а не тонкие полоски) с паразитными оттенками, но увидят их не все. Дальнейшая калибровка с правками LUT видеокарты приводит к усилению видимости не только тех самых областей, но и к появлению вертикальных полос с фиолетовыми и грязно-желтыми оттенками в диапазоне ~10-30%. Особых проблем при обычной работе за монитором это не создаст. А разглядывание градиентов не входит в список обычного времяпровождения перед ПК.
Продолжим изучение монитора AOC i2769Vm, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Все режимы, как и следовало ожидать, продемонстрировали схожие показатели. Средний уровень отклонений – 2%, а максимальный всего на процент выше – 3%. Это хороший результат, который почти вдвое выше, чем был получен с моделью i2757Fh. Вы можете убедиться в этом, просмотрев результаты теста UDACT.
К сожалению, ручная настройка помогла достичь исключительно точной установки точки белого, но сами отклонения заметно увеличились – среднее до 2.75%, максимальное и вовсе до 7.1%. Проведенная в дальнейшем калибровка позволила подвести их к норме – 1.01% и 4.74% соответственно. Хотя последняя величина могла бы быть пониже.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры, коих у монитора четыре штуки.
Наблюдения таковы:
Вывод очевиден – если у вас нет времени и возможности настраивать RGB вручную, установите значение Color Temp. в положение sRGB. В ином случае – переключайтесь в User и настраивайте на глаз или по показаниям специальных приборов.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 86-283 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1160:1, что на 16% выше заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница к лучшему в сравнении с i2769Vm есть по обе стороны диапазона, но она небольшая.
Значение верхней границы яркости точки белого в 283 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 86 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы в дневное и вечернее время суток.
Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже (хотя бы до 50 нит). Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 700-800:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.
В мониторе AOC i2769Vm используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Для увеличения скорости матрицы используется технология разгона OverDrive. В OSD Menu есть соответствующий управляемый параметр с четырьмя возможными значениями.
По умолчанию используется Medium. Посмотрим на полученные результаты:
Монитор обладает типичной для большинства IPS скоростью матрицы, однако при заводских настройках OD хорошо заметны артефакты изображения, что сразу бросается в глаза при обычном веб-серфинге. Сравнивать со 120 Гц TN+Film не стоит, поскольку куда большая разница будет из-за 120 кадров в секунду, а не скорости отклика матрицы. Что уж говорить о технологии LightBoost.
Теперь посмотрим, как влияют иные значения параметра OverDrive на длину шлейфа и артефакты:
Очевидно, что при Off разгон выключается, а шлейфы на фоне значения Medium просто приобретают более выразительные очертания и большую длину. При этом можно полностью забыть об артефактах, которые очень хорошо видны при установке значения Strong. Самым же оптимальным с моей точки зрения является режим Weak, в котором длина шлейфа несколько сокращается в сравнении с Off, а увидеть слабые артефакты не так просто.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.8 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 5 мс, что является прекрасным результатом, который устроит всех без исключения пользователей, в том числе и кибер-спортсменов.
AOC i2769Vm – очередной представитель современных AH-IPS дисплеев формата 16:9 Full HD, с углами обзора которых мы уже знакомы. Посмотрим на них еще раз:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе i2769Vm снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно, но не сильно. Если смотреть снизу, то изображение слегка темнеет, особенно в тенях. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. В целом по углам обзора продукт AOC выглядит, как многие другие 27-дюймовые AH-IPS, определенно лучше AMVA моделей предпоследнего поколения и чуть лучше, чем AMVA+.
Как и у моделей конкурентов, у AOC i2769Vm выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится чуть темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. «Угловой Glow» не сильный, но присутствует легкий желтый оттенок. Существенной разницы в сравнении с прямыми конкурентами при одинаковых настройках (яркости, контрастности и точки белого) нет.
У модели AOC i2769Vm при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.8%, а максимальное – 16.5%. Результат выше среднего, особенно это заметно по первой цифре. Он в целом схож с полученным у i2757Fh и нового HP E271i.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Картинка в целом схожа с полученной на предшественнике данной модели. Здесь самой отличной от центра областью стала верхняя часть экрана с яркостью в 203-210 нит. Стандартного сильного затемнения по углам у протестированного экземпляра не замечено. Это говорит о правильной фиксации матрицы и умелом подходе инженеров.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, а причина этого кроется в невысоких отклонениях от центра.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как можно видеть, серьезных отличий от рамочного HP E271i и «безрамочного» i2757Fh нет. Существующие засветки со слабыми паразитными оттенками хорошо заметны только при высокой яркости монитора и рассматривании черного поля, чем ни один нормальный человек целыми днями не занимается.
Скорее всего вас будет больше беспокоить Glow эффект современных IPS, нежели подобная неравномерность, которую нельзя назвать плохой. Бывает куда хуже. Так что претензий по этому параметру к герою обзора у меня нет. Получить заметно лучший результат среди 27-дюймовых Full HD IPS невозможно. За этим вам к AMVA решениям.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1.5%, а максимальное составило 4.2%. Это средний показатель, который хуже, чем у i2757Fh, но лучше, чем у более дорогого и продвинутого HP E271i. Хотя, естественно, немало зависит от удачности экземпляра. Но то, что цена не всегда определяет – факт.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6261-6631 Кельвин, что более чем на 200К меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная. Цветовая температура увеличивается сверху вниз за редким исключением (нижний правый угол). Но поскольку вся периферия от центра отличается не сильно, то видимых проблем не отмечено. Все очень достойно, хотя не сомневаюсь, что некоторых и такой результат может не устроить.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 263 нит, модель AOC i2769Vm потребляет ~26 Вт*ч/ч. Установка яркости в максимум увеличивает это значение до ~27 Вт*ч/ч. Снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 15 Вт*ч/ч соответственно. Отличия в сравнении с протестированными конкурентами есть, но они незначительны.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 30.6-40.7 градуса. Равномерность нагрева низкая. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
В мониторе AOC i2769Vm используется AH-IPS панель с защитной пластиковой панелью и матовой поверхностью поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
Всеми «любимый и обожаемый» КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих ранее протестированных «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом у других подобных дисплеев – 100%. То, что данный эффект на мониторе легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. А если вас интересует полуматовая поверхность среди 27-дюймовых Full HD моделей, стоит обратить внимание на AMVA и AMVA+ решения. Нравится глянец? Тогда есть несколько моделей на AH-IPS – HP Envy 27, Dell S2740L и Acer S275/S276.
Эффект Cross Hatching не отмечен.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки AOC i2769Vm составила ~230 Гц (двадцать три полосы при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо с большинством 27-дюймовых моделей стандарта Full HD на IPS матрицах. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
С учетом новой моды на «безШИМность» эту особенность монитора можно отнести лишь к «Может не устроить». Продолжаем ждать, когда от нее избавятся 27-дюймовые Full HD IPS вслед за 23-24" и различными моделями на AMVA.
Протестированный монитор AOC i2769Vm – обычное обновление модельного ряда для привлечения внимания потребителей. Помимо измененного дизайна можно отметить и снижение стоимости устройства. Используемая матрица несколько отличается от изученной в i2757Fh, как в лучшую, так и в худшую стороны – в зависимости от исследуемого параметра.
На фоне недавно рассмотренного HP E271i герой обзора – устройство иного класса. У него нет продвинутой эргономики, USB-хаба, такого широкого диапазона изменения яркости и прочих мелочей. Его главные козыри – доступность, совокупность характеристик и достойное качество исполнения.
С точки зрения обычного потребителя, i2769Vm – золотая середина. Дисплей получил плотно сбитый (хотя и не без недостатков) корпус в основном из матовых материалов, устойчивую подставку, не самую плохую заводскую настройку, а также прочие достоинства и недостатки, свойственные всем без исключения современным AH-IPS моделям такого формата. Сравнивать с AMVA и AMVA+ в который уже раз не стоит, поскольку эта тема была раскрыта в нескольких предыдущих обзорах. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC i2769Vm в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
