Компания LG продолжает наступать на пятки другим производителям мониторов. Вслед за сверхдешевым для своего класса и характеристик дисплеем LG 24EB23PY на рынке появляется 27-дюймовый представитель стандарта 1080p.
Модель 27EB22PY на AH-IPS матрице с заманчивой ценой, эргономичной подставкой и всеми другими нужными «плюшками» в комплекте – это тот набор, от которого не откажутся многие из потенциальных покупателей, особенно те, кто любят сэкономить. А благодаря сотрудничеству портала Overclockers.ru с магазином Регард знакомство с новинкой состоялось незамедлительно.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Как и младший брат с меньшей диагональю, монитор LG 27EB22PY благодаря удивительно низкой для своего набора характеристик цене автоматически становится самым доступным решением среди себе подобных. Но тут стоит признать, что его аналогов на полках магазинов крайне мало. Как правило, многие из них являются «безрамочными» дисплеями, а их эргономика оставляет желать лучшего. Так что выбор небогат.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В рассматриваемом мониторе применяется AH-IPS панель LM270WF5 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6 бит+FRC, сомнений в этом нет) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Размер пикселя максимален для современных компьютерных дисплеев и составляет 0.311 мм. Для кого-то это плюс, для кого-то минус.
Говоря об особенностях и сравнивая с конкурентами, можно еще раз удивиться – новинка LG 27EB22PY предлагает все то же самое и даже больше, а просят за нее адекватные деньги (11500-12500 рублей по состоянию на конец июля 2013 года). Чего только стоит наличие DisplayPort, встроенной акустической системы, USB-хаба и развитой эргономики подставки. Добавьте строгий внешний вид без использования глянца, VESA крепление и широкую доступность. Звучит заманчиво, но необходимо проверить все это на практике.
Монитор поставляется в разобранном виде в знакомой по дизайну картонной коробке среднего размера. Ее габариты объясняются тем, что центральная стойка дисплея довольно внушительного размера и по умолчанию прикреплена к корпусу.
На упаковку нанесена одна фотография устройства, логотип компании и пиктограммы, отображающие особенности модели.
Присутствует пластиковая ручка для удобства транспортировки.
На одной из боковых сторон есть наклейка, переходящая на другую сторону, с нанесенным серийным номером, номером модели и месте (Китай) производства. Информации о ревизии и дате изготовления не предоставлено.
Полный комплект поставки LG 27EB22PY включает в себя следующее:
Монитор продолжает удивлять, как и его младший брат. Привычно видеть в комплекте с дешевыми моделями LG минимальный набор из того, что может пригодиться, но в случае с 27EB22PY это не так. Такой комплект поставки можно назвать безупречным, учитывая стоимость и характеристики продукта. Да, здесь вы не найдете кабель DisplayPort, но все остальное на месте.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Можно рекомендовать 27EB22PY всем любителям тишины и надеюсь, что вам попадутся точно такие же беззвучные экземпляры.
Дизайнеры компании LG продолжают развивать заимствование предыдущих наработок, как полностью, так и частями, когда дело касается внешнего вида. Схожесть 27-дюймового 27EB22PY с младшим 24EB23PY наложила свой отпечаток, что, в общем-то, понятно. Увеличение размеров корпуса привело к некоторым не столь заметным изменениям, а вот центральная стойка и подставка остались теми же.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки весит не так уж и много для подобного рода устройств – 6.8 кг вместе с подставкой и около 5 кг без нее и центральной колонны (точных данных производитель не привел).
В компании отошли от фактурного пластика, использовав в новинке обычный матовый, без какого-либо рисунка. Из него сделана большая часть поверхностей монитора.
У исследуемой модели присутствует VESA-совместимое крепление, которое не помешает пользователям, недовольным возможностями эргономики дисплея. Но таких будет очень мало.
Кроме стандартных четырех отверстий под VESA, которые прячутся под креплением центральной колонны, на корпусе монитора есть еще четыре дополнительных. По всей видимости, они предназначены для несколько иных стандартов.
У LG 27EB22PY есть специальный блок-крепление для более простых подставок, без развитой эргономики. Так что наверняка в ассортименте LG можно найти подобие этой же модели, но без таких эргономических изысков.
В упаковке монитор находится в полуразобранном виде. Пользователю будет необходимо прикрепить подставку к центральной стойке и подключить провода. Для этой процедуры, как и для демонтажа, придется воспользоваться плоской отверткой. Без нее никуда.
Прямоугольная подставка с немного скошенной поверхностью и закругленными углами сделана из пластика с эффектом шлифованного алюминия. Ее кант выполнен из обычного матового пластика. По размерам она, естественно, больше, чем у 24-дюймовой модели.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена аналогично LG 24EB23PY. На центральной колонне есть специальное место для крепления пластикового элемента из комплекта поставки. Дополнительная фиксация обеспечивается за счет одного винта. В «замке» можно зажать не более двух-трех кабелей, большее их количество туда не поместится.
2013 год я не раз объявлял годом пластика с имитацией поверхности шлифованного алюминия или любого другого металла. Вот только герой обзора в пролете. Ему достался более привычный обычный матовый пластик с еле ощутимой фактурой. Видно, что он не дорогой и предназначен для относительно бюджетных решений. На нем хорошо заметны отпечатки пальцев. А ведь в 24-дюймовой модели все иначе. Странное решение.
К качеству обработки деталей не придраться. Со сборкой у 27EB22PY, наоборот, все лучше – никаких торчащих ниток, подгонка элементов более плотная, хотя и не идеальная. Корпус не скрипит и не хрустит, что выгодно отличает его от того же Samsung S27C750P.
Рамка в нижней части плотно прилегает к матрице, а поэтому зазор одинаков по всей длине. Корпус не поддается скручиванию. А использование исключительно матовых материалов обрадует многих покупателей.
За качество используемых материалов можно выставить четыре балла, а за сборку – четыре с половиной, что довольно неплохо для бюджетной модели.
По двум наклейкам в задней части монитора LG и области с гравировкой можно узнать номер модели, серийный номер, дату и место производства, стандартное энергопотребление. Нанесены различные «говорящие» пиктограммы и приводятся телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины.
Ревизия наконец-то указана – REV00, во что охотно верится, несмотря на то, что монитор сделан в феврале 2013 года. А в российских магазинах он появился сравнительно недавно.
На корпусе рассматриваемого устройства присутствуют два логотипа компании, указано название модели, использование IPS матрицы с LED подсветкой и соответствие стандартам Energy Star.
Разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы вниз. Среди них: питание, аудиовход для работы встроенной акустики (при использовании D-Sub и DVI), аналоговый D-Sub, цифровые DVI и DisplayPort.
Интерфейсы USB (вход и выход) размещены в левой части монитора, в его утолщенной части.
Динамики размещены по двум сторонам корпуса, а звук из них рассеивается вниз и в сторону. Правда, какого-либо качества и особо высокой максимальной громкости я не прочувствовал. И ничего удивительного в этом нет – никто подобного и не обещал.
Подставка монитора обладает развитыми функциональными возможностями, что для решения такого класса с таким ценником нонсенс и приятная неожиданность. Доступен наклон в пределах от -5 до +20 градусов, подъем на 130 мм и поворот на 355 градусов в обе стороны (потом срабатывает ограничитель). Присутствует возможность поворота в портретный режим (Pivot).
Центровка экрана выполнена на три с половиной балла из пяти. Сама конструкция из-за малого использования металла получилась довольно шаткой и не вызывающей особого доверия. Внутренняя стойка отличилась люфтом 1-2 мм в каждую сторону, а поворотный круг в основании подставки слегка скрипит и аналогично люфтит. Это не уровень несколько более дорогих соперников. Иначе говоря, от младшего 24EB23PY отличий практически никаких, хотя стоит признать, что 27EB22PY собран более добротно.
Да, металла в новом мониторе LG не так много. В центральной стойке лишь маленький элемент сделан не из пластика.
Основание подставки укреплено круглым металлическим элементом. Вокруг него расположился поворотный круг с шестью очень маленькими резиновыми ножками. Они хорошо удерживают монитор в одном положении, его поворот происходит плавно и легко. Но учитывайте, что поворачивается сама подставка. А это в свою очередь может устроить далеко не всех пользователей. Особенно тех, чье рабочее пространство не отличается большой площадью.
Управление LG 27EB22PY производится посредством шести физических клавиш, расположенных в нижней части корпуса с правой стороны. Самая крайняя справа – кнопка включения с интегрированной вокруг нее областью с белым светодиодом питания.
В темное время суток он не напрягает благодаря слабому свечению, а вот постоянное моргание в режиме Standby раздражает. Кто до этого додумался? Из-за этого три тестовых дня подряд мне приходилось постоянно выключать монитор вручную.
Клавиши обходятся без подписей, что для моделей LG, можно сказать, в новинку. При нажатии на любую из пяти оставшихся появляется специальный экран, по которому сразу можно понять, какая из клавиш за что ответственна.
К самой системе управления вопросов не возникает – все доступно, удобно и интуитивно понятно. Задержек в обработке действий не замечено. Нажатия не громкие, отклик хороший.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующим пунктом первоначального окна:
Здесь становится очевидно, что дизайн претерпел существенные изменения. Все основные настройки сосредоточены в одном окне.
В этой «сборной солянке» можно найти регулировку громкости, яркости, режимы работы скалера, настройки цветовой температуры.
Если пройтись дальше – вниз, то можно обнаружить настройки контрастности, уровня черного (доступно при DP подключении), выбор языка локализации (русский выставлен по умолчанию) и сброс всех параметров к заводским установкам.
Раздел Super Energy Saving позволяет посмотреть, насколько снизились выбросы CO2, если, конечно, соответствующая функция была активирована. В свою очередь работает она крайне просто – снижает яркость и коэффициент контрастности до определенных, довольно малых, величин и тем самым помогает снизить энергопотребление монитора. Никакой магии.
Из оставшихся опций с быстрым доступом (с помощью первого OSD экрана) – автоматическая настройка положения изображения при D-Sub подключении, переключение источника сигнала (происходит автоматический перебор, без возможности ручного выбора). Последняя кнопка – выход из меню.
Никаких встроенных режимов изображения у модели LG нет, полагаю, вы это уже поняли. Для бюджетного дисплея решение странное (но для меня это достоинство). Это ведь не профессиональный монитор.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав вторую и четвертую клавиши слева в момент включения монитора. После этого необходимо нажать одну из них повторно и перед вами в верхней части экрана окажется соответствующее окно.
Из него можно узнать название модели, версии скалера и прошивки. Указана и применяемая панель без информации о точной модификации. Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а также RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры. Назначения параметров Aging, HPD, NPS Display остались неизвестными.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе 27EB22PY используется AH-IPS матрица LM270WF5 неизвестной модификации, а поэтому не будем гадать и сразу перейдем к изучению реального нативного охвата модели:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользователь». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях наблюдается явный недостаток чистых, насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Не впечатляет…
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели LG стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты при стандартных настройках оказались откровенно низкими – 85.1% стандарта sRGB. Это уровень не самых новых AMVA матриц, причем не самых лучших моделей. Странно видеть подобное на довольно новой AH-IPS. После ручной настройки и калибровки соответствие изучаемому стандарту увеличилось до 89.8%, что уже не так плачевно. Но в целом же это не то, что я ожидал получить от LG 27EB22PY.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора отсутствуют предустановленные режимы изображения. Настройки по умолчанию выглядят следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более двух-трех часов в день. Коэффициент контрастности оказался выше всех ранее рассмотренных IPS, что может действительно свидетельствовать о новой модификации LM270WF5. Точность установки точки белого находится на среднем уровне. То же самое творится и со средним значением гаммы – 2.06. Отклонения цветопередачи оказались равными 3.24 DeltaE94 в среднем и 6.67 в максимуме – определенно надо настраивать.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
Значение «Контраст» было снижено с целью улучшения гамма-кривых после изменения RGB для достижения необходимого значения цветовой температуры.
При полученных 100 нит коэффициент контрастности снизился до 1099:1, что никак не скажется на изображении. Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы осталось практически неизменным, однако если не снижать значение «Контраст», то она снижается до 1.94, что еще хуже. Отклонения цветопередачи упали до уровня 2.76 и 5.27 соответственно – уже лучше.
В дальнейшем, после произведенной калибровки, точка белого приобрела максимально правильные «очертания», а среднее значение гаммы дошло до референсного значения 2.2. С цветопередачей, с учетом фактических возможностей монитора по цветовому охвату, теперь проблем нет – 0.52 DeltaE94 в среднем и 1.51 в максимуме. Результат очень хороший, но не идеальный.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию гамма-кривые в основной своей части лежат выше референсной линии. Это приводит к несколько меньшей контрастности изображения. Почти все точки серого клина расположились в пределах границы DeltaE<10, что не так уж и плохо.
Первоначальный результат теста UDACT не пугает и не радует. Есть, над чем поработать.
Ручная настройка вносит свои коррективы. Гамма-кривые трех цветовых каналов стали пролегать по одной траектории, но так и остались выше референсной кривой. Без правок значения «Контраст» было бы еще хуже. Тем не менее, точки черно-белого градиента удалось сместить в правильном направлении. К тому же они явно приблизились друг к другу.
Обо всем этом свидетельствует и отчет теста UDACT. Теперь у монитора LG 27EB22PY нет проблем с White Point и Gray Balance. Улучшились результаты и по двум оставшимся параметрам.
После калибровки гамма-кривые приходят в норму. Серый клин немного видоизменяется, но серьезных изменений не происходит.
Возможно, некоторые не ожидали, но модель LG 27EB22PY все же смогла получить с первого раза сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам. Остается единственный вопрос – достаточно ли вам 89.8% sRGB охвата? Да и то, только после калибровки.
У монитора LG 27EB22PY отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню нет тех дополнительных параметров, которые могли бы повлиять на точность цветопередачи.
При настройках по умолчанию и после ручной настройки градиентные заливки не очень ровные, с несколькими более резкими переходами. Даже можно сказать, что видны какие-то полупрозрачные полосы с паразитными оттенками. Это средний результат для псевдовосьмибитных матриц и бюджетных моделей AH-IPS.
После калибровки появляются более заметные фиолетовые и грязно-желтые вертикальные полосы в диапазоне 0-70%. В остальном же никаких отличий. Не думаю, что вы столкнетесь с чем-то подобным во время обычной работы за монитором.
Продолжим изучение LG 27EB22PY, оценив стабильность цветовой температуры в различных режимах.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Как мы с вами уже могли убедиться, стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию у монитора LG 27EB22PY находится на уровне. Среднее отклонение в 2.93% и максимальное в 4.08% не так уж и страшно при обычной работе.
После ручных правок первое значение снижается почти в три раза, а второе, наоборот, увеличивается более чем на 1%. Что интересно – дальнейшая калибровка не приводит к улучшению стабильности серого клина, что уже продемонстрировали результаты теста UDACT.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG всего четыре, причем последний из них («Пользовательский») выставлен по умолчанию и его значения совпадают со соответствующим столбцом из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов в удобной форме:
Из всего этого следует вывод: оставьте настройки ЦТ по умолчанию, а когда появится возможность, приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к норме. Только помните, что на глаз это сделать невозможно. У вас получится, как кажется и нравится именно вам, но с «референсом» в 6500K без паразитных оттенков общего будет мало.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользователь». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 87-270 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1410:1, что на 41% (!) выше заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Основная проблема – относительно высокий уровень минимального значения яркости.
Значение верхней границы точки белого в 270 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 87 нит окажется подходящим лишь при работе днем и вечером в затемненном помещении с искусственным освещением.
Если вы работаете ночью и при минимальной внешней подсветке (без настольных ламп), то стоит снизить минимальную границу яркости за счет снижения параметра «Контрастность» в соответствующем разделе меню. Можете даже остановиться на значении в 60%. С ним при яркости 22% соответствующее значение точки белого составляет 100 нит, а поэтому запас для снижения у вас определенно будет.
В мониторе 27EB22PY используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 14 мс, измеренным по методике ISO. Это еще один странный ход со стороны компании. Ведь в младшем 24EB23PY используется разгон матрицы OverDrive, а у 27-дюймового «аналога» от него решили отказаться, поэтому и цифра указана соответствующая, чтобы не покупатели не строили иллюзий. С другой стороны, уже давно известно, что все эти цифры мало что значат. Лучше посмотрим на полученные результаты:
Никаких открытий. Монитор демонстрирует уровень практически всех современных IPS дисплеев с выключенным разгоном или без него вовсе. Та же длина шлейфов и полное отсутствие артефактов, которым неоткуда взяться. В сравнении с новыми AMVA решениями LG 27EB22PY оказывается несколько быстрее, несмотря на то, что никакого OverDrive инженеры компании для него не предусмотрели.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2.5 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является великолепным результатом, который устроит всех без исключения пользователей.
Монитор LG 27EB22PY – очередной представитель современных AH-IPS моделей, но на этот раз нет точной информации по установленной модификации панели LM270WF5. Посмотрим на углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка заметно меняется независимо от красочности изображения на экране. В реальных же условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Хотя не скрою, те же вертикальные углы обзора модели 27EB22PY по сравнению с новыми и уже рассмотренными AMVA представителями меня расстроили.
Как и у моделей конкурентов, у LG 27EB22PY выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами есть, но она невелика. Новое решение LG, основанное на не полностью известной матрице, показывает себя несколько лучше.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 11.5%, а максимальное – 23%. Это откровенно низкий результат, но, с другой стороны, что вы хотели за такие деньги с такими-то характеристиками.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка – центр монитора. Не сильно отличается по уровню яркости и правая центральная часть дисплея. Три из четырех углов затемнены наиболее сильно.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) мало бросается в глаза, особенно если вы не являетесь любителем находить недостатки. Увидеть можно, но только если захотеть. Проблем с цветовой температурой не так много, по этому параметру тестируемая модель LG крепкий середнячок. Куда более важной особенностью полученного экземпляра 27EB22PY являются какие-то вертикальные полосы, хорошо различимые на почти любых темных фонах.
Для этого я взял серый цвет, по уровню яркости схожий со многими заливками в различных программах (MS Word, Adobe Photoshop и тому подобных) и для большей наглядности поставил минусовую поправку экспозиции в момент съемки.
Для тех читателей, кто не понял, о чем идет речь, была сделана еще одна фотография с большим приближением. Особенно хорошо на ней заметна полоса слева толщиной примерно десяток пикселей. Пару полос поменьше можно встретить по всей площади экрана. Причем «растекаются» они сверху вниз, не останавливаясь в каком-либо конкретном месте. Мне неизвестно, считается ли это браком или современной нормой. Решайте сами и лучше не покупайте этот монитор с доставкой на дом.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для далеких от идеала матриц. Все четыре угла высветлены. На трех из них отчетливо видны паразитные оттенки. На общем фоне выделяется нижний правый угол. Почему-то именно он часто становится камнем преткновения во многих современных IPS мониторах. Лично мне подобное «счастье» работе не помешало, но тут стоит учитывать то, что без внешнего освещения я практически не работаю.
Если же вы часто смотрите фильмы в полной темноте, то добавьте к проблемам подсветки на черном, Glow эффект и не самые лучшие для IPS углы обзора. Многие смогут смириться и даже не замечать всего этого, но желающим покряхтеть о том, что «ИПСы уже не те», лучше проходить мимо LG 27EB22PY.
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 2.2%, а максимальное составило 5.8%. Показатель средний, что ясно и так.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6100-6704 Кельвин, что почти равно стандартной разнице в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности немного напоминает таковую по равномерности подсветки, что встречается не так часто. Это, к слову, усиливает возможные негативные впечатления от общей равномерности подсветки (учитывается яркость и ЦТ). Увеличение цветовой температуры происходит по диагонали – от нижнего левого угла к верхнему правому и просто слева направо.
С учетом того, что разница между минимумом и максимумом составляет 600К, подобная неравномерность для многих может и не стать недостатком монитора. Любители придирок обязательно обратят внимание, другие же ее могут не заметить вовсе. Все зависит только от вас.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 270 нит (возможный максимум), модель LG 27EB22PY потребляет ~28 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 15 Вт*ч/ч соответственно, что совсем немного для 27-дюймовой панели.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 26.6-32.3 градуса. Нагрев низкий, а его равномерность выше среднего. Увеличение температуры происходит слева направо и снизу вверх за редким исключением. Подобный нагрев вас точно не побеспокоит.
В мониторе LG 27EB22PY установлена AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на LG 27EB22PY он выражен явно меньше, чем на мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но чуть сильнее, либо сравнимо с дисплеями с защитным пластиковым покрытием. При этом я не могу сказать, что КЭ сильно бросается в глаза и мешает работе. Однако если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым (к примеру, новые дисплеи на AMVA – BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P) или даже глянцевым покрытием (HP Envy 27 и одна из моделей Acer). В последнем случае, как и полагается, присутствуют свои недостатки.
От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает и это очевидный плюс.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки LG 27EB22PY составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), как и у большинства моделей компании. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства дисплея, поскольку вопрос влияния ШИМ (как и светодиодов в целом) еще толком не изучен.
Рассмотренный в обзоре LG 27EB22PY, несмотря на все найденные недостатки и прочие условности, является столь же выгодным предложением, как и его младший брат 24EB23PY, протестированный месяцем ранее. За 12000 рублей вы не найдете ни один другой 27-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920x1080 пикселей, с эргономичной подставкой, в матовом корпусе, со встроенной акустической системой, довольно широким набором интерфейсов для подключения и USB-хабом. За эти деньги вы сможете разве что получить «безрамочную» модель с двумя HDMI и возможностью наклона панели. Многие же до сих пор предпочитают классику, считая, что в современных моделях вся безрамочность – маркетинговый ход, и в этом есть немалая доля правды. Тут каждому свое.
Если с достоинствами героя обзора все понятно, а многие из них были очевидны даже при взгляде в ТХ и на официальные фотографии, то с минусами все сложнее. Установленная в LG 27EB22PY матрица на фоне недавно протестированных двух AMVA моделей слегка разочаровала своим нативным цветовым охватом и возможностями по воспроизведению цвета после настройки и калибровки. Я совершенно не ожидал увидеть результат ниже 90% соответствия стандарту sRGB. Удивили и вертикальные углы обзора. Возможно, новые AMVA и теряют контрастность быстрее, но, по крайней мере, я не видел на них той неприятной желтой дымки с потерей яркости, если смотреть на монитор сверху. Впрочем, по скорости отклика пикселей AH-IPS все равно до сих пор остаются несколько быстрее, как по собственным ощущениям, так и по тестовым фотографиям. С другой стороны, лично меня это волнует слабо. Для моей работы за монитором хватит и новых AMVA моделей.
Нельзя сравнивать и равномерность подсветки на черном поле разных матриц – они совершенно разные и, естественно, не в пользу IPS. Но сей факт уже давно известен, а поэтому можно не удивляться. Что интересно – в LG серьезно переработали меню, сильно его упростив и оставив лишь самое необходимое. Для меня это плюс, но некоторые пользователи могут остаться недовольны. «Где предустановленные режимы изображения?» – спросят они.
В итоге выбор не самый простой. Сейчас наступает то время, когда говорить о том, что AMVA это удел избранных, ненавидящих по разным причинам IPS – будет неосмотрительно с моей стороны. Последние представители на AMVA оказались откровенно сильными игроками, несмотря на никуда не девшийся Black Crush эффект. В числе их плюсов полуматовая панель с практически неразличимым кристаллическим эффектом, отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне яркости и безупречная на фоне IPS решений равномерность подсветки на черном, да еще отсутствие Glow-эффекта как такового в привычном понимании. Являются ли преимущества LG 27EB22PY для вас более значимыми, чем все это – не знаю. Решать только вам. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 27EB22PY в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
