Небольшое стандартное предисловие
Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) находится под воздействием ценовой конкуренции. В результате этого компании вынуждены постоянно изыскивать способы снижения себестоимости производства.
Производители первого эшелона и "приближённые", имеющие особые контракты (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend и т.д.), как правило, более-менее соблюдают изначальные спецификации выпускаемой модели, маневрируя в ценовой политике за счёт более высокой наценки, а также масштабов производства. Хотя и они тоже могут преподносить сюрпризы.
Компании, работающие по схеме заказа готовой продукции у ODM/OEM-производителей с нанесением собственных торговых марок (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и т.д.), зачастую лишены такой возможности. Поэтому они применяют политику удешевления за счёт выбора дешёвых аппаратных конфигураций (неоригинальная флеш-память, асинхронная флеш-память вместо синхронной, упрощённый контроллер и т.д.). При этом формальное наименование модели того или иного накопителя при его аппаратной "модернизации" чаще всего остаётся прежним.
Поэтому, при ознакомлении с обзором, также следует в соответствующем разделе статей проверить наличие более новых материалов по данной модели (не обязательно именно этого же объёма) - по мере возможностей, мы стараемся отслеживать изменение аппаратных платформ. По накопителям на контроллерах Phison существует отдельный раздел - об этом разработчике разговор особый (к примеру, GoodRAM C100, SmartBuy Ignition 2 и Silicon Power V55/S55 одно время были одним тем же накопителем просто с разной этикеткой и упаковкой).
А обзор того или иного накопителя в определённый момент превращается в историческую справку для продвинутых читателей и тех, кто волею судеб стал обладателем старой конфигурации, что зачастую не менее ценно, чем отражение текущего состояния дел на рынке твердотельных накопителей. Это нормально в виду бурного роста и развития последнего.
Стало уже классикой жанра при обсуждении SSD говорить о ценовом пороге «1 доллар за 1 гигабайт». И это действительно так: накопители этого типа в силу ряда причин технологического характера – явно не конкуренты по стоимости в сравнении с традиционными накопителями на магнитных пластинах – HDD. И важным порогом, так уж сложилось, считается цена в пересчёте за один гигабайт объёма. И если в накопителях объёмом до 128 Гбайт цена эта пока колеблется около указанного, по большей части, психологического барьера, то в классе 250–256 Гбайт этот порог уже достаточно давно преодолён; и на сегодняшний день можно найти накопители с заметно меньшей «стоимостью гигабайта». Фактически, с точки зрения стоимости, эта категория накопителей самая оптимальная – ещё более объёмные SSD (480 Гбайт и выше) в пересчёте на гигабайт, обходятся дороже: производителям приходится применять более ёмкие микросхемы памяти, да ещё идёт дополнительная наценка за «имидж».
Для данного обзора мы постарались отобрать одни из самых дешёвых накопителей объёмом 240–256 Гбайт из прайса наших постоянных партнеров – магазина Регард. И участниками теста стали:
Цены указаны на момент написания данного обзора.
Компания, выпускавшая и выпускающая до сих пор оперативную память под своей маркой.
Почти самая старшая модификация в модельном ряде SMP32/SMP35 Client: есть также накопитель объёмом 480 Гбайт, но в продаже он встречается реже. Я не зря объединил SMP32 Client и SMP35 Client вместе: разница только в наличии в комплекте переходника с форм-фактора 2.5’’ на форм-фактор 3.5’’ у SMP35 Client. Сами накопители абсолютно одинаковы.
Диск упакован в пластиковый бокс, в комплекте только гарантийная карточка и винты крепления
Корпус носителя металлический с покрытием чёрного цвета, но, использовав простое оформление для коробки, дизайнеры решили попытаться отыграться на самом диске, снабдив его этикеткой с голографическим эффектом.
На днище корпуса присутствует сразу несколько различных наклеек, но для пользователя они не несут никакой ценности – производитель не стал даже указывать заводскую версию микропрограммы.
Физически в основе лежит MLC NAND, произведенная по техпроцессу 25 нм и работающая в синхронном режиме. Контроллер – LCI SandForce SF-2281. Носитель не скупится на информацию о своей работе:
После создания файловой системы (MBR, NTFS) пользователю становится доступно 223.57 Гбайт.
Не слишком знакомая для среднестатистического российского пользователя торговая марка, это и не мудрено – ее продукция встречается в продаже не слишком часто. А для тех, кто более продвинут, она ассоциируется с USB-накопителями, а также картами памяти различного формата.
Компания, продукция которой ориентирована на бюджетный и ультрабюджетный сегменты. Что она сможет предложить в сегменте SSD?
Какая-либо комплектация отсутствует в принципе, но при этом есть гарантийная карточка и краткая инструкция на полноценном русском (!) языке. Описание накопителя на коробке, кстати, также приведено на русском – компания не поскупилась на перевод. Да и сайт вендора снабжён русскоязычным зеркалом.
Разумеется, перед нами не собственное производство QUMO: накопитель, как это водится, заказывается где-то у стороннего изготовителя, и просто брендируется. Дизайн корпуса очень сильно, кстати, напоминает Samsung – точно такое же шершавое на ощупь покрытие и те же скошенные грани верхней крышки корпуса.
Ну а так как QUMO не располагает собственными инженерными ресурсами, то перед нами обычный референс-дизайн от LSI: накопитель на базе LSI SandForce SF-2281. В качестве флеш-памяти использовано 16 микросхем MLC NAND совместного предприятия Intel/Micron, произведённой по техпроцессу 25 нм (маркировка 29F16B08CCME2), которая работает в синхронном режиме с интерфейсом ONFi v2.2. Физический объём накопителя составляет 256 Гбайт, из которых пользователю доступно только 240 Гбайт (не забываем: в десятичном счислении), оставшийся объём традиционно для накопителей на базе контроллеров SandForce выделен в резерв, который используется как подменный фонд для вышедших из строя ячеек памяти, хранения контрольных сумм ECC, а также выравнивания износа. Обратите внимание на версию микропрограммы: она переименована.
SMART накопителя довольно подробный, после создания файловой системы (MBR, NTFS) пользователю становится доступно 223.57 Гбайт.
Ещё один малоизвестный производитель бюджетного сегмента. Но сфера деятельности этого производителя ранее была иной: эта компания занималась выпуском CD/DVD-дисков. Упаковка SSD SmartBuy по-своему уникальна (и максимально дешёвая): иных производителей, упаковывающих SSD в простой пластиковый блистер с картонной подложкой на рынке пока не наблюдается. Даже OCZ для своих бюджетных моделей использует полностью пластиковые блистеры, к тому же, из заметно более качественного материала.
Мы уже рассматривали младших представителей линейки Ignition объёмом 64 Гбайт и 128 Гбайт. Теперь настала очередь самой старшей модели в модельном ряде Ignition.
Перед нами очередной заказанный у стороннего ODM (OEM) производителя накопитель (см., например, обзор SmartBuy и PQI). Этот SSD заметно отличается от остальных участников обзора: он базируется не на контроллере LSI SandForce, а на ещё более дешёвом Phison PS3108-S8. При этом используется референс-дизайн платы, также разработанный Phison.
Но память уже другая: восемь микросхем MLC NAND производства не Intel, как в младшей модификации, а Toshiba. Они выполнены по техпроцессу 24 нм и промаркированы как TH58TEG8D2HBA8C (именно на этой памяти базируются такие накопители, как Plextor M3 Pro PX-256M3P, LITE-ON E200-160, Corsair Performance Pro и Corsair Neutron GTX). Это не самая быстрая и современная на сегодняшний день память, но и не самая медленная и, к тому же, используется интерфейс Toggle Mode 2.0. В качестве буфера диска задействована одна микросхема DDR3-1333 NANYA NT5CB128M16BP-CG объемом 256 мегабайт. В референсе явно заложен потенциал выпуска и более ёмкой модификации:
Кстати, в спецификациях контроллера PS3108-S8 прописан максимальный поддерживаемый объём в 512 Гбайт, однако существуют накопители объёмом 1 Тбайт с этим микроконтроллером.
SMART накопителя беден, что типично для Phison:
Кстати, пользователя может поджидать сюрприз: в накопителе использует микропрограмма уже устаревшей на сегодняшний день версии – ещё в январе этого года Phison выпустила новую версию 4.6 (на данный момент уже существует версия 5.3), в которой увеличен резервный фонд и уменьшен доступный пользователю объём до 240 Гбайт. Мы уже с этим столкнулись, рассматривая модификацию на 128 Гбайт. Так что в дальнейшем, в новых партиях, думается, мы увидим уже SmartBuy Ignition 240 Гбайт, а не 256 Гбайт. Быстродействие при этом осталось примерно на схожем уровне, так что не обязательно стремиться самостоятельно обновлять микропрограмму накопителя, отказываясь от части объёма.
Ещё одна компания, более известная своими CD/DVD-дисками. Да и лампочками балуется. Но среди производителей CD/DVD-дисков Verbatim считался брендом несколько более высокого уровня, нежели SmartBuy.
Данный накопитель отличается абсолютно всем, чем только можно. Даже название не какое-то «QMS240GU» или, скажем, «CT256M4SSD2», т.е. что-то ещё более-менее запоминаемое, а просто числовой код из шести цифр – 047618.
Коробка весьма крупная, обычно для SSD используется более компактная упаковка. Зато дизайн наиболее неброский, с преобладанием белого и серого цветов.
Упаковка самого диска достойна похвалы:
Накопитель не просто уложен в тоненький антистатический пакет, он ещё дополнительно упакован в специальный мягкий «пупырчатый» полиэтилен и покоится во внутреннем картонном боксе. Это вам не пластиковый блистер бюджетных моделей OCZ или SmartBuy, такая коробка переживёт многое, с большой долей вероятности даже путешествие Почтой России.
Помимо этого в коробке покупатель найдёт краткую инструкцию и четыре крепёжных винта.
Формат накопителя стандартен для накопителей SSD – 2.5’’. Но на этом схожесть и заканчивается: корпус необычный.
Он выполнен единым целым, а содержимое его сделано выдвижным – при условии, конечно, нарушении гарантийной пломбы и выкручивании винтов, да и самих винтов, кстати, не четыре, а только два
Компания полностью скрывает технические характеристики накопителя в плане того, какой контроллер используется и какая память лежит в его основе. Однако тесты быстро расставляют всё по своим местам: перед нами очередной накопитель на базе SandForce:
В качестве флеш-памяти используется практически наверняка MLC NAND класса 2* нм, работающая в синхронном режиме. А небольшая просадка скоростных характеристик чтения обусловлена тем, что, скорее всего, используется не SF-2281, а его более младшая версия SF-2241. Сам накопитель было решено не вскрывать.
Об использовании контроллера LSI косвенно говорит и версия микропрограммы накопителя – 5.0.4:
После создания файловой системы (MBR, NTFS) пользователю становится доступно 238.47 Гбайт.
| Kingmax SMP32 Client | QUMO | SmartBuy Ignition | Verbatim | |
| Технический код модели | KM240GSMP32 | QMS240GU | SB256GB-IGNT-25SAT3 | Verbatim#047618 |
| Объём (Гбайт) | 240 | 240 | 256 | 240 |
| Форм-фактор (дюймы) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| Толщина корпуса (мм) | 7 | 9.3 | 9.2 | 9.3 |
| Интерфейс подключения | SATA III | SATA III | SATA III | SATA III |
| Тип памяти, интерфейс памяти | 25 нм MLC NAND IMFT, синхронный/ONFi 2.2 | 25 нм MLC NAND IMFT, синхронный/ONFi 2.2 | 24 нм MLC NAND Toshiba, Toggle Mode 2.0 | (неизвестно) |
| Контроллер | SandForce SF-2281 | SandForce SF-2281 | Phison PS3108-S8 | SandForce SF-2241 (?) |
| Версия микропрограммы | M0116 | 4.C.V | S8FM04.3 | 5.0.4 |
| Заявленная производителем максимальная скорость чтения (Мбайт/сек) | 550 | 550 | (данные не приводятся) | (данные не приводятся) |
| Заявленная производителем максимальная скорость записи (Мбайт/сек) | 520 | 500 | (данные не приводятся) | (данные не приводятся) |
| Заявленная производителем максимальная скорость записи (IOPS) | 75000 | (данные не приводятся) | (данные не приводятся) | (данные не приводятся) |
| Гарантия производителя, лет | 3 | 2 | (данные не приводятся)* | 3 |
* Информация о гарантии производителя на данный момент отсутствует на официальном сайте компании, а на самой упаковке указывается только срок службы, равный 10 годам.
Три накопителя на базе контроллеров SandForce и один – Phison. Так что, скорее, соревнование будет на тему «SF против Phison».
Используется:
Глобальные настройки операционной системы:
В качестве тестового программного обеспечения используются:
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
Для удобства замеров, первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами.
Для сравнения, мы возьмём показатели производительности некоторых протестированных ранее накопителей:
Данный бенчмарк включает в себя набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причём воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи. Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо учитывать, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.
ScoreВ этом тесте лидером оказались накопители Kingmax и Verbatim – самый дорогой и самый дешёвый накопитель, насколько это вообще возможно говорить, при средней разнице в цене всего порядка 150 рублей.
Данный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Мы использовали версию 1.7.4739.38088.
ISOА вот в данном наборе лидер внезапно сменился – Phison PS3108-S8 и память Toshiba, лежащие в основе SmartBuy Ignition, не оставили соперникам ни единого шанса. Скорее всего на простых операциях копирования этот накопитель будет самым быстрым среди тестируемых сегодня.
Это уже больше синтетический бенчмарк, и он полезен тем, что позволяет проводить тестирование в двух режимах: хорошо поддающимся компрессии потоку однотипных данных, либо рандомным набором, практически не поддающемуся сжатию. Полученный итоговый результат в обоих случаях будет очень близок к максимально возможным показателям тестируемого носителя.
Протестируем сначала в режиме случайных плохо поддающихся компрессии данных:
Последовательное чтение, Мбайт/секДа, линейные операции чтения – конёк Phison PS3108-S8.
Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/секНо операции случайного чтения с мелкими блоками данных и SmartBuy оказывается где-то позади. Инженерам Phison явно ещё есть над чем усиленно работать.
Чтение блоками по 4 Кбайт, Мбайт/секЧтение блоками 4 Кбайт также не сильная сторона контроллера Phison.
В общем и целом во всех тестах чтения лидирует накопитель Kingston. Возможно, будь у накопителя QUMO более новая версия микропрограммы, разница между ними была бы минимальной, а так отставание около 10%. Verbatim выступает на вторых ролях, что косвенно может указывать на младший SF-2241.
Последовательная запись, Мбайт/секОперации записи – более сильная сторона Phison S3108-S8 и здесь он лидирует даже в операциях с мелкими блоками. Kingmax и QUMO идут вровень. Verbatim – в отстающих.
Запись блоками по 4 Кбайт, Мбайт/секОбратите внимание: мы недавно протестировали Kingston HyperX 3K 090 Гбайт – накопитель имиджевый. Почти четверть объёма этого накопителя отправлено в резерв для повышения производительности, якобы оптимизированная микропрограмма, а уровень его быстродействия… И это при том, что разница в цене за один пресловутый гигабайт практически двукратная и совсем не в пользу продукта Kingston.
Теперь тесты данными, поддающими хорошей компрессии.
Последовательное чтение, Мбайт/секИ здесь практически все накопители приблизились вплотную к «потолку» интерфейса SATA3 (600 Мбайт/сек без учёта «накладных расходов»). SmartBuy – в лидерах.
Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/секPS3108-S8 поддержкой компрессии данных с некоторых пор обладает, но принцип в нём иной, нежели у SandForce. Дело в том, что если отправленный на запись блок данных состоит полностью из нулей или единиц, то этот блок не записывается во флеш-память вообще, просто накопитель в своей таблице данных помечает о наличии такого блока, а сами ячейки отправляются в резерв. Это не только избавляет от лишних (и фактически ненужных) операций записи и повышает быстродействие, но и также экономит ресурс самой флеш-памяти.
Чтение блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/секА здесь от прироста не осталось и следа. По-видимому, пока что эти оптимизации Phison несовместимы с большой глубиной очереди запросов, возможно, здесь имеют место и аппаратные ограничения контроллера. А вот у SandForce SF-22** такого ограничения нет, посему скорость чтения заметно возрастает.
Последовательная запись, Мбайт/секВ операциях записи у Phison также проблемы с работой вышеупомянутых оптимизаций.
В глобальном зачёте по этому набору тестов я бы расставил накопители следующим образом (в порядке убывания): Kingmax, QUMO, SmartBuy, Verbatim. Но разница между двумя первыми довольно невелика.
Данный программный пакет по специальным сценариям имитирует реальные пользовательские действия. И хотя он в данном (штатном) наборе сценариев более ориентирован на тестирование сетевых хранилищ, его используют и для тестирования локальных накопителей. Следует учитывать, что ряд операций просто отменно поддаются кэшированию и в итоге «рисуются» цифры, явно нереальные даже для самого интерфейса SATA III, не говоря уже о самих накопителях (но здесь зачастую начинает играть роль оптимизация прошивки и её умение работать с кэшированием в буфере носителя)
HD Video Playback, Мбайт/секКратко: в этом наборе тестовых сценариев наиболее интересно смотрится SmartBuy – за исключением пары не самых актуальных в «настольном» применении сценариев он демонстриует отличные показатели как на чтение, так и на запись. Наверное, в глазах некоторых читателей это будет большой ересью, но я бы поставил знак равенства между SmartBuy Ignition 256 Гбайт и очень популярным Plextor M5S 256 Гбайт. Где-то сильнее один, где – сильнее второй, но разница зачастую настолько невелика, что на неё не слишком стоит обращать внимание.
Второе место осталось за накопителем Kingmax.
Картина, увиденная выше в синтетических тестах типа CrystalDiskMark, наблюдается и здесь: чем проще операции с файлами, тем быстрее Phison (и, соответственно, SmartBuy на его основе), чем больше операции усложняются (мелкие файлы, особенно в большом количестве), тем больше замедляется накопитель. Тогда как SandForce менее чувствителен, и накопители на его основе не так сильно теряют в скорости.
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объёма носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Обратите внимание на то, как пострадала мелкоблочная запись: потери в скорости записи по 512 Кбайт практически двукратные. Причём если после простоя скорость записи восстанавливается, то после выполнения TRIM скорость снова проваливается. Налицо проблемы с микропрограммой. При работе с блоками по 4 Кбайт накопитель страдает не так заметно.
Было решено дополнительно осуществить Secure Erase накопителя.
Никакого толку:
Линейная запись всего накопителя не преподнесла неприятных сюрпризов.
Здесь также присутствуют проблемы со скоростными характеристиками: страдают линейная и мелкоблочная скорости записи.
Линейная запись вроде не преподносит никаких сюрпризов
Однако стоит быть готовым к тому, что иногда накопитель по непонятной причине при особо интенсивной нагрузке может как бы «переходить» в более медленный режим:
К счастью, достаточно дать ему небольшую «передышку» и скорости нормализуются.
Сохранение скоростных характеристик, конечно, не на уровне накопителей Samsung, Marvell или LAMD, но тоже неплохое и уж явно лучше, чем у рассмотренных выше Kingmax и QUMO. Для пользовательских сценариев проблема только в одном – в операциях с блоками 4k контроллер Phison всё же несколько слабоват.
Линейная запись также неплоха, хотя пару раз накопитель «споткнулся» по непонятным причинам.
Сохранение скоростных характеристик очень хорошее, мало того, как можно заметить, «пустое» состояние накопителя не слишком оптимально – быстрее он работает в заполненном состоянии.
Линейная запись – никаких сюрпризов.
Накопители тестируются подключенными к интерфейсу SATA3.
Тестирование происходит в четырёх ситуациях:
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутки «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями в уровне энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведённые в таблице, вполне можно ориентироваться.
| Простой, Вт | Линейное чтение, Вт | Линейная запись, Вт | Первая минута после записи, Вт | |
| Kingmax SMP32 Client 240 Гбайт | 0,67 | 2,07 | 5,23 (0-30%) 6,11 (30-80%) 6,42 (80-100%) |
1,24 |
| QUMO 240 Гбайт | 0,67 | 2,59 | 4,76 | 0,72 |
| SmartBuy Ignition 256 Гбайт | 0,41 | 1,29 | 6,26 | 0,46 |
| Verbatim 256 Гбайт | 0,57 | 1,55 | 4,2 | 0,62 |
За быстродействие в бенчмарках приходится платить: накопитель Kingmax по мере заполнения объёма демонстрирует растущие аппетиты к питанию. 6.5 Ватт на заполненном накопителе – это довольно много для SSD и сопоставимо с энергопотреблением, например, Vertex 4 256 Гбайт. При том, что в плане быстродействия продукт Kingmax ему проиграет. Аппетиты QUMO и Verbatim заметно скромнее.
Но самый экономный – SmartBuy. Да, на операциях записи этот накопитель фактически перегнал Kingmax, ведь если последний демонстрирует такое энергопотребление уже будучи «на пределе», то первый – постоянно, но в обычном домашнем компьютере преобладают операции чтения, а большую часть времени накопитель вообще простаивает.
Казалось бы, у накопителей должна быть совершенно разная цена, но стоит учитывать, что при таком объёме на первый план для производителя выходит стоимость используемой NAND-памяти, а разница между ценой контроллеров и готовых референс-дизайнов на этом фоне просто теряется.
Даже сложно вывести какой-либо накопитель на первое место. Вроде Kingmax показал себя хорошо, продемонстрировав хорошее быстродействие во многих тестах. Но его «хоронит» то, что этот накопитель в ходе эксплуатации будет утрачивать часть своих скоростных характеристик, и даже Secure Erase ему не поможет. В итоге его лидирующее положение будет потеряно. QUMO вроде бы и стабилен по скоростным характеристикам, но у него есть своя слабость: при непрерывной нагрузке в течение продолжительного времени он переключается в замедленный режим работы. Но большинство пользователей весьма редко пишут по сотне и более гигабайт за раз. Поэтому проблема не сильно-то и актуальна. Полностью без каких-либо сюрпризов прошёл тестирование лишь Verbatim – накопитель пусть и не самый быстрый, но в свой работе – самый стабильный. Да и в плане энергопотребления демонстрирующий весьма умеренный аппетит.
Особняком стоит SmartBuy. Это также интересный в плане эксплуатационных характеристик накопитель: скоростные показатели вполне на уровне, мелкоблочная нагрузка с большой глубиной очереди запросов – это скорее удел серверов, а не настольного ПК. Отличительная особенность референса Phison – экономичность.
Выражаем благодарность компании Регард за предоставленные на тестирование накопители.
