За последний месяц наша лаборатория успела познакомить вас с четырьмя новинками сегмента 27-дюймовых «безрамочных» мониторов. Модели ASUS, Dell, LG и Viewsonic не единственные представители нового класса дисплеев, но, безусловно, самые интересные. Но есть еще один монитор, без которого, на мой взгляд, этот список будет неполным – AOC i2757Fh/Fm.
Уже на протяжении полутора лет в поисках самых различных новинок нам помогает компания Регард. Для данной статьи была выбрана наиболее доступная модификация AOC с окончанием Fh. Ее отличие от Fm заключается в отсутствии поддержки стандарта MHL, и если это вас не огорчает, то вы сможете сэкономить 1500 рублей. Стоит отметить, что, несмотря на совсем недавний выход «безрамочных» моделей в продажу, после работы с ними совсем не хочется смотреть на мониторы с привычными для нас рамками. Они кажутся очень грубыми и несовременными, прошлым веком. Так что индустрия определенно движется в правильном направлении. По крайней мере, за подобные начинания производителей я всеми руками «За»! А вы?
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением пары моментов.
Монитор AOC i2757Fh при своей средней цене в 11500 рублей сразу же вырывается в лидеры. Достаточно одного взгляда на фотографии в интернете, чтобы это понять. При разнице в стоимости в 1000 рублей с самым доступным Viewsonic VX2770Smh-LED модель AOC предлагает более презентабельный вид и иные материалы. Посоперничать в дизайне он может со старшими собратьями – дорогими LG IPS277L (до сих пор непонятно, откуда взялась такая высокая цена), ASUS MX279H и стеклянным Dell S2740L. Четыре тысячи рублей, наверняка, можно потратить на что-то другое.
Единственное «но» – пока что AOC очень сложно дается привлечение потребителей на российском рынке. Многие пользователи до сих боятся связываться с продуктами компании, которая лишь относительно недавно заявила о себе. И естественно, мало кто знает, что AOC является дочерним предприятием конторы под названием TVP Technology, давно выпускающей дисплеи для многих именитых мировых производителей.
С предысторией и кратким экскурсом закончили, а поэтому предлагаю обратить взор на характеристики устройства:
В рассматриваемом мониторе применяется новая AH-IPS панель LM270WF5-S2A2 производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080. Пиксель в 0.311 мм смутит ярых приверженцев WQHD моделей, но все остальные должны остаться довольными. Если не рассматривать пиксели на расстоянии 20 см, то проблем они вам не доставят. К тому же за подобными экранами надо работать желательно на отдалении в ~80 см.
Среди своих конкурентов AOC i2757Fh в первую очередь выделяется дизайном и низкой стоимостью. У него, как и у IPS277L и MX279H, есть только два HDMI порта и аналоговый D-Sub. Места любимому многими DVI здесь не нашлось, но в действительности он такому монитору и не нужен вовсе. Кроме того, рассматриваемый дисплей можно использовать без подставки – это одна из фишек многих новых моделей AOC. Также в компании говорят о «Stable Panel», подразумевая отсутствие продавливания и качания при работе. Проверим, так ли это.
Монитор поставляется в тонкой коробке, которая по размерам не сильно превосходит сам корпус i2757Fh. На нее нанесены три фотографии, название модели и краткие технические особенности в виде пиктограмм.
Ручка для переноски отсутствует, а поэтому выполнять транспортировку нового приобретения своим ходом будет не очень удобно.
На боковых сторонах упаковки ничего интересного кроме трех наклеек нет.
На двух из них присутствуют основные технические характеристики и информация с серийным номером, номером модели и другими, а также указано место (Китай) производства. Информации о ревизии и дате производства не предоставлено.
Полный комплект поставки AOC i2757Fh включает в себя следующее:
Как и в компании Viewsonic, в AOC, несмотря на низкую стоимость i2757Fh на фоне конкурентов, не поскупились не только на HDMI кабель, но и на микрофибру для протирки поверхностей. В остальном же все вполне обычно – аналоговый VGA, внешний БП и силовой кабель. Все инструкции содержатся на диске, а макулатурой коробку решили не заполнять. Ну и правильно.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел, не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, его можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК.
Не буду кривить душой, представленная модель AOC по своему дизайну мне понравилась больше всех. Еще до знакомства с тестовым образцом я калибровал данный монитор и уже тогда положил на него глаз. И ведь действительно – симпатяга, пусть и не с самым приятным на слух названием для российского потребителя. Ничего, когда-нибудь привыкнет. Китайцы наступают.
За счет использования светодиодной подсветки 27-дюймовый i2757Fh весит в сборе (по данным производителя) 5.7 кг, что является нормой для подобного рода устройств.
В отделке монитора используется глянцевый черный пластик на всей задней части и матовые серые детали, выполненные под шлифованный алюминий. Причем выполнены они настолько качественно, что на первый взгляд и не скажешь, что это пластик. Я же и вовсе был уверен, что это алюминий до первых прикосновений – сразу понимаешь, не то.
Конечно, качество примененных материалов не сравнится с MX279Q, но он и стоит на 4 тысячи рублей дороже. Тут необходимо определиться, что вам надо – ощущения или вид. Если последнее, то i2757Fh если и не превосходит, то, как минимум, на уровне ASUS. А уж про более удобную подставку можно и не упоминать.
Система прокладки кабелей (cable-management) у монитора отсутствует, как и VESA-крепление. Изогнутая металлическая центральная колонна может показаться не отсоединяемой, но на самом деле это не так. Стоит лишь открепить заглушку в области портов и перед вами предстанут два винта. Другое дело, что смысла в этом действии нет никакого.
Монитор поставляется в разобранном виде. Вам остается лишь соединить основание подставки с небольшой металлической стойкой, «обернутой» в глянцевый пластик, и после задвинуть до щелчка центральную колонну.
Или вовсе обойтись без всяких подставок. Эта одна из основных фишек монитора. Для нетребовательных пользователей, экономящих пространство – очень интересный вариант использования i2757Fh.
В последнем случае не стоит беспокоиться о том, что корпус может поцарапать ваш стол или упасть в самый неподходящий момент. Всему этому помешают три резиновых вставки и соответствующий наклон панели назад.
Прямоугольная подставка, выполненная под стиль нижней накладки, не отличается большой глубиной, что позволяет установить монитор максимально близко к стене. В последнее время это встречается не столь часто, а поэтому мною воспринимается как несомненный плюс. Причем, несмотря на свои размеры, никаких претензий по устойчивости корпуса предъявить нельзя.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров матрица – так часто можно сказать про «безрамочные» мониторы с пластиковым защитным покрытием. Но i2757Fh не вписывается в это представление на все 100%. У него, как и у ASUS MX279H, углы матрицы практически не продавливаются, чем не могут похвастать аналогичные модели LG и Viewsonic.
Нижняя рамка прилегает к корпусу максимально близко по всей длине. Небольшой люфт отмечен только по ее краям.
Как было сказано ранее, в мониторе используется два вида пластика. Черный глянец, как и следовало полагать, пачкается и царапается на раз-два, а вот на матовом и шлифованным под алюминий ничего подобного не остается.
По наклейке в задней части монитора можно узнать информацию о номере модели, номере версии, серийном номере и месте сборки (Китай). Данных о ревизии и дате производства найдено не было.
На корпусе устройства можно встретить два логотипа компании: выгравированный на задней части и хромированный в центре нижней накладки.
В качестве интерфейсов для подключения используются аналоговый D-Sub (VGA), два цифровых HDMI, Audio-Out для подключения наушников или аудиосистемы и Audio-In для работы встроенной акустической системы без применения HDMI кабеля. Рядом, с левой стороны, находится черный разъем питания.
С эргономикой подставки у монитора AOC все очень просто. Можно изменить только наклон панели от -5 до +15 градусов. Это грустно, но с другой стороны, его конкуренты в том же ценовом диапазоне на большее не способны.
Центровка экрана выполнена идеально (по-другому в данном случае быть не может), а покачивания корпуса, пускай и не настолько минимальны, как у MX279H, но зато проявляют себя реже и значительно слабее, чем у IPS277L и VX2770Smh-LED.
Основание подставки выполнено из металла. По ее периметру прилеплены семь резиновых ножек, которые должны препятствовать скольжению монитора на рабочей поверхности. Но из-за веса дисплея со своей задачей они не справляются. Повернуть AOC i2757Fh одной рукой не составит труда, что в целом является своеобразным плюсом.
Управление монитором AOC I2757FH происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с синим/оранжевым светодиодом рядом), расположенных на передней части рамки. На каждую кнопку нанесены пиктограммы, невольно указывающие на действие при нажатии.
Кнопки в отличие от LG IPS277L отличаются, пожалуй, излишней чувствительностью, что иногда приводит к перескакиванию нескольких пунктов или изменению значений сразу на несколько процентов. Зато инженеры из AOC догадались сделать выключение монитора только по 1-1.5 секундному зажатию соответствующей клавиши. Поэтому даже при работе с настройками монитора ночью выключить его случайно не получится. В целом же управление не вызывает отторжения, требует недолгого привыкания и в дальнейшем не будет никого напрягать. К тому же запутаться не удастся, поскольку управляющих клавиш всего четыре: «выход», «вперед», «назад», «выбор».
Что касается опций с быстрым доступом, то среди таких монитор может предложить следующее: регулировку громкости звука, выбор рабочего интерфейса и переключение предустановленных режимов изображения Eco Mode.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Первое, на что обращаешь внимание – использование анимации вкупе с длинным горизонтальным списком разделов, выполненном в черно-синих тонах. Полупрозрачность, анимационные переходы, различные цветастые пиктограммы – все это присутствует в i2757i и за подобный подход компанию AOC явно можно похвалить.
Итак, первый раздел – Luminance. В нем сосредоточены настройки яркости, контрастности, режимов гаммы и предустановленных пресетов изображения (Eco Mode), а также активатор динамической контрастности и режимы работы технологии разгона матрицы OverDrive.
В Color Setup пользователь получает доступ к регулировке режимов цветовой температуры, изменению RGB каналов (только в User) и включению пресетов DCB Mode – аналог Magic Color Samsung, позволяющий увеличить насыщенность цветов с различной силой. Но тут ясно лишь одно – увеличить точность цветопередачи подобная технология вам не поможет, как ни старайтесь.
Интересной особенностью меню монитора является то, что пользователь может увидеть, какие значения RGB использовал производитель в том или ином пресете цветовой температуры. Дополнительно к этому профиль User оказался одним из режимов Eco Mode. Ведь если активировать его при измененных настройках яркости и контрастности, то они сразу сбросятся к значениям по умолчанию. Сначала это меня смутило, но потом оказалось довольно удобным. По крайней мере, для тестирования
Есть у монитора в меню еще одна бесполезная функция с названием Picture Boost. Она позволяет создать на дисплее область с увеличенной яркостью. Размер, положение, яркость и контрастность изображения в рамке настраиваются на вкус пользователя. Придумать хотя бы одну сферу применения этому Picture Boost мне не удалось. Наверное, плохо думал.
Настройки внешнего вида OSD меняются в соответствующем разделе. Можно настроить положение прямоугольника-меню, его прозрачность, время нахождения на экране при отсутствии действий со стороны пользователя и язык локализации.
Перейдем к последнему разделу с лаконичным названием Extra. В нем можно изменить используемый видеовход, установить время автоматического выключения, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI, сконфигурировать положение изображения и режим соотношения сторон (при использовании D-Sub). Здесь же находится основная информация по рабочим характеристикам устройства (разрешение, частоты вертикальной и горизонтальной разверток), а в случае необходимости все настройки можно сбросить к значениям по умолчанию нажатием на опцию Reset.
Доступ к сервисному меню был получен за счет одновременного зажатия двух клавиш-стрелок при включении монитора. После этого надо дважды нажать кнопку меню и перед вами предстанет то, что отображено на фотографии выше. Благодаря этой информации мне удалось узнать, что тестируемый экземпляр i2757Fh, скорее всего, был произведен 5 сентября 2012 года, ревизия или версия прошивки – 009. Модель матрицы была подтверждена именно за счет полученных данных из инженерного меню.
В нем пользователь может изменить Gain (усиление) и Offset (сдвиг) RGB каналов для стандартного режима, произвести настройку цветовой температуры для соответствующих пресетов по тем же RGB значениям, узнать время работы монитора (в часах), настроить Vcom (для некоторых это важно) и другие менее известные параметры.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе AOC i2757Fh используется новая AH-IPS матрица, с которой мы еще вероятно не сталкивались, ибо модификации панелей, установленных в других моделях, известны не все. Тем интереснее посмотреть на ее цветовой охват.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором i2757Fh он сдвинут по всем трем фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, красной и зеленой областях. Другими словами, все очень похоже, на возможности новых «безрамочных» мониторов с иными модификациями AH-IPS.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались типичными для изначально хорошо настроенной AH-IPS матрицы – 90.2%. После произведенной настройки и калибровки цветовой охват увеличился до 93.1%, что тянет на рекорд для 27-дюймовых AH-IPS 1080p мониторов. Итог – проблем с цветовым охватом у AOC i2757Fh нет, а после калибровки он даже превышает результаты некоторых профессиональных дисплеев (NEC P241W и HP ZR24W) на CCFL подсветке.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, можно отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. По умолчанию используется пресет Standard со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех пресетах кроме Text яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности во всех режимах на 17-18% больше, чем заявленное значение из технических характеристик. Точка белого настроена очень плохо – отклонения в 12.1-13.7 единиц DeltaE вкупе с ~7200K это подтверждают.
Среднее значение гаммы отлично от референса на 0.07-0.09, а отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, во всех режимах составляют ~2.55 в среднем и ~5.85 в максимуме. Не очень плохо, но до идеала далеко.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет ручной настройки RGB для достижения необходимых результатов White Point и регулировки уровня контрастности, который помог поправить гамма-кривые. Рассмотрим полученные после произведенных замеров результаты:
Из-за снижения параметра Contrast при яркости в 100 нит коэффициент контрастности достиг величины в 1020:1, что все равно выше значения из ТХ. Положительным изменениям подверглась точка белого – 6526К при 0.6 DeltaE и средняя гамма – 2.16. Отклонения цветопередачи практически не изменились.
После калибровки яркость, уровень контрастности и среднее значение гаммы остались неизменны, что вовсе не говорит о том, что цветопередача не улучшилась. Как раз, наоборот, 0.95 и 2.14 единиц DeltaE04 в среднем и максимуме соответственно. Результат не идеальный, но практически всем хватит и такого. Что касается точки белого, то такие изменения непринципиальны, поскольку заметить их на глаз невозможно.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В режиме Standard с положением гамма-кривых в пространстве относительно «референса» явные проблемы. В диапазоне с темными оттенками линии лежат ниже, чем необходимо, а после 50% расходятся в разные стороны, особенно синий канал. С серым клином проблем куда больше – не зря Argyll отрапортовал о серьезных отклонениях точки белого.
Собственно говоря, все это подтверждает и тест UDACT. Серьезные проблемы с точкой белого и равноценные по трем оставшимся параметрам. Не все так безнадежно, как могло показаться на первый взгляд.
Как уже упоминалось, все предустановленные режимы отличаются друг от друга лишь выставленной яркостью, а поэтому значения, полученные в тестах, отличны в пределах погрешности. Комментировать здесь нечего.
В ходе ручной настройки, за счет снижения контрастности я добился улучшения гамма-кривых (синий канал больше так сильно не выделяется на общем фоне), а изменение RGB привело к переходу измеренных точек серого клина в область с отклонениями DeltaE<10. Точка белого стала находиться почти в центре Delta<3.
Подтверждает улучшения второй отчет UDACT. Проблем с White Point больше нет, но другие параметры слегка ушли в сторону. Будем разбираться с помощью калибровки.
Ожидаемо, что гамма-кривые после произведенной процедуры пришли в норму, а почти все точки серого клина выстроились в пределах границы DeltaE<3 близко друг к другу.
По мнению программы Blue Eye One Pro PE и спектрофотометра i1 Pro монитор AOC i2757Fh смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, а точка белого еще сильнее улучшила свои результаты. Так что если вас беспокоят отклонения DeltaE94 из программы Argyll CMS, то можете посмотреть на скриншот результатов UDACT и успокоиться
У монитора AOC I2757FH отсутствуют какие-либо датчики\сенсоры (освещенности, приближения), а среди дополнительных настроек присутствует параметр Gamma, влияние которого я решил изучить:
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это не зря. Два следующих за ним значения лишь еще сильнее затемняют все оттенки, а поэтому ни о какой точности цветопередачи в их случаях речи идти не может. В мусорку! С такими изменениями гамма-кривых настройку Gamma стоило бы убрать или, как минимум, заблокировать для изменения.
Вопреки использованию псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) AH-IPS матрицы, модификации которой продемонстрировали себя в других мониторах с положительной стороны, AOC i2757Fh серьезно отличился от них, когда вопрос касался равномерности градиентов. Проблемы в виде грязно-желтых и сине-фиолетовых полос свойственны ему во всем исследуемом диапазоне.
Связано ли это с применяемой обвязкой панели или плохой заводской настройкой неизвестно, но факт остается фактом – протестированный монитор оказался аутсайдером в дисциплине равномерности градиентных заливок среди своих конкурентов. Жаль, очень жаль.
Продолжим изучение монитора i2757Fh, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах Eco Mode.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось, к моему превеликому сожалению, они не затрагивают. За счет того, что разница между режимами заключается только в установленной яркости - точка белого и отклонения от серого клина практически одинаковы. Существенных отличий между результатами нет: среднее значение Gray 100% – ~7200K, а отклонений – ~3.9% в среднем и 5.3% в максимуме. Результат средний и ожидаемый. Ведь мы с вами уже успели оценить CIE диаграммы и результаты теста из комплекса Argyll CMS.
Произведенная настройка привела точку белого близко к необходимой величине (6526K), а вот отклонения изменились в обе стороны – среднее снизилось вдвое до 1.81%, а максимальное увеличилось до 8.78%. Не самое удачное поведение матрицы. После калибровки все проблемы исчезли. Точка белого остановилась в значении 6564K, а отклонения снизились до 0.79 и 2.76%. Вот такой результат, определенно, радует.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Три режима – Normal, Cool и sRGB слабо соответствуют своим названиям, при том, что полученные отклонения в них выше, чем при настройках по умолчанию. Если нормальным считается уже по-настоящему «холодные» 8102K, то 9780К из Cool надо было назвать Super Cool. Пресет sRGB, как вы видите, не соответствует таковому стандарту – 7128K это вовсе не 6500K. Такая разница будет заметна.
Самым интересным и близким к идеалу оказался профиль User с настройками по умолчанию – 50/50/50. В нем точка белого составила 6743 Кельвин, а среднее отклонение 1.9%. Отрицательно на общий фон влияет максимальное отклонение в 10.04%, но это не столь страшно, так как цветовая температура всегда уходит ввысь на темных участках.
Таким образом при начале работы за монитором AOC i2757Fh свой выбор лучше остановить на режиме User с заводскими настройками, либо попытаться добавить точности в нем на глаз. Но если честно, то последний вариант из области фантастики. Я еще не встретил ни одного человека, который смог произвести эту процедуру даже близко по точности в сравнении даже с самым дешевым колориметром.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1175:1 составил 104-265 нит. Снижение яркости во всем диапазоне практически линейно, ее резких перепадов не наблюдается. Дополнительно стоит упомянуть, что измеренная контрастность почти на 20% выше, чем заявлено в технических характеристиках. Один плюс есть. Но где плюсы, там и минусы…
Значение верхней границы яркости точки белого в 265 нит позволит работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 104 нит – многовато будет.
Пришлось повторить эксперимент с контрастностью, сниженной до 25% в настройках монитора. Это привело к КК в 875:1, что незаметно сказалось на изображении в целом. Иначе говоря, беспокоиться за снижение контрастности не стоит.
Самое главное, чего мы добились, так это снижения минимальной яркости точки белого до 76 нит. Это, конечно, не тот идеал, к которому стоит стремиться, но все же лучше, чем изначальное значение. Те, кому этого будет недостаточно, могут снизить Contrast в меню монитора до 18-20%. Такого уменьшения должно хватить для работы при отсутствии внешнего освещения (но врачи так работать не рекомендуют, я с ними солидарен).
В компании AOC не выдают примененную AH-IPS матрицу, заявляя время отклика в 5 мс, измеренные по методике Gray-to-Gray. Исходя из этого, сразу можно делать выводы о примененном разгоне панели OverDrive, что подтверждается после работы с меню. Для начала посмотрим на скорость i2757Fh при настройках по умолчанию (OD – Medium):
Если захватывать исключительно самую показательную фотографию с движущейся машинкой (в будущем будет использоваться лишь она), то протестированный монитор оказывается не только быстр, но и хорошо настроен. В отличие от изначально никудышной настройки разгона матриц на моделях ASUS, Dell и LG у дисплея i2757Fh с этим нет никаких проблем. Видимых артефактов изображения на экране не появляется. Конечно, по скорости это вам не ASUS PB238Q из предыдущей статьи, но на общем фоне 27-дюймовых AH-IPS дисплеев это очень хороший результат.
Теперь посмотрим, как влияют иные значения параметра OverDrive на длину шлейфа и артефакты:
Очевидно, что при Off разгон выключается, а шлейфы значительно увеличиваются. При выставленном Weak, субъективно, монитор демонстрирует самые лучшие показатели, хотя на самом деле уловить разницу между ним и Medium (по умолчанию) тяжело. Со Strong все понятно – дикие шлейфы и артефакты. На кого он рассчитан, не совсем ясно.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.2 мс. Максимальный же не превысил 7 мс, что является великолепным результатом (особенно для HDMI интерфейса), который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов.
В который уже раз не получается сказать что-либо новое об углах обзора, поскольку за последние два года мало что изменилось. Как были IPS лучшими по этому показателю, так и остались. Роль используемой модификации матрицы практически отсутствует. Будь это e-IPS, P-IPS или AH-IPS – существенной и ярко выраженной разницы между ними нет. Что касается протестированного монитора AOC, то и он ничего нового продемонстрировать не смог, все то же самое, что и у его конкурентов:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе i2757Fh снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
На дисплее невозможно добиться инверсии изображения при просмотре снизу. Как выяснилось, у 27-дюймовых AH-IPS дисплеев, как и у многих 23-дюймовых мониторов (и вероятно у моделей с меньшей диагональю), выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра экрана на 7-10+ см. Приношу свои извинения, что мог кого-то ввести в заблуждение об отсутствии данной «бяки» у его конкурентов, но на самом деле все они полностью соответствуют по этому параметру AOC i2757Fh. Причем за счет большей диагонали разглядеть эту особенность оказалось куда проще. И почему только я не обращал на это внимание раньше…
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели AOC i2757Fh при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо (спасибо новым AH-IPS панелям) без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5.6%, а максимальное – 17.5%. На фоне большинства конкурентов монитор AOC i2757Fh показал себя с лучшей стороны. Отклонения находятся на среднем уровне.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае самой отличной областью от центра стала верхняя часть экрана с яркостью в 221 нит. Стандартного сильного затемнения по углам у протестированного экземпляра не замечено, что встречается крайне редко, и очень странно, что у i2757Fh с этим нет проблем. Это говорит о правильной фиксации матрицы и умелом подходе инженеров. Если же говорить в целом, то при работе заметен лишь яркий участок наверху, но глаза он не мозолит и не доставляет дискомфорта.
Фотография монитора с белым фоном хорошо демонстрирует, как выглядит все это вживую. Прекрасно видна разница по яркости между центром и верхней частью экрана. Сильно заметных проблем с цветовой температурой не отмечено.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось, с этим у AOC i2757Fh наблюдаются некоторые проблемы, которые ставят отмеченные выше заслуги инженеров под сомнение.
Так, не сильно видимые, но различимые засветки с паразитными оттенками были отмечены по всей нижней части экрана и в верхних углах. При просмотре фильмов в отсутствии внешнего освещения это не доставляло проблем, ведь в действительности реальность ближе ко второй фотографии. Часто я сам удивляюсь, когда при правильном экспонировании (по версии экспонометра фотоаппарата) снимка становятся различимы проблемные области, на которые до этого внимания не обращалось. Поэтому не стоит сильно судить по первой фотографии, особенно когда я не делаю на ней акцент.
Как и у своих конкурентов, у рассматриваемого монитора есть особенность, свойственная всем «безрамочным» дисплеям с пластиковым защитным покрытием. Смотрите сами:
По периметру матрица при малом давлении продавливается на пару миллиметров, отчего возникают дополнительные характерные засветки. По данному тесту модель AOC находится на уровне ASUS MX279H, то есть выглядит лучше, чем LG IPS277L и Viewsonic VX2770Smh-LED. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. Настоящий обладатель i2757Fh по всей вероятности не будет заниматься подобными делами и продолжит свои дела за приобретенной новинкой. К тому же у модели AOC подобное явление выражено слабее всех. Степень продавливания матрицы в любом месте явно меньше, чем у Viewsonic VX2770Smh-LED и LG IPS277L и это, безусловно, радует.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.1%, а максимальное – 3.5%. Как и с равномерностью подсветки на белом поле, это хороший результат, опережающий многие мониторы в самых различных ценовых диапазонах. Если же сравнивать с моделями-конкурентами, то i2757Fh вплотную подобрался к Viewsonic VX2770Smh-LED и заметно опережает другие дисплеи.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6265-6550 Кельвин, что более чем на 300К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в левой части экрана, переходят в более холодные в правой части. Но поскольку диапазон изменения невелик, то заметить разницу на глаз проблематично. Будем верить, что на подобное способны все экземпляры i2757Fh, а не только попавший в лабораторию Overclockers.ru.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 250 нит (максимум - 267 нит в режиме Sports), модель AOC i2757Fh потребляет 32 Вт*ч, что при прочих равных условиях сравнимо с конкурирующими решениями. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 29 и 19 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.7-42 градуса. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в нижней центральной части экрана. Минимальная температура была измерена в верхнем левом углу панели. Но не стоит обращать внимание на это, поскольку подобное поведение монитора не будет беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года в любых условиях. Это вам не старые CCFL модели с вдвое-втрое большим потреблением электроэнергии.
В мониторе AOC i2757Fh используется AH-IPS матрица, которую защищает дополнительное пластиковое покрытие с нанесенной матовой пленкой, а поэтому можно не мечтать об отсутствии кристаллического эффекта. Смотрите сами:
Кристаллический эффект присутствует в полной мере, аналогично ASUS MX279H, LG IPS277L и Viewsonic VX2770Smh-LED. И лишь S2740L – фаворит тех, кого раздражает КЭ. Именно в этом заключается одна из принципиальных разниц между 27-дюймовыми новинками Dell и всех остальных компаний.
При этом однозначно можно заявить, что его различимость и видимость у i2757Fh не настолько сильная, как, к примеру, у Iiyama Pro Lite XB2485WSU или HP ZR2440W. Я бы расположил его между результатами, продемонстрированными дисплеями с PLS и *VA панелями. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, то об этом стоит помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора i2757Fh составила ~270 Гц (двадцать семь полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо с моделями конкурентов. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед дисплеями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Как и в случае с 27-дюймовыми WQHD мониторами, будет подведен определенный итог по проделанной работе. Я не буду подробно рассказывать о протестированном AOC i2757Fh и скажу лишь, что он мне понравился, несмотря на некоторые упущения со стороны компании. Он, как и его более дорогой собрат i2757Fm с поддержкой MHL интерфейса, может стать хорошим претендентом на роль нового дисплея на вашем столе.
А теперь, как и обещал, предлагаю вашему вниманию сводную таблицу по 27-дюймовым AH-IPS дисплеям с разрешением 1920x1080 пикселей. Все выставленные оценки отражают результаты проведенных тестов и мою личную точку зрения после плотной работы с каждым из мониторов на протяжении трех-пяти дней. В ходе тестирования каждого последующего дисплея мнение о предыдущих моделях менялось в ту или иную сторону. А поэтому не следует придираться к написанному в ранее опубликованных обзорах, если, конечно, вы не преследуете цель получить максимум информации.
Средние цены указаны по состоянию на 29 декабря 2012 года по данным Яндекс.Маркет. Модели LG M2752D и Dell S2740L добавлены в таблицу небезосновательно, но основу составляют «безрамочные» мониторы.
Касательно нескольких параметров оценки:
Я заведомо не стал выставлять общую оценку, потому что у каждого из покупателей должно быть свое видение важных и не очень характеристик и параметров. Следовательно, не стоит заниматься ерундой и считать количество зеленых, желтых, оранжевых и красных секций. Самый лучший вариант – определить, какие модели продаются в вашем городе или любимом магазине, установить свой ценовой диапазон, решить, что для вас самое главное в мониторе и с чем вы сможете смириться.
И лишь после этого можно выбирать из двух-трех моделей, представленных в сравнительной таблице. Подобный подход поможет вам куда быстрее прийти к заветной цели – выбору оптимального дисплея. А главное, стоить помнить, что любой из них подойдет, как для просмотра фильмов, так и для игр, работы в офисных пакетах и веб-серфинга.
А напоследок еще раз напомню, что ваша точка зрения может не совпадать с точкой зрения автора, а поэтому я не несу ответственности за то, понравится ли вам купленный монитор или нет. Посмотреть в магазине собственными глазами, покрутить в руках (покачать, посмотреть на сборку, поработать полминуты с меню), определить наличие/отсутствие битых пикселей – всего этого никто не отменял. Разочарования при покупке вслепую через интернет, как правило, случаются куда чаще. Удачных покупок в новом, 2013 году.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки AOC i2757Fh в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
