NVIDIA GeForce GTX 650 – самая младшая в модельном ряду игровых видеокарт компании. Снизу ее подпирают интегрированные в процессоры видеоядра, которые за последние два года существенно ускорились. А сверху ее ограничивает покупательская способность. За 100 с хвостиком долларов пользователи должны получить нечто, способное работать в Full HD разрешении. Я специально акцентирую ваше внимание на полноценном и самом распространенном разрешении, ведь в последний год оно стало настолько массовым, что можно говорить о господстве Full HD дисплеев.
С другой стороны, невысокие технические характеристики GeForce GTX 650 и малый объем памяти 1 Гбайт как бы намекают нам, что ждать от новой модели чудес не стоит. Может быть, производители прячут в ней какой-то сюрприз, который раскроется после разгона? Отнюдь, графический процессор GK107 уже используется в GeForce GT 640, где он работает на гигагерцовой частоте, вдобавок нам уже известно, как разгоняются все ядра NVIDIA на 28 нм техпроцессе. Обычно это 1200-1300 МГц с использованием GPU Boost. Но в GTX 650 его нет, что ж, тем проще. Не надо больше отслеживать устоявшуюся частоту, нет никаких проблем и с ее понижением в сверхсложных игровых сценах. Прямое воздействие регулировки напряжения на GPU позволяет не беспокоиться за достигнутый уровень разгона.
Что касается ситуации на рынке, NVIDIA GeForce GTX 650 является прямым конкурентом AMD Radeon HD 7750. При их сравнении нельзя не отметить более простое наполнение ядра функциональными блоками, это вам не GK106, который превосходит соперника по всем параметрам.
Разработчики сократили задействованную площадь и количество транзисторов в графическом ядре. Важный момент: GK107 и HD 7750 обладают только 32 блоками TMU и 16 ROP, что негативно повлияет на результаты в требовательных для вычисления играх. А это практически каждая вторая современная игра, выпущенная для рынка PC. Осталось упомянуть, что все карты классом ниже GTX 650 Ti лишены разъёма Sli, в то время как некоторые производители HD 7750 оставляют CrossFireX.
| Наименование | HD 7750 | GTX 650 |
| Кодовое имя | Cape Verde Pro | GK107 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 |
| Размер ядра/ядер, мм2 | 123 | 118 |
| Количество транзисторов, млн | 1500 | 1300 |
| Частота ядра, МГц | 800 | 1058 |
| Число шейдеров (PS), шт. | 512 | 384 |
| Число блоков растеризации (ROP), шт. | 16 | 16 |
| Число текстурных блоков (TMU), шт. | 32 | 32 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 12.8 | 16.9 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 25.6 | 33.9 |
| Версия пиксельных/ вертексных шейдеров | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 4500 | 5000 |
| Объём памяти, Мбайт | 1024 | 1024 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 72 | 80 |
| Потребляемая мощность (2D/3D), Вт | 3 / 55 | нд / 64 |
| Crossfire/Sli | да | нет |
| Рекомендованная цена, $ | 110 | 120 |
Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов
В тесте принимают участие видеокарты, выполненные на основе эталонного дизайна. Измерения осуществляются в программе Unigine Heaven Benchmark v2.5 с максимальными настройками качества и в разрешении 2560х1440. Фиксируется наибольшее энергопотребление.
Тестовый стенд целиком, без учета монитора.
На штатных частотах заявленные производителями цифры быстро расходятся с результатами. Вычтем из показаний потребление системы в тесте, а это примерно 90 Вт, и получится, что энергопотребление GTX 650 и HD 7750 одинаково! А должна быть разница, как минимум 10 Вт в пользу AMD.
Тестовый стенд целиком, без учета монитора.
С учетом разгона и небольшого поднятия напряжения ситуация могла бы сильно измениться, но вольтмод позволяет задействовать весь потенциал графического ядра до срабатывания защиты по силе тока. И теперь HD 7750, работающая на частоте 1200 МГц, отыгрывает 10 Вт у GeForce GTX 650 на 1300 МГц. Проверим, как разница в 100 МГц повлияет на показатели быстродействия в играх.
В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:
Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.5.9:
VSync при проведении тестов был отключен. Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.
Поскольку видеокарты с объемом памяти менее 2 Гбайт накладывают ограничение на максимальное разрешение, то тестирование проводилось только в самом популярном разрешении 1920х1080. Но не ждите поблажек, уровень качества в играх оставлен на прежнем уровне, на таком же, как и у старших решений. Говоря проще, я предлагаю провести измерения в Full HD, а затем на основе полученных результатов делать собственные выводы. В любом случае, вы всегда можете снизить качество графики и получить адекватную прибавку в скорости.
В таблице и графиках используются сокращенные названия моделей видеокарт (к примеру, NVIDIA GeForce GTX 680 -> GTX 680, AMD Radeon HD 7970 -> HD 7970, CrossFire X AMD Radeon HD 7770 –> HD 7770x2, и так далее).
| Название | Номинальные частоты GPU/Mem, МГц |
Разгон GPU/Mem, МГц |
| GTX 680 | 1000/1500 | 1250/1800 |
| GTX 660 Ti | 915/1500 | 1250/1650 |
| GTX 660 | 980/1500 | 1150/1675 |
| GTX 650 Ti | 933/1350 | 1200/1650 |
| GTX 650 | 1058/1250 | 1300/1600 |
| HD 7970 GHz | 1050/1500 | |
| HD 7970 | 925/1375 | 1200/1700 |
| HD 7870 | 1000/1200 | 1200/1400 |
| HD 7850 | 860/1200 | 1200/1400 |
| HD 7770 | 1000/1125 | 1200/1300 |
| HD 7750 | 800/1125 | 1150/1300 |
За начальную точку отсчета взята производительность NVIDIA GeForce GTX 650.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 336 |
| GTX 660 Ti | 226 |
| GTX 660 | 181 |
| GTX 650 Ti | 90 |
| GTX 650 | 0 |
| HD 7970 GHz | 296 |
| HD 7970 | 254 |
| HD 7870 | 161 |
| HD 7850 | 107 |
| HD 7770 | 51 |
| HD 7750 | 8 |
| GTX 680 OC | 405 |
| GTX 660 Ti OC | 281 |
| GTX 660 OC | 213 |
| GTX 650 Ti OC | 132 |
| GTX 650 OC | 23 |
| HD 7970 OC | 351 |
| HD 7870 OC | 200 |
| HD 7850 OC | 168 |
| HD 7770 OC | 75 |
| HD 7750 OC | 20 |
Версия бенчмарка 2.5.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 355.7 |
| GTX 660 Ti | 221.7 |
| GTX 660 | 213.0 |
| GTX 650 Ti | 90.4 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 378.3 |
| HD 7970 | 338.3 |
| HD 7870 | 220.0 |
| HD 7850 | 181.7 |
| HD 7770 | 85.2 |
| HD 7750 | 41.7 |
| GTX 680 OC | 433.0 |
| GTX 660 Ti OC | 256.5 |
| GTX 660 OC | 244.3 |
| GTX 650 Ti OC | 135.7 |
| GTX 650 OC | 25.2 |
| HD 7970 OC | 445.2 |
| HD 7870 OC | 260.9 |
| HD 7850 OC | 247.8 |
| HD 7770 OC | 113.9 |
| HD 7750 OC | 60.0 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 227.8 |
| GTX 660 Ti | 159.4 |
| GTX 660 | 139.1 |
| GTX 650 Ti | 13.5 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 305.3 |
| HD 7970 | 285.0 |
| HD 7870 | 161.7 |
| HD 7850 | 131.6 |
| HD 7770 | 42.9 |
| HD 7750 | 21.8 |
| GTX 680 OC | 285.0 |
| GTX 660 Ti OC | 187.2 |
| GTX 660 OC | 170.7 |
| GTX 650 Ti OC | 95.5 |
| GTX 650 OC | 28.6 |
| HD 7970 OC | 361.7 |
| HD 7870 OC | 194.0 |
| HD 7850 OC | 178.9 |
| HD 7770 OC | 61.7 |
| HD 7750 OC | 35.3 |
Версия - 1.03.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 509.4 |
| GTX 660 Ti | 382.4 |
| GTX 660 | 344.7 |
| GTX 650 Ti | 176.5 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 683.5 |
| HD 7970 | 618.8 |
| HD 7870 | 403.5 |
| HD 7850 | 317.6 |
| HD 7770 | 154.1 |
| HD 7750 | 102.4 |
| GTX 680 OC | 623.5 |
| GTX 660 Ti OC | 417.6 |
| GTX 660 OC | 397.6 |
| GTX 650 Ti OC | 242.4 |
| GTX 650 OC | 27.1 |
| HD 7970 OC | 792.9 |
| HD 7870 OC | 483.5 |
| HD 7850 OC | 430.6 |
| HD 7770 OC | 192.9 |
| HD 7750 OC | 162.4 |
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 262.0 |
| GTX 660 Ti | 182.4 |
| GTX 660 | 148.3 |
| GTX 650 Ti | 70.7 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 258.0 |
| HD 7970 | 226.3 |
| HD 7870 | 155.6 |
| HD 7850 | 102.9 |
| HD 7770 | 42.0 |
| HD 7750 | 10.2 |
| GTX 680 OC | 317.6 |
| GTX 660 Ti OC | 213.2 |
| GTX 660 OC | 178.5 |
| GTX 650 Ti OC | 108.8 |
| GTX 650 OC | 24.9 |
| HD 7970 OC | 311.7 |
| HD 7870 OC | 189.8 |
| HD 7850 OC | 163.9 |
| HD 7770 OC | 63.9 |
| HD 7750 OC | 22.0 |
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Steam.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 197.0 |
| GTX 660 Ti | 145.5 |
| GTX 660 | 113.0 |
| GTX 650 Ti | 61.0 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 277.0 |
| HD 7970 | 240.5 |
| HD 7870 | 166.0 |
| HD 7850 | 111.0 |
| HD 7770 | 49.5 |
| HD 7750 | 2.0 |
| GTX 680 OC | 225.5 |
| GTX 660 Ti OC | 179.0 |
| GTX 660 OC | 134.5 |
| GTX 650 Ti OC | 91.0 |
| GTX 650 OC | 21.0 |
| HD 7970 OC | 318.5 |
| HD 7870 OC | 207.0 |
| HD 7850 OC | 175.0 |
| HD 7770 OC | 73.0 |
| HD 7750 OC | 6.0 |
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Steam.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 301.9 |
| GTX 660 Ti | 215.7 |
| GTX 660 | 190.0 |
| GTX 650 Ti | 102.9 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 278.6 |
| HD 7970 | 253.3 |
| HD 7870 | 193.8 |
| HD 7850 | 149.0 |
| HD 7770 | 88.6 |
| HD 7750 | 33.8 |
| GTX 680 OC | 362.9 |
| GTX 660 Ti OC | 254.3 |
| GTX 660 OC | 207.1 |
| GTX 650 Ti OC | 150.0 |
| GTX 650 OC | 22.9 |
| HD 7970 OC | 331.4 |
| HD 7870 OC | 247.6 |
| HD 7850 OC | 210.0 |
| HD 7770 OC | 108.6 |
| HD 7750 OC | 49.0 |
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Steam.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 329.8 |
| GTX 660 Ti | 235.4 |
| GTX 660 | 230.9 |
| GTX 650 Ti | 117.1 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 419.9 |
| HD 7970 | 380.7 |
| HD 7870 | 261.3 |
| HD 7850 | 218.8 |
| HD 7770 | 89.5 |
| HD 7750 | 62.4 |
| GTX 680 OC | 410.5 |
| GTX 660 Ti OC | 272.4 |
| GTX 660 OC | 266.3 |
| GTX 650 Ti OC | 169.1 |
| GTX 650 OC | 24.9 |
| HD 7970 OC | 476.8 |
| HD 7870 OC | 311.6 |
| HD 7850 OC | 291.2 |
| HD 7770 OC | 116.6 |
| HD 7750 OC | 73.5 |
Настройки:
Моды:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 277.9 |
| GTX 660 Ti | 212.6 |
| GTX 660 | 198.0 |
| GTX 650 Ti | 121.1 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 352.8 |
| HD 7970 | 345.2 |
| HD 7870 | 291.0 |
| HD 7850 | 244.7 |
| HD 7770 | 115.6 |
| HD 7750 | 71.9 |
| GTX 680 OC | 312.1 |
| GTX 660 Ti OC | 229.1 |
| GTX 660 OC | 221.1 |
| GTX 650 Ti OC | 168.8 |
| GTX 650 OC | 26.6 |
| HD 7970 OC | 377.4 |
| HD 7870 OC | 340.7 |
| HD 7850 OC | 320.1 |
| HD 7770 OC | 145.2 |
| HD 7750 OC | 83.9 |
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Steam.
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 294.2 |
| GTX 660 Ti | 199.0 |
| GTX 660 | 196.2 |
| GTX 650 Ti | 96.6 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 309.6 |
| HD 7970 | 299.5 |
| HD 7870 | 239.4 |
| HD 7850 | 196.2 |
| HD 7770 | 95.7 |
| HD 7750 | 62.0 |
| GTX 680 OC | 349.0 |
| GTX 660 Ti OC | 239.4 |
| GTX 660 OC | 219.2 |
| GTX 650 Ti OC | 140.9 |
| GTX 650 OC | 26.0 |
| HD 7970 OC | 324.5 |
| HD 7870 OC | 284.1 |
| HD 7850 OC | 264.9 |
| HD 7770 OC | 121.2 |
| HD 7750 OC | 72.6 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 218.5 |
| GTX 660 Ti | 168.1 |
| GTX 660 | 127.2 |
| GTX 650 Ti | 57.9 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 303.1 |
| HD 7970 | 264.6 |
| HD 7870 | 176.0 |
| HD 7850 | 132.7 |
| HD 7770 | 44.9 |
| HD 7750 | 14.6 |
| GTX 680 OC | 255.9 |
| GTX 660 Ti OC | 192.1 |
| GTX 660 OC | 148.0 |
| GTX 650 Ti OC | 89.0 |
| GTX 650 OC | 23.6 |
| HD 7970 OC | 355.1 |
| HD 7870 OC | 221.3 |
| HD 7850 OC | 197.6 |
| HD 7770 OC | 67.7 |
| HD 7750 OC | 18.9 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 401.7 |
| GTX 660 Ti | 287.2 |
| GTX 660 | 234.6 |
| GTX 650 Ti | 141.3 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 420.7 |
| HD 7970 | 366.5 |
| HD 7870 | 234.6 |
| HD 7850 | 179.9 |
| HD 7770 | 81.6 |
| HD 7750 | 25.1 |
| GTX 680 OC | 452.0 |
| GTX 660 Ti OC | 332.4 |
| GTX 660 OC | 254.7 |
| GTX 650 Ti OC | 174.3 |
| GTX 650 OC | 25.7 |
| HD 7970 OC | 462.6 |
| HD 7870 OC | 287.2 |
| HD 7850 OC | 270.9 |
| HD 7770 OC | 93.3 |
| HD 7750 OC | 35.2 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 261.3 |
| GTX 660 Ti | 180.1 |
| GTX 660 | 141.7 |
| GTX 650 Ti | 69.1 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 282.5 |
| HD 7970 | 245.7 |
| HD 7870 | 159.7 |
| HD 7850 | 115.1 |
| HD 7770 | 41.7 |
| HD 7750 | 8.1 |
| GTX 680 OC | 314.8 |
| GTX 660 Ti OC | 229.8 |
| GTX 660 OC | 160.2 |
| GTX 650 Ti OC | 107.0 |
| GTX 650 OC | 24.5 |
| HD 7970 OC | 333.6 |
| HD 7870 OC | 186.8 |
| HD 7850 OC | 177.2 |
| HD 7770 OC | 63.2 |
| HD 7750 OC | 11.6 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 336.0 |
| GTX 660 Ti | 248.3 |
| GTX 660 | 182.0 |
| GTX 650 Ti | 98.9 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 407.9 |
| HD 7970 | 369.7 |
| HD 7870 | 234.8 |
| HD 7850 | 186.5 |
| HD 7770 | 95.5 |
| HD 7750 | 46.1 |
| GTX 680 OC | 393.3 |
| GTX 660 Ti OC | 305.6 |
| GTX 660 OC | 209.0 |
| GTX 650 Ti OC | 140.4 |
| GTX 650 OC | 22.5 |
| HD 7970 OC | 470.8 |
| HD 7870 OC | 279.8 |
| HD 7850 OC | 252.8 |
| HD 7770 OC | 123.6 |
| HD 7750 OC | 48.3 |
Настройки:
| Модель | Средние 1920% |
| GTX 680 | 300.0 |
| GTX 660 Ti | 232.2 |
| GTX 660 | 162.2 |
| GTX 650 Ti | 65.6 |
| GTX 650 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 663.3 |
| HD 7970 | 574.4 |
| HD 7870 | 253.3 |
| HD 7850 | 185.6 |
| HD 7770 | 50.0 |
| HD 7750 | 30.0 |
| GTX 680 OC | 365.6 |
| GTX 660 Ti OC | 271.1 |
| GTX 660 OC | 188.9 |
| GTX 650 Ti OC | 95.6 |
| GTX 650 OC | 21.1 |
| HD 7970 OC | 754.4 |
| HD 7870 OC | 313.3 |
| HD 7850 OC | 268.9 |
| HD 7770 OC | 73.3 |
| HD 7750 OC | 36.7 |
Результаты по всем приложениям, включая синтетические тесты.
| Модель | 3D Mark 2011 | Unigine Heaven 2.5 | Metro 2033 | Aliens vs Predator | Battlefield III | Total War Shogun II | Dirt III | Batman | TESV Skyrim | F1 2011 | The Witcher 2 | Hard Reset | Deus Ex | Sleeping Dogs | Sniper Elite V2 | Среднее значение |
| GTX 680 | 336 | 356 | 228 | 509 | 262 | 197 | 302 | 330 | 278 | 294 | 219 | 402 | 261 | 336 | 300 | 307.3 |
| GTX 660 Ti | 226 | 222 | 159 | 382 | 182 | 146 | 216 | 235 | 213 | 199 | 168 | 287 | 180 | 248 | 232 | 219.7 |
| GTX 660 | 181 | 213 | 139 | 345 | 148 | 113 | 190 | 231 | 198 | 196 | 127 | 235 | 142 | 182 | 162 | 186.8 |
| GTX 650 Ti | 90 | 90 | 14 | 176 | 71 | 61 | 103 | 117 | 121 | 97 | 58 | 141 | 69 | 99 | 66 | 91.5 |
| GTX 650 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 |
| HD 7970 GHz | 296 | 378 | 305 | 684 | 258 | 277 | 279 | 420 | 353 | 310 | 303 | 421 | 283 | 408 | 663 | 375.8 |
| HD 7970 | 254 | 338 | 285 | 619 | 226 | 241 | 253 | 381 | 345 | 300 | 265 | 366 | 246 | 370 | 574 | 337.5 |
| HD 7870 | 161 | 220 | 162 | 404 | 156 | 166 | 194 | 261 | 291 | 239 | 176 | 235 | 160 | 235 | 253 | 220.8 |
| HD 7850 | 107 | 182 | 132 | 318 | 103 | 111 | 149 | 219 | 245 | 196 | 133 | 180 | 115 | 187 | 186 | 170.7 |
| HD 7770 | 51 | 85 | 43 | 154 | 42 | 50 | 89 | 90 | 116 | 96 | 45 | 82 | 42 | 96 | 50 | 75.2 |
| HD 7750 | 8 | 42 | 22 | 102 | 10 | 2 | 34 | 62 | 72 | 62 | 15 | 25 | 8 | 46 | 30 | 36.0 |
| GTX 680 OC | 405 | 433 | 285 | 624 | 318 | 226 | 363 | 410 | 312 | 349 | 256 | 452 | 315 | 393 | 366 | 367.0 |
| GTX 660 Ti OC | 281 | 257 | 187 | 418 | 213 | 179 | 254 | 272 | 229 | 239 | 192 | 332 | 230 | 306 | 271 | 257.4 |
| GTX 660 OC | 213 | 244 | 171 | 398 | 179 | 135 | 207 | 266 | 221 | 219 | 148 | 255 | 160 | 209 | 189 | 214.3 |
| GTX 650 Ti OC | 132 | 136 | 95 | 242 | 109 | 91 | 150 | 169 | 169 | 141 | 89 | 174 | 107 | 140 | 96 | 136.0 |
| GTX 650 OC | 23 | 25 | 29 | 27 | 25 | 21 | 23 | 25 | 27 | 26 | 24 | 26 | 24 | 22 | 21 | 24.5 |
| HD 7970 OC | 351 | 445 | 362 | 793 | 312 | 319 | 331 | 477 | 377 | 325 | 355 | 463 | 334 | 471 | 754 | 431.2 |
| HD 7870 OC | 200 | 261 | 194 | 484 | 190 | 207 | 248 | 312 | 341 | 284 | 221 | 287 | 187 | 280 | 313 | 267.2 |
| HD 7850 OC | 168 | 248 | 179 | 431 | 164 | 175 | 210 | 291 | 320 | 265 | 198 | 271 | 177 | 253 | 269 | 241.2 |
| HD 7770 OC | 75 | 114 | 62 | 193 | 64 | 73 | 109 | 117 | 145 | 121 | 68 | 93 | 63 | 124 | 73 | 99.5 |
| HD 7750 OC | 20 | 60 | 35 | 162 | 22 | 6 | 49 | 73 | 84 | 73 | 19 | 35 | 12 | 48 | 37 | 49.0 |
Как ни печально, но GeForce GTX 650 хоть и появилась на семь месяцев позже HD 7750, быстрее ее не стала! А учитывая большую стоимость, продукту NVIDIA не поможет даже разгон.
Среднее количество кадров в секунду и их стоимость
Близкие по цене и по возможностям видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD Radeon HD 7750 делят одно место - последнее. Но результаты явно указывают на преимущество модели AMD, она дешевле и быстрее, в то время как ее оппонент дороже и медленнее. Пересчет одного среднего кадра в играх ставит всех на свои места. Продукция NVIDIA всегда отличалась немного завышенной ценой, не стала исключением и GeForce GTX 650, а разгон лишь приближает ее к возможностям конкурента. Но это надо было постараться, быть настолько невыгодной в плане производительности.
Если бы передо мной стоял вопрос о выборе между Radeon HD 7750 и GeForce GTX 650, то учитывая результаты последней выбор очевиден. В отличие от GK106 графический процессор GK107 не обладает высокой энергоэффективностью.
Количество ватт за один средний кадр в секунду
По этому показателю он проигрывает всему семейству Cape Verde и любой модели NVIDIA. Очевидно, что соотношение частоты и количества TMU/ROP/PS совсем не оптимально. Как итог, позиции GeForce GTX 650 самые слабые среди всех протестированных видеокарт.
Соотношение производительности к цене
NVIDIA GeForce GTX 650 в полтора раза дешевле GTX 650 Ti и ровно в два раза медленнее. Проигрыш настолько значителен, что впору говорить о невозможности играть в современные игры в надлежащем качестве.
Разгон серьезно поднимает привлекательность младших видеокарт NVIDIA, но только не для GTX 650. Нет, ее производительность существенно улучшилась, и даже выше, чем я рассчитывал, но все же не настолько, чтобы говорить о хорошей привлекательности для рядового игрока.
Если провести касательную линию по результатам ускорителей NVIDIA, то можно получить наглядный пример «падения» новой видеокарты. 384 ядер Cuda недостаточно для того, чтобы не отставать от старших решений компании, хотя если бы NVIDIA увеличила их количество, ситуация бы изменилась и все участники встали бы на свои места.
Соотношение производительности к энергопотреблению
Номинальные частоты.
С разгоном всех участников.
Без GPU Boost и с низким энергопотреблением видеокарта GeForce GTX 650 могла бы стать удачным выбором экономного покупателя. В ее пользу можно было бы засчитать и уверенный разгон до частот выше 1200 МГц. Но спустя полгода выпускать такое решение – на редкость неразумный шаг. Если пользователи уже привыкли, что видеокарты NVIDIA запаздывают с выходом на рынок и стоят чуть дороже аналогов AMD, но при этом обладают большей производительностью и меньшим энергопотреблением, то все, что связывает GTX 650 с новым поколением NVIDIA – это только название.
Возможно, ей найдется применение в HTPC, но для этого надо наладить выпуск пассивных версий без разъёма питания, и такие варианты рано или поздно появятся.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала: